n-VA verraders geven vertrouwen aan regering Leterme

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, mits fiscale autonomie kan Brussel een fiscaal paradijs worden.

In jouw dromen ja.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat het inwoners heeft. Waarvan de verpletterende meerderheid geen boodschap heeft aan flamingantische oplossingen voor hun stad.

Dat zijn echt voorbeeldige inwoners. Je mag ze allemaal hebben.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

brussel zal niets meer zijn, de europese instellingen kosten massa's geld. geld afkomstig uit vlaanderen. denkt u dat die eurdictatuur daar zal blijven?

En neem daar ook de Vlaamse ambtenarij weg. Zonder Vlaanderen: Brussel = kaputt, finito, the end.

Alleen beseffen ze het niet of zetten ze hun kiesvee klepjes op.

[Oberon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Niets van, ze kunnen nu hun onderwijs al niet betalen. Hoe gaan ze hun begroting dan rond krijgen door cadeaukes te doen aan vennootschappen?
Met Vlaamse ontwikkelingshulp zeker

Beste Pick Nick,

Bij mijn weten is onderwijs gemeenschapsmaterie, geen gewestmaterie. Het hoofdstedelijk gewest Brussel betaalt dus geen onderwijs behalve eigen scholen, mochten ze die hebben ?
Het leeuwenaandeel in de onderwijskosten wordt door de Vlaamse en Franse gemeenschap betaald. Tot daar beetje staatskunde.

De facto slaat uw opmerking op niks.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Wil je dat even uitleggen? Ik zie niet echt in hoe jed at legaal wil doen gezien de torenhoge kosten die Brussel heeft, zeker als ze van het buitenland afhankelijk is voor praktisch alles.

Andere stadstaten, zoals Hong Kong, Singapore, Monaco, ... hebben ook allemaal een uiterst lage belastingvoet.

Het is eigenlijk heel simpel: Brussel is een zeer rijke stad (derde rijkste stad van Europa na Londen en Parijs), maar de belastingen hierop worden geïnd in de onproductieve villawijken van Waals- en Vlaams-Brabant. I.g.v. fiscale autonomie zullen deze gelden in Brussel worden geïnd. Daardoor zal de belastingvoet ook drastisch kunnen dalen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Oberon

Beste Pick Nick,

Bij mijn weten is onderwijs gemeenschapsmaterie, geen gewestmaterie. Het hoofdstedelijk gewest Brussel betaalt dus geen onderwijs behalve eigen scholen, mochten ze die hebben ?
Het leeuwenaandeel in de onderwijskosten wordt door de Vlaamse en Franse gemeenschap betaald. Tot daar beetje staatskunde.

De facto slaat uw opmerking op niks.

Brussel zou wel graag gewestelijk onderwijs organiseren om beter te kunnen inspelen op de taalkundige realiteit.
Echt tweetalig onderwijs zou dan mogelijk worden.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Oberon

Beste Pick Nick,

Bij mijn weten is onderwijs gemeenschapsmaterie, geen gewestmaterie. Het hoofdstedelijk gewest Brussel betaalt dus geen onderwijs behalve eigen scholen, mochten ze die hebben ?
Het leeuwenaandeel in de onderwijskosten wordt door de Vlaamse en Franse gemeenschap betaald. Tot daar beetje staatskunde.

De facto slaat uw opmerking op niks.

Oberon we hadden het over in het geval Brussel onafhankelijk was.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Andere stadstaten, zoals Hong Kong, Singapore, Monaco, ... hebben ook allemaal een uiterst lage belastingvoet.

Het is eigenlijk heel simpel: Brussel is een zeer rijke stad (derde rijkste stad van Europa na Londen en Parijs), maar de belastingen hierop worden geïnd in de onproductieve villawijken van Waals- en Vlaams-Brabant. I.g.v. fiscale autonomie zullen deze gelden in Brussel worden geïnd. Daardoor zal de belastingvoet ook drastisch kunnen dalen.

Hmm, heb je hier cijfers van? Zou me verbazen dat Brussel, zelfs al inde ze deze belastingenz elf zo rijk zou zijn moest ze zelf al de kosten voor werklozen, politie, illegalen,... ophoesten.

[Oberon]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Brussel zou wel graag gewestelijk onderwijs organiseren om beter te kunnen inspelen op de taalkundige realiteit.
Echt tweetalig onderwijs zou dan mogelijk worden.

Dat is koffiedikkijken.

Wellicht zijn het enkel de ouderen onder ons die nog weten dat Vlaanderen zich tot nu altijd verzet hebben tegen een Brussel dat de volle bevoegdheid heeft over alle geregionaliseerde materie. Wat men pleegt te noemen een federalisering met drie evenwaardige gewesten: Vlaanderen, Wallonië en Brussel. Dat was vroeger een echt breekpunt.

Dat betekent dat Brussel dan volledig zelfstandig wordt niet enkel als gewest maar ook als gemeenschap: dus Vlamingen, Walen en de Brusselaars.

Groot gevaar: een joint adventure tussen Wallonië en Brussel waardoor de Nederlandstalige Brusselaar in Brussel in de verdrukking komt. Dat is geen fictie hoor, wellicht heb je al gehoord van Wallo-Brux. Dat is de voorbode.

Ik acht het niet uitgesloten dat het uiteindelijk nog zover komt. In de huidige stand van zaken mogen we Vlaamse toegevingen verwachten die echt ver gaan.
Weet dat we dan als Vlaming, Brussel loslaten en de Vlamingen in Brussel, een minderheid, dan overgeven aan de willekeur van de Franstalingen in Brussel en Wallonië.

Ik hoop dat men daar echt goed over nadenkt vooraleer dat de klassieke partijen dergelijke toegevingen doen.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Brussel zou wel graag gewestelijk onderwijs organiseren om beter te kunnen inspelen op de taalkundige realiteit.
Echt tweetalig onderwijs zou dan mogelijk worden.

Organiseren... en wie gaat het ( weer ) betalen?

[Oberon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Niets van, ze kunnen nu hun onderwijs al niet betalen. Hoe gaan ze hun begroting dan rond krijgen door cadeaukes te doen aan vennootschappen?
Met Vlaamse ontwikkelingshulp zeker

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Oberon we hadden het over in het geval Brussel onafhankelijk was.

Kan wel zijn maar Pick Nick schrijft duidelijk " ze kunnen NU hun onderwijs niet betalen. Nu is toch heden, vandaag ....

Of ze het in de toekomst zouden kunnen ??? Blijft een vraag maar zoals Pick Nick stelt dat ze het NU niet kunnen is - als argument - volkomen uit de lucht gegrepen.
Waar haalt hij dit vandaan (?), het gewest Brussel is niet bevoegd voor onderwijs en moet dus geen betalen.

Had hij nu gezegd dat het gewest NU geen geld had voor een goed beleid in de volgende bevoegdheden :
de ruimtelijke ordening (planning, stedenbouw, stadsvernieuwing, grondbeleid, bescherming van monumenten en landschappen);
het leefmilieu en het waterbeleid;
het natuurbehoud;
de huisvesting;
de economie (economische expansie, buitenlandse handel...);
het energiebeleid;
de bevoegdheden van de plaatselijke besturen (provincies, gemeenten, intercommunales);
het tewerkstellingsbeleid;
de openbare werken;
het vervoer;
de buitenlandse betrekkingen;
het wetenschappelijk onderzoek.

Dan pas had hij een goed punt gescoord. Ik zie onderwijs daar niet bij staan.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Hmm, heb je hier cijfers van? Zou me verbazen dat Brussel, zelfs al inde ze deze belastingenz elf zo rijk zou zijn moest ze zelf al de kosten voor werklozen, politie, illegalen,... ophoesten.

Wel, zo heeft Forbes berekend dat de Brusselse regio de tweede rijkste regio is in Europa, met een BBP dat meer dan dubbel zo groot is als het Europese gemiddelde:

http://www.forbes.com/2005/02/24/cx_...hisSpeed=20000

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Oberon

Kan wel zijn maar Pick Nick schrijft duidelijk " ze kunnen NU hun onderwijs niet betalen. Nu is toch heden, vandaag ....

Of ze het in de toekomst zouden kunnen ??? Blijft een vraag maar zoals Pick Nick stelt dat ze het NU niet kunnen is - als argument - volkomen uit de lucht gegrepen.
Waar haalt hij dit vandaan (?), het gewest Brussel is niet bevoegd voor onderwijs en moet dus geen betalen.

Had hij nu gezegd dat het gewest NU geen geld had voor een goed beleid in de volgende bevoegdheden :
de ruimtelijke ordening (planning, stedenbouw, stadsvernieuwing, grondbeleid, bescherming van monumenten en landschappen);
het leefmilieu en het waterbeleid;
het natuurbehoud;
de huisvesting;
de economie (economische expansie, buitenlandse handel...);
het energiebeleid;
de bevoegdheden van de plaatselijke besturen (provincies, gemeenten, intercommunales);
het tewerkstellingsbeleid;
de openbare werken;
het vervoer;
de buitenlandse betrekkingen;
het wetenschappelijk onderzoek.

Dan pas had hij een goed punt gescoord. Ik zie onderwijs daar niet bij staan.

Ok, ik heb mezelf verkeerd uitgedrukt. Ik bedoelde dat de Franstalige Gemeenschap er nu al niet in slaagt haar onderwijs te financieren en dat de federale kas - de facto voor de hoofdmoot Vlaams belastinggeld - met regelmaat moet bijspringen.
Goed zo?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Ok, ik heb mezelf verkeerd uitgedrukt. Ik bedoelde dat de Franstalige Gemeenschap er nu al niet in slaagt haar onderwijs te financieren en dat de federale kas - de facto voor de hoofdmoot Vlaams belastinggeld - met regelmaat moet bijspringen.
Goed zo?

Ok, maar niemand heeft het over de Franse Gemeenschap gehad.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel, zo heeft Forbes berekend dat de Brusselse regio de tweede rijkste regio is in Europa, met een BBP dat meer dan dubbel zo groot is als het Europese gemiddelde:

http://www.forbes.com/2005/02/24/cx_...hisSpeed=20000

Het is maar wat Forbes verstaat onder de Brusselse regio....

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Veel Vlamingen gaan anders denken wanneer je hen met het probleem Brussel confronteert. Daar hebben ze vaak nog niet over nagedacht.

Welk probleem? Bedoelt ge de misdaad, werkloosheid en verloedering van Brussel? Want andere problemen zie ik niet meteen.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En als dan nog niet buigen, rest er jullie nog altijd de oplossing-Karadzic

Uw postjes zijn nog altijd even grappig als vroeger

[Oberon]

Beste Pick Nick,

We leren ALLEMAAL iets, elke dag. Geen heartfeelings hoop ik.

[Pierette]

Zal bij de NVA niet 31 juli maar 6 december worden

DE Decker zecht het goed !

mms://193.191.129.52/Archive/20080723-1_bb_pl.wmv

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Zal bij de NVA niet 31 juli maar 6 december worden

DE Decker zecht het goed !

mms://193.191.129.52/Archive/20080723-1_bb_pl.wmv

In terzake zei Leterme dat de staatshervorming er komt ook al moet het weken, maanden of jaren duren.