Gelooft u in de NWO?

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Natuurlijk geloof ik in de NWO

http://forum.politics.be/showpost.ph...98&postcount=9

extreem intelligente reactie


veelbelovend



maar niet heus


Pin d"Ar

[Zam]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

ok, maar eigenlijk is het niet zo van belang of iemand het zich kan voorstellen of niet, van belang is of het zo is of niet.


Pin d"Ar

Ik antwoord eigenlijk gewoon op de vraag die hier gesteld is in de enquete hoor.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Zam

Ik antwoord eigenlijk gewoon op de vraag die hier gesteld is in de enquete hoor.

ok



Pin d"Ar

[Babylonia]

Eric is op de loop
Lijkt me het beste.

Ik vind het ontstellend te constateren hoe vooral mensen die zich links en revolutionair of hervormingsgezind noemen
zo weinig flexibiliteit hebben om hun 'geloof' in vraag te stellen en de enorme massa aan informatie die vrij is gekomen de laatse jaren te willen onderzoeken met een open mind.
De bange blanke man heeft nog een weg te gaan om van zijn afschuwelijke superioriteitsgevoel af te raken waarmee we al eeuwen lang volkerenmoorden plegen.

zowel jong als oud
want daarin heb ik me duidelijk vergist.

het stemt me soms heel droevig.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Eric is op de loop
Lijkt me het beste.

Ik vind het ontstellend te constateren hoe vooral mensen die zich links en revolutionair of hervormingsgezind noemen
zo weinig flexibiliteit hebben om hun 'geloof' in vraag te stellen en de enorme massa aan informatie die vrij is gekomen de laatse jaren te willen onderzoeken met een open mind.
De bange blanke man heeft nog een weg te gaan om van zijn afschuwelijke superioriteitsgevoel af te raken waarmee we al eeuwen lang volkerenmoorden plegen.

zowel jong als oud
want daarin heb ik me duidelijk vergist.

het stemt me soms heel droevig.

U verwart realiteitszin met lafheid.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

U verwart realiteitszin met lafheid.

U vergeet nog steeds te antwoorden?

[Babylonia]

u bent absoluut niet LAF ERIC
geen kwestie van u bent misleid.
heb de meod dat toe te geven.
u gelooft in sprookjes in mooie woorden die je
reality politics noemt en kijkt niet naar de daden.

jongen er komt een grote vrachtwagen achter u aan
heb je dat gezien?
die gaat ons plat walzen als burger

de politici in het parlement zijn gehyptnotiseerd en hebben het vertegenwoordigen van het volk op gegeven.

en ik vraag me af of je alles daarmee kan afdoen ?
75 generaals in de media in de VS reality politics?
zijnde ons referentie kader voor onze media?
De volkskrant direkteur zegt letterlijk stukken uit de VS kranten over te nemen zonder checken van de bronnen
No time
Reality politics?

Het negeren van de volks referenda van de EU en Sarkozy?

als psychologische processen je interesseren
misschien een tip
Derren brown ken je die?
This is reality politics
Century of the Self van Naom Chomsky gaat over dit massa hypnose effect.
fabrication of consent. te vinden op het internet.by sprword.com
http://nl.youtube.com/watch?v=befugtgikMg

[Sodomis]

fabrication of consent.

Het is "manufactering consent" van Noam Chomsky beste...

Vreemd toch dat ik dezelfde boeken gelezen heb, maar toch tot een andere conclussie kom...

Anyway, het is al een stap voorwaards dat je Noam Chomsky ziet als een klokkenluider in plaats van "een agent van de NWO" of "gatekeeper of the left"

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

jongen er komt een grote vrachtwagen achter u aan
heb je dat gezien?
die gaat ons plat walzen als burger

Je hebt gelijk: jij komt achter mij aan!
Met steeds weer nieuwe feitjes, suggesties, insinuaties enz...

Voor de rest zie ik geen vrachtwagens. Enkel windmolens.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je hebt gelijk: jij komt achter mij aan!
Met steeds weer nieuwe feitjes, suggesties, insinuaties enz...

Voor de rest zie ik geen vrachtwagens. Enkel windmolens.

Hallo? Je ontwijkt blijkbaar mijn posts? Bang om te antwoorden? Of heb je geen antwoord?

[ericferemans]

Ik vrees dat jij de grote vrachtwagen ECHT bent

[Akufen]

Yep, eentje met verlichting wat van u niet gezegd kan worden

[ericferemans]

Wie twijfelt over het bestaan van NWO (en andere) samenzweringen dient aan die mensen volgende vragen te stellen:



Hoeveel mensen zijn er betrokken bij de samenzwering?

Het is moeilijk om een samenzwering geheim te houden waar duizenden zouden bij betrokken zijn! Denk erom dat onze minister president zelf geen "blackberry" kan kopen, zonder dat men vaststelt in de pers dat hij daarmee afgeluisterd kan worden...
Zelf de wapens die men gaat aankopen via onze De Crem worden maanden op voorhand al met plans en al besproken in de pers, op het internet...
Men moet dus zeer sceptisch zijn over samenzweringen, waarbij men aanneemt dat de "daders" voor lange, heel lange tijd iets geheim moeten houden!

Hoe betrouwbaar zijn uw bronnen?

Jarenlang waren de "crop circles" het "bewijs" dat er "aliens" waren. Universiteiten gingen er zelfs studies over maken. Bleek dat het om een studentengrap op grotere schaal was. Daar waar de klassieke media, de universiteiten soms grote fouten maken (de laatsten over het bestaan van "grey nano danger" (nano technologische machines die zichzelf zouden reproduceren en de wereld vernietigen) waar zijne koninklijke hoogheid de Prince of Wales inliep....
Het geval van de vliegende schotels, area 51 (of 21?) met zijn volledige folie die dertig jaar duurde is ook zo'n geval.
Vliegende schotels waren gewoon militaire ballons, of echte vliegende schotels zoals de AVRO schotel, gemaakt in Canada...

Hoe komt het dat je nooit kan antwoorden op flagrante vragen?

Telkens wordt een weerlegging van één feit gevolgd door een resem nieuwe "feiten", zodat hier geen einde aan komt. Waarom antwoorden jullie nooit op weerleggingen, maar zoeken jullie nieuwe feiten?
Als in de wetenschap één bewijs, één proef vaststeld dat een theorie vals is, verwerpt men haar. Bij jullie schijnt het verwerpen van theorietjes enkel het enthousiasme te verhogen!

Waarom stelt u steeds dat gangbare technieken, gangbare politieke handelswijzen moeten toegeschreven worden aan jullie "NWO" leiders?

Zijn gefoefel, economische uitbuiting, manipulaties, liegen niet technieken die gebruikt worden door anderen? Gebruiken de conspiracy theorists die zeggen dat "De joden", "De vrijmetselaars", "De communisten" de wereld willen onderdrukken niet dezelfde denkwijze als jullie? Zijn met andere woorden de NWO mensen Joden, communisten én vrijmetselaars misschien?

Bent u niet te eenzijdig gericht tegen alle vormen van overheid?
Ziet u geen regelrechte tegenstelling tussen Chavez, Leterme, Castro, Putin, Mandela, om er maar een paar te noemen?


Indien men zich deze vragen stelt over om het even welke "samenzweringstheorie" dan valt deze onmiddellijk door de mand.

[terzijde]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wie twijfelt over het bestaan van NWO (en andere) samenzweringen dient aan die mensen volgende vragen te stellen:
...
...
...
Indien men zich deze vragen stelt over om het even welke "samenzweringstheorie" dan valt deze onmiddellijk door de mand.

Scherp, scherp. Mag ik jou ertoe uitnodigen je analysemodel eens toe te passen op de officiële 9/11-samenzweringstheorie? Ik vat hem even samen:
"19 Arabieren, gewapend met kartonmesjes en vanuit Afghanistan gecoördineerd door Osama Bin Laden, verschalkten tot vier keer toe de Amerikaanse luchtverdediging. Eén vliegtuig vlogen ze feilloos in het Pentagon, twee andere parkeerden ze in de WTC-torens. Tengevolge van dat laatste kwamen 3 stalen torenconstructies, waarvan 2 410 meter hoog en 1 240 meter hoog, en ondanks de natuurkundewetten, tegen valsnelheid en perfect symmetrisch naar beneden."
Bedankt!

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door terzijde

Scherp, scherp. Mag ik jou ertoe uitnodigen je analysemodel eens toe te passen op de officiële 9/11-samenzweringstheorie? Ik vat hem even samen:
"19 Arabieren, gewapend met kartonmesjes en vanuit Afghanistan gecoördineerd door Osama Bin Laden, verschalkten tot vier keer toe de Amerikaanse luchtverdediging. Eén vliegtuig vlogen ze feilloos in het Pentagon, twee andere parkeerden ze in de WTC-torens. Tengevolge van dat laatste kwamen 3 stalen torenconstructies, waarvan 2 410 meter hoog en 1 240 meter hoog, en ondanks de natuurkundewetten, tegen valsnelheid en perfect symmetrisch naar beneden."
Bedankt!

prachtig!



Pin d"Ar

[Sodomis]

Scherp, scherp. Mag ik jou ertoe uitnodigen je analysemodel eens toe te passen op de officiële 9/11-samenzweringstheorie?

Can I have the honours please? Ik ga uit van voorzichtige schattingen...

Hoeveel mensen zijn er betrokken bij de samenzwering?
Als we de conspiracy theorists moeten geloven?
- Bush & zijn directe chief of staff (neem 30 personen)
- Een taskforce binnen het pentagon (neem 30 personen)
- Silverstein, de eigenaar van de WTO & zijn staff ( 5 personen )
- Een team demolition experts voor de ondermijning van 3 WTO torens
( minstens 60 personen gezien de korte duur van de onderhoudswerken )
- Een team demolition experts voor de bom in het pentagon ( 3 personen )
- Een team "decorbouwers" om de indruk te wekken dat er een vliegtuig is gecrashed op het pentagon ( 30 personen )
- Een team als "mole" binnen luchtverkeersleiding ( 2 personen )
- Een team als "mole" binnen NORAD ( 5 personen gezien de oefeningen )
- Een coordinatie & communicatiecel ( 30 personen )
- Een team binnen de media ( 30 personen )
- Een team bij de "opkuiswerken", brandweer & flikken ( 30 personen )

Voor de kapingen zelf zit ik met een probleem? Welk pad moet ik volgen?
Waren het nu telegeleide toestellen of echte kapingen?
Ik ga voor telegeleid...

- Een team in de toren, technici om de vliegtuigen te verbouwen ( 30 personen )
- Een team dat de vliegtuigen bestuurd ( 5 personen )

--------------------------------
Neem een 300 personen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Can I have the honours please? Ik ga uit van voorzichtige schattingen...

Hoeveel mensen zijn er betrokken bij de samenzwering?
Als we de conspiracy theorists moeten geloven?
- Bush & zijn directe chief of staff (neem 30 personen)
- Een taskforce binnen het pentagon (neem 30 personen)
- Silverstein, de eigenaar van de WTO & zijn staff ( 5 personen )
- Een team demolition experts voor de ondermijning van 3 WTO torens
( minstens 60 personen gezien de korte duur van de onderhoudswerken )
- Een team demolition experts voor de bom in het pentagon ( 3 personen )
- Een team "decorbouwers" om de indruk te wekken dat er een vliegtuig is gecrashed op het pentagon ( 30 personen )
- Een team als "mole" binnen luchtverkeersleiding ( 2 personen )
- Een team als "mole" binnen NORAD ( 5 personen gezien de oefeningen )
- Een coordinatie & communicatiecel ( 30 personen )
- Een team binnen de media ( 30 personen )
- Een team bij de "opkuiswerken", brandweer & flikken ( 30 personen )

Voor de kapingen zelf zit ik met een probleem? Welk pad moet ik volgen?
Waren het nu telegeleide toestellen of echte kapingen?
Ik ga voor telegeleid...

- Een team in de toren, technici om de vliegtuigen te verbouwen ( 30 personen )
- Een team dat de vliegtuigen bestuurd ( 5 personen )

--------------------------------
Neem een 300 personen

knap

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Can I have the honours please? Ik ga uit van voorzichtige schattingen...

Hoeveel mensen zijn er betrokken bij de samenzwering?
Als we de conspiracy theorists moeten geloven?
- Bush & zijn directe chief of staff (neem 30 personen)
- Een taskforce binnen het pentagon (neem 30 personen)
- Silverstein, de eigenaar van de WTO & zijn staff ( 5 personen )
- Een team demolition experts voor de ondermijning van 3 WTO torens
( minstens 60 personen gezien de korte duur van de onderhoudswerken )
- Een team demolition experts voor de bom in het pentagon ( 3 personen )
- Een team "decorbouwers" om de indruk te wekken dat er een vliegtuig is gecrashed op het pentagon ( 30 personen )
- Een team als "mole" binnen luchtverkeersleiding ( 2 personen )
- Een team als "mole" binnen NORAD ( 5 personen gezien de oefeningen )
- Een coordinatie & communicatiecel ( 30 personen )
- Een team binnen de media ( 30 personen )
- Een team bij de "opkuiswerken", brandweer & flikken ( 30 personen )

Voor de kapingen zelf zit ik met een probleem? Welk pad moet ik volgen?
Waren het nu telegeleide toestellen of echte kapingen?
Ik ga voor telegeleid...

- Een team in de toren, technici om de vliegtuigen te verbouwen ( 30 personen )
- Een team dat de vliegtuigen bestuurd ( 5 personen )

--------------------------------
Neem een 300 personen

En elk van die 300 man kan de president van de VS chanteren!
Dit loopt niet goed af

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Can I have the honours please? Ik ga uit van voorzichtige schattingen...

Hoeveel mensen zijn er betrokken bij de samenzwering?
Als we de conspiracy theorists moeten geloven?
- Bush & zijn directe chief of staff (neem 30 personen)
- Een taskforce binnen het pentagon (neem 30 personen)
- Silverstein, de eigenaar van de WTO & zijn staff ( 5 personen )
- Een team demolition experts voor de ondermijning van 3 WTO torens
( minstens 60 personen gezien de korte duur van de onderhoudswerken )
- Een team demolition experts voor de bom in het pentagon ( 3 personen )
- Een team "decorbouwers" om de indruk te wekken dat er een vliegtuig is gecrashed op het pentagon ( 30 personen )
- Een team als "mole" binnen luchtverkeersleiding ( 2 personen )
- Een team als "mole" binnen NORAD ( 5 personen gezien de oefeningen )
- Een coordinatie & communicatiecel ( 30 personen )
- Een team binnen de media ( 30 personen )
- Een team bij de "opkuiswerken", brandweer & flikken ( 30 personen )

Voor de kapingen zelf zit ik met een probleem? Welk pad moet ik volgen?
Waren het nu telegeleide toestellen of echte kapingen?
Ik ga voor telegeleid...

- Een team in de toren, technici om de vliegtuigen te verbouwen ( 30 personen )
- Een team dat de vliegtuigen bestuurd ( 5 personen )

--------------------------------
Neem een 300 personen

Dit is hoe JIJ de conspiracy zou organiseren, hé?
Ben jij een specialist in deze materie?
Dan heb ik een vraag voor u:
Zijn de Northwoods documenten u bekend?
In één van hun plannen zouden ze een vliegtuig neerhalen met schoolkinderen erin en zeggen dat het Cuba was die het vliegtuig heeft neergeschoten.
Stel nu dat ze dat plan daadwerkelijk hadden uitgevoerd, hoeveel mensen zouden daarvoor nodig zijn geweest, volgens u?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Dit is hoe JIJ de conspiracy zou organiseren, hé?
Ben jij een specialist in deze materie?
Dan heb ik een vraag voor u:
Zijn de Northwoods documenten u bekend?
In één van hun plannen zouden ze een vliegtuig neerhalen met schoolkinderen erin en zeggen dat het Cuba was die het vliegtuig heeft neergeschoten.
Stel nu dat ze dat plan daadwerkelijk hadden uitgevoerd, hoeveel mensen zouden daarvoor nodig zijn geweest, volgens u?

ben jij de specialist geef dan jouw aantal personen die nodig zouden zijn ... Northwoods plannen zouden een meervoud van 300 nodig hebben gehad