Voor of tegen een onafhankelijk Vlaanderen. - Pagina 2

Pelgrim · 23 juli 2008, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

kortom België kan in positieve zin hervormt worden...

nee hoor, België is namelijk verleden tijd. De strijd zal zich nu op Vlaams en Waals niveau afspelen.

jogo · 23 juli 2008, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

nee hoor, België is namelijk verleden tijd.

Ok , dus hoeft die anti-belgische post van u dus ook niet meer,pelgrim...

Pelgrim · 24 juli 2008, 08:31

Zolang er nog Belgicisten zijn zal ik anti-Belgisch zijn

jogo · 24 juli 2008, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zolang er nog Belgicisten zijn zal ik anti-Belgisch zijn

aha toch niet verleden tijd

Anna List · 24 juli 2008, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Dat is nu eens de nagel op de kop, exact 100% juist.
34 % dus
met andere woorden 66% tekort

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Je kunt maar zoveel vis uit de vijver halen als er in zit!

34 vissen zijn 34 vissen

Al worden er nog 100 taalmufties partijen opgericht die komen vissen

dus ja 17*3=34%
maar ook 17*2=34%
En ook 10*17=34%
Of 25*3=34%
Snap je?

Het worden er echt niet meer hoor!
Elke partij die extreme thema's en standpunten inneemt wint stemmen maar verliest er evenveel.

het is goed geprobeerd, maar ik kan mij toch niet van de indruk ontdoen dat ge een onnozele rekenfout gemaakt had.

dat kan iedereen overkomen ... zei ons moeder altijd ...

Doedelzak · 24 juli 2008, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En hoeveel man stond er achter de onafhankelijkheid van België, Hans?

Een hele natie, Gerolf !

Anna List · 24 juli 2008, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Een hele natie, Gerolf !

laat d�*t nu net iets zijn wat België nooit gekend heeft

Doedelzak · 24 juli 2008, 09:54

Anna List, hoe komt het dan dat u na 100 jaar vurige strijd België nog altijd niet kapot heeft kunnen maken?

Anna List · 24 juli 2008, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Anna List, hoe komt het dan dat u na 100 jaar vurige strijd België nog altijd niet kapot heeft kunnen maken?

omdat een kleine machtige 'petit cercle' nog altijd gebaat is bij het voortbestaan ... maar een natie ... nee, dat kent België niet.

maar laat ons daar vooral niet sentimenteel over doen ... wat zouden we ermee ?!

monza · 24 juli 2008, 10:50

Daarom dat er nog steeds geen meerderheid is om de idee van belgie op te blazen eventueel te steunen. Dankzij een minderheid zeker?
Er is niemand gebaat met een onafhankelijk vlaanderen, wel met een staatshervorming die ervoor zorgt dat ieder krijgt wat ie nodig heeft.

korvo · 24 juli 2008, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Er is niemand gebaat met een onafhankelijk vlaanderen

Hoezo?

BenIsaac · 24 juli 2008, 11:22

Is het niet een simpel spelletje: laat Vlaanderen gewoon een referendum houden voor of tegen onafhankelijkheid...

van Maerlant · 24 juli 2008, 11:29

België uitroepen tot een socialistische republiek, en de problemen verdwijnen vanzelf.

kizzy · 24 juli 2008, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik gun VB, LDD en N-VA elk 17% .

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Dat is nu eens de nagel op de kop, exact 100% juist.
34 % dus
met andere woorden 66% tekort

Bijscholingske rekenkunde nodig?
17% x 3 = 51% en dus een meerderheid.

Renesse · 24 juli 2008, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De ingewanden van het beestje uit jouw avatar leeggelepeld misschien.

Dat op de voorgrond of dat op de achtergrond?

Renesse · 24 juli 2008, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac

Is het niet een simpel spelletje: laat Vlaanderen gewoon een referendum houden voor of tegen onafhankelijkheid...

Dat is de beste oplossing. Maar zeker niet de simpelste.

Op basis van artikel 33 van de grondwet dat stelt dat alle macht uitgaat van de Natie, heeft men elke poging tot referendum de kop ingedrukt. Bij een referendum gaat de macht immers uit van het volk en de rechtspraak gaat ervan uit dat het volk niet de Natie vertegenwoordigd. De Belgische Natie wordt door iets anders gedragen dan het volk, mits dat enkel de drager kan zijn van de Vlaamse of de Waalse Natie.

Hiermee is de mogelijkheid tot (algemeen) referendum voorgoed verloren: men zal nooit 2/3 van de kamerleden zo gek krijgen om een deel van hun macht af te staan aan iets als het volk, dat de heren in het groen en rood als iets doms beschouwen.

Everytime · 24 juli 2008, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, het zal niet simpel zijn, of toch. Als diegene die zo pro Wallonië zijn naar daar zouden verhuizen is de zaak toch opgelost. Ik ga ze er niet van weerhouden hoor. Wat mij betreft,” saluut en de kost, en de wind van achteren”.

Maar nu even serieus, ik geloof nooit dat Vlaanderen zo maar zal kunnen los komen vanonder het juk van België. Het zal naar mijn mening weer, zoals al altijd in de geschiedenis geweest is, gepaard moeten gaan met bloed vergieten. Zonder slag of stoot lukt het nooit. Wij mogen als Vlaming nog een drie/vierde meerderheid hebben die een einde wil stellen aan dit ziekelijke Belgische wangedrocht, dan nog zal men er alles aan doen om ons monddood te houden en de realiteit zo te verdraaien en te manipuleren dat zij, het handje vol monarchie-idioten en zwart geel rood minnaren, met macht en daad hun uitmelkpositie zullen blijven beschermen tot de laatste snik.

Wat hebt u tegen de Vlamingen die naar Wallonië verhuizen?

Pelgrim · 24 juli 2008, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

aha toch niet verleden tijd

zou je niet beter eens on-topic reageren in plaats van te kommaneuken over gezegdes?

Pelgrim · 24 juli 2008, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Een hele natie, Gerolf !

Concreet graag, hoeveel mensen stonden daar achter? In procenten, zo ongeveer, en graag de bronnen van de enquetes en opiniepeilingen die toen werden gehouden. Of verkiezingen.

Ah nee, het volk mocht toen niet kiezen. Laat maar zitten...

Pelgrim · 24 juli 2008, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

België uitroepen tot een socialistische republiek, en de problemen verdwijnen vanzelf.

Dat is een interne tegenstrijdgheid. België kan per definitie geen socialistische republiek zijn

24 juli 2008, 11:29	#33
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	België uitroepen tot een socialistische republiek, en de problemen verdwijnen vanzelf. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

24 juli 2008, 08:31	#23
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Zolang er nog Belgicisten zijn zal ik anti-Belgisch zijn

24 juli 2008, 09:54	#28
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	Anna List, hoe komt het dan dat u na 100 jaar vurige strijd België nog altijd niet kapot heeft kunnen maken?

24 juli 2008, 10:50	#30
monza Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 1.312	Daarom dat er nog steeds geen meerderheid is om de idee van belgie op te blazen eventueel te steunen. Dankzij een minderheid zeker? Er is niemand gebaat met een onafhankelijk vlaanderen, wel met een staatshervorming die ervoor zorgt dat ieder krijgt wat ie nodig heeft.

24 juli 2008, 11:22	#32
BenIsaac Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 12 juli 2008 Berichten: 827	Is het niet een simpel spelletje: laat Vlaanderen gewoon een referendum houden voor of tegen onafhankelijkheid...