Kan ik blijven posten zoals ik al drie jaar doe?

duveltje382 · 11 juli 2008, 14:29

Ik stel mij deze vraag als ik de nieuwe regels lees?

Gewoon een vraag he,niets tegen moderators of zo hoor

duveltje382

filosoof · 11 juli 2008, 14:30

Voor mij moet je 't niet laten hoor!

duveltje382 · 11 juli 2008, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Voor mij moet je 't niet laten hoor!

Ok thnx maar het kan zijn dat politcs.be nu besloten heeft om enkel de "elite" nog gaat toe laten

Zo ja meld het dan nu aan het duveltje382 ,ik zoek wel andere oorden hoor ...

duveltje382

duveltje382 · 11 juli 2008, 15:25

Pasop als ik het goed lees lezen jullie onze PRIVE berichten mee,dat zou maar pas heel erg zijn zeg

Pieter Vandoorne · 11 juli 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ok thnx maar het kan zijn dat politcs.be nu besloten heeft om enkel de "elite" nog gaat toe laten

Zo ja meld het dan nu aan het duveltje382 ,ik zoek wel andere oorden hoor ...

duveltje382

Er is op zich niks veranderd aan onze regels hoor...

Je mag gerust blijven dus...

Met vriendelijke groeten

Pieter Vandoorne

Pieter Vandoorne · 11 juli 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Pasop als ik het goed lees lezen jullie onze PRIVE berichten mee,dat zou maar pas heel erg zijn zeg

Dat lees je dan niet echt goed. Indien er een reden is om iemands "privé"berichten in te zien kunnen we dat. Dat wil niet zeggen dat we dat op dagelijks basis doen natuurlijk.

Concreet hebben zelfs maar een tweetal mensen daar toegang toe (ikzelf bijvoorbeeld niet...).

Met vriendelijke groeten

Pieter Vandoorne

duveltje382 · 12 juli 2008, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Dat lees je dan niet echt goed. Indien er een reden is om iemands "privé"berichten in te zien kunnen we dat. Dat wil niet zeggen dat we dat op dagelijks basis doen natuurlijk.

Concreet hebben zelfs maar een tweetal mensen daar toegang toe (ikzelf bijvoorbeeld niet...).

Met vriendelijke groeten

Pieter Vandoorne

Dus geen privé berichten meer,goed om weten

Bedankt voor het eerlijk antwoord beste Pieter

duveltje382

Dronkoers · 12 juli 2008, 11:05

Geeft niet, in mijn PB-box zit al even grote zever als op k&k

Dronkoers · 12 juli 2008, 12:47

Waar ligt trouwens de grens van expliciet en niet-expliciet materiaal?

duveltje382 · 12 juli 2008, 13:22

Al mijn "privé" berichten heb ik nu toch geveegd hoor

dirk001 · 13 juli 2008, 19:02

Ja ik zag ook dat ik vandaag een "nieuw" reglement moest goedkeuren ... wat is er dan veranderd ?

Of gaat men nu plots dat reglement ook echt gaan toepassen ?

Ik hoop dat er toch tenminste 1 verwittiging en/of waarschuwing is voor iemand een permanente ban krijgt ... .

Ik heb toch de indruk dat men de vrijheid van meningsuiting wat aan banden legt met dit "nieuwe" reglement .. . Ik vind dat op een forum men toch wel zijn mening moet kunnen geven wat die ook is. Anders vervallen we al snel in een soort censuur.

Kazan · 13 juli 2008, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Waar ligt trouwens de grens van expliciet en niet-expliciet materiaal?

Enkel foto's van jouw lever zijn niet meer toegelaten

Dronkoers · 14 juli 2008, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Enkel foto's van jouw lever zijn niet meer toegelaten

Die kunnen niet op uw scherm

roger verhiest · 14 juli 2008, 17:18

Ik kan me die knoppen al voorstellen : 18+ / 18- en "parental consent"

Veel moeilijkheden zouden vermeden kunnen worden indien iedereen gewoon onder zijn echte naam zou posten - sommigen laten de normale omgangsvormen al te vlug vallen
onder het scherm van anonimiteit. Vooral op de forumsessies met.. is dat soms ergerlijk : die mensen die daar in discussie treden zijn "publieke figuren" hun tegenstanders dikwijls anonieme scheepslui -aan-de wal...

& duveltje 382 behoort vanzelfsprekend tot "de elite", misschien niet die van het geld, maar alleszins van de goede bedoelingen (een uitstervend ras)

dirk001 · 14 juli 2008, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Veel moeilijkheden zouden vermeden kunnen worden indien iedereen gewoon onder zijn echte naam zou posten -

Nee hoor dit zou leiden tot censuur. Vele mensen gaan hun mening dan niet meer geven en zullen weggaan van het forum. Wie gaat er nog zijn mening geven over iets controversieels als je tot een minderheid behoort ?? Want iedereen gaat dan weten "het was die of die".

Dit is de slechtst mogelijke oplossing.

goodwill · 25 juli 2008, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik stel mij deze vraag als ik de nieuwe regels lees?

Gewoon een vraag he,niets tegen moderators of zo hoor

duveltje382

Je kan zoveel posten als je wenst, zolang je niet oproept tot haat, geweld of discriminatie.

duveltje382 · 25 juli 2008, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Je kan zoveel posten als je wenst, zolang je niet oproept tot haat, geweld of discriminatie.

Ach we hebben hier een nieuwe moderator denk ik

Rudy · 25 juli 2008, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ach we hebben hier een nieuwe moderator denk ik

Je hoeft toch geen moderator te zijn om eensgezind de goegemeente eens te wijzen op wat wel of niet kan of mag.

duveltje382 · 25 juli 2008, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je hoeft toch geen moderator te zijn om eensgezind de goegemeente eens te wijzen op wat wel of niet kan of mag.

Moderators beheren het forum,andere zijn mijn gelijke en dienen commentaren voor zich zelve te houden op deze subforum ...

Rudy · 25 juli 2008, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Moderators beheren het forum,andere zijn mijn gelijke en dienen commentaren voor zich zelve te houden op deze subforum ...

Da' s uw mening.

Mijn gesprekspartners, waar ook, hebben geen schrik van kritiek. Ik ook niet.

Liever een gesprekspartner die mij recht in het gezicht vertelt dat ik verkeerd bezig ben, dan het via derden te moeten horen.

Maar zoals ik je bezig lees. Je kan blijkbaar niet goed om met kritiek, en je beschouwt kritiek via het forum als iets echt persoonlijks.

Er bestaat nog een leven naast Politcs.be hé.

Daarbij, als je van kritiek zo'n probleem maakt is dit dan ook enkel uw probleem, niet het onze.

11 juli 2008, 14:29	#1
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Kan ik blijven posten zoals ik al drie jaar doe? Ik stel mij deze vraag als ik de nieuwe regels lees? Gewoon een vraag he,niets tegen moderators of zo hoor duveltje382 __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

11 juli 2008, 14:30	#2
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Voor mij moet je 't niet laten hoor! Laatst gewijzigd door filosoof : 11 juli 2008 om 14:31.

11 juli 2008, 15:25	#4
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Pasop als ik het goed lees lezen jullie onze PRIVE berichten mee,dat zou maar pas heel erg zijn zeg __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

12 juli 2008, 11:05	#8
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Geeft niet, in mijn PB-box zit al even grote zever als op k&k __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

12 juli 2008, 12:47	#9
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Waar ligt trouwens de grens van expliciet en niet-expliciet materiaal? __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai Laatst gewijzigd door Dronkoers : 12 juli 2008 om 12:48.

12 juli 2008, 13:22	#10
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Al mijn "privé" berichten heb ik nu toch geveegd hoor __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

13 juli 2008, 19:02	#11
dirk001 Parlementslid Geregistreerd: 19 februari 2008 Berichten: 1.668	Ja ik zag ook dat ik vandaag een "nieuw" reglement moest goedkeuren ... wat is er dan veranderd ? Of gaat men nu plots dat reglement ook echt gaan toepassen ? Ik hoop dat er toch tenminste 1 verwittiging en/of waarschuwing is voor iemand een permanente ban krijgt ... . Ik heb toch de indruk dat men de vrijheid van meningsuiting wat aan banden legt met dit "nieuwe" reglement .. . Ik vind dat op een forum men toch wel zijn mening moet kunnen geven wat die ook is. Anders vervallen we al snel in een soort censuur.

14 juli 2008, 17:18	#14
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Ik kan me die knoppen al voorstellen : 18+ / 18- en "parental consent" Veel moeilijkheden zouden vermeden kunnen worden indien iedereen gewoon onder zijn echte naam zou posten - sommigen laten de normale omgangsvormen al te vlug vallen onder het scherm van anonimiteit. Vooral op de forumsessies met.. is dat soms ergerlijk : die mensen die daar in discussie treden zijn "publieke figuren" hun tegenstanders dikwijls anonieme scheepslui -aan-de wal... & duveltje 382 behoort vanzelfsprekend tot "de elite", misschien niet die van het geld, maar alleszins van de goede bedoelingen (een uitstervend ras) __________________ Tempo toleras sed vero aperas