Klacht tegen nazi-teken op gevel "De Leeuw van Vlaanderen"

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zever in pakskes. Geen zinnig mens die dat gelooft.

Ik geloof dat wel. Maar ik ben geen zinnig mens in jouw ogen, he Pietje?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Zie ook hier in HLN: 'Zaakvoerder loog over nazi-symbool op Antwerps café.'

De zaakvoerder van het Antwerpse café 'De Leeuw van Vlaanderen' heeft in de pers valse verklaringen afgelegd rond het nazi-symbool op zijn voorgevel. Dat zegt het weekblad Joods Actueel

Ik herinner me Joods Actueel ook van hun "J'accuse" omtrent een Joodse man die werd uitgescholden in een taverne door een ober. Het bleek achteraf om een fantast te gaan die niet aan zijn beginstuk toe was wat betreft anti-semitisme verhaaltjes die niet bleken te kloppen achteraf.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Het is niet omdat velen de belachelijke heksenjacht tegen het S-teken aan de kaak stellen, dat ze die domheid goedkeuren.

Van die "velen" zijn er maar een paar die zich klaar en duidelijk hebben gedistantieerd. De rest van de "velen" richten hun energie blijkbaar liever op de vermeende heksenjacht. Voor een min of meer neutrale toeschouwer is de conclusie tamelijk vlug gemaakt.

Wederom een gemiste kans.

[roskam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Voor de rest quote ik Nynorsk hier even in vrije stijl: "aan het roepen tegen een laagje verf".

De uitbater had voor zijn gevel in plaats gele verf, rode verf kunnen gebruiken met in het midden een wit rond vlak en in zwarte verf een swastika kunnen schilderen. Ook dan zouden wij om dezelfde reden en argumenten 'roepen tegen een laagje verf'.

[roskam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik herinner me Joods Actueel ook van hun "J'accuse" omtrent een Joodse man die werd uitgescholden in een taverne door een ober. Het bleek achteraf om een fantast te gaan die niet aan zijn beginstuk toe was wat betreft anti-semitisme verhaaltjes die niet bleken te kloppen achteraf.

U begint al aan de patatten, wij zijn nog aan de soep bezig. Niet erg beleefd noch tactvol.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

De uitbater had voor zijn gevel in plaats gele verf, rode verf kunnen gebruiken met in het midden een wit rond vlak en in zwarte verf een swastika kunnen schilderen. Ook dan zouden wij om dezelfde reden en argumenten 'roepen tegen een laagje verf'.

Gisteren had je het nog over een dronken schilder, vandaag is het de uitbater. Wat is het nu? Mail snel eens naar Joods Actueel om het te achterhalen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

U begint al aan de patatten, wij zijn nog aan de soep bezig. Niet erg beleefd noch tactvol.

Ik heb honger.

Ik stel die bron gewoon in vraag omdat die in het verleden ook al een paar keer is uitgegleden zonder dat er bananenschillen lagen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik geloof dat wel.

I'm not surprised

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar ik ben geen zinnig mens in jouw ogen, he Pietje?

Dat zijn dan jouw woorden

[roskam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Gisteren had je het nog over een dronken schilder, vandaag is het de uitbater.

Los van het feit of de schilder al dan niet beschonken was, ben ik er nog steeds van overtuigd dat de uitbater bloednuchter was toen hij het SS-embleem boven zijn inkomdeur liet schilderen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat zijn dan jouw woorden

Nee, logische conclusie uit jouw boude stelling. Wie het niet eens is met Pietje, is geen zinnig mens.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Met dat verschil dat het hier niet gaat over de Waalse collaboratie. Het één praat trouwens het ander niet goed.

Waar het hier om gaat is het feit dat er in deze topic bitter weinig Vlaams-nationalisten - die hier nochtans goed vertegenwoordigd zijn - zich hebben gedistantieerd van het op zijn minste bedenkelijke en/of suggestieve S-teken. Integendeel, interpretaties, goedpraterij en Calimero klaagzangen zijn weer de gebruikelijke taktieken die worden gehanteerd.

D�*�*r gaat het over!

Ik noem het de zoveelste gemiste kans om het Vlaams-nationalisme te ontdoen van dergelijke symbolen. Blijkbaar valt het wel óf nog steeds heel moeilijk om als één gemeenschappelijk front te zeggen "Dit kan niet!". Trek dan zelf je conclusies over het feit waarom er nóg steeds associaties worden gemaakt.

Waarom zouden Vlaams-Nationalisten zich distantiëren van iets waar ze niets mee te maken hebben? Louter en alleen omdat bepaalde gefrustreerde Calimero's connecties blijven suggereren die er er niet zijn en waarmee de Vlaams-Nationalist van de 21ste eeuw niets te maken heeft?

Distantiëren joden zich van hun racistisch religieus gedachtegoed - uitverkoren volk eerst - op basis waarvan hun zionistische broeders vandaag en elke dag mensenrechten schenden? Zullen we de Esperanza's om de haverklap vragen dat zij zich distantieert van de zionistische nationalisten?
Wedden dat als we dat doen zij ons overlaadt met gebruikelijke taktieken als interpretaties, goedpraterij en Calimero klaagzangen....
We kunnen dan ook in Calimero-stijl jammeren dat dat een gemiste kans is.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Los van het feit of de schilder al dan niet beschonken was, ben ik er nog steeds van overtuigd dat de uitbater bloednuchter was toen hij het SS-embleem boven zijn inkomdeur liet schilderen.

Heb je hem zelf gevraagd of hij dat liet doen? Of is je bron een ober die een bejaarde man toeriep dat hij geen joden bediende?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Waarom zouden Vlaams-Nationalisten zich distantiëren van iets waar ze niets mee te maken hebben?

Kom hier dat ik u ne kus geef.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nee, logische conclusie uit jouw boude stelling.

Nee, hooguit je eigen logica.

[roskam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

.. omdat die in het verleden ook al een paar keer is uitgegleden zonder dat er bananenschillen lagen.

Deze 'bananenschil' van De Beest werd vastgelegd door fotografen, in proces-verbaal neergeschreven en klacht geformuleerd bij een overheidsinstelling die waakt over de toepassing van de anti-racisme en anti-negationismewet. Laat ze het daar maar uitvechten wat toelaatbaar is en wat niet. Het misdrijf werd vastgesteld, de dader heeft getracht zijn sporen te wissen, maar werd betrapt op heter daad.

De 'bananenschil' waar de Vlaamse Beweging telkens weer over uitglijdt en zichzelf discrediteert, ongeloofwaardig en onbetrouwbaar maakt, is telkens de associatie die wordt gemaakt met het Derde Rijk en de collaboratie. Als je niet kan verteren dat die associatie wordt gelegd, geef uw kritikasters dan ook niet telkens weer de pap in de mond door dit soort zaken te tolereren en te minimaliseren tot een onschuldige kwajongensstreek en 'een laagje verf'.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Zullen we de Esperanza's om de haverklap vragen dat zij zich distantieert van de zionistische nationalisten?

Mocht ik, naar analogie, een zionistische nationaliste zijn én geconfronteerd worden met soortgelijke zaken waardoor ik mijn rechtgeaarde zaak in het diskrediet zie worden gebracht, zou ik er geen problemen mee hebben om mij ervan te distantiëren. Net zoals er hier een paar Vlaams-nationalisten er geen problemen mee hebben gehad om hun afschuw te uiten.

[Jazeker]

Trouwens... om Esperanza te plezieren. Als het echt waar is dat de uitbater dit expres deed, dan is hij inderdaad een dommekloot.

[roskam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Trouwens... om Esperanza te plezieren. Als het echt waar is dat de uitbater dit expres deed, dan is hij inderdaad een dommekloot.

...of 'gewoon' een anti-semitische neo-nazi, die nog een beetje moeite heeft om er voor uit te komen, gezien de snelheid dat hij terug inbond.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Als je niet kan verteren dat die associatie wordt gelegd, geef uw kritikasters dan ook niet telkens weer de pap in de mond door dit soort zaken te tolereren en te minimaliseren tot een onschuldige kwajongensstreek en 'een laagje verf'.

Zo is dat. Hetzelfde wat ik reeds eerder zei.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Mocht ik, naar analogie, een zionistische nationaliste zijn én geconfronteerd worden met soortgelijke zaken waardoor ik mijn zaak in het diskrediet zie worden gebracht, zou ik er geen problemen mee hebben om mij ervan te distantiëren. Net zoals er hier een paar Vlaams-nationalisten er geen problemen mee hebben gehad om hun afschuw te uiten.

Goed Esperanza, dan mag jij je voortaan dagelijks komen distantiëren en excuseren voor de uitwassen van het zionistisch extremisme dat dagelijks slachtoffers maken. En mij lijkt het dat uitwassen zoals het dagelijks bloedvergieten of mensonwaardige praktijken aan de Muur wel van een ergere categorie zijn dan een muurschildering.

Je kan misschien een draad opstarten waarin je dagelijks je excuses dropt en je afschuw verwoordt.

Oh en mits jij het Vlaams-Nationalisme over dezelfde kamt scheert als nazisme, scheer ik het jodendom voortaan ook maar over dezelfde kam met het zionistisch nationalisme.