De toenemende privatisering van de gezondsheidszorg

[proost]

Het is géén geheim dat de privatisering in de gezondheids sector, nu al voor véél problemen zorgt. Vooral de kansarmen(geen hogeschool) kunnen beter maar niet ziek worden. En dan is er nog maar te zwijgen over de ZNA en haar hogere interne werking. Hoe staat u partij tegenover dit ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door proost

Het is géén geheim dat de privatisering in de gezondheids sector, nu al voor véél problemen zorgt. Vooral de kansarmen(geen hogeschool) kunnen beter maar niet ziek worden. En dan is er nog maar te zwijgen over de ZNA en haar hogere interne werking. Hoe staat u partij tegenover dit ?

proost: hoeveel armen hebben dus hoeveel minder gezondheidszorg ???

En heb je het over een OCMW steuntrekker die geen silicone balonnen in haar borsten kan stoppen, en geen liposuctie kan terugbetaald krijgen ???
Of heb je het over iemand die een stent moet gestoken worden die de nieuwste en duurste stent niet terugbetaald wordt maar wel de goedkopere ?

En doen de armen niet precies meer medical shopping ??? Is er geen verband tussen armoede - of steuntrekken en maar gezondheidszorg consumeren ??? Als je wallonie - vlaanderen bekijkt zie je al zo'n verband...

[Mbeya]

er is een verband tussen armoede en gezondheid: kansarmen leven ongezonder, eten ongezonder, wonen doorgaans in slechtere huizen (vochtproblemen edm),... waardoor zij makkelijker ziek worden en meer behandeling nodig hebben. Mensen met financiele problemen wachten langer om naar de dokter te gaan waardoor problemen erger worden. Onlangs was er toch ook op het nieuws dat meer en meer mensen hun medicijnen zelfs op afbetaling moeten kopen!

wie de gevolgen van privatisering vd gezondheidszorg wil zien, moet beslist eens naar Sicko van M Moore kijken en dan nog eens spreken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

er is een verband tussen armoede en gezondheid: kansarmen leven ongezonder, eten ongezonder, wonen doorgaans in slechtere huizen (vochtproblemen edm),... waardoor zij makkelijker ziek worden en meer behandeling nodig hebben. Mensen met financiele problemen wachten langer om naar de dokter te gaan waardoor problemen erger worden. Onlangs was er toch ook op het nieuws dat meer en meer mensen hun medicijnen zelfs op afbetaling moeten kopen!

wie de gevolgen van privatisering vd gezondheidszorg wil zien, moet beslist eens naar Sicko van M Moore kijken en dan nog eens spreken.

Feitelijk is de belgische gezondheidszorg een mix van federaal negotiatie en beleid en solidariteit, en privégerund en met privéefficientie toegepaste gezondheidsdienstverlening. µ

Het is maar het ziekenfonds die niet op de juiste manier ingevuld wordt hier.. Het is precies die poot die ook zou moeten geprivatiseerd worden. Op zichzelf werkt de organisatie als een privégerund bedrijf, maar naar de overheid toe is er geen aanbesteding voor hun dienstverlening... Moest de dienstverlening van ledenadministatie zoals de maaltijdcheques een aanbesteding zijn zou vermoedelijk dit budget halveren...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

er is een verband tussen armoede en gezondheid: kansarmen leven ongezonder, eten ongezonder, wonen doorgaans in slechtere huizen (vochtproblemen edm),... waardoor zij makkelijker ziek worden en meer behandeling nodig hebben. Mensen met financiele problemen wachten langer om naar de dokter te gaan waardoor problemen erger worden. Onlangs was er toch ook op het nieuws dat meer en meer mensen hun medicijnen zelfs op afbetaling moeten kopen!

wie de gevolgen van privatisering vd gezondheidszorg wil zien, moet beslist eens naar Sicko van M Moore kijken en dan nog eens spreken.

kansarmen zijn vooral depressief, en psychisch getekend. Noem hun depressie een gevolg van de versmachtende regels, bad luck, en machtmisbruik van sommige sterkere figuren... Zelfs de sociale sector is op zichzelf een deprimerende gedoe: hang de sukkelaar uit en dan krijg die steun... Positief belonen voor negatief gedrag.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door proost

Het is géén geheim dat de privatisering in de gezondheids sector, nu al voor véél problemen zorgt. Vooral de kansarmen(geen hogeschool) kunnen beter maar niet ziek worden.

Privatisering in de gezondheidszorg is de oplossing, niet het probleem. Het is de oplossing voor de steeds meer falende overheidsverzekering van dit failliete België, dat er niet meer in slaagt zijn zieken te verzorgen.

Beter zou het zijn om de hele sociale sector te regionaliseren zodat, Wallonië onrechtstreeks via een responsabilisering en activering van zijn bevolking, er meer geld is voor een goede basisverzekering via de mutualiteiten of zelfs zonder de geldverslindende mutualiteiten, rechtstreeks via het RIZIV.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

wie de gevolgen van privatisering vd gezondheidszorg wil zien, moet beslist eens naar Sicko van M Moore kijken en dan nog eens spreken.

Wie geen moeite heeft dommer uit de bioskoop te komen dan hij naar binnen gegaan is moet inderdaad naar Sicko gaan kijken...

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wie geen moeite heeft dommer uit de bioskoop te komen dan hij naar binnen gegaan is moet inderdaad naar Sicko gaan kijken...

zijn stijl is nogal pamfletair maar inhoudelijk heeft hij wel gelijk.
die fragmenten waarbij ex-werknemers van verzekeringsmaatschappijen getuigen zeggen op zich al genoeg!

[proost]

En waar blijft het antwoord van Vlaams Belang ? Of moet ik wa België en Islam in mijn vraag gooien, meschien krijg ik dan toch een antwoord! IRONIE!

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

zijn stijl is nogal pamfletair maar inhoudelijk heeft hij wel gelijk.
die fragmenten waarbij ex-werknemers van verzekeringsmaatschappijen getuigen zeggen op zich al genoeg!

Vind jij ons zorgsysteem dan beter, waar er niet genoeg geld is voor bepaalde behandelingen (en dan spreek ik niet enkel over plastische chirurgie, maar ook in de cardiologie)?

Vind jij de verzuiling van ons zorgsysteem zo goed, waardoor er aan massale fraude wordt gedaan gewoon om de patiënt ter wille te zijn? De facturen worden toch niet door de mutualiteiten betaald, die zijn maar een (duur) doorgeefluik, maar hoe meer patiënten, hoe meer geld ze krijgen, dus worden zorgverstrekkers aangemaand "andere" nummerkes te gebruiken ofwel negatieve reclame te krijgen. Dat heb ik al zelf mogen ervaren toen ik een terugbetaling kreeg voor een operatie. Daar stond iets heel anders op en na lang aandringen heb ik die uitleg gekregen van de arts.

Dan vind ik een aanvullende privéverzekering, zoals een hospitalisatieverzekering er een is, een betere oplossing. En als u dat niet sociaal genoeg vindt, moet er maar meer geld gaan naar de basisverzekering, want die is maar uiterst schamel, hoewel de meesten het omgekeerde denken.

[Mbeya]

ons zorgsysteem kan zeker beter, dat er in Belgie nog mensen zijn die in financiele problemen komen door ziekte, zou niet mogen. Maar je moet het kind niet met het badwater weggieten he. Ik ben zeker geen communist, maar als een land als Cuba een kwalitatieve gezondheidszorg volledig gratis kan maken voor zijn bevolking, moet dat hier toch ook kunnen?
Maar op wereldvlak scoren we nog altijd vrij goed, vind ik.

Er is geen énkel voorbeeld van een land waar de ziekenzorg beter is geworden door privatisering. Als jij er één kent, hoor ik het graag. In Nederland wordt er meer en meer geprivatiseerd. Een Nederlands collega vertelt dat ze wat ze hier jaarlijks betaalt, ginder maandelijks zou betalen voor min of meer dezelfde dienstverlening.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Vind jij ons zorgsysteem dan beter, waar er niet genoeg geld is voor bepaalde behandelingen (en dan spreek ik niet enkel over plastische chirurgie, maar ook in de cardiologie)?

Vind jij de verzuiling van ons zorgsysteem zo goed, waardoor er aan massale fraude wordt gedaan gewoon om de patiënt ter wille te zijn? De facturen worden toch niet door de mutualiteiten betaald, die zijn maar een (duur) doorgeefluik, maar hoe meer patiënten, hoe meer geld ze krijgen, dus worden zorgverstrekkers aangemaand "andere" nummerkes te gebruiken ofwel negatieve reclame te krijgen. Dat heb ik al zelf mogen ervaren toen ik een terugbetaling kreeg voor een operatie. Daar stond iets heel anders op en na lang aandringen heb ik die uitleg gekregen van de arts.

Dan vind ik een aanvullende privéverzekering, zoals een hospitalisatieverzekering er een is, een betere oplossing. En als u dat niet sociaal genoeg vindt, moet er maar meer geld gaan naar de basisverzekering, want die is maar uiterst schamel, hoewel de meesten het omgekeerde denken.

Het enige die mis is, dat het doorgeefluik concurreert voor de leden, maar geen openbare aanbesteding moet doen naar de overheid voor de doorgeefluik te spelen...

Derest zijn regelkes van de overheid, en inderdaad een oncelinckx is bvb momenteel een van de machtigse vrouwen van belgie. Het budget sociale zekerheid is toch een van de grootste me dunkt..
Het is vreemd dat we die post altijd afstaan aan waalse socialisten. Het zou precies verhelderend zijn dat een liberaal, een CD&V of een VB daar eens met frisse theorien huishoudt;..

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

ons zorgsysteem kan zeker beter, dat er in Belgie nog mensen zijn die in financiele problemen komen door ziekte, zou niet mogen. Maar je moet het kind niet met het badwater weggieten he. Ik ben zeker geen communist, maar als een land als Cuba een kwalitatieve gezondheidszorg volledig gratis kan maken voor zijn bevolking, moet dat hier toch ook kunnen?
Maar op wereldvlak scoren we nog altijd vrij goed, vind ik.

Er is geen énkel voorbeeld van een land waar de ziekenzorg beter is geworden door privatisering. Als jij er één kent, hoor ik het graag. In Nederland wordt er meer en meer geprivatiseerd. Een Nederlands collega vertelt dat ze wat ze hier jaarlijks betaalt, ginder maandelijks zou betalen voor min of meer dezelfde dienstverlening.

Dat die dienstverlening niet veel soeps is, moet je er maar bijnemen. If you pay peanuts, you get monkeys. In Nederland is er dan ook relatief meer verzekerd.

[danielsjohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Vind jij ons zorgsysteem dan beter, waar er niet genoeg geld is voor bepaalde behandelingen (en dan spreek ik niet enkel over plastische chirurgie, maar ook in de cardiologie)?

Dit impliceert net dat er voor de meeste behandelingen wél geld is.
Dus ja, ik vind ons zorgsysteem, waar je geen lening moet aangaan om een gebroken arm te kunnen laten verzorgen (zoals een Amerikaans familielid onlangs moest doen), toch iets beter. Zeker niet perfect, maar beter.

En de vergelijking met Nederland: Vele Nederlanders zijn stikjaloers op ons systeem, waar je niet voor elke (soms dringende) behandeling een wachtlijst hebt. Zo ken ik iemand die aan een longontsteking is gestorven, een week(!) voor hij het ziekenhuis binnen had gemogen...