Klacht tegen nazi-teken op gevel "De Leeuw van Vlaanderen" - Pagina 49

jamás será vencido · 27 juli 2008, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Zucht. Ierland is het grootste white-power-land ter wereld dus?

Leuk, wil het VB zich nu ook al met de IRA gaan vereenzelvigen...

jamás será vencido · 27 juli 2008, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Waarom post je de SS-ers uit de socialistische partij niet?

Waarom heb jij ze nog niet gepost?

Miguelito · 27 juli 2008, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

...
Maar ach, het geeft sommigen hier de kans, eens weer legaal te schuimbekken en te spammen.

sfinx666 · 27 juli 2008, 22:03

[quote=roskam;3594133]Je hebt nu al honderden van die domme dingen gezegd in één en dezelfde draad en je blijft dat als een automaat maar herhalen. Je valt anderen persoonlijk lastig, hoe lang ga je dat nog blijven doen? Zouden je vrouw of vriendin, familieleden, kennissen en vrienden van je, moesten ze die vervelende dingetjes van je meelezen, enthousiast in de handen staan te klappen omdat je zo moedig bent, zoveel lef hebt? Of zou je in de grond van schaamte zinken en wensen zoals die uitbater van De Beest dat je nooit den dingen had geschreven die hier nu in de draad staan gebeiteld? Zou je al die dingen met je werkelijke naam en adres durven schrijven hebben? Zou je ook zo tegen Drosophila uithalen moest je oog in oog met haar aan tafel zitten? Ik denk het niet, ik weet het zelfs heel zeker.[/QUOTE]

Zou Drosophila aan een gewoon tafeltje zo ijverig haar ideeën verdedigen volgens u ?

Pick Nick · 27 juli 2008, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Het is duidelijk dat of de moderatie al onder de wol ligt of jij één van de moderators zelf bent, en dan kan niemand je wat maken.

Ik hou het hier voor bekeken. Toch bedankt dat je deze draad hoog bovenaan hebt gehouden dit weekeinde. Dat is werkelijk het enige wat me echt interesseerde. Doel bereikt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito
...
Maar ach, het geeft sommigen hier de kans, eens weer legaal te schuimbekken en te spammen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=12

sfinx666 · 27 juli 2008, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat ben je toch een snoes. Het valt niet mee he, groot worden? Liefde, dat heb jij nodig. Zelfs al verzet je je ertegen.
Een dikke zoen van tante dros. Slaap zacht lieverd.

Ik heb de indruk dat u er zich met deze onzin maar probeert uit te praten. Wat heeft dit nu nog met het onderwerp te maken ?

jamás será vencido · 27 juli 2008, 22:08

Is er tussen al dat gescheld door eigenlijk al een antwoord op volgende vragen gekomen?

Citaat:

De vraag is eerder: Waarom werd die s verkeerd geschreven?
Waarom niet in gothische letters?
Waarom werd er niet voor een ander runeteken voor de s gekozen (er bestaan immers verschillende andere runetekens ook die s betekenen) waarom werd dan voor de meest controversiele gekozen?
Waarom juist de letter s als runeteken en niet een andere?
Waarom zou je in hemelsnaam een runeteken zo op je gevel schilderen?
Wat is de symboliek daarachter?
Als er een symboliek achter gaat, waarom dacht men dan niet dat ook anderen een symboliek achter die s zouden zoeken?

manta · 27 juli 2008, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

. Wat heeft dit nu nog met het onderwerp te maken ?

Sssst , nu zijn ze lief tegen mekaar , verstoor het moment effe niet ...

daiwa · 27 juli 2008, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat ben je toch een snoes. Het valt niet mee he, groot worden? Liefde, dat heb jij nodig. Zelfs al verzet je je ertegen.
Een dikke zoen van tante dros. Slaap zacht lieverd.

Om 23 u alle lichten uit in Leuven - Centraal?

manta · 27 juli 2008, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Is er tussen al dat gescheld door eigenlijk al een antwoord op volgende vragen gekomen?

En op de mijne ???
Is dat runeteken een wetsovertreding ???

Pick Nick · 27 juli 2008, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Is er tussen al dat gescheld door eigenlijk al een antwoord op volgende vragen gekomen?

Waarom worden die vragen niet aan de uitbater van dat café gesteld? Ipv van er hier Vlaams-nationalisten mee te culpabiliseren en allemaal over dezelfde kam te scheren?

Pick Nick · 27 juli 2008, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Om 23 u alle lichten uit in Leuven - Centraal?

daiwa · 27 juli 2008, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Is er tussen al dat gescheld door eigenlijk al een antwoord op volgende vragen gekomen?

Het antwoord daarop weet ik niet, net zomin ik het antwoord weet waarom de SP.a het nodig vond een nazi affiche te gebruiken.

jamás será vencido · 27 juli 2008, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En op de mijne ???
Is dat runeteken een wetsovertreding ???

Het oorspronkelijke met dubbele s vermoed ik van wel...
Dat zal de uitspraak van de rechtbank moeten uitwijzen.
De enkele s heb ik al helemaal geen idee van:

Maar iets dient niet noodzakelijk strafbaar te zijn om het af te keuren:

Waarom werd er bijvoorbeeld niet voor een ander runeteken voor de s gekozen (er bestaan immers verschillende andere runetekens ook die s betekenen) waarom werd dan voor de meest controversiele gekozen?
Waarom juist de letter s als runeteken en niet een andere?
Waarom zou je in hemelsnaam een runeteken zo op je gevel schilderen?

jamás será vencido · 27 juli 2008, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Waarom worden die vragen niet aan de uitbater van dat café gesteld? Ipv van er hier Vlaams-nationalisten mee te culpabiliseren en allemaal over dezelfde kam te scheren?

Aangezien deze vragen zeer belangrijk zijn. Indien de s immers expres verkeerd is geschreven. Verdedigen jullie dan nog steeds de acties van de cafe uibater. Dat er ook andere mogelijkheden zijn voor die letter, wijst er op dat die s er toch met een bepaalde reden is gezet. Die reden zou de discussie alleen maar kunnen vooruithelpen.

Daarnaast werd er gevraagd: Is een runeteken strafbaar?
Ik vraag mij eerder af: Waarom zou je net dat runeteken boven je gevel schilderen?

Als er een symboliek achter gaat, waarom dacht men dan niet dat ook anderen een symboliek achter die s zouden zoeken?

jamás será vencido · 27 juli 2008, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het antwoord daarop weet ik niet, net zomin ik het antwoord weet waarom de SP.a het nodig vond een nazi affiche te gebruiken.

Ben wel benieuwd naar die nazi-affishe heb je daar afbeeldingen van?

daiwa · 27 juli 2008, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ben wel benieuwd naar die nazi-affishe heb je daar afbeeldingen van?

Die heb ik spijtig genoeg niet meer.
Indertijd zijn die hier wel te zien geweest.
Ook circuleerden toen talrijke e-mails waarin de draak werd gestoken met de SP.a en haar nazi affiche.

manta · 27 juli 2008, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ben wel benieuwd naar die nazi-affishe heb je daar afbeeldingen van?

Zelfs het AFF plakte jaren geleden heel het stad vol met portretten van Hitler, welliswaar met een verbodsteken erover , maar Hitler hing toch overal hé .
't Was voor de oudere mensen wel schrikken toen ze die foto's overal zagen hangen ... En net door steeds weer zulke zaken te gebruiken als propaganda en door steeds alles te gaan linken aan hedendaagse zaken worden de slechte herinneringen en wonden van degenen die het echt hebben meegemaakt steeds weer open- en bovengehaald ... Maar daar denkt links ook niet aan hé ...

luc broes · 27 juli 2008, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Waar precies kunt u geen begrip voor opbrengen?
en
Waarom precies zijn het idioten?

drosophila zou me graag onderwerpen aan vivisectie!
De man die het in zijn hoofd kreeg om op die manier een beetje aandacht te trekken is niet goed wijs en onvolwassen.
'Zie eens wat ik durf'.

Natuurlijk is dit een heerlijk kluifje voor de 'linkse' meute.

Maar die meute heeft er geen probleem mee als god Steve Stevaert zijn vriend de communistische dictator Castro bezoekt.

Alhoewel Stevaert geen onverantwoordelijke provo is, maar wel doorluchtige goedbetaalde gouverneur, en vroeger voorzitter van de SP.

filosoof · 27 juli 2008, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die heb ik spijtig genoeg niet meer.
Indertijd zijn die hier wel te zien geweest.
Ook circuleerden toen talrijke e-mails waarin de draak werd gestoken met de SP.a en haar nazi affiche.

Ik zag nergens zoiets

27 juli 2008, 22:03	#964
sfinx666 Banneling Geregistreerd: 11 juni 2008 Berichten: 1.431	[quote=roskam;3594133]Je hebt nu al honderden van die domme dingen gezegd in één en dezelfde draad en je blijft dat als een automaat maar herhalen. Je valt anderen persoonlijk lastig, hoe lang ga je dat nog blijven doen? Zouden je vrouw of vriendin, familieleden, kennissen en vrienden van je, moesten ze die vervelende dingetjes van je meelezen, enthousiast in de handen staan te klappen omdat je zo moedig bent, zoveel lef hebt? Of zou je in de grond van schaamte zinken en wensen zoals die uitbater van De Beest dat je nooit den dingen had geschreven die hier nu in de draad staan gebeiteld? Zou je al die dingen met je werkelijke naam en adres durven schrijven hebben? Zou je ook zo tegen Drosophila uithalen moest je oog in oog met haar aan tafel zitten? Ik denk het niet, ik weet het zelfs heel zeker.[/QUOTE] Zou Drosophila aan een gewoon tafeltje zo ijverig haar ideeën verdedigen volgens u ? Laatst gewijzigd door sfinx666 : 27 juli 2008 om 22:03.