Klacht tegen nazi-teken op gevel "De Leeuw van Vlaanderen"

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Over alle punten samen: ik zie nergens iemand beweren dat die foto genomen is op het terras van De BeeSSt. M.a.w. u was zich druk aan het maken over iets dat niet eens beweerd is.

Ik zie deze topic pas en dus snel een kleine reactie.
Van mijn part moet geen enkele klacht komen,ik zou liever zoiets negeren.
Maar er is daar nog iets anders gebeurd :


Citaat:
Begin juli werden een paar buitenlandse joodse jongeren die ter gelegenheid van een trouwfeest in Antwerpen waren daar
niet bediend.
Het gebeurde net na de chupa in de Hilton op de groenplaats, toevalig vielen zij op die café omdat het net ernaast is, na een uur wachten kwam iemand van een café ernaast zeggen dat ze tevergeefs wachten omdat dat een racistische café is en joden niet bedienen.
(namen bekend)

[drosophila]

Wat is uw punt, Manta?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Nee serieus. 'Links' wordt verweten niet in zee te willen gaan met het VB, zo wordt het toch letterlijk gesteld? Concreet: wat is daar precies het probleem? Of wou u 'links' op een of andere manier verplichten een coalitie te vormen met het VB?
Concreet antwoorden graag.

Ik verplicht links tot niks, noch verwacht ik er iets van buiten dan de strijd tegen Vlaanderen.

Die strijd is al zo lang bezig dat niemand nog anders weet.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik verplicht links tot niks, noch verwacht ik er iets van buiten dan de strijd tegen Vlaanderen.

Die strijd is al zo lang bezig dat niemand nog anders weet.

Het was dan ook Garry-met-de-puberale-avatar die links verweet "20% uit te sluiten". Als u daar geen mening over hebt, waarom reageert u er dan op? Pavlov?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat is uw punt, Manta?

Dat hij wel degelijk stelde dat er DAAR (doelend op De Leeuw van Vlaanderen)
nog iets anders was gebeurd hé , en hij zet er netjes een foto bij die genomen is op de hoek van waar dat café is ...
Dus kunnen we gerust stellen dat hij wel degelijk wilde laten uitschijnen dat het desbetreffend café was ...

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Zulke cafés zijn niet goed voor het imago van het Vlaams-nationalisme, dit helpt de Vlaamse zaak niet vooruit. Integendeel zelfs!

De Vlaamse Beweging zou ook klacht moeten indienen.

Nog minderjarig en nu al pakken meer verstand dan sommige zichzelf "Vlaamsgezind" noemende dertigers of veertigers op dit forum. Chapeau, u hebt de eer van de Vlaamse beweging hier nog net gered.

[manta]

En is die "s" nu wettelijk verboden of niet ???

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het was dan ook Garry-met-de-puberale-avatar die links verweet "20% uit te sluiten". Als u daar geen mening over hebt, waarom reageert u er dan op? Pavlov?

Ik heb er wel een mening over maar ik realizeer me dat het allemaal futiel is. Ik ben oud genoeg om me nog de tijd te herinneren dat zelfs federalisme een vies en niet te gebruiken woord was.

Nu, dankzij de twintigjarige aandacht van het cordon sanitaire is zelfs separatisme geen vies woord meer. Het heeft lang geduurd maar we gaan erop vooruit denk ik.

Het is alleen wachten totdat "de linksen" de Belgicistische krampen achterwege zullen laten, waarschijnlijk genoodzaakt door de politieke realiteit zal dit plots gebeuren en draaien ze in èèn dag hun kazak.

Meer en meer mensen realizeren zich dat links, tegen Vlaanderen, een verloren gevecht strijdt.


Het is misschien maar een indruk, maar veel van uw posts schijnen het stopwoord "Pavlov" te hebben, dat is toch niet geconditioneerd?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dat hij wel degelijk stelde dat er DAAR (doelend op De Leeuw van Vlaanderen)
nog iets anders was gebeurd hé , en hij zet er netjes een foto bij die genomen is op de hoek van waar dat café is ...
Dus kunnen we gerust stellen dat hij wel degelijk wilde laten uitschijnen dat het desbetreffend café was ...

'Daar' verwijst idd naar het cafe in de titel van de draad. Maar nergens wordt gezegd dat die foto DAAR is genomen. Het voorval heb ik trouwens eerder al vermeld in deze draad en staat te lezen op http://www.joodsactueel.be/p21.html

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik heb er wel een mening over maar ik realizeer me dat het allemaal futiel is. Ik ben oud genoeg om me nog de tijd te herinneren dat zelfs federalisme een vies en niet te gebruiken woord was.

Nu, dankzij de twintigjarige aandacht van het cordon sanitaire is zelfs separatisme geen vies woord meer. Het heeft lang geduurd maar we gaan erop vooruit denk ik.

Het is alleen wachten totdat "de linksen" de Belgicistische krampen achterwege zullen laten, waarschijnlijk genoodzaakt door de politieke realiteit zal dit plots gebeuren en draaien ze in èèn dag hun kazak.

Meer en meer mensen realizeren zich dat links, tegen Vlaanderen, een verloren gevecht strijdt.

Separatisme zou vandaag meer aanvaard zijn dank zij het cordon? Wat een nonsens
Enfin, van mij mag u dat rustig geloven hoor...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik zie het probleem niet.

Om te besturen moet je in een democratie een meerderheid vormen: minstens 50% van de stemmen. Wie maar 18% haalt (want uw 20 klopt niet) en toch beleidsverantwoordelijkheid wil, moet zorgen dat zijn programma aanvaardbaar is voor een coalitiepartner. En omgekeerd. Het VB heeft dat dus grotendeels zelf in de hand.
Of een absolute meerderheid halen natuurlijk

Al de rest, Garry'tje, is gezeik en calimeropraat. Probeer toch eens zelf een mening te vormen i.p.v. het VB na te kwekken.

Straks gelooft ge het allemaal zelf nog.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Straks gelooft ge het allemaal zelf nog.

Oei, daar is de Grote Redenaar Bob.
Daar kan ik niet tegenop.

[Savatage]

Wat een gezaag om 2 s'en ...

Wie ligt daar nu in godsnaam van wakker buiten wat blokquatch frustrés?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Separatisme zou vandaag meer aanvaard zijn dank zij het cordon? Wat een nonsens
Enfin, van mij mag u dat rustig geloven hoor...

laten het we anders noemen:

door het gebrek aan democratie

door het feit dat de vlaamse mensen jaarlijks twaalf miljard euro moeten afdragen aan hun waals "niet-medelanders"

door het feit dat we daarvoor NOG STEEDS met de kont worden bekeken,

en

door het feit dat de énige partij die luidop wil zeggen dat we het beu zijn in een cordon te plaatsen

---------------

zijn de mensen het beu ja.

en geloof me vrij: méér mensen dan de
ooit VB stemmers van het eerste uur zijn het beu hoor

en wat gaat er gebeuren?

Hoevelen gaan nog stemmen op de bedrogen Bart De Wever?
Hoevelen stemmen nog op de bedriegende Leterme?
Hoevelen stemmen nog op de opportunistische (ik ben vlaams, niet helemaal, maar kom soms toch, allez si le roi het me niet défendeert hé) Jean Marie?

Welke persoon die VOOR VLAANDEREN wil stemmen gelooft die mensen nog?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Oei, daar is de Grote Redenaar Bob.
Daar kan ik niet tegenop.

Dat is dan uw probleem

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat een gezaag om 2 s'en ...

Wie ligt daar nu in godsnaam van wakker buiten wat blokquatch frustrés?

Forum der Joodse Organisaties = "blokquatch frustrés" (wat dat ook mag betekenen)? Tiens, volgens Dewinter zijn dat zijn dikke vrienden die bovendien massaal voor hem stemmen... (wat dat laatste betreft: misschien moet hij de patron van de beesst eens vriendelijk vragen om die mensen voortaan te bedienen)

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

'Daar' verwijst idd naar het cafe in de titel van de draad. Maar nergens wordt gezegd dat die foto DAAR is genomen. Het voorval heb ik trouwens eerder al vermeld in deze draad en staat te lezen op http://www.joodsactueel.be/p21.html

Dat staat er idd niet bij , maar de foto staat natuurlijk netjes bij het artikel dat hij wilde linken aan dat café ...
Ook op de site die u vermeld staat deze toestand foutief ... Voor zover ik het me kan herinneren heeft De Leeuw van Vlaanderen geen terras...

. Pas toen een voorbijganger hen vertelde in welk café ze beland waren, begrepen ze de boodschap.

In ieder geval vind ik het een overdreven commotie voor een puberstreek ...
En wat vooral jammer is , dat het weer wordt gebruikt om de Vlaamse beweging in een slecht daglicht te stellen ...

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat een gezaag om 2 s'en ...

Wie ligt daar nu in godsnaam van wakker buiten wat blokquatch frustrés?

Euh ... de Joodse gemeenschap, misschien?! Maar als blokkertje kan ik begrijpen dat u enkel de dingen kunt zien vanuit uw eigen standpunt. Empathie is jullie vreemd natuurlijk. De enige slachtoffertjes in jullie ogen zijn jullie zelf, dat bewijst gans deze draad.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Nee serieus. 'Links' wordt verweten niet in zee te willen gaan met het VB, zo wordt het toch letterlijk gesteld? Concreet: wat is daar precies het probleem? Of wou u 'links' op een of andere manier verplichten een coalitie te vormen met het VB?
Concreet antwoorden graag.

Het probleem gaat natuurlijk verder dan links. Niet alleen links heeft belgicisten.
Maar als men op hoog niveau zijn lagere niveau verplicht van ook maar een coalitie te vormen met een bepaalde politieke partij, en als men dan, als er toch toenadering gezocht wordt op deze lagere niveau's, dan zijn bevriende (gesubsidieerde) media in werking laat treden, om deze toenadering te demoniseren, dan is de democratie toch ver zoek.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Forum der Joodse Organisaties = "blokquatch frustrés" (wat dat ook mag betekenen)? Tiens, volgens Dewinter zijn dat zijn dikke vrienden die bovendien massaal voor hem stemmen... (wat dat laatste betreft: misschien moet hij de patron van de beesst eens vriendelijk vragen om die mensen voortaan te bedienen)

Officieel zijn die Joodse organisaties natuurlijk allemaal tégen het VB. Maar een gewone Joodse Antwerpenaar ziet volgens mij ook wel met wat voor belachelijke zaken die tisten zich bezig houden.