Klacht tegen nazi-teken op gevel "De Leeuw van Vlaanderen" - Pagina 70

HAMC · 30 juli 2008, 11:28

Ik denk dat de boodschap duidelijk is voor iedereen van goede wil:

NOOIT MEER SOCIALISME!

roskam · 30 juli 2008, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

De swastika/hakenkruis is een afbeelding van de zon (zonnerad). De zon staat dan ook symbool voor alle begin, leven, vruchtbaarheid,... De Japanners gebruiken een gewone rode bol op hun vlag, de Tibetanen stellen eveneens de zon voor op hun vlag en ga zo maar door. Het is dus geen 'gepikt' symbool of wat dan ook. Maar ga gerust door met uw kinderlijke beweringen, het ondergraaft enkel uw eigen geloofwaardigheid.

Het is onzin te beweren dat Hitler en zijn NSDAP alle antimitische prularia, dogma's en symbolen uitgevonden hebben. Net alsof voordat het nazidom bestond, er nooit Jodenvervolging heeft bestaan, integendeel.

Zowat alles wat de nazi's gebruikten had zijn voorlopers. Zo is de swastika inderdaad een variant op eeuwenoude andere al dan niet religieuze symbolen, de Protocollen van de Wijzen van Sion in aangepaste Duitse versie door Julius Streicher en Co was eerder door de Russen begin 1900 uitgebracht en is zelfs nog ouder, het gele onderscheidingsteken voor Joden dateert reeds vanuit de middeleeuwen, het Bloedsprookje is ook al eeuwen oud en circuleert nog steeds in het M-O net zoals de Protocollen dat doen, en ga zo maar door.

Het enige waar de nazi's wel origineel in waren en de bedenkers van waren, waren de vernietigingskampen in het oosten. Dat was voordien nooit gezien en ook nooit meer nadien.

Bert Deckers · 30 juli 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Het enige waar de nazi's wel origineel in waren en de bedenkers van waren, waren de vernietigingskampen in het oosten. Dat was voordien nooit gezien en ook nooit meer nadien.

Het zijn nochtans de Engelsen die al zeer lang daarvoor concentratiekampen hadden in Zuid-Afrika. Maar juist, de Engelsen hebben de tweede wereldoorlog 'gewonnen'...

Grinderman · 30 juli 2008, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Maar juist, de Engelsen hebben de tweede wereldoorlog 'gewonnen'...

En het is maar best zeker?

luc broes · 30 juli 2008, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grinderman

En het is maar best zeker?

Dat is inderdaad best, maar jammer dat Stalin ook gewonnen heeft.

Grinderman · 30 juli 2008, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is inderdaad best, maar jammer dat Stalin ook gewonnen heeft.

Daar kan ik u in volgen.

De ' rond gewonnen in de poster boven mij leken mij alleen te doen twijfelen over hoe gelukkig hij wel was dat de engelsen gewonnen hadden maar ik zal me wel vergissen.

luc broes · 30 juli 2008, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grinderman

Daar kan ik u in volgen.

De ' rond gewonnen in de poster boven mij leken mij alleen te doen twijfelen over hoe gelukkig hij wel was dat de engelsen gewonnen hadden maar ik zal me wel vergissen.

zich vergissen is menselijk!

luc broes · 30 juli 2008, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Het zijn nochtans de Engelsen die al zeer lang daarvoor concentratiekampen hadden in Zuid-Afrika. Maar juist, de Engelsen hebben de tweede wereldoorlog 'gewonnen'...

Hoe schandelijk de concentratiekampen tijdens de boerenoorlog ook waren, er is toch geen vergelijking met de vernietigingskampen van de nazis

Bert Deckers · 30 juli 2008, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hoe schandelijk de concentratiekampen tijdens de boerenoorlog ook waren, er is toch geen vergelijking met de vernietigingskampen van de nazis

Jammer genoeg zijn er wetten die me tegenhouden hierop gepast te reageren! Elk mensenleven is voor mij van belang. Of het nu ontnomen werd door nazi's, communisten, Engelsen, koppensnellers, haaien, abortusuitvoerders of euthanasisten... Maar ik weet dat de linkse kaste daar anders over oordeelt.

Praetorian · 30 juli 2008, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

abortusuitvoerders of euthanasisten...

Ja, laten we dit vergelijken met de holocaust ... What the f*ck.

Bert Deckers · 30 juli 2008, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ja, laten we dit vergelijken met de holocaust ... What the f*ck.

U leest ook maar wat u wil hé. Ik vergeleek alle vormen van moord. Maar u ziet dat anders natuurlijk.

Praetorian · 30 juli 2008, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

U leest ook maar wat u wil hé. Ik vergeleek alle vormen van moord. Maar u ziet dat anders natuurlijk.

Ja, ik zie dat inderdaad anders. Gewoonweg om het feit dat het biologisch gezien geen moord is. Een kogel door de hersenpan jagen valt gewoon niet te vergelijken met abortus.

Bert Deckers · 30 juli 2008, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ja, ik zie dat inderdaad anders. Gewoonweg om het feit dat het biologisch gezien geen moord is. Een kogel door de hersenpan jagen valt gewoon niet te vergelijken met abortus.

Omdat u geen respect hebt voor het leven.

Praetorian · 30 juli 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Omdat u geen respect hebt voor het leven.

Je kan geen respect hebben voor iets dat er niet is.

Bert Deckers · 30 juli 2008, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je kan geen respect hebben voor iets dat er niet is.

Daar was ik op uit op dat antwoord. Vanaf waneer is er dan leven volgens u?

Praetorian · 30 juli 2008, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Daar was ik op uit op dat antwoord. Vanaf waneer is er dan leven volgens u?

Wanneer er een brein is ontwikkeld dat instaan voor de levensfuncties van een persoon.

BenIsaac · 30 juli 2008, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je kan geen respect hebben voor iets dat er niet is.

Daarbij komt ook nog, een ouder iemand die het voor gegronde redenen echt niet meer ziet zitten, toch maar lekker te laten lijden, nee da's pas moralistisch en respectvol. Ben het (waarschijnlijk voor het eerst) met Praetorian eens.

Praetorian · 30 juli 2008, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac

Daarbij komt ook nog, een ouder iemand die het voor gegronde redenen echt niet meer ziet zitten, toch maar lekker te laten leiden, nee da's pas moralistisch en respectvol. Ben het (waarschijnlijk voor het eerst) met Praetorian eens.

Ik ga akkoord met de joodse moraal betreffende deze materie. Een mens moet kunnen instaan voor het succesvol opgroeien van zijn kind, daar draait het om. Het lijden moet in elk geval vermeden worden.

Grinderman · 30 juli 2008, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Jammer genoeg zijn er wetten die me tegenhouden hierop gepast te reageren! Elk mensenleven is voor mij van belang. Of het nu ontnomen werd door nazi's, communisten, Engelsen, koppensnellers, haaien, abortusuitvoerders of euthanasisten... Maar ik weet dat de linkse kaste daar anders over oordeelt.

Deze reactie is in elk geval niet gepast. En wees gerust ik behoor niet tot de linkse kaste.

Bert Deckers · 30 juli 2008, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grinderman

Deze reactie is in elk geval niet gepast. En wees gerust ik behoor niet tot de linkse kaste.

Omdat consequentie in de politiek correcte wereld verboden is...

30 juli 2008, 11:28	#1381
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Ik denk dat de boodschap duidelijk is voor iedereen van goede wil: NOOIT MEER SOCIALISME! __________________ Verschaeve