Open brief aan de NVA

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Ik durf het hopen, dat de Nva de stekker uit het kartel trekt, maar iets zegt me dat het kartel het Belgische pad ook nog de volgende maanden zal behandelen. Ik huiver voorlopig nog mee met het Cupido koppel Leterme/de Wever. Terwijl Dewever al 3 keer de uitgelezen mogelijkheid heeft gehad om het huwelijksbijltje er bij neer te leggen.
1 augustus, begin september..... ze zullen ons blijven verbazen, de kartelfamilie......

Zoals reeds gezegd: de franstaligen en belgisten hopen minstens zo sterk als U dat de N-VA de stekker uit het kartel trekt. Ik wacht nog steeds op Uw verklaring.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een objectieve waarnemer stelt vast dat BDW nu (zeer waarschijnlijk) proefondervindelijk heeft vastgesteld wat het VB reeds jaren zegt: samengaan met CD&V brengt niet de beoogde oplossing.

Toch wel. De beoogde oplossing is: Belgie laten verdampen! En dat is nu precies wat er gebeurt.
Pas afgelopen jaar is bij vele vlamingen duidelijk geworden dat een compromis met de franstaligen niet mogelijk is. En dat is een zeer belangrijk gegeven i.v.m. de volgende verkiezingsuitslag.

En daarbij de CD&V reageert veel vlaamser dan de CVP, dit is ook mede te danken aan de N-VA.

De extremen (BUB, VB) waren iedereen wel duidelijk, het gaat om het politieke middenveld.

Ik begrijp dus niet waarom de VB-ers zo inhakken op de N-VA, voor zo'n klein partijtje hebben ze veel invloed die ook nog eens strategies goed wordt gebruikt. De flamigranten moeten dankbaar zijn dat de N-VA een paar zeteltjes heeft (buiten een CS), waarom dan hakken???

[FDM]

van 35% naar 51% is een grote jump ik weet het , maar als je er niet in gelooft zal het ook niet gebeuren

Ik werk aan 49% en dan nog een paar sossen die (opportunistisch of niet) mee het vlaamse project willen induiken en we zijn geschappeerd ,
( de eerste LDD-affiches die ik bij ons zag was aan vensters in het oude stadsdeel waar nog oude werkmanshuisjes staan )

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Dat bedoel ik met die flaters begaan. Als N-VA een beetje rechtlijnig blijft, gaan die kiezers ook wel blijven.

Met die nuance dat rechtlijnig blijven en deadlines verleggen om 't Vlaams Kartel te redden elkaar uitsluit.

Dus dat gaat niet lukken , tenzij cdv mee de oppositie ingaat en de macht laat voor wat ze is en ... dat is het probleem.


mvg; sint ignacius

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

@Luc Broes,

met alle respect, maar alles heeft zijn houdbaarheidsdatum.
Voor De Nva is het mijn inziens al een beetje 'bedorven'
Als Vlaamse nationale partij moet de Nva nu kleur bekennen en zeggen dat het met een Belgische premier Leterme op deze manier niet meer verder kan.
Er moet nu eindelijk eens succes geboekt worden, en eenvoudig met een vlaams nationale partij gekoppeld aan een partij die Vlaams spreekt maar Belgische oplossingen zoekt , IS GEWOONWEG GEEN RESULTAAT TE BOEKEN.
De Nva krijgt een historische kans : eindelijk doen wat het aan de kiezer belooft heeft en resoluut de Vlaamse kaart trekken.
En ze zal dan niet alleen staan, zeker weten.
En ja, men moet het niet eens zijn met het VB, maar door 30 jaar rechtlijnig aan haar primaire eis, nl Vlaamse onafhankelijkheid , vast te houden, heeft het Vlaams Belang, een niet te onderschatten invloed gehad op het afbrokkelen van dat onland dat België heet.

Hier iemand die duidelijk blokker is, en die gaan zeggen wat de nva "moet" doen.
Zo gaat dat niet hé manneke.
Jij denkt in een politieke blok-logika, en dat hoort zo natuurlijk.
Maar met die logika kan je onmogelijk zeggen wat een andere partij zou "moeten" doen.

Zeg ons liever wat je eigen partij zou "moeten" doen, om ... om .... om tot ... tot ... resultaat (ge weet wel: resultaat: iets praktisch, iets reëels, iets echt gebeurd ...) te komen.

De nva-kiezers zullen wel zeggen wat de nva moet doen;
en bij de volgende verkiezingen, mogen we het allemaal nog eens zelf gaan vertellen, a rato van één stem per man/vrouw .... dus niet de hardste roeper die probeert met zijn groot lawaai gelijk te halen.

[Jan Meuleman]

Zou De Schoofzak weten dat de vijand de franstaligen zijn en niet de Vlamingen, ook al hebben ze een andere mening?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zou De Schoofzak weten dat de vijand de franstaligen zijn en niet de Vlamingen, ook al hebben ze een andere mening?

De schoofzak heeft geen "vijand", hij heeft alleen maar "vrienden" en "politieke tegenstanders", en sommige mensen zijn zelfs beiden tegelijk.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De schoofzak heeft geen "vijand", hij heeft alleen maar "vrienden" en "politieke tegenstanders", en sommige mensen zijn zelfs beiden tegelijk.

Zoals Leterme.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ach, dat eeuwig vliegen afvangen tussen de Vlaams-nationalisten onderling, daar zijn we vet mee. Wat telt is : hoe gaan we de Belgische onstaat schaakmat zetten? De rest is bijzaak.

Geloof jij nu echt dat dit de hoofdbekommernis is van de politieke partijen, separatistische partijen incluis?

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier iemand die duidelijk blokker is, en die gaan zeggen wat de nva "moet" doen.
Zo gaat dat niet hé manneke.
Jij denkt in een politieke blok-logika, en dat hoort zo natuurlijk.
Maar met die logika kan je onmogelijk zeggen wat een andere partij zou "moeten" doen.

Zeg ons liever wat je eigen partij zou "moeten" doen, om ... om .... om tot ... tot ... resultaat (ge weet wel: resultaat: iets praktisch, iets reëels, iets echt gebeurd ...) te komen.

De nva-kiezers zullen wel zeggen wat de nva moet doen;
en bij de volgende verkiezingen, mogen we het allemaal nog eens zelf gaan vertellen, a rato van één stem per man/vrouw .... dus niet de hardste roeper die probeert met zijn groot lawaai gelijk te halen.

Wel ik geef je op een briefje, indien de Nva nog lang aan het kartel vasthoudt, zullen de nva kiezers wel zeggen wat de Nva moet doen bij de volgende verkiezingen: nl.ophoepelen!

En zoals ik al een paar keer gezegd heb : het Vlaams Belang heeft met haar rechtlijnig beleid van 30 jaar al héél zwaar gewogen op de 'Belgische constructie. tot spijt van wie het benijdt.
Op zijn minst toch zoveel als wat de Nva door haar onnatuurlijk kartel met Belgicisten tot op heden bereikt heeft.

Want het kartelspelletje wordt stilaan hilarisch : ne Belgische soap die waarschijnlijk weer een Belgisch einde zal kennen nl. de Vlaming die betaalt.
En straks als de Vlaamse koe uitgemolken is en droog staat, zullen we ze cadeau krijgen van de Walen, die nu reeds bezig zijn om de Vlamingen voor de zoveelste keer in doekjes te doen.
Als België straks geen meerwaarde meer heeft voor Wallonië, op die dag pas zal belgië ophouden met te bestaan. En het zullen diezelfde Walen zijn die ons dan in ons gezicht uitlachen, ons uitlachen om 175 jaar en meer jaarlijks miljarden aan hen cadeau te doen. om nog niet te spreken over de manier waarop.
En ondertussen zoekt het kartel naar een 'onderhandelende oplossing' voor diezelfde onstaat België
Laat me niet lachen Schoofzak, het ergste vind ik echter dat je ervan overtuigd bent dat het kartel goed bezig is. men zou je nog van een kartelmandaat gaan verdenken. Hoe de Vlaamse zaak konstant geschaadt wordt door 'eigen' mensen' : niet voor te stellen.
Want nogmaals : Vlaamse onafhankelijkheid zullen we aan de Walen te danken hebben, niet aan onze Vlaamse 'onderhandelaars'.
Pfff, van verraad, naar verraad naar een Vlaamse staat, Indien de Walen ja zeggen, maar ook geen dag eerder!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wel Cisalpina, jij staat hier ook maar wat luid te brallen.

Grondwetspecialist prof Senelle zegde dat het VL parlement indien nodig maar eenzijdig de macht naar zich moet toehalen.
Etienne Vermeersch is bereid te dreigen met iets gelijkaardigs.
Als BDW mislukt (ik hoop van niet) en dat is nog best mogelijk, dan zal hij noodgedwongen ook in die richting gaan.

Staan die dan allemaal luid te brallen?

Als zij denken dat Vlaanderen zich zonder enig onderhandeld akkoord kan afsplitsen staan die wel degelijk te brallen.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Toch wel. De beoogde oplossing is: Belgie laten verdampen! En dat is nu precies wat er gebeurt.
Pas afgelopen jaar is bij vele vlamingen duidelijk geworden dat een compromis met de franstaligen niet mogelijk is. En dat is een zeer belangrijk gegeven i.v.m. de volgende verkiezingsuitslag.

En daarbij de CD&V reageert veel vlaamser dan de CVP, dit is ook mede te danken aan de N-VA.

De extremen (BUB, VB) waren iedereen wel duidelijk, het gaat om het politieke middenveld.

Ik begrijp dus niet waarom de VB-ers zo inhakken op de N-VA, voor zo'n klein partijtje hebben ze veel invloed die ook nog eens strategies goed wordt gebruikt. De flamigranten moeten dankbaar zijn dat de N-VA een paar zeteltjes heeft (buiten een CS), waarom dan hakken???

Shaker, lees mijn antwoorden is op mijn vorige posts.
Enne, inhakken op de Nva doe ik niet.
Ik zeg enkel dat de Nva, in kartel met belgicisten, nooit een goede oplossing voor Vlaanderen zal vinden. Maar het zullen weerom de Walen zijn die Vlaanderen nog een keer gaan uitkleden, zoals ze nu al sinds jaar en dag gedaan hebben in dit land, MET DE HULP van de traditionele Vlaamse partijen, die steeds een Belgische oplossing zoeken, nooit een vlaamse.
En of dat nu Dehaene, Verhofstadt, of leterme is : de slotsom is steeds dezelfde : De waal dicteert en de Vlaming betaalt.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het zijn op zijn minst medestanders!

in wat dan wel?

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Zo'n dwaze replieken verdienen eigenlijk geen aandacht meer. Kunne we geen cordon rond Azert oprichten en hem gewoon negeren.

Ah neen! Den Azert houdt ons, vlaamsgezinden, juist scherp. We kunnen hem dankbaar zijn omdat hij ons verplicht onze standpunten haarfijn te verwoorden en verdedigen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Ik durf het hopen, dat de Nva de stekker uit het kartel trekt, maar iets zegt me dat het kartel het Belgische pad ook nog de volgende maanden zal behandelen. Ik huiver voorlopig nog mee met het Cupido koppel Leterme/de Wever. Terwijl Dewever al 3 keer de uitgelezen mogelijkheid heeft gehad om het huwelijksbijltje er bij neer te leggen.
1 augustus, begin september..... ze zullen ons blijven verbazen, de kartelfamilie......

Indien je een ietwat vlaamse ingesteldheid zou hebben én de politieke kronkels van ons belgenland zou kennen zou je beseffen dat je met dit standpunt een zware streep trekt door de progressie in de vlaamse zaak en keren we terug naar 5 jaar geleden.

Sommige mensen blijken dit maar niet te snappen

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Ik merk:
- kritiek van VB-ers op de N-VA.
- lof van N-VA-ers op de N-VA.
- massale en aanhoudende kritiek en druk van belgisten en franstaligen op de N-VA.
- een historisch ongekende vlaamse refleks en vasthoudendheid (in vergelijk met vroeger) van tsjeven t.o.v. de franstaligen.

Ik denk: niet slecht voor zo een klein partijtje.

Voor mij onbegrijpelijk: vele franstaligen, seperatisten, belgisten én flamigranten hopen dat het kartel breekt.

Wie altijd in de oppositie zit kan makkelijk consequent blijven: men hoeft dan namelijk nooit te onderhandelen en ook geen compromissen te maken. Maar blijkbaar lopen de frustraties dan wel op wegens het ontbreken van succes.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Dat 'verdampingsproces' heeft de modale Vlaming intussen op al die jaren al handenvol geld gekost.
Ik wil geen verdere verdamping, ik kies resoluut voor de 'Belgische' ontploffing

Juist

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Wever zei op tv bij Ben Crabbé dat België op den langen duur wellicht zal verdampen.

Ik dacht dat Karel De Gucht en vele anderen dat ook reeds gezegd hebben.
Het lijkt me ook de logische evolutie: Bepaalde zaken worden overgenomen door Europa (milieu, leger, munt enz) Andere zaken worden beheerd door de Vlaamse regering (onderwijs enz).
Moet België dan nog enkel blijven bestaan om de koninklijke familie een toekomst te bezorgen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als zij denken dat Vlaanderen zich zonder enig onderhandeld akkoord kan afsplitsen staan die wel degelijk te brallen.

Natuurlijk moet er wèl onderhandeld worden. Dat weet iedereen.
Ook zij die op alles NON zeggen.

Als alle kaarten op tafel liggen is dat voor Vlaanderen helemaal geen probleem vermits we nu reeds de grootste rekening betalen. En in onderhandelingen zijn het niet de 'bedelaars' die beslissen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Dat 'verdampingsproces' heeft de modale Vlaming intussen op al die jaren al handenvol geld gekost.
Ik wil geen verdere verdamping, ik kies resoluut voor de 'Belgische' ontploffing

Ik ben een rustig en overtuigde VB-er maar kies niet voor ontploffing; collateral damage weet je wel!
Ik wil wel het vuur wat aanwakkeren om de verdamping te bespoedigen.