Persbericht kartel na verslag trio versleten musketiers

[Cisalpina]

Awoe BDW, awoe N-VA. Hoeveel deadlines gaan die nog tevoorschijn toveren?

[L. J. Brutus]

Opzienbarend is dit nieuws niet. Wél opzienbarend is dat er nog mensen als De Schoofzak het nog goed vinden ook! Nu, ik ken dat wel hoor, dat vasthouden aan een partij, welke fratsen zij ook uithaalt. Ik kom immers uit VU-middens. Maar het resultaat is bekend. Ik wens het de N-VA niet toe, evenwel.

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Enfin , politieke zelfmoord van de NV-A en de CD&V ???
LDD die de vlaggen maar laat waaien, eender van waar de wind waait ...

En de walen maar lachen en verder plannen hoe ze geld uit Vlaanderen gaan melken ...

Zie mijn onderschrift, staat er al een jaar of 2, maar nog altijd geldig.
De franstaligen lachen ons inderdaad in het gezicht uit want de komedie gaat rustig verder.
Onderhandelingen tot een akkoord met hen? Joëlleke zegt direkt "oui" als Vlaanderen jaarlijks 20 miljard ipv 12 geeft.
LLD? Neen dank u. Ik blijf erbij, dat is een paard van Troje neergepoot door de O-VLD om stemmen van het VB weg te halen. Ooit zal die zijn masker afleggen.
NV-A, waarom wachten tot 21 september? Ik ben momenteel met vakantie, maar als binnen 5min mijn baas belt omdat er een probleem is, stap ik in de auto en rijd naar het werk.
"Vermeende Vlaamse politiekertjes ", jullie gaan toch niet blijven zeveren of wel?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

.
LLD? Neen dank u. Ik blijf erbij, dat is een paard van Troje neergepoot door de O-VLD om stemmen van het VB weg te halen. Ooit zal die zijn masker afleggen.

Mja , ze waren te bang dat het VB teveel stemmen zou pakken en er moest een poging ondernomen worden om er iets tegenover te zetten ...Jammer dat hij van de gelegenheid geen gebruik heeft gemaakt om voor Vlaanderen te kiezen ...

Ondertussen staan we weer nergens , en staan de walen een pak verder ...
Enige mogelijkheid is een drastische onderneming door het Vlaams parlement die de belgische grondwet ineens de vuilbak insmijt (die vod is al honderden keren opzijgeschoven , dus ...)
Ofwel zwichten en afwachten(weeral) tot ze in september weer met hun farce beginnen ...

[Max van Dietschland]

Beschamend. Dat de CD&V dat ging slikken was nog enigszins te verwachten, maar van een partij die van zichzelf beweert Vlaams nationalistisch te zijn. Tja... zeer spijtig eigenlijk, te meer omdat NVA het een tijdje na de verkiezingen wel prima heeft gedaan. Ze gooit nu al haar geloofwaardigheid te grabbel, voor wat of voor wie eigenlijk ???

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Beschamend. Dat de CD&V dat ging slikken was nog enigszins te verwachten, maar van een partij die van zichzelf beweert Vlaams nationalistisch te zijn. Tja... zeer spijtig eigenlijk, te meer omdat NVA het een tijdje na de verkiezingen wel prima heeft gedaan. Ze gooit nu al haar geloofwaardigheid te grabbel, voor wat of voor wie eigenlijk ???

²

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

* 1. De gesprekken moeten leiden tot een confederale staatsstructuur waarbij het zwaartepunt bij de deelstaten ligt. De confederale logica moet intussen alvast worden toegepast in de bestaande instellingen.
* 2. Om het doel van een confederale staatsstructuur te bereiken is een dialoog van gemeenschap tot gemeenschap noodzakelijk die geleid wordt door de Minister-Presidenten van de regeringen van de twee grote taalgemeenschappen. Indien zij overeenstemming bereiken over de aanpak van de dialoog, kan deze starten tegen het einde van het parlementaire reces en voor de regionale verkiezingen van 2009 resultaten boeken.
* 3. Bij deze dialoog worden door beide Minister-Presidenten ook de federale regering en de parlementen betrokken, alsook, op een gepaste wijze en wanneer het hun bevoegdheden betreft, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de Duitstalige gemeenschap.
* 4. De structuur van de dialoog moet waarborgen dat het akkoord tussen de gemeenschappen wordt omgezet in een grondwetswijziging en de bijhorende federale wetgeving.
* 5. De dialoog start met een open agenda.
* 6. De staatsinrichting, de bevoegdheidsverdeling en de financieringsafspraken worden beheerst door de principes van wederzijds respect, territoriale integriteit, solidariteit, subsidiariteit, efficiëntie en financiële en fiscale verantwoordelijkheid.
* 7. De parlementaire procedure inzake de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde loopt gewoon verder, de federale regering neemt terzake geen initiatieven.

Vanuit franstalig oogpunt kan ik goed begrijpen dat ze hier niet mee akkoord willen gaan. Als al deze punten worden uitgevoerd, dan is het einde van Belgie een feit. Beseft iedereen hier wel de radicaliteit van deze voorstellen?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas

Gij lijdt dus echt aan het True Believerssyndroom hé....

Een echt partijslaafje kan je alles doen zeggen.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Beschamend. Dat de CD&V dat ging slikken was nog enigszins te verwachten, maar van een partij die van zichzelf beweert Vlaams nationalistisch te zijn. Tja... zeer spijtig eigenlijk, te meer omdat NVA het een tijdje na de verkiezingen wel prima heeft gedaan. Ze gooit nu al haar geloofwaardigheid te grabbel, voor wat of voor wie eigenlijk ???

Ik weet het niet zeker en ik ben geen nva'er.

Maar ik ben niet 100 % zeker dat de nva dit geslikt heeft. Ze zegt niet dat alles oke is, ze zegt dat van de 7 punten die ze vooropstelde er geen enkel gehaald is en dat de leden in september zullen beslissen.

Daar kunnen volgende redeneringen achter zitten :

- de leden moeten zich uitspreken welke lijn de partij nu gaat volgen ?

Dit is breder dan "blijven we federaal steunen" ? dit omvat ook de vraag wat ze gaan doen op vlaams niveau, of het kartel blijft bestaan , ...

- media-aandacht

De breuk NU zou niet slim zijn, immers tegen september is CVP over de schok heen en gaan we over tot de orde van de dag zonder nva. Terzake is op vakantie en door tot september te wachten maak je jezelf heel die maand tot media item nummer één.

- cdv mandatarissen en militanten

als die nu opeens voor 't voldongen feit " nva liet ons in de steek en jullie zullen er de gevolgen nog van dragen bij volgende verkiezingen " stonden was de zaak beklonken zonder dat die nog druk konden zetten. Nu kunnen die nog een maand lang - bang voor 't eigen jobke - druk op de top van cdv zetten.

- misschien nog andere ?


Toegegeven, nog een deadline na deze zou niet meer opportuun zijn , maar ik zie de huidige situatie niet als nog een deadline, De Wever heeft zich er duidelijk bij neergelegd dat 't mislukt is. Hij wil gewoon maximaal voordeel uit dit falen halen en de "de leden moeten zich in september uitspreken" is slechts gedeeltelijk de reden.


Then again, misschien ben ik gewoon naïef.


mvg. sint ignacius

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Al iemand vinden die het lef heeft zal al moeilijk zijn. Ja die blijters van het VB zeggen het wel maar tot op heden hebben ze nog niks bewezen laat staan mensen te mobiliseren om tot een zulks resultaat te komen.

Wat heeft NVA reeds bewezen?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Vanuit franstalig oogpunt kan ik goed begrijpen dat ze hier niet mee akkoord willen gaan. Als al deze punten worden uitgevoerd, dan is het einde van Belgie een feit. Beseft iedereen hier wel de radicaliteit van deze voorstellen?

Als het kartel (het ganse kartel hé) dit meent is dit voor WalloBrux echter hun enige kans om België nog te redden en hun overgesubsidieerde cadeauxpolitiek nog een generatie voort te zetten...

Then again...menen ze het? Ik heb ergens in mijn ervaren achterhoofd zoiets van....

[lollysticky]

ik moet zeggen dat ik 'mixed' feelings heb.

Langs één kant wil ik geloven dat er een 'strategie' achter zit en dat het niet verstandig zou zijn om er nu uit te stappen. Het 'wachten' tot de verlengde opdracht erop zit, zou verstandiger zijn. Dewever had beter die uitspraak over die deadline niet gedaan :/

langs de andere kant vind ik dat het welletjes is geweest met dat uitstel en dat de 'schok' die teweeg gebracht wordt door de (eventuele) scheur in het kartel misschien belangrijke gevolgen kan hebben in de CD&V (of toch in delen ervan) zodat een deel van de meer vlaamse cd&v'ers (zoals eric en zijn bende) volgen.

Over dit laatste heb ik mijn twijfels...
1) indien ze breken... dan volgen er enkele de n-va... en blijft de CD&V meer 'belgicistisch' achter. De macht van de oude CVP wordt dan versterkt. Of dit goed is voor de verdere onderhandelingen weet ik niet.
2) zou de CD&V het 'toelaten' dat ze breken? zou de CD&V volgen indien de breuk inderdaad dreigend nabij is? hier heb ik het raden naar :/ kiezen ze voor de postjes (en een verkiezingsnederlaag) of voor het kartel (geen idee hoe de verkiezingen dan uitdraaien)?

ik stel mij alleszins erg veel vragen en ik eis dat de n-va de leden consulteert voor het partij-standpunt te bepalen...

[De schoofzak]

Er is nog niemand hier op het forum (ikzelve ook niet) die reakties van de franstalige pers weergegeven heeft.
Ge zoudt nu zeggen dat dat helemaal geen belang heeft.
Mis natuurlijk.
Hoe een boodschap naar de onderhandelende partijen overgekomen is, heeft wel degelijk zijn belang.

In ieder geval: tussen twee stations kan je niet uit een trein stappen.
Maar dat heeft niet belet dat er in deze periode aandacht geweest is voor het uitstappen;
en dat heeft niet belet dat het Weverke gezegd heeft dat hij wil uitstappen, maar dat hij zijn partijleden daarover wenst te raadplegen. Als demokratie kan dat tellen.

Maar wees gerust; ik heb ook een gevoel van "hoe lang kan dat spelleke nog duren?".
En iedere keer als onverlaten van het blok mij voor schut proberen te stellen (door hun partijslaaf-achtige propagandistische slogans ....), hoe meer geduld ik schijn op te brengen.

Wat me tot de zijsprong brengt:
wat is het effekt van een verhoging van het aantal stemmen ten voordele van het blok met 5 prosent?
en wat is het effekt van eenzelfde verhoging ten voordele van de nva ??

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er is nog niemand hier op het forum (ikzelve ook niet) die reakties van de franstalige pers weergegeven heeft.
Ge zoudt nu zeggen dat dat helemaal geen belang heeft.
Mis natuurlijk.
Hoe een boodschap naar de onderhandelende partijen overgekomen is, heeft wel degelijk zijn belang.

In ieder geval: tussen twee stations kan je niet uit een trein stappen.
Maar dat heeft niet belet dat er in deze periode aandacht geweest is voor het uitstappen;
en dat heeft niet belet dat het Weverke gezegd heeft dat hij wil uitstappen, maar dat hij zijn partijleden daarover wenst te raadplegen. Als demokratie kan dat tellen.

Maar wees gerust; ik heb ook een gevoel van "hoe lang kan dat spelleke nog duren?".
En iedere keer als onverlaten van het blok mij voor schut proberen te stellen (door hun partijslaaf-achtige propagandistische slogans ....), hoe meer geduld ik schijn op te brengen.

Wat me tot de zijsprong brengt:
wat is het effekt van een verhoging van het aantal stemmen ten voordele van het blok met 5 prosent?
en wat is het effekt van eenzelfde verhoging ten voordele van de nva ??

Tot de volgende (vervroegde) verkiezingen zeker?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In ieder geval: tussen twee stations kan je niet uit een trein stappen.
Maar dat heeft niet belet dat er in deze periode aandacht geweest is voor het uitstappen

Er hangen millioenen Vlamingen al een jaar aan de noodrem te bengelen ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Er hangen millioenen Vlamingen al een jaar aan de noodrem te bengelen ...

how how, aan de noodrem hangen, kan je afleiden uit verkiezingen.
Tot nader order, hebben een aantal kiezers zich uitgesproken voor kartel-kandidaten van de tsjeven, voor kartel-kandidaten van de nva, voor de sossen, voor de blauwe geldbaronnen, voor de kommunistische groenen en voor de brulkikkerachtige LDD.

Mag ik eraan herinneren dat het kartel geen separatische beloftes heeft gedaan?
De nva zal "verder gaan", na de pogingen van het huidige kartel.

Mag ik eraan herinneren dat de Vlaamse kiezer veel stemmen heeft gegeven aan de zweeppartij het Blok, maar toch nog lang geen aantal stemmen dat hen inkontoernabel maakt?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

how how, aan de noodrem hangen, kan je afleiden uit verkiezingen.

Die ze nog steeds niet kunnen organiseren want ze raken het niet eens met bhv ...

Tot nader order, hebben een aantal kiezers zich uitgesproken voor kartel-kandidaten van de tsjeven, voor kartel-kandidaten van de nva, voor de sossen, voor de blauwe geldbaronnen, voor de kommunistische groenen en voor de brulkikkerachtige LDD.

Mag ik eraan herinneren dat het kartel geen separatische beloftes heeft gedaan?
De nva zal "verder gaan", na de pogingen van het huidige kartel.

Mag ik eraan herinneren dat de Vlaamse kiezer veel stemmen heeft gegeven aan de zweeppartij het Blok, maar toch nog lang geen aantal stemmen dat hen inkontoernabel maakt?

Ik vermoed dat een verkiezing wel eens zou kunnen uitdraaien op een half referendum , pro- of contra onafhankelijkheidspartijen...
Dus , ofwel zullen ze nu moeten doorbijten , of ze gaan enkele nieuwe brulpartijen moeten uit gaan vinden die Vlaanderen voorop stellen (in hun verkiezingsbelofte) om zo stemmen weg te houden van 't VB ...
De huidige politieke toestand zou bij een verkiezing een onwaarschijnlijke slag toebrengen aan de traditionele partijen ...

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Zie mijn onderschrift, staat er al een jaar of 2, maar nog altijd geldig.
De franstaligen lachen ons inderdaad in het gezicht uit want de komedie gaat rustig verder.
Onderhandelingen tot een akkoord met hen? Joëlleke zegt direkt "oui" als Vlaanderen jaarlijks 20 miljard ipv 12 geeft.

Dan doen we dat toch gewoon: we beloven de frantaligen elk jaar 20 miljard, zodra BHV gesplitst is en het confederalisme is ingevoerd. Eenmaal dat bereikt zeggen we als ze dan om die 20 miljard vragen gewoon "non!"

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Die ze nog steeds niet kunnen organiseren want ze raken het niet eens met bhv ...

...

Nog ene die gelooft dat men het eens moet raken over bhv ...

Er moeten maar twee dingen gebeuren voor bhv: de tijd moet opraken voor de belangenkonflikten (en de klok tikt daarvoor elke sekonde) en dan moet de stemming zoals ze gebeurde in de kommissie De Crem wordt De Rem wordt De Stem, bevestigd worden in de kamer.

Poepsimpel, perfekt demokratisch. (te perfekt demokratisch voor de frankofwieters)

[rik47]

Die 3 musketiers waren inderdaad een lachertje.
Deadlines zijn ook niet meer nodig.
Ik denk met dat verslag het kartel niet anders kan als uit de regering te stappen en Kartel CD&V/N-VA ten alle tijden te behouden, op de VLD moet Vlaanderen zeker niet rekenen, lees hun reactie op verslag, droevig.