Morgen tonen CD&V en NV-A hun ware gezicht - Pagina 5

De schoofzak · 1 augustus 2008, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

De N-VA wacht beter tot na de vakantieperiode, dan krijgen ze misschien de CD&V mee in hun beslissing en blijft het kartel bestaan. De N-VA (6 zetels) had dit jaar al 28 keer uit het kartel kunnen stappen, en dan hebben ze 3 maal minder invloed dan het al buitenspelstaande VB (17 zetels).

Als het kartel breekt dan gaan in Wallonie en Brussel de champagneflessen open en de belgische vlaggen hangen daar dan uit het raam. Hoera, de flamigranten zijn uit elkaar gespeeld en vechten met elkaar (onder aanvoering van de VB-ers).

Een onafhankelijk Vlaanderen heeft alleen kans als de CD&V definitief met zijn kop tegen de waalse 'non'-muur gelopen is. Kartelpartner N-VA moet het verdampingsproces verder bevorderen, en dus niet uit het kartel stappen (=VB methode). De CD&V moet mee in de boot blijven, desnoods moet men nu wat meer geduld hebben, hoe vervelend dit voor sommigen ook is.

En daarbij: wij weten hooguit de helft van wat er achter gesloten deuren afgesproken wordt. Dus niet te snel lidmaatschapskaarten verscheuren, maar liever even nadenken.

Wil men dat de regering valt:

omdat het kartel breekt door interne vlaamse ruzies of
omdat er aan vlaamse kant éénsgezind over BHV gestemd wordt en de franstaligen vertrekken?

Ik zou het wel weten wat ik liever zie....

____________________________
Ik denk dat BDW ook schaakspeler is.

Dat is nu ne keer goed uitgelegd zie !!

giserke · 1 augustus 2008, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Mensen als Uzelf en schoofzak en nog enkele anderen hier op dit forum : ik verdenk jullie er werkelijk van dat jullie een Nva mandaat hebben.
Hoe kunnen jullie anders dan tot op dit eigenste ogenblik advocaat van de duivel blijven spelen voor Bdw en consoorten.
Ik begrijp dat niet, ik begrijp dat werkelijk niet.
En dan te weten dat BDW 3 prachtvoorzetten gekregen heeft het laatste half jaar om 'Vlaamse 'doelpunten te maken die hem in Vlaanderen tot topscoorder zou gebracht hebben. Helaas, met de ogen wijd open, heeft hij 3 own goals van formaat gemaakt.
Hij heeft de mensen die hem zijn vertrouwen gegeven hebben, een mes op zijn 'tjeefs' in de rug gestoken. Hij heeft Vlaanderen verder overgelaten aan de Waalse machtshebbers.¨Paroles, paroles,...paroles : daar is alles mee gezegd en ondertussen ligt Vlaanderen nog een stukje dieper onder het Waalse hakblok....

Mensen zoals jij zijn niet in staat te functioneren in een democratie, omdat je niet kan aanvaarden dat je niet inde meerderheid zit, en eerst anderen moet kunnen zover brengen, te doen wat jij wil.
Ik heb al een volledig jaar GELIJK wat betreft de verhouding tussen CD&V - NVA. De CD&V loopt al een jaar aan de leiband van N-VA!
Jullie zijn reactionairen, vandaag dat morgen iets anders. Nooit nadenken wat je kan doen om in een democratie een algemene Vlaamse consensus te vinden om Vlaams autonomie te bekomen die wordt gedragen door de volledige bevolking.
PS: heb je nu nog niet door, dat in de volledige Vlaamse kwestie dit jaar het VB en LDD nergens voorkomt?

giserke · 1 augustus 2008, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Giserke, opgelet met de beloften van CD&V, die ook de beloften van NVA waren!
En wie gaat voor wie op de knieën?

Jij weet even goed als ik dat er in de CD&V een schizofrenie bezig is tussen Belgicisten (onderandere adelijke families) en confederalisten! Alleen daarom al moet de N-VA de LSD zijn voor de confederalisten en lite separatisten in de CD&V.
Iemand die ontkent dat N-VA daar niet in lukt, is ofwel gebrainwasht of volgt gewoon de media niet of is intellectueel oneerlijk.

HAMC · 1 augustus 2008, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jij weet even goed als ik dat er in de CD&V een schizofrenie bezig is tussen Belgicisten (onderandere adelijke families) en confederalisten! Alleen daarom al moet de N-VA de LSD zijn voor de confederalisten en lite separatisten in de CD&V.
Iemand die ontkent dat N-VA daar niet in lukt, is ofwel gebrainwasht ofwel volgt gewoon de media niet.

Ik zeg dat al wel wat langer, het lot van Belgie zal bepaald worden door de uitkomst van de machtstrijd binnen de CD&V.

Daar wordt de belangrijkste strijd uitgevochten van de laatste 40 jaar. Die strijd is gestart toen de Belgische partij gesplitst is in een "Vlaamse" en een Waalse partij.

En nu eindelijk, komt het einde nader.

robert t · 1 augustus 2008, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jij weet even goed als ik dat er in de CD&V een schizofrenie bezig is tussen Belgicisten (onderandere adelijke families) en confederalisten! Alleen daarom al moet de N-VA de LSD zijn voor de confederalisten en lite separatisten in de CD&V.
Iemand die ontkent dat N-VA daar niet in lukt, is ofwel gebrainwasht of volgt gewoon de media niet of is intellectueel oneerlijk.

Ik doe niet aan N-VA bashing, maar mijn visie op de vaudeville van meer dan 14 maanden ter plaatse trappelen is duidelijk : jullie zouden Vlaanderen en de N-VA een zeer grote dienst bewijzen door op het ledencongres volgende boodschap aan de CD&V over te maken : beste vrienden, bedankt voor jullie medewerking, maar hier scheiden onze wegen.

Chipie · 1 augustus 2008, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik doe niet aan N-VA bashing, maar mijn visie op de vaudeville van meer dan 14 maanden ter plaatse trappelen is duidelijk : jullie zouden Vlaanderen en de N-VA een zeer grote dienst bewijzen door op het ledencongres volgende boodschap aan de CD&V over te maken : beste vrienden, bedankt voor jullie medewerking, maar hier scheiden onze wegen.

En dan?

HAMC · 1 augustus 2008, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En dan?

De CD&V die in twee breekt, verschuiving van het Belgisch machtsevenwicht.

Jan Meuleman · 1 augustus 2008, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Als het kartel breekt dan gaan in Wallonie en Brussel de champagneflessen open en de belgische vlaggen hangen daar dan uit het raam. Hoera, de flamigranten zijn uit elkaar gespeeld en vechten met elkaar .

Dat is inderdaad het erge aan heel de situatie. De franstaligen lachen in het vuistje en de domme Vlaming is onderling aan het ruziën. Nochtans hebben we een gemeenschappelijke tegenstrever. Maar het verslaan van de Waalse tegenstrever is voor sommigen ondergeschikt aan het verlies van de Vlaamse collega.

Arm Vlaanderen.
Vlaanderen is economisch zelfstandig, maar het mist een politiek-culturele elite die dat verzilvert.
De Vlaamse onderhandelaars vertegenwoordigen een numerieke meerderheid, maar gedragen zich als verdrukte minderheid.
De Vlaamse kiezer wikt, maar de Franstalige politiek beschikt.
De Vlaamse politici zijn te koop voor een appel en een ei door het Belgische establishment. (Derk-Jan Eppink)

De schoofzak · 1 augustus 2008, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En dan?

Ik vermoed dat onze Vlaams-nationalistische vrienden van 't Belang daarop zullen antwoorden met een kwoot van "den Dikke van Vilvoorde":
"ge moet de problemen oplossen als ze zich stellen".

robert t · 1 augustus 2008, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En dan?

..wordt Leterme (die ik voor geen euro op Vlaams gebied vertrouw) premier, gesteund door Open-VLD, SP-a en Groen! in Vlaanderen en hun tegenhangers in Wallonïë. Daarna afspraak in 2009. Simpel toch?

Noorman · 1 augustus 2008, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vermoed dat onze Vlaams-nationalistische vrienden van 't Belang daarop zullen antwoorden met een kwoot van "den Dikke van Vilvoorde":
"ge moet de problemen oplossen als ze zich stellen".

Pas maar op dat het uiteindelijk die dikke van Vilvoorde niet is die jullie van het toneel knalt

Noorman

Jan Meuleman · 1 augustus 2008, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Pas maar op dat het uiteindelijk die dikke van Vilvoorde niet is die jullie van het toneel knalt

Noorman

Voor de schoofzak is dat niet erg. 't zal wel de schuld zijn van het belang.

Chipie · 1 augustus 2008, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

..wordt Leterme (die ik voor geen euro op Vlaams gebied vertrouw) premier, gesteund door Open-VLD, SP-a en Groen! in Vlaanderen en hun tegenhangers in Wallonïë. Daarna afspraak in 2009. Simpel toch?

Die kans bestaat...

Maar wat dan met de NV-A?

Bertie · 1 augustus 2008, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Voor Frankrijk is er alleen maar een meerwaarde als Brussel in het pakket zit. Maar ik geloof nooit dat Duitsland dit zal pikken, behalve indien de EC en/of parlement naar Berlijn mag verhuizen.

Fout.

Wallonie zelf is goud waard voor Frankrijk.
Hoezo?
Een woord: Sichelschnitt.

Wat Brussel betreft - vergeet niet dat NAVO oorspronkelijk in Parijs gevestigd was (maar weggepest door De Gaulle). Dat Wallonie arm is zullen de Fransen op de koop toe nemen
.

robert t · 1 augustus 2008, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Die kans bestaat...

Maar wat dan met de NV-A?

Ik heb helaas geen glazen bol, maar ik zou als N-VA eerst en vooral even een klapke doen met lijst DD. Indien dit niet lukt, alleen dan maar. De kiesdrempel halen is zeer goed mogelijk.

Chipie · 1 augustus 2008, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik heb helaas geen glazen bol, maar ik zou als N-VA eerst en vooral even een klapke doen met lijst DD. Indien dit niet lukt, alleen dan maar. De kiesdrempel halen is zeer goed mogelijk.

Dat denk ik ook wel...

Maar wat heeft de NV-A dan voor Vlaanderen bereikt?

Jan Meuleman · 1 augustus 2008, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik heb helaas geen glazen bol, maar ik zou als N-VA eerst en vooral even een klapke doen met lijst DD. Indien dit niet lukt, alleen dan maar. De kiesdrempel halen is zeer goed mogelijk.

En het voorbeeld Spirit volgen is ook mogelijk.

robert t · 1 augustus 2008, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Dat denk ik ook wel...

Maar wat heeft de NV-A dan voor Vlaanderen bereikt?

In ieder geval : duidelijkheid. Als het eerste punt van je programma de realisatie van een onafhankelijke Vlaamse staat is dan moet je daar voluit voor gaan. En in ieder geval geen belgicistisch blok aan je been meeslepen. Waarom alles zo ingewikkeld maken, indien je te veel water bij de wijn voegt wordt hij flets en smakeloos.

luc broes · 1 augustus 2008, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Bartje heeft volgens mij de juiste (moeilijke) beslissing genomen.
Nu afhaken lost niets op... Laat enkel het kartel springen (NV-A moet trouwens oppassen dat zijn ledenvergadering niet gehouden wordt voordat de 'bemiddelaars

' hun eindconclusie hebben neergelegd want anders krijgt de NV-A van iedereen de zwarte piet toegeschoven.

Het is trouwens ontroerend vast te stellen hoeveel raad/verwijten deze partij krijgt van niet-NV-A leden...

Terechte opmerking; Er valt iets voor te zeggen.
Maar ideaal is het natuurlijk ook niet.

Mogelijk toont BDW nu voor iedereen duidelijk aan dat zijn methode (samenwerking met CD&V) niet het gewenste resultaat oplevert.
Alhoewel dat wellicht niet zijn bedoeling is.

1 augustus 2008, 18:50	#81
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937