De Stones moeten dood ... - Pagina 3

manta · 2 augustus 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

omg hou erover op.

ge zit hier verdomme over een ordinaire plattelands bagatel in amerika te lullen.

De varkensboeren zouden nogal blij zijn moesten ze zo'n grote beesten hebben ...

Mitgard · 2 augustus 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Oei , sorry voor 't storen dan ...

Maar dat is toch hetgeen ze hier ook doen hé ...
Fazanten uitzetten zodat DeCroo en consoorten ze maar af te knallen hebben ...
't Meeste wild dat er in dit land afgeschoten wordt is gekweekt en daarna effe uitgezet ...

och, het is vast even leutig om gekweekte beesten af te schieten als wilde.
ze bloeden even hard hé.

manta · 2 augustus 2008, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

och, het is vast even leutig om gekweekte beesten af te schieten als wilde.
ze bloeden even hard hé.

Maar neen gij ... Die wilde beesten vliegen te snel weg , en da's te moeilijk voor de jagers hé ...
Die tamme blijven zitten , en als het te ver is om er een stuk af te schieten en dat een uur te laten kreperen strooien ze wat broodkuimels zodat ze dichter komen ...
Jagen is een sport hé ... (Maar ge moet er ni al te sportief voor zijn ...)

Mitgard · 2 augustus 2008, 15:16

ge hoeft zelfs niet eens goed te kunnen schieten om die tamme beesten te raken.
die zitten daar maar wat, die vluchten niet eens weg.
gewoon richten naar zo'n nietsvermoedend rondscharrelend dier en knallen.
als ge zo slecht kunt schieten dat ge het nog niet met een schot doodt, kunt ge nog es proberen om het hinkend of spartelend dier te raken.
zoveel ge maar wilt.
kunt ge u voorstellen hoe plezant zo'n jachtpartij moet zijn?

manta · 2 augustus 2008, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ge hoeft zelfs niet eens goed te kunnen schieten om die tamme beesten te raken.
die zitten daar maar wat, die vluchten niet eens weg.
gewoon richten naar zo'n nietsvermoedend rondscharrelend dier en knallen.
als ge zo slecht kunt schieten dat ge het nog niet met een schot doodt, kunt ge nog es proberen om het hinkend of spartelend dier te raken.
zoveel ge maar wilt.
kunt ge u voorstellen hoe plezant zo'n jachtpartij moet zijn?

Kunt ge u dan nog voorstellen dat ze er in slagen om hun jachtmakkers neer te schieten ook ...

Jazeker · 2 augustus 2008, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

omg hou erover op.

ge zit hier verdomme over een ordinaire plattelands bagatel in amerika te lullen.

Mitgard,

Als je een draad ziet in K&K met de titel "De Stones moeten dood...", dan klik je daar in het vervolg niet meer op. Want als die nog bovenaan staat dan betekent het dat er nog mensen op hebben gereageerd en dat is blijkbaar slecht voor je bloeddruk.

mvg,
Jazeker

Jazeker · 2 augustus 2008, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

och, het is vast even leutig om gekweekte beesten af te schieten als wilde.
ze bloeden even hard hé.

Ik vind jagers niet bepaald leuk. Maar het heeft net dat ietsje perverser om ze te kweken om ze achteraf op te jagen dan in het wild te gaan. Maar net dat ietsje he...

Mitgard · 2 augustus 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Kunt ge u dan nog voorstellen dat ze er in slagen om hun jachtmakkers neer te schieten ook ...

daar heb ik dan weer minder problemen mee.

Jazeker · 2 augustus 2008, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Kunt ge u dan nog voorstellen dat ze er in slagen om hun jachtmakkers neer te schieten ook ...

Ne vroegere maat van mij komt uit een familie van jagers. Zijn grootvader was erin geslaagd zijn eigen jachthond af te schieten. Hij dus met dat bloedend beest op de achterbank terwijl grootvader naar de dierenarts vloog.

Gek dat de jachthond de beste zorgen moet krijgen terwijl de dieren in het bos prooi zijn.

manta · 2 augustus 2008, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

daar heb ik dan weer minder problemen mee.

Volgens mij ben jij perfect in staat om de dieren in't bos te gaan bewapenen ook ...

Konijn met ne katapult , eekhoorns als snipers ...

manta · 2 augustus 2008, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik vind jagers niet bepaald leuk. Maar het heeft net dat ietsje perverser om ze te kweken om ze achteraf op te jagen dan in het wild te gaan. Maar net dat ietsje he...

Jacht is eeuwenoud ... En iemand die jaagt om eten op tafel te hebben kan ik begrijpen (hoewel die dan eerder strikken en vallen zouden zetten ...
Maar om nu gewoon te knallen op halfgedrogeerde everzwijnen , tamme snippen of weet ik veel wat er nog in't bos zit (kaboutertjes en hier en daar een naakte vrouw die erotische spellekes speelt) ... Dan kan je op de foor ook gaan schieten hé...

Jazeker · 2 augustus 2008, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Jacht is eeuwenoud ... En iemand die jaagt om eten op tafel te hebben kan ik begrijpen (hoewel die dan eerder strikken en vallen zouden zetten ...
Maar om nu gewoon te knallen op halfgedrogeerde everzwijnen , tamme snippen of weet ik veel wat er nog in't bos zit (kaboutertjes en hier en daar een naakte vrouw die erotische spellekes speelt) ... Dan kan je op de foor ook gaan schieten hé...

Wel se... op de foor schieten vind ik dan weer leuk

circe · 2 augustus 2008, 15:45

Citaat:

Deze zin geeft net iets teveel conclusie. Het dier werd afgestaan aan een wild-reservaat. Door een of andere trigger happy cowboy heeft dat reservaat zo'n slechte naam gekregen dat het is gesloten en te koop staat nu.

daar heb ik overgelezen.

Er stond toch iets van "canned hunt" wat ik begrijp als: uitgezet in een afgesloten gebied om te worden afgeschoten (bejaagd in het proper vloms).

Van mij mag men jagen, schieten, slachten etc... want ik ben vleeseter.

Wat men van mij niét mag is beestekes opkweken als "ho schattig lief huisdierke", het met de kindjes laten spelen "hé daar komen de kindjes, kom we gaan spellekes doen" en er dan een kind op af sturen om pang pang te doen, maar dan niet zoals het Belgische leger, maar met échte kogels.

kiko · 2 augustus 2008, 15:52

Nogmaals, die foto is zo fake als maar kan zijn. Ongetwijfeld een groot zwijn, zeker en vast, maar niet de reus die de foto impliceert. Die jongen knielt gewoon enkele meters achter het arme dier.

Een dier dat trouwens tam was.

manta · 2 augustus 2008, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nogmaals, die foto is zo fake als maar kan zijn. Ongetwijfeld een groot zwijn, zeker en vast, maar niet de reus die de foto impliceert. Die jongen knielt gewoon enkele meters achter het arme dier.

Een dier dat trouwens tam was.

Hoe groot moet een varken van 500 kilo dan eigenlijk zijn ???
http://en.wikipedia.org/wiki/Hogzilla

kiko · 2 augustus 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Hoe groot moet een varken van 500 kilo dan eigenlijk zijn ???

Weet ik veel, vraag het eens aan een varkenshouder. Ik zie niet in wat dat met de foto te maken heeft trouwens.

manta · 2 augustus 2008, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Weet ik veel, vraag het eens aan een varkenshouder. Ik zie niet in wat dat met de foto te maken heeft trouwens.

Ik heb nog een link naar de wikipagina gezet , daar staat een foto op van de originele hogzilla ... Niet schrikken hé , die was ongeveer 350 kilo ...

Jazeker · 2 augustus 2008, 16:00

Het enige dat telt is dat men daar 11-jarige jongens een geweer in handen geeft en er nog fier op is. Een andere jager zou dat zwijn vroeg of laat ook wel hebben neergelegd. Ik vind dat quasi elke persoon een wapen mag dragen, maar 11-jarige kids met een geweer? WTF?

manta · 2 augustus 2008, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het enige dat telt is dat men daar 11-jarige jongens een geweer in handen geeft en er nog fier op is. Een andere jager zou dat zwijn vroeg of laat ook wel hebben neergelegd. Ik vind dat quasi elke persoon een wapen mag dragen, maar 11-jarige kids met een geweer? WTF?

En weet je wel hoeveel arme moslimkindertjes ze daar eten mee zouden kunnen geven ???
Maar die dikke Amerikanen hebben dat waarschijnlijk zelf opgegeten ...

Jazeker · 2 augustus 2008, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En weet je wel hoeveel arme moslimkindertjes ze daar eten mee zouden kunnen geven ???
Maar die dikke Amerikanen hebben dat waarschijnlijk zelf opgegeten ...

Het gaat mij niet om het geld... die amerikanen kopen maar wat in hun budget ligt... maar als jouw kroost de 11 jaar raakt... geef je hen een jachtgeweer in handen? kdenketnie, eh? En het zou je doel niet zijn om zwijnen af te schieten ook niet.

2 augustus 2008, 15:16	#44
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ge hoeft zelfs niet eens goed te kunnen schieten om die tamme beesten te raken. die zitten daar maar wat, die vluchten niet eens weg. gewoon richten naar zo'n nietsvermoedend rondscharrelend dier en knallen. als ge zo slecht kunt schieten dat ge het nog niet met een schot doodt, kunt ge nog es proberen om het hinkend of spartelend dier te raken. zoveel ge maar wilt. kunt ge u voorstellen hoe plezant zo'n jachtpartij moet zijn?

2 augustus 2008, 15:52	#54
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.946	Nogmaals, die foto is zo fake als maar kan zijn. Ongetwijfeld een groot zwijn, zeker en vast, maar niet de reus die de foto impliceert. Die jongen knielt gewoon enkele meters achter het arme dier. Een dier dat trouwens tam was.