'Franstaligen in Vlaanderen zijn migranten'

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Minder lang geleden werden ook Antwerpen, Limburg en Brabant gekoloniseerd door de Vlaamse horden. Opnieuw geen excuses !

[De schoofzak]

Ik versta de ballen van jouw post.

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Het Nederlands een 'kleine' taal....

en dan? Klein maar mooi. Of klein en helaas lelijk, als gij dat zoudt vinden.

Heeft dit enig belang?

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Het is absoluut ONREALISTISCH te vragen om alle migranten Nederlands te leren!! (ook in Vlaanderen...... waarom zou je je tijd verdoen? Ja jij Deens leren??)

Migranten, dat zijn dus geen toeristen. (en zelfs toeristen hebben plichten van respekt voor hun gastheren)
Mensen die hier komen wonen, moeten zich aanpassen. (aanpassen zonder de taal te leren, is zelfs mogelijk, vb. als ze dicht bij de taalgrens wonen en in het buitenland, Wallonië, Duitsland, Frankrijk werken, kinderen naar school kunnen laten lopen, en zich voor de rest, waar nodig, begrijpend opstellen naar buren toe enz.enz. , moeilijk maar mogelijk)

Aanpassen dat is niet vb. kiesbrieven in het Frans of in het Arabisch gaan eisen, werklozensteun eisen maar niet de moeite doen om de taal van 'de werkplek' te leren, bepaalde info-borden, verkeersborden met onderschriften niet willen begrijpen, eisen dat monitoren van speelpleinen de taal van hun kinderen kennen .. enz.

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Wanneer een vliegtuig over Vlaanderen vliegt gaan we dan eisen dat ze contact nemen met de controletoren in het NEDERLANDS????

Heeft één zinnig, wablief, zelfs één onzinnig mens dat ooit zelfs maar overwogen???

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Ja die Franstaligen zijn arrogant, misschien zelfs te dom om Nederlands te leren..... Maar hun taal is wel 100 keer meer gesproken in de wereld!!

et alors ?

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Ditzelfde confilkt met bv de Engelse taal zou zeker een andere wending krijgen...

Hoor jij zoveel konflikt tussen Engels en Spaans in sommige grootsteden in Amerika?

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Ik zeg U: binnen 25 jaar is het Nederlands 'folklore'

Ge moogt gij dat zeggen. Of 't waar is, is wat anders. Op wat ge u baseert, daar hebben we het raden naar (maar als ge 't wilt uitleggen, begin aub een aparte draad).

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Is dit provocatie of realiteit?????
Zeg het eens!

Ik weet het niet, want ik begrijp er geen snars van, van jouw post.

[kaap]

Het probleem met een deel van de Franstaligen is hun inconsequentie in zake de koppeling tussen taal en territoriale grenzen.

Ofwel je zegt wij kunnen gerust Frans spreken in Vlaanderen want er is geen koppeling tussen taal en territoriale grenzen, maar dan kan er bij een eventuele splitsing ook geen Vlaams gebied geclaimd worden op basis van het feit dat er inmiddels een meerderheid van Franstaligen woont.

Ofwel je zegt jawel er is een koppeling tussen taal en territoriale grenzen, wij eisen bij een eventuele splitsing Vlaams gebied op basis van het feit dat er inmiddels een meerderheid van Franstaligen woont, maar met die redenering moeten Franstaligen ook Vlaams leren wanneer zij in Vlaanderen komen wonen.

Wat een groot deel van de Franstalige politici nu zegt is nee wij respecteren de koppeling tussen taal en territoriale grenzen niet, Franstaligen pas u niet aan in Vlaanderen spreek rustig Frans en maak het de bestuurstaal indien gewenst. Als echter een eventuele splitsing aan bod komt dan wordt er opeens wel een koppeling gelegd tussen taal en territoriale grenzen en dienen Brussel en (een deel van) de rand opeens bij Wallonië gevoegd te worden op basis van taal. Het is of het een of het ander, deze inconsequentie is waar de hele schoen wringt in mijn optiek.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Is er iemand die dat ontkent. Taalfaciliteiten voor "migranten" sluit de erkenning van het Nederlands als officiële taal helemaal niet uit.

taalfaciliteiten worden blijkbaar nogal snel begrepen als volledige tweetaligheid om over te gaan op ééntaligheid Frans. dat is het probleem....

[Wilhelmus]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Het Nederlands een 'kleine' taal....

Het is absoluut ONREALISTISCH te vragen om alle migranten Nederlands te leren!! (ook in Vlaanderen...... waarom zou je je tijd verdoen? Ja jij Deens leren??)
...

Ik zeg U: binnen 25 jaar is het Nederlands 'folklore'

Is dit provocatie of realiteit?????
Zeg het eens!

Ik zal het eens zeggen: Ik vind dat jij dadelijk richting Zuid-Amerika moet vertrekken. De mensen ginder hebben een grote fout gemaakt. Zoiets klein en onbenulligs als het Nederlands als werktaal aannemen in de Unie van Zuid-Amerikaanse Naties. Hoe halen ze in hun hoofd? Wat een gruwelijke realiteit. Je zou haast gaan denken dat het een pure provocatie is, want het Frans dat 100 keer meer sprekers heeft, wordt blijkbaar genegeerd.

Vlug, vlug, vertrek nu!

[Internaut]

Hoe meer talen je kent hoe beter dus is een goede maatregel. De 1 miljoen Vlamingen die in Wallonië wonen voor de goedkope huizen passen zich toch ook aan en praten ook frans. Volgende stap zouden de faciliteitengemeenten horen te zijn want hoe kunnen 9000 franstaligen in Zaventem zich integreren en werk vinden als ze geen nederlands kunnen ? De VDAB zegt zelf dat de helft geen werk vindt omdat ze geen Nederlands kennen, dus de bereidheid tonen het te leren is nodig vioor het vinden van werk.
Faciliteitengemeenten belemmert de integratie en het leren van het Nederlands en dus het vinden van werk.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door kaap

Wat een groot deel van de Franstalige politici nu zegt is nee wij respecteren de koppeling tussen taal en territoriale grenzen niet, Franstaligen pas u niet aan in Vlaanderen spreek rustig Frans en maak het de bestuurstaal indien gewenst. Als echter een eventuele splitsing aan bod komt dan wordt er opeens wel een koppeling gelegd tussen taal en territoriale grenzen en dienen Brussel en (een deel van) de rand opeens bij Wallonië gevoegd te worden op basis van taal. Het is of het een of het ander, deze inconsequentie is waar de hele schoen wringt in mijn optiek.

de splitsingsdrang komt van sommige vlaamse politici
in die optiek is dat van hunnen't wege (franstaligen)geen inconsequentie maar passen ze zich aan aan de denkwereld van die vlaamse politici en koppelen ze taal en territoriale grenzen om tot een overeenkomst te komen...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Het Nederlands een 'kleine' taal....

Het is absoluut ONREALISTISCH te vragen om alle migranten Nederlands te leren!! (ook in Vlaanderen...... waarom zou je je tijd verdoen? Ja jij Deens leren??)

Wanneer een vliegtuig over Vlaanderen vliegt gaan we dan eisen dat ze contact nemen met de controletoren in het NEDERLANDS????
,
Ja die Franstaligen zijn arrogant, misschien zelfs te dom om Nederlands te leren..... Maar hun taal is wel 100 keer meer gesproken in de wereld!!

Ditzelfde confilkt met bv de Engelse taal zou zeker een andere wending krijgen...

Ik zeg U: binnen 25 jaar is het Nederlands 'folklore'

Is dit provocatie of realiteit?????
Zeg het eens!

Weet U dat het Frans in de EU maar iets meer dan 2 keer meer gesproken wordt dan het Nederlands…

[jbl]

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

We zijn allemaal immigranten. De Germanen en de Romeinen hebben de Kelten verjaagd amper 2000 jaar geleden. De aarde bestaat 5 miljard jaar.

Klopt, maar franstaligen zijn LANDGENOTEN!!! dus geen migranten er is een duidelijk verschil. De uitspraken van de wever waren weer niet van de poes, ronduit schandalig. Dat hij nu maar zo snel mogelijk het kartel opblaast en van het politieke toneel verdwijnt want de vlaams nationalisten zijn zich te pletter aan het rijden, de mensen zijn dit absluut moe. De enige winnaar het laatste jaar is BELGIE daar ben ik zeer tevreden over. Trouwens hij geeft toe dat Belgie als natie had kunnen blijven bestaan, wel bartje België is op dit ogenblik nog altijd een natie (af en toe eens terug de realiteit terug oproepen kan blijkbaar geen kwaad want U praat en redeneert of vlaanderen al onafhankelijk is) bovendien zal Belgë nog lang blijven bestaan.
Ten tweede zegt hij dat ik citeer " Het Brussels gewest is een vergissing", amaai hij trekt nu zelf de correcte conclusie dat het hele systeem van opsplitsen en gewesten niet als een volledig succes kan beschouwd worden. Inderdaad Bart uw analyse klopt, het federale niveau kan het door U gestelde probleem oplossen door een aantal belangrijke bevoegdheden terug naar het federale niveau over te hevelen, een versteviging en een rol als regulator is voor het federale niveau absoluut noodzakelijk.
Het is hoog tijd dat de nva zich als onafhankelijk parti bij de kiezer aanbied, we zullen dan de werkelijke macht en belang van deze partij en het bijhorende verwerpelijke gedachtengoed kunnen inschatten, maa ik ben er zeker van dat ze de kiesdrempel niet eens halen.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Het Nederlands een 'kleine' taal....

Het is absoluut ONREALISTISCH te vragen om alle migranten Nederlands te leren!! (ook in Vlaanderen...... waarom zou je je tijd verdoen? Ja jij Deens leren??)

Wanneer een vliegtuig over Vlaanderen vliegt gaan we dan eisen dat ze contact nemen met de controletoren in het NEDERLANDS????

Ja die Franstaligen zijn arrogant, misschien zelfs te dom om Nederlands te leren..... Maar hun taal is wel 100 keer meer gesproken in de wereld!!

Ditzelfde confilkt met bv de Engelse taal zou zeker een andere wending krijgen...

Ik zeg U: binnen 25 jaar is het Nederlands 'folklore'

Is dit provocatie of realiteit?????
Zeg het eens!

Met het niveau van uzelf dat via uw bericht op ons afstraalt, is het verspilde moeite hier ook enigzins een gefundeerd antwoord op te geven.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Klopt, maar franstaligen zijn LANDGENOTEN!!! dus geen migranten er is een duidelijk verschil. De uitspraken van de wever waren weer niet van de poes, ronduit schandalig. Dat hij nu maar zo snel mogelijk het kartel opblaast en van het politieke toneel verdwijnt want de vlaams nationalisten zijn zich te pletter aan het rijden, de mensen zijn dit absluut moe. De enige winnaar het laatste jaar is BELGIE daar ben ik zeer tevreden over. Trouwens hij geeft toe dat Belgie als natie had kunnen blijven bestaan, wel bartje België is op dit ogenblik nog altijd een natie (af en toe eens terug de realiteit terug oproepen kan blijkbaar geen kwaad want U praat en redeneert of vlaanderen al onafhankelijk is) bovendien zal Belgë nog lang blijven bestaan.
Ten tweede zegt hij dat ik citeer " Het Brussels gewest is een vergissing", amaai hij trekt nu zelf de correcte conclusie dat het hele systeem van opsplitsen en gewesten niet als een volledig succes kan beschouwd worden. Inderdaad Bart uw analyse klopt, het federale niveau kan het door U gestelde probleem oplossen door een aantal belangrijke bevoegdheden terug naar het federale niveau over te hevelen, een versteviging en een rol als regulator is voor het federale niveau absoluut noodzakelijk.
Het is hoog tijd dat de nva zich als onafhankelijk parti bij de kiezer aanbied, we zullen dan de werkelijke macht en belang van deze partij en het bijhorende verwerpelijke gedachtengoed kunnen inschatten, maa ik ben er zeker van dat ze de kiesdrempel niet eens halen.

Welke talen ( ?? ) gebruikt men dan op officieel niveau in WALLONIË ?? Nederlands, Frans en Duits ( want dat zijn toch de talen van de BELGEN ?? ) Ik dacht enkel het FRANS, ook al wonen daar Nederlandstalige en Duitstalige Belgen. Wel, wat kan gelden voor Wallonië ( Vlamingen zijn immigranten, die dus Frans moeten kennen voor coorespondentie met de overheid ) , GELDT ook voor Vlaanderen. DAT zegt Dewever !
Dat bepaalde Vlamingen na het Liedekerke-SLW speelpleinwerkinggedoe en de koppeling van de taalvereiste aan de veiligheid nog ALTIJD NIET door hebben dat de politieke Franstalige kaste zo hypocriet, demagogisch en discriminatoir is tgov het Nederlands, kan er bij mij echt niet meer in.

[jbl]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Welke talen ( ?? ) gebruikt men dan op officieel niveau in WALLONIË ?? Nederlands, Frans en Duits ( want dat zijn toch de talen van de BELGEN ?? ) Ik dacht enkel het FRANS, ook al wonen daar Nederlandstalige en Duitstalige Belgen. Wel, wat kan gelden voor Wallonië ( Vlamingen zijn immigranten, die dus Frans moeten kennen voor coorespondentie met de overheid ) , GELDT ook voor Vlaanderen. DAT zegt Dewever !
Dat bepaalde Vlamingen na het Liedekerke-SLW speelpleinwerkinggedoe en de koppeling van de taalvereiste aan de veiligheid nog ALTIJD NIET door hebben dat de politieke Franstalige kaste zo hypocriet, demagogisch en discriminatoir is tgov het Nederlands, kan er bij mij echt niet meer in.

Elke regio moet verplicht alle talen van het Rijk aanbieden, probleem opgelost.

[LcGrs]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever in dat artikel

Mochten de Franstaligen in de jaren '20 en '30 zijn ingegaan op het Vlaams voorstel om het land tweetalig te maken, dan had "België als natie" volgens de N-VA'er gered kunnen worden. "Dat is zeer ironisch", luidde het.

Da's dus het zelfde wat op latere datum voorgesteld werd door Nabholz-rapport II (zie artikel in De Standaard) - laat dat zelfde rapport nu door alle Flaminganten afgeschoten worden...

Bart De Wever geeft hier toch meteen zelf een (of beter gezegd *de*) oplossing voor de "crisis"...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Da's dus het zelfde wat op latere datum voorgesteld werd door Nabholz-rapport II (zie artikel in De Standaard) - laat dat zelfde rapport nu door alle Flaminganten afgeschoten worden...

Bart De Wever geeft hier toch meteen zelf een oplossing voor de "crisis"...

75 jaar geleden had dit inderdaad nog gekund, maar daar is het nu te laat voor. Dat is nu juist het foute aan jullie redenering en tegelijkertijd de reden waarom jullie idee geen enkele kans van slagen heeft: jullie willen een fout van 75 jaar terug uitwissen door de 75 jaar die daarop volgden gewoon te negeren. Alsof die 75 jaar nooit plaatsgevonden hebben, er in die tijd niets gebeurd is en er geen enkele evolutie plaatsgevonden heeft. Ik nodig je uit op zoek te gaan naar een meerderheid om jouw plannen te verwezenlijken, maar ik vrees dat je van een kale reis thuis zult komen. Niet onder politici en zeker niet onder de bevolking. Niemand, op een handvol Franskiljons en enkele goedgelovige dromers na misschien, gaat nu nog in Vlaanderen terug het gebruik van het Frans in openbare dienstverlening willen. En reken maar op dezelfde koude kermis in Wallonië voor Nederlands.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Elke regio moet verplicht alle talen van het Rijk aanbieden, probleem opgelost.

Dream on ! U vergist zich van vijand/tegenstrever als u oprecht tweetaligheid van België wilt. En ik zeg met enige argwaan "oprecht". Het is juist de huidige Belgische politieke / ... machtsklasse die tegen Leterme en de Vlamingen vecht. Types als Maingain die in een tweetalige gemeente SLW 23 speelpleinen in het Feans aanbieden en 1 in het Nederlands en dan durven stellen dat primo voor de franstalige speelpleinen ( en het ene nederlandstalige ) de regel geldt dat de kinderen de taal van de speelpleinwerking dienen te kennen. HUN argument: de veiligheid. Als Liedekerke in het offic eentalige VLAANDEREN 1-talige speelpleinwerking aanbiedt en vraagt dat kinderen OMWILLE VAN DE VEILIGHEID Nederlands kennen, zijn het RACISTEn, is Vlaanderen bekrompen, is er een zuivering op Basis van taal. HYPOCRIET.

@JBL, ik weet niet waarvoor u staat, wat ik wel weet is dat de BUB in essentie een francophone partij is. men dweept zoals Maingain met offic tweetaligheid, maar als je weet dat het SLW van Maingain zo groot is als grootleuven dan weet je dat 1 speelplein in het Nederlands niet op kan tegen 23 franstalige. DAT is wat OFFICIELE TWEETALIGHEID bij "Belgicisten betekent. Trouwens Maingain wil liever bij Frankrijk.
Als u dus oprecht van België houdt, kiest u best Vlaamse of WAALSE regionalistische kant.

[LcGrs]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

75 jaar geleden had dit inderdaad nog gekund, maar daar is het nu te laat voor.

Waarom is het nu te laat? Omdat een handjevol extremisten aan beide kanten van het land met meer of minder animo loopt te verkondigen dat het te laat is? En dat hun natte droom - zijnde de splitsing van België - de enige goede oplossing is?
't Is helemaal niet te laat: het is duidelijk dat het federale bestel zoals we het nu hebben niet werkt en we willen een staatshervorming?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Waarom is het nu te laat? Omdat een handjevol extremisten aan beide kanten van het land met meer of minder animo loopt te verkondigen dat het te laat is? En dat hun natte droom - zijnde de splitsing van België - de enige goede oplossing is?
't Is helemaal niet te laat: het is duidelijk dat het federale bestel zoals we het nu hebben niet werkt en we willen een staatshervorming?

Wil het nu verdorie net zo zijn dat het (volgens u) "handjevol extremisten aan beide kanten" al sinds méér dan een jaar onder allerlei octopus- en andere vormen aan het palaveren is, en moet vaststellen dat na het unitair staatsmodel, nu ook het federaal model niet meer werkt. Pech zeker ?

[LcGrs]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Types als Maingain die in een tweetalige gemeente SLW 23 speelpleinen in het Feans aanbieden en 1 in het Nederlands en dan durven stellen dat primo voor de franstalige speelpleinen ( en het ene nederlandstalige ) de regel geldt dat de kinderen de taal van de speelpleinwerking dienen te kennen. HUN argument: de veiligheid. Als Liedekerke in het offic eentalige VLAANDEREN 1-talige speelpleinwerking aanbiedt en vraagt dat kinderen OMWILLE VAN DE VEILIGHEID Nederlands kennen, zijn het RACISTEn, is Vlaanderen bekrompen, is er een zuivering op Basis van taal. HYPOCRIET.

't Is in beide gevallen een hypocriete bedoeling. Kinderen moeten niet als wapen gebruikt worden in politieke spelletjes van volwassenen. En trouwens, ik zou het willen omkeren: de kinderen moeten niet de taal van de speelpleinwerking kennen, de speelpleinwerking zou gewoon de taal van de kinderen moeten kennen (uiteraard beperkt tot de officiële talen van ons land)...

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

't Is in beide gevallen een hypocriete bedoeling. Kinderen moeten niet als wapen gebruikt worden in politieke spelletjes van volwassenen. En trouwens, ik zou het willen omkeren: de kinderen moeten niet de taal van de speelpleinwerking kennen, de speelpleinwerking zou gewoon de taal van de kinderen moeten kennen (uiteraard beperkt tot de officiële talen van ons land)...

Met uw "Kinderen moeten niet als wapen gebruikt worden in politieke spelletjes van volwassenen" zal ieder gezond denkend mens akkoord gaan.

Daar waar u echter één en ander "wil omkeren", zegt u eigenlijk dat elke speelpleinwerking in gans België de facto drietalig zou moeten zijn.

Echt nog nooit van de taalwetgeving gehoord ?

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Waarom is het nu te laat? Omdat een handjevol extremisten aan beide kanten van het land met meer of minder animo loopt te verkondigen dat het te laat is? En dat hun natte droom - zijnde de splitsing van België - de enige goede oplossing is?
't Is helemaal niet te laat: het is duidelijk dat het federale bestel zoals we het nu hebben niet werkt en we willen een staatshervorming?

In het Offic tweetalige Brussel, waar de Franstaligen de plak zwaaien, heerst pure APARTHEID. SLW telt 23 eentalig franstalige speelpleinwerkingen en 1 eentalig Nederlandstalige. Is Brussel de hoofdstad der Belgen ???

Dream on ! U vergist zich van vijand/tegenstrever als u oprecht tweetaligheid van België wilt. En ik zeg met enige argwaan "oprecht". Het is juist de huidige Belgische politieke / ... machtsklasse die tegen Leterme en de Vlamingen vecht. Types als Maingain die in een tweetalige gemeente SLW 23 speelpleinen in het Feans aanbieden en 1 in het Nederlands en dan durven stellen dat primo voor de franstalige speelpleinen ( en het ene nederlandstalige ) de regel geldt dat de kinderen de taal van de speelpleinwerking dienen te kennen. HUN argument: de veiligheid. Als Liedekerke in het offic eentalige VLAANDEREN 1-talige speelpleinwerking aanbiedt en vraagt dat kinderen OMWILLE VAN DE VEILIGHEID Nederlands kennen, zijn het RACISTEn, is Vlaanderen bekrompen, is er een zuivering op Basis van taal. HYPOCRIET.

@JBL, ik weet niet waarvoor u staat, wat ik wel weet is dat de BUB in essentie een francophone partij is. men dweept zoals Maingain met offic tweetaligheid, maar als je weet dat het SLW van Maingain zo groot is als grootleuven dan weet je dat 1 speelplein in het Nederlands niet op kan tegen 23 franstalige. DAT is wat OFFICIELE TWEETALIGHEID bij "Belgicisten betekent. Trouwens Maingain wil liever bij Frankrijk.
Als u dus oprecht van België houdt, kiest u best Vlaamse of WAALSE regionalistische kant.