Vrijwilligers gezocht voor moskeebezetting. - Pagina 8

manta · 1 augustus 2008, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

waarom zouden wij ("poco's" volgens sommigen hier) geen goede argumenten hebben of mee afkomen ?
Wij gooien niet alles of iedereen op dezelfde hoop.
Wij gebruiken geen zaken als 'horen zeggen" als argument.
Wij knutselen geen bewijzen bij elkaar.
Wij doen niet aan toogpraat.
Wij nuanceren.
Wij zijn voor gelijke rechten en plichten voor iedereen.
Wij ijveren voor een rechtvaardige, maar kordate aanpak voor iedereen.
....

Dikke zever... Alleen het cordon bewijst dat "poco's" een massa mensen discrimineren ... En dat alleen al voor hun politieke overtuiging ...
RaSSisme ten top ... Maar dat ziet u niet in of wat ???

Wat de rest van die tabel betreft , al die puntjes kan u zelf weerleggen door de topics deftig door te nemen ... Nuanceren kan een poco alvast niet , iemand die Vlaamsgezind is , is voor een poco al direkt een nazi

Iemand die klaagt over iets is een verzuurde ...
En dan die gelijke rechten en plichten , da's helemaal een farce , maar ik neem dan ook aan dat uw post hier als een grap bedoeld was ook ...

goodwill · 1 augustus 2008, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dikke zever... Alleen het cordon bewijst dat "poco's" een massa mensen discrimineren ... En dat alleen al voor hun politieke overtuiging ...
RaSSisme ten top ... Maar dat ziet u niet in of wat ???

Wat de rest van die tabel betreft , al die puntjes kan u zelf weerleggen door de topics deftig door te nemen ... Nuanceren kan een poco alvast niet , iemand die Vlaamsgezind is , is voor een poco al direkt een nazi

Iemand die klaagt over iets is een verzuurde ...
En dan die gelijke rechten en plichten , da's helemaal een farce , maar ik neem dan ook aan dat uw post hier als een grap bedoeld was ook ...

Daar is manta met zijn mantra.

Ik vrees dat ik je ongelijk moet geven.

manta · 1 augustus 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Daar is manta met zijn mantra.

Ik vrees dat ik je ongelijk moet geven.

Ah ja , en waarom dan wel ?

shaddy · 1 augustus 2008, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dikke zever... Alleen het cordon bewijst dat "poco's" een massa mensen discrimineren ... En dat alleen al voor hun politieke overtuiging ...
RaSSisme ten top ... Maar dat ziet u niet in of wat ???

Wat de rest van die tabel betreft , al die puntjes kan u zelf weerleggen door de topics deftig door te nemen ... Nuanceren kan een poco alvast niet , iemand die Vlaamsgezind is , is voor een poco al direkt een nazi

Iemand die klaagt over iets is een verzuurde ...
En dan die gelijke rechten en plichten , da's helemaal een farce , maar ik neem dan ook aan dat uw post hier als een grap bedoeld was ook ...

Yep andersdenkende zijn verzuurd en racist. De doorsnee poco steekt zich weg achter de woorden "nazi beschaafd en humaan".

Ze steunen de islam die sterk lijkt op het nazi regime. Ze steunen halal en steunen het onderdrukken van vrouwen via de religie islam. ahhahaaa de doorsnee pocos zijn heel grappig. het cordon is inderdaad zeer discriminerend zeker als je ziet dat deze mensen alle moeite doen om halal af te schaffen en geen voorkeursbehandeling meer willen voor islammieten. Maw ze zijn veel socialer en eerlijker dan de doorsnee poco met zijn rode en groene partij.

shaddy · 1 augustus 2008, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Daar is manta met zijn mantra.

Ik vrees dat ik je ongelijk moet geven.

een mantra is een gebed om spiritueler te groeien - hierin blijf je 1 uur achter elkaar in "gebed-volgens vast stramien" ... ik begrijp dat sommige woorden moeilijk zijn maar aub verwar geen mantra met het vertellen van de realiteit

shaddy · 1 augustus 2008, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ah ja , en waarom dan wel ?

oeps daar zullen de doorsnee pocos moeten over nadenken. Hoe kan je "1 miljoen" vlamingen negeren - hoe laat je "1 miljoen" andersdenkende verdwijnen.

staat dat in hun linkse poco cursus?

Zoek zoek hihi

filosoof · 1 augustus 2008, 17:10

Hoe denk je andere partijen te verplichten , een coalitie met het blok aan te gaan, tegen de wil van hun kiezers, om het blok aan de macht te brengen?

shaddy · 1 augustus 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe denk je andere partijen te verplichten , een coalitie met het blok aan te gaan, tegen de wil van hun kiezers, om het blok aan de macht te brengen?

tegen de wil daar ben ik zo zeker niet van. vele stemmen omdat er politieke postjes aan vast zitten. de meesten willen dat er paal en perk wordt gesteld aan het extremisme van de islam.

circe · 1 augustus 2008, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe denk je andere partijen te verplichten , een coalitie met het blok aan te gaan, tegen de wil van hun kiezers, om het blok aan de macht te brengen?

welke partij heeft ofwel al een referendum gehouden onder "hun" kiezers om te weten of die kiezers dat cordon wel willen?

of welke partij heeft het cordon al ooit in hun programma geplaatst?

driewerf · 1 augustus 2008, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

welke partij heeft ofwel al een referendum gehouden onder "hun" kiezers om te weten of die kiezers dat cordon wel willen?

of welke partij heeft het cordon al ooit in hun programma geplaatst?

Bij elke verkiezing wordt het cordon herbevestigd, en tot nu toe hebben alle traditionele burgerlijke partijen telkens bevestigd aan het cordon te houden. Kom niet zeggen dat er ook maar één kiezer is die niet op de hoogte is van het CS. De kierzers kiezen in het volle besef en met volle kennis van zaken. Er zijn weinig zaken die zo democratisch goedgekeurd zijn als het CS.

circe · 1 augustus 2008, 18:09

het probleem is dan natuurlijk weer dat mensen die daarom niet direct op het VB wilden stemmen, maar wèl tegen het cordon zijn, in feite geen andere keuze hebben dan op het VB te stemmen nietwaar?

shaddy · 1 augustus 2008, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het probleem is dan natuurlijk weer dat mensen die daarom niet direct op het VB wilden stemmen, maar wèl tegen het cordon zijn, in feite geen andere keuze hebben dan op het VB te stemmen nietwaar?

Inderdaad. Bovendien durven ze niet omdat ze anders hun job kunnen verliezen. Ik weet hoeveel dramas er soms aan vast hanegn. Ik deed het uit ideologie maar velen voor het geld.

Jean-Pierre · 1 augustus 2008, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Bij elke verkiezing wordt het cordon herbevestigd, en tot nu toe hebben alle traditionele burgerlijke partijen telkens bevestigd aan het cordon te houden. Kom niet zeggen dat er ook maar één kiezer is die niet op de hoogte is van het CS. De kierzers kiezen in het volle besef en met volle kennis van zaken. Er zijn weinig zaken die zo democratisch goedgekeurd zijn als het CS.

Wat is een traditionele partij? Bewijs met die definitie waarom een bepaalde partij traditioneel genoemd wordt en waarom het Vlaams Belang niet traditioneel is. Definieer uw soort 'democratie' en ondersteun daarmee uw bewijs voor het cordon.

alice · 1 augustus 2008, 23:11

Ja doei!
Dat cordon is helemaal niet goedgekeurd door de kiezer, maar het werk van de politieke elite die daarmee de democratie verkracht uit pure betweterigheid.
Zij weten het dus beter dan de kiezer zelf doen want kijk; omdat jullie op een 'foute' partij stemmen beslissen wij dat die niet mag mee regeren!Omdat wij het beter weten dan de kiezer zelf!

Jean-Pierre · 1 augustus 2008, 23:31

Daar ligt het! De bedoeling is de macht te concentreren in een paar partijcenakels...

circe · 2 augustus 2008, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja doei!
Dat cordon is helemaal niet goedgekeurd door de kiezer, maar het werk van de politieke elite die daarmee de democratie verkracht uit pure betweterigheid.
Zij weten het dus beter dan de kiezer zelf doen want kijk; omdat jullie op een 'foute' partij stemmen beslissen wij dat die niet mag mee regeren!Omdat wij het beter weten dan de kiezer zelf!

er moet een reden zijn om Jos Geyssels zo te belonen met een minister van Staat titeltje en een postje als hoofd van 11.11.11.

Die krijgt dat ook niet zomaar.

alice · 2 augustus 2008, 10:29

Kijk, ik ben geen aanhanger van het Vlaams belang. Ik ben voor euthanasie, voor abortus en hier niet geboren dus ' de Vlaamse zaak' is niet echt aan me besteed.

Maar nergens wordt zo krampachtig gereageerd op een politieke partij als op dat Vlaams belang!
Volgens mij helemaal niet uit ' ethische' overwegingen, politiek gaat zover ik heb kunnen beoordelen niet zozeer over ethiek , idealen en een programma maar over winst, stemmen! Vandaar dat een cordon veel opbrengt aan degenen die eigenlijk verkeizingen verloren hebben en op die manier eigenbelang beschermen.En cordom is in de eerste plaats protectionisme van partijen die hoe dan ook de macht willen behouden.
Dat is niet democratisch en heel veel mensen, links of rechts zijn het daarmee eens.

Bovendien zitten er ook standpunten in hun programma waar ik het wel mee eens ben, zij het daarom nog niet met de oplossing die het belang voorstelt.
Ze heeft groot gelijk als ze bijvoorbeeld wijst op islamitisering, op de ontevredenheid die de multuculturen geven in wijken waar vooral zwakkere groepen het maar met elkaar moeten uitvechten.

In ieder geval is het in Vlaanderen een erkende politieke partij waarop kiezers mogen stemmen, wel respecteer dan ook de keuze van die kiezer en zeg niet' maar wij weten het beter'!
Schaf dan het stemmen maar af, want waarom doen we dit dan nog?
Als de kiezer niet beslist, waarom dan de illusie hoog houden dat dit wel zo is?

manta · 2 augustus 2008, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe denk je andere partijen te verplichten , een coalitie met het blok aan te gaan, tegen de wil van hun kiezers, om het blok aan de macht te brengen?

Ik had het niet over een coalitie,ze kunnen al eens beginnen met een deftige dialoog te voeren , zonder op voorhand het VB in't verdomhoekje te duwen ...
Het VB heeft goede ideeën , maar 't is makkelijk om dat te negeren... Ondertussen staat het land op de rand van de afgrond, en nog blijft men de zwarte piet bij het VB steken ...
Op wat wacht men nu eigenlijk , op een "Joegoslavische" burgeroorlog , met Vlamingen, walen en een hoop moslims die ineens maar een eigen stuk van belgië opeisen ???

Lijkt me geen tof scenario , dus is't de hoogste tijd dat ALLE Vlaamse partijen eens gaan kijken wat er kan gebeuren ...

Jean-Pierre · 2 augustus 2008, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Lijkt me geen tof scenario , dus is't de hoogste tijd dat ALLE Vlaamse partijen eens gaan kijken wat er kan gebeuren ...

Tja!... maar dan kan onze Leterme geen eerste minister blijven... Waarom denkt ge dat ze dit creatuur op dergelijke plaats hebben gezet? Men heeft zelfs de stelling geopperd, een regering met alleen de CD&V met VLD in de regering .. waardoor er een Vlaamse minderheid met een Franstalige meerderheid zou zijn. Zou dergelijk scenario zelfs maar mogen geuit worden door de Franstalige partijen?... dan zou België te klein zijn...

sfinx666 · 3 augustus 2008, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe denk je andere partijen te verplichten , een coalitie met het blok aan te gaan, tegen de wil van hun kiezers, om het blok aan de macht te brengen?

Door NOG meer vreemden binnen te laten / in te voeren.
Het % vreemdelingen is evenredig stijgend met % blok-stemmers.

1 augustus 2008, 17:10	#147
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Hoe denk je andere partijen te verplichten , een coalitie met het blok aan te gaan, tegen de wil van hun kiezers, om het blok aan de macht te brengen? Laatst gewijzigd door filosoof : 1 augustus 2008 om 17:11.

1 augustus 2008, 18:09	#151
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	het probleem is dan natuurlijk weer dat mensen die daarom niet direct op het VB wilden stemmen, maar wèl tegen het cordon zijn, in feite geen andere keuze hebben dan op het VB te stemmen nietwaar? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

1 augustus 2008, 23:11	#154
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Ja doei! Dat cordon is helemaal niet goedgekeurd door de kiezer, maar het werk van de politieke elite die daarmee de democratie verkracht uit pure betweterigheid. Zij weten het dus beter dan de kiezer zelf doen want kijk; omdat jullie op een 'foute' partij stemmen beslissen wij dat die niet mag mee regeren!Omdat wij het beter weten dan de kiezer zelf!

1 augustus 2008, 23:31	#155
Jean-Pierre Staatssecretaris Geregistreerd: 24 juni 2002 Locatie: Zaventem Berichten: 2.684	Daar ligt het! De bedoeling is de macht te concentreren in een paar partijcenakels...

2 augustus 2008, 10:29	#157
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Kijk, ik ben geen aanhanger van het Vlaams belang. Ik ben voor euthanasie, voor abortus en hier niet geboren dus ' de Vlaamse zaak' is niet echt aan me besteed. Maar nergens wordt zo krampachtig gereageerd op een politieke partij als op dat Vlaams belang! Volgens mij helemaal niet uit ' ethische' overwegingen, politiek gaat zover ik heb kunnen beoordelen niet zozeer over ethiek , idealen en een programma maar over winst, stemmen! Vandaar dat een cordon veel opbrengt aan degenen die eigenlijk verkeizingen verloren hebben en op die manier eigenbelang beschermen.En cordom is in de eerste plaats protectionisme van partijen die hoe dan ook de macht willen behouden. Dat is niet democratisch en heel veel mensen, links of rechts zijn het daarmee eens. Bovendien zitten er ook standpunten in hun programma waar ik het wel mee eens ben, zij het daarom nog niet met de oplossing die het belang voorstelt. Ze heeft groot gelijk als ze bijvoorbeeld wijst op islamitisering, op de ontevredenheid die de multuculturen geven in wijken waar vooral zwakkere groepen het maar met elkaar moeten uitvechten. In ieder geval is het in Vlaanderen een erkende politieke partij waarop kiezers mogen stemmen, wel respecteer dan ook de keuze van die kiezer en zeg niet' maar wij weten het beter'! Schaf dan het stemmen maar af, want waarom doen we dit dan nog? Als de kiezer niet beslist, waarom dan de illusie hoog houden dat dit wel zo is?