De nieuwe wereld orde

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas

En zelfs als het allemaal waar was van de NWO, Bilderberg, HAARP, MK-ultra, Nationale Banken, Valse vlag op 9/11, 7/7, 11/3...etc..., zou ik van jullie willen weten wat jullie daar concreet tegen gaan doen? Kom niet af met "de anderen op de hoogte brengen", want dat is de verantwoordelijkheid voor een 'oplossing' of 'actie' van je afduwen.

Jullie zijn blijkbaar heel sterk in het vinden en interpreteren van opruiende, pseudo-journalistieke poeha. Kijken jullie dan weloverwogen NAAST de hele marketing- en merchandisingmachinerie zoals moneybombs, memberzones, alternatieve voeding, esoterische boeken en DVD-paketten? Als die informatie dan toch van zo'n vitaal belang is voor de "free world", waarom moet men er dan voor betalen?

Ach je hebt je vanalles laten wijsmaken.. zou jij het logisch vinden als ik uw informatie in twijfel trek omdat jij kijk en luistergeld betaald? Of een internet aansluiting?

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Google groeide uit 2 college dropouts, hadden geen businessplan noch inkomen & hadden geld nodig voor extra servers voor het groeiend aantal bezoekers.
Zochten investeerders & werden geintroduceerd op de beurs...

Ik schrijf een zoekmachine voor mezelf en een handvol vrienden...
Zonder ambitie om uit te groeien;
Hoe gaat de NWO me manipuleren?

Hoe kun jij met 100% zekerheid weten, dat als je een eigen zoekmachine schrijft en gaat gebruiken dat je niet wordt gecontroleerd?

[Dixie]

En zelfs als het allemaal waar was van de NWO, Bilderberg, HAARP, MK-ultra, Nationale Banken, Valse vlag op 9/11, 7/7, 11/3...etc..., zou ik van jullie willen weten wat jullie daar concreet tegen gaan doen? Kom niet af met "de anderen op de hoogte brengen", want dat is de verantwoordelijkheid voor een 'oplossing' of 'actie' van je afduwen.

Jullie zijn blijkbaar heel sterk in het vinden en interpreteren van opruiende, pseudo-journalistieke poeha. Kijken jullie dan weloverwogen NAAST de hele marketing- en merchandisingmachinerie zoals moneybombs, memberzones, alternatieve voeding, esoterische boeken en DVD-paketten? Als die informatie dan toch van zo'n vitaal belang is voor de "free world", waarom moet men er dan voor betalen?

lijkt me moeilijk tegen iets onbestaand te moeten strijden hehe

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas

En zelfs als het allemaal waar was van de NWO, Bilderberg, HAARP, MK-ultra, Nationale Banken, Valse vlag op 9/11, 7/7, 11/3...etc..., zou ik van jullie willen weten wat jullie daar concreet tegen gaan doen? Kom niet af met "de anderen op de hoogte brengen", want dat is de verantwoordelijkheid voor een 'oplossing' of 'actie' van je afduwen.

Jullie zijn blijkbaar heel sterk in het vinden en interpreteren van opruiende, pseudo-journalistieke poeha. Kijken jullie dan weloverwogen NAAST de hele marketing- en merchandisingmachinerie zoals moneybombs, memberzones, alternatieve voeding, esoterische boeken en DVD-paketten? Als die informatie dan toch van zo'n vitaal belang is voor de "free world", waarom moet men er dan voor betalen?

wel, het is wel degelijk van belang anderen op de hoogte te brengen, en als ze dan open staan, kan je heel ver komen en soms zelf de ander tot het inzicht brengen 'hoe' het systeem werkt, en dan aantonen dat het systeem werkt omdat mensen 'hun eigen werkelijkheid' creeren. Als men dat eenmaal begrijpt kan men beginnen met het bewust creeren van de eigen werkelijkheid,
Hoe meer mensen dit gaan doen, hoe minder macht het systeem krijgt, en als heel veel mensen dit gaan doen (denk aan het 100ste aap syndroom) dan vermindert het 'slachtoffer-bewustzijn' en dat kan dan energetisch doorgegeven worden aan de rest.
De illuminati kunnen hier alleen maar opereren omdat we collectief nog een
'slachtofferbewustzijn' ofwel 'victim mentallity' hebben.

en over dat betalen? wat is dat voor gezeik?
Er zullen toch zaken betaald moeten worden etc etc etc.

Zoiets vind ik echt zo'n achterlijk argument.

Overigens soms gebeurt het wel, zoals met de video van David Icke
en van Alex Jones, die mag je rustig rondstrooien etc etc.
Maar daar hoor ik je dan niet over.


Maar voor de informatie die er op staat, vind ik het normaal om er voor te betalen! Ik ben naar verschillende lezingen van David Icke geweest in Londen,
Dan moet je de busreis betalen, het hotel, en de kaartjes.
maar ik zeg je, wat ik gekregen heb is onbetaalbaar!
De ervaringen, de inzichten, etc etc.
Mischien moet je straks de laatste dvd van Icke kopen (hij is nog niet uit)
Hij is daar nl bijzonder krachtig!



Pin d"Ar

[Jazeker]

Wat zou het vermogen van David Icke intussen zijn?

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat zou het vermogen van David Icke intussen zijn?

schat en schat en schat rijk!!


not!!!!


Pin d"Ar

[Pindar]

En dan maar gewoon volhouden dat er niets aan de hand is!
het net sluit zich steeds sneller en de meeste 'schaapjes' zijn er waarschijnlijk verschrikkelik blij mee .

Laptops can be confiscated and searched at US border without cause says report



In further evidence of our rapidly eroding civil liberties, the Department of Homeland Security disclosed today that US Customs and Border Protection and US Immigration and Customs Enforcement have the right to confiscate and search a traveler's laptop or other electronic device without any suspicion of wrongdoing. The rules -- which we reported on in February -- allow for searches of hard drives, flash drives, cellphones, iPods, pagers, and video or audio tapes, and specify that the agencies can "detain" belongings for a "reasonable period of time," (i.e., as long as they please). Additionally, the DHS can share the data found with other government agencies or private entities for translation, decryption, or (astoundingly vague) "other reasons." The DHS says the policies apply to anyone entering the country -- including US citizens -- and claim the measures are necessary to prevent terrorism. In other news, Big Brother issued a statement today guaranteeing a bonus for turning over family members suspected of crimethink to the Thought Police.

http://www.engadget.com/2008/08/01/l...r-without-cau/

Pin d"Ar

[Sodomis]

En dan maar gewoon volhouden dat er niets aan de hand is!
het net sluit zich steeds sneller en de meeste 'schaapjes' zijn er waarschijnlijk verschrikkelik blij mee

*YAWN*

Ok, die maatregel is een zware schending van de mensenrechten...
en een voorbeeldje van hoe paranoia uit de hand kan lopen.
Maar wat maakt het ook uit?

Ik neem een "lege laptop" mee over de grens of ik koop me er een in de USA.
Daarna download ik alle gevoelige informatie vanop een server thuis.

Voila beveiliging omzeilt...

[Babylonia]

jij wel maar onschuldige burgers niet
en die worden dan verkeerdelijk verdacht
Dat is de bedoeling
De werkelijke mafiosie (zoals jij ) ontlopen de controle systemen en hebben veel betere middelen
Daarmee geef je toe dat al die maatregelen vooral de kleintjes treffen...
het voetvolk.
de man in de straat
de onschuldige vrouw of man die er niks mee te maken heeft.
Dat is een kenmerk van tirannie
Pak de onschuldigen... dat zaait terreur.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

*YAWN*

Ok, die maatregel is een zware schending van de mensenrechten...
en een voorbeeldje van hoe paranoia uit de hand kan lopen.
Maar wat maakt het ook uit?

Ik neem een "lege laptop" mee over de grens of ik koop me er een in de USA.
Daarna download ik alle gevoelige informatie vanop een server thuis.

Voila beveiliging omzeilt...

Of nog simpeler : je zet alles geëncrypteerd op een USB-stick die je vervolgens in je onderbroek steekt, die je een week voor vertrek naar de USA dag en nacht aanhoudt.

Straffe douane-beambte die je die data gaat ontfutselen!

[Pindar]

man o man

het is de zoveelste stap (gradualism)


Pin d"Ar

[Zadeh]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Of nog simpeler : je zet alles geëncrypteerd op een USB-stick die je vervolgens in je onderbroek steekt, die je een week voor vertrek naar de USA dag en nacht aanhoudt.

Straffe douane-beambte die je die data gaat ontfutselen!

Wat doen ze eigenlijk met een laptop waarop alles geëncrypteerd is? Gaan ze die dan kraken?

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zadeh

Wat doen ze eigenlijk met een laptop waarop alles geëncrypteerd is? Gaan ze die dan kraken?

Als ik mij niet vergis ben je verplicht uw paswoord te geven. Dus je bent al genoodzaakt om "two levels of plausible deniability" toe te passen wanneer je encryptie gebruikt.

[Sodomis]

De werkelijke mafiosie (zoals jij ) ontlopen de controle systemen en hebben veel betere middelen
Daarmee geef je toe dat al die maatregelen vooral de kleintjes treffen...
het voetvolk.
de man in de straat
de onschuldige vrouw of man die er niks mee te maken heeft.
Dat is een kenmerk van tirannie

Komaan man, dat is toch gewoon de wet van de jungle.
Jij ziet daar een complot in gericht tegen het "gewone" volk.
Ik zie dat als een paranoïde maatregel waarover nooit goed is over nagedacht door de beleidsmakers...

...of misschien net wel:
De eerste twee inbeslaggenomen laptops waren van twee boardmembers van BAE (British Aeropspace)

Zo'n inside info kan misschien wel tellen in de strijd over het tankvliegtuigencontract tussen Boeing & EADS.

[Sodomis]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Als ik mij niet vergis ben je verplicht uw paswoord te geven. Dus je bent al genoodzaakt om "two levels of plausible deniability" toe te passen wanneer je encryptie gebruikt.

Dat is correct.

[Zadeh]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Als ik mij niet vergis ben je verplicht uw paswoord te geven. Dus je bent al genoodzaakt om "two levels of plausible deniability" toe te passen wanneer je encryptie gebruikt.

Wat zijn "two levels of plausible deniability"? Ik ben niet zo'n techneut :d

[Sodomis]

In cryptography, deniable encryption may be used to describe steganographic techniques, where the very existence of an encrypted file or message is deniable in the sense that an adversary cannot prove that an encrypted message exists.

Some systems take this further, such as MaruTukku and (to a lesser extent) FreeOTFE/TrueCrypt which nest encrypted data. The owner of the encrypted data may reveal one or more keys to decrypt certain information from it, and then deny that more keys exist, a statement which cannot be disproven without knowledge of all encryption keys involved. The existence of "hidden" data within the overtly encrypted data is then deniable in the sense that it cannot be proven to exist.

[Pindar]

ik dacht dat in uSA ge-encrypte software verboden was?

kunnen ze je daarop pakken!


Pin d"Ar

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

ik dacht dat in uSA ge-encrypte software verboden was?

kunnen ze je daarop pakken!


Pin d"Ar

Lol.
Grappig dat Microsoft, toch een amerikaans bedrijf en uiteraard deel van de NWO wegens en/of vanwege zijn succes, de mogelijkheid voorziet om via EFS, filesystemen te encrypteren.
En dan spreken we nog niet over PGP en dergelijke.

Je hebt dus alweer iets half gehoord, dat half begrepen en schrijft van die 'kennis' hier de helft juist op.
Gebuisd dus alweer.

Nuff said?

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Lol.
Grappig dat Microsoft, toch een amerikaans bedrijf en uiteraard deel van de NWO wegens en/of vanwege zijn succes, de mogelijkheid voorziet om via EFS, filesystemen te encrypteren.
En dan spreken we nog niet over PGP en dergelijke.

Je hebt dus alweer iets half gehoord, dat half begrepen en schrijft van die 'kennis' hier de helft juist op.
Gebuisd dus alweer.

Nuff said?

ik heb het ook zo neergezet dat ik niet de indruk wek dat ik het 100% weet,
maar ja, wie springt er als een bok......



Pin d"Ar