Klacht tegen nazi-teken op gevel "De Leeuw van Vlaanderen" - Pagina 92

Pantoffeldiertje · 4 augustus 2008, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En de SS dan! Die heeft 63 jaar nadat ze ophield te bestaan nog zoveel invloed bij Vlaams-Nationalisten dat sommigen hun kroeg tooien met het SS-embleem.

Zie jij daar ergens het logo van de SS ?

En als 1 kroeg de Vlaamse beweging voorstelt en vergeleken kan worden met andere Vlaamsgezinde instanties dan kunnen we ook 1 extremistische moslim eruitpikken en zeggen "elke moslim is een terrorist".

filosoof · 4 augustus 2008, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Onzin. Hieronder recente cijfers van 2006 (feitelijk zouden we die van 1944 moeten kunnen tonen):

Op dit ogenblik leven er ongeveer 13 miljoen Joden verspreid over de wereld.

Verenigde Staten: aantal inwoners 296.500.000
Aantal Joden in de VS: 5.275.000 of 1,78% van de bevolking.
In de VS wonen 40,3 % van alle Joden van de wereld, vgl met Israël waar 5.313.800 Joden wonen of 40,6% van alle Joden. bron

Zelfs als alle Joden van de wereld in de Verenigde Staten zouden wonen, zouden ze nog altijd geen 4% van de totale Amerikaanse bevolking uitmaken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik denk dat je niet alles in de juiste proportie bekijkt.

Men mag niet vergeten dat niet iedere inwoner van Amerika behoord tot een even machtige communie. De Joodse bevolking behoord tot de meest vooraanstaande vanwege hun economische drijfveer. De meeste handel en kapitaal zit in Joodse handen. Hierdoor waren ze ook machtiger dan eender welke anderen bevolkingsgroep. Dat was aanvankelijk ook de rede waarom ze zin vervolgd. Niet omdat ze er anders uit zagen en een hoed droegen of zo, iedereen doeg in die tijd wel een hoed, maar wel omdat ze zo kapitaalkrachtig waren en kapitaal staat gelijk aan macht. Bovendien bestaat nergens ter wereld zo’n groot statusverschil als in Amerika waar je geprezen wordt naar wat je bezit en verdient, veel meer dan naar wat je bent. Veel voorname plaatsen zijn dan ook bekleed door Joden.

Wanneer ik spreek over,” Voor een groot gedeelte uit Joden bestaande Amerikaanse bevolking” moet je het aantal Joden niet projecteren percentsgewijs tegen de totale bevolking maar tegen eender welke andere groep met enig machtsoverwicht. Bovendien blijft het een fijt dat ongeveer de helft van de Joodse bevolking in Amerika zit en zowat de andere helft in Israël. Deze twee groepen leven niet los van elkaar maar kennen een grote verbondenheid vandaar dat in al haar doen en laten Israël ook steeds op de steun van Amerika kan rekenen. Nu, hoe je ook het aantal Joden wil inschatten doet hier weinig ter zake. Waar het om gaat is, dat Amerika met meer dan 5000000 Joodse inwoners en zijn eveneens meer dan 5000000 Israëlische bondgenoten, goed wetende wat er zich hier afspeelde, niet eerder is tussen beide willen komen

Dit schrijft evenzeer geschiedenis in de Jodenvervolging met een niet geringe schuldfactor

Garry, je rijdt je onherroepellijk vast...

Bekijk deze Harrispoll eens: volgens deze zijn er méér dan dubbel zoveel (4%) atheïsten dan joden (1.7 of 1.77%, cfr. hoger) in de US...
http://www.harrisinteractive.com/NEW...sp?NewsID=1130
zullen we dan voortaan maar spreken over de "Voor een groot gedeelte uit atheïsten bestaande Amerikaanse bevolking"?

drosophila · 4 augustus 2008, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Men mag niet vergeten dat niet iedere inwoner van Amerika behoord tot een even machtige communie. De Joodse bevolking behoord tot de meest vooraanstaande vanwege hun economische drijfveer. De meeste handel en kapitaal zit in Joodse handen. Hierdoor waren ze ook machtiger dan eender welke anderen bevolkingsgroep. Dat was aanvankelijk ook de rede waarom ze zin vervolgd. Niet omdat ze er anders uit zagen en een hoed droegen of zo, iedereen doeg in die tijd wel een hoed, maar wel omdat ze zo kapitaalkrachtig waren en kapitaal staat gelijk aan macht. Bovendien bestaat nergens ter wereld zo’n groot statusverschil als in Amerika waar je geprezen wordt naar wat je bezit en verdient, veel meer dan naar wat je bent. Veel voorname plaatsen zijn dan ook bekleed door Joden.

Bullshit van de ergste soort. Het is dit soort hardnekkige vooroordelen dat het pad heeft ge-effend naar de shoah.

"Onderzoek in de Verenigde Staten laat zien dat gemiddeld 11 tot 12 procent van de Amerikaanse joden onder de armoedegrens leeft, een cijfer dat overeenkomt met het algemene gemiddelde. Bijna 20 procent van de Amerikaanse joden leeft in een gezin dat minder dan 25.000 dollar per jaar te besteden heeft. Dat is in de Verenigde Staten de grens voor de categorie 'laag inkomen' of 'bijna arm'. De sociaal-economische positie van de gemiddelde jood daar is ruwweg vergelijkbaar met die van de gemiddelde Amerikaan." bron: http://www.annefrank.org/content.asp?PID=509&LID=1

filosoof · 4 augustus 2008, 21:17

Nog even en één of andere post hier het "Protocol van de Wijzen van Sion" als "bewijs"

drosophila · 4 augustus 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Zie jij daar ergens het logo van de SS ?

Nu niet meer, nee. Lees toch eerst de draad alvorens uzelf hier belachelijk te komen maken.

Citaat:

En als 1 kroeg de Vlaamse beweging voorstelt en vergeleken kan worden met andere Vlaamsgezinde instanties dan kunnen we ook 1 extremistische moslim eruitpikken en zeggen "elke moslim is een terrorist".

Dat klopt, sletsbeest. Daarom heb ik nooit 1 kroeg gelijkgesteld met "de Vlaamse beweging". Daarom ook gebruikte ik het woord 'sommigen'. Hebt u het niet gelezen of kent u er de betekenis niet van?

De Waal · 4 augustus 2008, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Zie jij daar ergens het logo van de SS ?

tijd om een brilletje kopen

drosophila · 4 augustus 2008, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Opvoeding, kan je niet kopen, dat moet je van thuisuit mee krijgen.

Aan uw avatar te zien is respect alvast iets dat u in uw opvoeding niet hebt meegekregen.

Pantoffeldiertje · 4 augustus 2008, 21:24

Citaat:

En de SS dan! Die heeft 63 jaar nadat ze ophield te bestaan nog zoveel invloed bij Vlaams-Nationalisten dat sommigen hun kroeg tooien met het SS-embleem.

Citaat:

Dat klopt, sletsbeest. Daarom heb ik nooit 1 kroeg gelijkgesteld met "de Vlaamse beweging".

Ofwel heb ik het enorm mis opgevat (mijn excuses) ofwel liegt u.
U stelt dat de SS een invloed heeft op het Vlaams-Nationalisme. Waarmee U dus bedoelt dat de Vlaams-Nationalistische ideologie op sommige punten verwant is met de SS. Toen gebruikte U het woordje sommige ja, om een slag rond de arm te houden maar uw bedoeling was het Vlaams-Nationalisme in verband te brengen met de SS en het beruchte café.

Citaat:

Nu niet meer, nee. Lees toch eerst de draad alvorens uzelf hier belachelijk te komen maken.

Het logo van de SS zijn twee bliksemschichten.
Op het café stond 1 sieg rune, en met wat verbeelding 3.

Pantoffeldiertje · 4 augustus 2008, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

tijd om een brilletje kopen

Ik draag een bril.

De Waal · 4 augustus 2008, 21:28

@

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

-

en toen werd het zeer stil, broeske geeft daar geen repliek op

bericht 1527

Garry · 4 augustus 2008, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Bullshit van de ergste soort. Het is dit soort hardnekkige vooroordelen dat het pad heeft ge-effend naar de shoah.

"Onderzoek in de Verenigde Staten laat zien dat gemiddeld 11 tot 12 procent van de Amerikaanse joden onder de armoedegrens leeft, een cijfer dat overeenkomt met het algemene gemiddelde. Bijna 20 procent van de Amerikaanse joden leeft in een gezin dat minder dan 25.000 dollar per jaar te besteden heeft. Dat is in de Verenigde Staten de grens voor de categorie 'laag inkomen' of 'bijna arm'. De sociaal-economische positie van de gemiddelde jood daar is ruwweg vergelijkbaar met die van de gemiddelde Amerikaan." bron: http://www.annefrank.org/content.asp?PID=509&LID=1

Geen rijke en invloedrijke Joden in Amerika?[url]www.skepp.be De uitbuiting van de Holocaust

drosophila · 4 augustus 2008, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Ofwel heb ik het enorm mis opgevat (mijn excuses) ofwel liegt u.
U stelt dat de SS een invloed heeft op het Vlaams-Nationalisme. Waarmee U dus bedoelt dat de Vlaams-Nationalistische ideologie op sommige punten verwant is met de SS. Toen gebruikte U het woordje sommige ja, om een slag rond de arm te houden maar uw bedoeling was het Vlaams-Nationalisme in verband te brengen met de SS en het beruchte café.

Allez bon, nu nog straffer. Volgens het pantoffeldier meende ik dat niet, die 'sommige'. Tja, als het pantoffeldier het zegt...

Citaat:

Het logo van de SS zijn twee bliksemschichten.
Op het café stond 1 sieg rune, en met wat verbeelding 3.

ja ja, gewoon een fantasietje van de schilder, nietwaar?

roskam · 4 augustus 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Zie jij daar ergens het logo van de SS ?

En als 1 kroeg de Vlaamse beweging voorstelt en vergeleken kan worden met andere Vlaamsgezinde instanties.

U negeert gewoon alle andere dingen die al in deze draad tot in den treure werden aangehaald.

Eenmaal, andermaal, go!

Vraag aan de uitbater van De Beest waarom, als er toch niks aan de hand was, waarom hij er als de kippen bij was om de dubbele SS te overschilderen?

Hij heeft trouwens toegegeven aan pers en politie dat hij in de fout was gegaan, stak het vervolgens op zijn schilder, en beweerde dat hij direct had bevolen om het te overschilderen. Dat was wel gelogen van hem, want dat overschilderen gebeurde pas n�* de klacht.

Nu jij weer!

drosophila · 4 augustus 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Geen rijke en invloedrijke Joden in Amerika?

Beweer ik dat dan?

filosoof · 4 augustus 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Even terug naar het onderwerp van deze draad, broes. De SS was nu eenmaal een Duits fenomeen. Antisemitisme bestond uiteraard ook in andere landen en in andere tijden en dat mag uiteraard niet verzwegen worden. Ik moedig u dan ook aan om daar een nieuwe draad over te openen.
Maar -hoe jammer u dat ook mag vinden - hier gaat het om een nazistisch symbool (dat overigens nog wel meer in zich draagt dan alleen maar antisemitisme), aangebracht op de gevel van een Vlaams-Nationalistische kroeg. En dat is geen toeval.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dankjewel voor de aanmoediging, maar ik heb wel interessantere dingen om te doen.
SS is zeker een nazistisch symbool en dat vind ik niet jammer. Jij wel?

Verder wens ik je nog vele aangename uren of weken op dit belangrijke forumonderwerp. Je verricht baanbrekend werk!
We zijn reeds aan blz 78! The sky is the limit.

Idd, daar gaf luc broes geen woord uitleg over (evenmin als we over Garry's vermelding dat jodenhaat in Duitsland niet ongegrond zou zijn, uitleg kregen...)

Pantoffeldiertje · 4 augustus 2008, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

U negeert gewoon alle andere dingen die al in deze draad tot in den treure werden aangehaald.

Eenmaal, andermaal, go! Vraag aan de uitbater van De Beest waarom, als er toch niks aan de hand was, waarom hij er als de kippen bij was om de dubbele SS te overschilderen?

Hij heeft trouwens toegegeven aan pers en politie dat hij in de fout was gegaan, stak het vervolgens op zijn schilder, en beweerde dat hij direct had bevolen om het te overschilderen. Dat was wel gelogen van hem, want dat overschilderen gebeurde pas n�* de klacht.

Ja, dat hebt U al gezegd en ik heb het topic gevolgd.

Dat zouden we aan die man zelf moeten vragen? Misschien wou hij niet dat zijn imago al te erg besmeurd werd. Feit blijft dat die rune inderdaad wel heel toevallig is, maar toch : het logo van de SS vind je niet terug.

Pantoffeldiertje · 4 augustus 2008, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Allez bon, nu nog straffer. Volgens het pantoffeldier meende ik dat niet, die 'sommige'. Tja, als het pantoffeldier het zegt...

ja ja, gewoon een fantasietje van de schilder, nietwaar?

Niet al te onderdanig, ik wil geen dictatuur!

roskam · 4 augustus 2008, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Idd, daar gaf luc broes geen woord uitleg over (evenmin als we over Garry's vermelding dat jodenhaat in Duitsland niet onterecht zou zijn, uitleg kregen...)

Ah wat, die kerels hebben gewoon nog steeds de grootste moeite om toe te geven dat ze nog steeds vinden dat 'de SS de tofste mannenclub van de 20ste eeuw' was, 'alleen de Vlaamse SS deed nog beter' (hoor ik er eentje brullen). Als je het mij vraagt was de SS eerder een perverte kruising tussen de Chippendales en de Hells Angels.

In één trek grommen ze met het kwijl aan hun lippen 'dat de Joden hebben gekregen wat ze verdienden'. Nâ! Als ze dat nu nog allemaal over hun lippen kunnen krijgen, is deze draad eindelijk aan zijn einde gekomen, en kunnen we terug doen wat we graag doen: pannenkoeken eten met bruine suiker. Het heeft lang genoeg geduurd, niemand leest toch wat ervoor gezegd werd en blijven we rondjes draaien.

Garry · 4 augustus 2008, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Beweer ik dat dan?

Nee, je beweert dat ze arm waren. Ach, men zou veel beter het verleden laten rusten. De klok is onmogelijk terug te draaien en wat er gebeurd is, hoe erg het ook mag wezen en wie er al dan niet schuld aanhad, men kan het toch niet meer ongedaan maken. Daarbij als er al nog van de schuldige in leven zijn zijn ze toch al doodop versleten.

Jullie stelling is, " we moeten dit levendig houden zodat zich dit nooit meer zal herhalen". Men kan beter hopen dat de oorlog zich niet meer zal herhalen.

drosophila · 4 augustus 2008, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

www.skepp.be De uitbuiting van de Holocaust

Grappig dat u naar die recensie verwijst. Die eindigt immers als volgt:
"De was werd bevuild. Dat moest uitgebracht en aangeklaagd worden, het is ronduit schandelijk. Maar het is betreurenswaardig dat het op deze gewelddadige en tactloze wijze is gebeurd, en dat Finkelstein het stereotype van de geldschrapende jood kracht heeft bijgezet."
Die laatste zin is precies waar ook u zich aan bezondigt - waarmee ik niet gezegd wil hebben dat uw redenaarstalent zich anderszins met dat van Norman Finkelstein zou kunnen meten

4 augustus 2008, 21:17	#1824
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Nog even en één of andere post hier het "Protocol van de Wijzen van Sion" als "bewijs" Laatst gewijzigd door filosoof : 4 augustus 2008 om 21:18.