Klacht tegen nazi-teken op gevel "De Leeuw van Vlaanderen" - Pagina 98

filosoof · 7 augustus 2008, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Moet een groot kot zijn als daar 6 miljoen Vlamingen binnen kunnen.

IK zal ze daar niet binnen duwen.

roskam · 7 augustus 2008, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En Brussel MOET uitgebreid worden...

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zal het daar de prijs voor betalen: Brussel definitief los van Vlaanderen èn met een te verwachten uitbreiding.

Geen Vlaming die genoeg Vlaams-nationalist is om daarvoor een revolutie te willen beginnen. Dat is mijn pronostiek en de tijd zal me gelijk geven. Jij kan wel zeggen 'nooit' maar in een democratie moet je wel een meerderheid halen die hetzelfde willen, en daar wringt het schoentje.

Zwartengeel · 7 augustus 2008, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zal het daar de prijs voor betalen: Brussel definitief los van Vlaanderen èn met een te verwachten uitbreiding.

Geen Vlaming die genoeg Vlaams-nationalist is om daarvoor een revolutie te willen beginnen. Dat is mijn pronostiek en de tijd zal me gelijk geven. Jij kan wel zeggen 'nooit' maar in een democratie moet je wel een meerderheid halen die hetzelfde willen, en daar wringt het schoentje.

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=75

Vette Pois(s)on · 7 augustus 2008, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zal het daar de prijs voor betalen: Brussel definitief los van Vlaanderen èn met een te verwachten uitbreiding.

Geen Vlaming die genoeg Vlaams-nationalist is om daarvoor een revolutie te willen beginnen. Dat is mijn pronostiek en de tijd zal me gelijk geven. Jij kan wel zeggen 'nooit' maar in een democratie moet je wel een meerderheid halen die hetzelfde willen, en daar wringt het schoentje.

Wat betekent "democratie" vandaag de dag nog in belgie?

VlaamseKracht · 7 augustus 2008, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wat betekent "democratie" vandaag de dag nog in belgie?

Is al even democratisch als het bewind van De Rode Khmer.

Garry · 7 augustus 2008, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Vooraleer 'belgen' conclusies trekken zouden ze zich beter eerst verontschuldigen en eens distantiëren van Leopold II die verantwoordelijk was voor de mensenslachting met honderdduizenden doden tijdens de rubberoogsten in Congo.
Dan is er nog de collaboratie van Leopold III, het anti-semitisme van ons koningshuis destijds toen het 'mode' was enz

Diezelfde Leopold II twee heeft nog altijd standbeelden, straten en lanen op zijn naam. Die man wordt dus nog geëerd! niet door enkele zonderlingen op een forum, maar wel officiëel in het openbaar
In Duitsland is er geen enkele Adolf Hitler-Platz meer
Komaan 'belgen' maak er eens werk van, geef het goede voorbeeld.

Oei. Nu vraag je van hand in eigen boezem te steken. Dat is moeilijk hoor bij die hypocriete bende huichelaars, belgicisten!

Garry · 7 augustus 2008, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Vandaar het nieuwe opschrift van De Beest met het embleem van de SS? Dat belooft een schone hervorming te worden! Geef mij dan maar de oude, net zolang ik nog mag kiezen - of nog langer mag deelnemen aan verkiezingen als die zo geroemde 'hervorming' er ooit zal komen ...

Maar je mag toch kiezen schat. Als Vlaanderen en zijn volk je niet aan staat, kras dan op. Zie eens hoeveel meer plaats er in Wallonië niet is en ze zullen je daar met open armen ontvangen.

O, nog even dit, vergeet vooral niet jullie koninklijke poppenkast niet mee te nemen, je doet er ons een grooooooooot plezier mee. Ciao!

stropdrager · 7 augustus 2008, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zal het daar de prijs voor betalen: Brussel definitief los van Vlaanderen èn met een te verwachten uitbreiding.

Geen Vlaming die genoeg Vlaams-nationalist is om daarvoor een revolutie te willen beginnen. Dat is mijn pronostiek en de tijd zal me gelijk geven. Jij kan wel zeggen 'nooit' maar in een democratie moet je wel een meerderheid halen die hetzelfde willen, en daar wringt het schoentje.

http://en.wikipedia.org/wiki/Uti_Possidetis_Juris

Garry · 7 augustus 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

http://en.wikipedia.org/wiki/Uti_Possidetis_Juris

Ja, daar was het ook altijd ," NOOIT".

Jazeker · 7 augustus 2008, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zal het daar de prijs voor betalen: Brussel definitief los van Vlaanderen èn met een te verwachten uitbreiding.

Geen Vlaming die genoeg Vlaams-nationalist is om daarvoor een revolutie te willen beginnen. Dat is mijn pronostiek en de tijd zal me gelijk geven. Jij kan wel zeggen 'nooit' maar in een democratie moet je wel een meerderheid halen die hetzelfde willen, en daar wringt het schoentje.

Zelfbeschikking is een mensenrecht. Voor mensenrechten betaal je geen prijs.

willem1940NLD · 7 augustus 2008, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

'k gaan het U nog eenmaal zeggen , zolang er mensen mogen rondlopen me ne t-shirt van ché gevaar en me rode vlaggen waarvoor meer mensen vermoord zijn dan door Hitler , zal ik zeker en vast Hitler niet verwerpelijk vinden ..................

Graag geen van zessen, samen met de godsdiensten.

Garry · 7 augustus 2008, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wat betekent "democratie" vandaag de dag nog in belgie?

Heeft bij mijn weten nooit iets betekend in België.

Another Jack · 7 augustus 2008, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Heeft bij mijn weten nooit iets betekend in België.

Democratie is ook ongestraft overal tegen kunnen zijn, macho zijn, en altijd de Calimero kunnen spelen op een openbaar forum, Garry.

Bob · 7 augustus 2008, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Democratie is ook ongestraft overal tegen kunnen zijn, macho zijn, en altijd de Calimero kunnen spelen op een openbaar forum, Garry.

Dat overal ongestraft tegen kunnen zijn is wel een leuke.

drosophila · 7 augustus 2008, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Vooraleer 'belgen' conclusies trekken zouden ze zich beter eerst verontschuldigen en eens distantiëren van Leopold II die verantwoordelijk was voor de mensenslachting met honderdduizenden doden tijdens de rubberoogsten in Congo.
Dan is er nog de collaboratie van Leopold III, het anti-semitisme van ons koningshuis destijds toen het 'mode' was enz

Diezelfde Leopold II twee heeft nog altijd standbeelden, straten en lanen op zijn naam. Die man wordt dus nog geëerd! niet door enkele zonderlingen op een forum, maar wel officiëel in het openbaar
In Duitsland is er geen enkele Adolf Hitler-Platz meer
Komaan 'belgen' maak er eens werk van, geef het goede voorbeeld.

Open er gerust een nieuw topic over.
(is dat de leeftijd, broes, of hebt u altijd al moeite gehad om bij de zaak te blijven?)

Garry · 7 augustus 2008, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Democratie is ook ongestraft overal tegen kunnen zijn, macho zijn, en altijd de Calimero kunnen spelen op een openbaar forum, Garry.

Dat heeft met democratie geen kl......ten te maken. Overigens is uw opmerking ongepast. Niemand is altijd en overal tegen, ook ik niet. Ik ben vb. niet tegen de splitsing van België, ik ben niet tegen een zelfstandig Vlaanderen en ik ben niet tegen een echte democratie.

Garry · 7 augustus 2008, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Open er gerust een nieuw topic over.
(is dat de leeftijd, broes, of hebt u altijd al moeite gehad om bij de zaak te blijven?)

nee, alleen de Belziekcisten mogern van den hak op den tak springen

drosophila · 7 augustus 2008, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Noem zo eens wat fouten op?

Den oorlog verloren?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sauerkraut

Hitler was een goed mens,

Wel wel wel, een wending in het debat: de meest 'zwarte' forummers kiezen blijkbaar voor de vlucht vooruit...

moser · 7 augustus 2008, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht

Is al even democratisch als het bewind van De Rode Khmer.

Ach als je wil dat we u serieus nemen moet je wel ernstig blijven. België geen democratie noemen is als Bill Gates straatarm noemen. Qua democratisch gehalte staan wij bovenaan op wereldvlak, dat ontkennen is simpelweg lachwekkend. Uw zin niet krijgen betekent niet automatisch dat er geen democratie is. Die vergelijkingen beginnen echt hallucinante proporties aan te nemen. RTBF= radio mille collines , Le Soir= Der sturmer, Belgisch bewind= Rode Khmer , enzov..; Sommige mensen hebben echt eens een "reality check" nodig.

Garry · 7 augustus 2008, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Ach als je wil dat we u serieus nemen moet je wel ernstig blijven. België geen democratie noemen is als Bill Gates straatarm noemen. Qua democratisch gehalte staan wij bovenaan op wereldvlak, dat ontkennen is simpelweg lachwekkend. Uw zin niet krijgen betekent niet automatisch dat er geen democratie is. Die vergelijkingen beginnen echt hallucinante proporties aan te nemen. RTBF= radio mille collines , Le Soir= Der sturmer, Belgisch bewind= Rode Khmer , enzov..; Sommige mensen hebben echt eens een "reality check" nodig.

Democratie en erfopvolging zijn twee zaken die niet hand in hand kunnen.