Brussel, jongeren, taal - Pagina 2

Pelgrim · 7 augustus 2008, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Petrus Cass

Het is ontzettend vervelend te moeten discussiëren met mensen zonder kennis over het onderwerp... én zelfs niet even moeite doen om het standpunt dat ze innemen te verifiëren (nochtans niet zo moeilijk dankzij internet).

Het grappige is dat jij voor mij nu hebt opgezocht hoe ik u van wederwoord kan zijn:

Citaat:

Een knelpunt op het vlak van onderwijsinfrastructuur is het gemeentelijk onderwijs, waarbij iniatieven voor gemeentelijke scholen sterk bepaald worden door het lokaal gemeentelijk beleid. Zo zijn er gemeenten in Brussel die geen gemeentelijk Nederlandstalig onderwijs inrichten... maar dit misschien stof voor een andere topic...

dat is nu net niet stof voor "een andere topic".

Pelgrim · 7 augustus 2008, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk De Block

Ik ben in elk geval geen voorstander van het afschaffen van het Brussels Gewest, tvv de gemeenschappen. Dan gaat Brussel echt volledig bestiefmoederd worden vanuit de respectievelijke gemeemschappen die de brusselse realiteit vreemd zijn.

Dat gewest heeft geen enkele bestaansreden, aangezien brussel sociaal-economisch en wat infrastructuur betreft volledig verweven is met het Vlaams gewest.
De enige reden om het Brussels gewest te willen is een taalkundige reden, en laat taalkundige materies nu net een gemeenschapskwestie zijn, geen gewestkwestie.

Citaat:

Wanneer ik pleit voor meer Brussels Gewest, dan is dat om een coherent geheel mogelijk te maken, en een consekwente politiek die rekening houdt met de brusselse realiteit en niet met politieke communautaire spelletjes.

wat bedoel je met "meer Brussels gewest"? Meer Vlaams geld, maar minder Vlaamse inmenging? Want daar en daar alleen kan "meer Brussels gewest" op neerkomen. Kortom, u stelt zich dus aan de kant van de Brusselse machtselite... en ironisch genoeg neem je zelf een communautaire positie in.

Citaat:

De communautarisering heeft een financiele spanning gecreëerd

je doet er zelf aan mee. "Wanneer ik pleit voor meer Brussels Gewest" is per definitie de communautaire spanningen opdrijven. Beetje hypocriet, niet?

Burkide · 7 augustus 2008, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk De Block

Wanneer ik pleit voor meer Brussels Gewest, dan is dat om een coherent geheel mogelijk te maken, en een consekwente politiek die rekening houdt met de brusselse realiteit en niet met politieke communautaire spelletjes.

Tiens, ik dacht dat de PvdA unitaristisch was... Blijkbaar wordt er een uitzondering gemaakt voor hét Gewest bij uitstek dat gebaseerd is op communautaire "spelletjes" (lees: op de poging van de Belgische bourgeoisie om z'n belangen te beschermen, in samenwerking met de racistische Franstalige kleinbourgeoisie die z'n promotiekansen wou vrijwaren tegen het gevaar van een effectieve tweetaligheid).

Ter herinnering:

Citaat:

De meest rationele structuur voor het kleine België is die van een unitaire staat.

Bron: http://www.archivesolidaire.org/scri...&lang=2&bess=1

fransV · 8 augustus 2008, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk De Block

Hier wat kort door de bocht gegaan, en zal wat duidelijker maken. Immersie is mogelijk, wanneer de leerkracht enkel die taal spreekt (zoals de franstalige école d'immersion voor nederlands). Dat is net wat ik bedoel. Het Nederlandstalige onderwijs in Brussel doet nog steeds teveel alsof nederlands een evidentie is, en een "natuurlijk taalbad" bestaat zoals in Vlaanderen, omdat 99% van de kinderen nederlandstalig is.
Nederlands is geen vak meer als een ander, dat moet aangeleerd worden. En dat kan je niet in een klas van 25 kinderen: dan kan elk kind 2 minuten (en dan zwijgt de leerkracht) spreken per lesuur. Dan kan je geen taal leren. Kijk dan even naar de Europese schooltjes, en daar leren de kinderen 2 talen, vanaf de kleuterklas, met immersieonderwijs: de leerkracht spreekt véél en de kinderen kunnen véél spreken, MAAR dat kan omdat er daar 5 �* 10 kindjes in de kleuterklas zitten.

Dus: investeren in véél kleinere klasjes (10 max in kleuterklas, 15 max in lager), om de taal echt te kunnen leren, en immersie te creëren doordat de leerkracht én de kinderen veel kunnen praten.

een " Vlaams" politicus die het Nederlands in Brussel zijn plaats niet geeft of gunt . Erg...

Pelgrim · 8 augustus 2008, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

een " Vlaams" politicus die het Nederlands in Brussel zijn plaats niet geeft of gunt . Erg...

Toch eens beter lezen:

Dus: investeren in véél kleinere klasjes (10 max in kleuterklas, 15 max in lager), om de taal echt te kunnen leren

Dat is alleszins een pak meer dat mr. De Block wil doen voor het Nederlands onderwijs dan heel veel Vlaamse politici... "Vlaamsgezinde" inclusief.

fransV · 8 augustus 2008, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Toch eens beter lezen:

Dus: investeren in véél kleinere klasjes (10 max in kleuterklas, 15 max in lager), om de taal echt te kunnen leren

Dat is alleszins een pak meer dat mr. De Block wil doen voor het Nederlands onderwijs dan heel veel Vlaamse politici... "Vlaamsgezinde" inclusief.

U heeft gelijk . Ik vatte de zin van mr. De Block verkeerd op .