Walen gebelgd door Vlaamse Leeuw op Chirokamp

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Legaal zaken doen is absoluut eerbaar.

Precies.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Het zielige vlaggenfetisjisme van de nationalistjes scheert weer hoge toppen.

wat dan te zeggen van die Walen ??? vive le roi !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Het zielige vlaggenfetisjisme van de nationalistjes scheert weer hoge toppen.

de onverdraagzaamheid van die walen "is slechts een detail" ?

[circe]

nu gaan ze de chirojongens dus verplichten om de driekleur van la belgique te hangen?

nationalisme is toch foei?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

SOms vraag ik me toch af of je een bot bent, elke keer dat er een topic is waar zelfs maar een vlag word vermeld post je deze zin, van enige nuance, commentaar op het artikel en dergelijke is geen sprake. Hoe is het een vlaggenfetishme? Ze hangen gewoon de vlaggen zodat mensen weten van welke chiro groep ze zijn, dat is toch zeker geen misdrijf?

Moet het dan een misdrijf zijn om zielig en/of fetisjistisch te zijn?
Ja, ik vind de aandacht die naar gans de kwestie gaat er compleet over: zowel van de omwonenden als van de meeste forumgangers hier. De Chiromensen hebben nog het meest gezond verstand en de lieve vrede bewaard.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Legaal zaken doen is absoluut eerbaar.

zo rond de jaren 1850 was slavenhandel nog legaal, was het dan ook eerbaar?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wat dan te zeggen van die Walen ??? vive le roi !

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de onverdraagzaamheid van die walen "is slechts een detail" ?

Het VB weer in haar geliefde slachtofferrol: waar lees je dat de zieligaards misschien niet de omwonenden zouden kunnen zijn, hu?

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Moet het dan een misdrijf zijn om zielig en/of fetisjistisch te zijn?
Ja, ik vind de aandacht die naar gans de kwestie gaat er compleet over: zowel van de omwonenden als van de meeste forumgangers hier. De Chiromensen hebben nog het meest gezond verstand en de lieve vrede bewaard.

Ik heb het eerder over het feit dat je "zielige vlagenfetishme" wat afgezaagd word, je zou tenminste ook commentaar op het gebeurde erbij kunnen zetten.Op zich vind ik het compleet belachelijk, als ik in een veld vlakbij een hanenvlag zou zien hangen zou ik waarschijnlijk gewoon eens gaan kijken wat ze er aan het doen zijn, misschien eens een vriendelijke babel slagen, ik zou zeker niet in panieks lagen en de politie bellen "Au secours, au secours, il y a une drapeau Flamand!", als je dat doet moet je al een heel bekrompen geest hebben, goede manier om een goede indruk te maken op hun landgenoten zou ik zo zeggen. Natuurlijk zullen waarschijnlijk niet alle Walen zo denken maar dit geeft weeral een slecht beeld, de politie gaat hier ook in de fout gewoon door er zelfs amar op te reageren.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik heb het eerder over het feit dat je "zielige vlagenfetishme" wat afgezaagd word, je zou tenminste ook commentaar op het gebeurde erbij kunnen zetten.Op zich vind ik het compleet belachelijk, als ik in een veld vlakbij een hanenvlag zou zien hangen zou ik waarschijnlijk gewoon eens gaan kijken wat ze er aan het doen zijn, misschien eens een vriendelijke babel slagen, ik zou zeker niet in panieks lagen en de politie bellen "Au secours, au secours, il y a une drapeau Flamand!", als je dat doet moet je al een heel bekrompen geest hebben, goede manier om een goede indruk te maken op hun landgenoten zou ik zo zeggen. Natuurlijk zullen waarschijnlijk niet alle Walen zo denken maar dit geeft weeral een slecht beeld, de politie gaat hier ook in de fout gewoon door er zelfs amar op te reageren.

U vraagt, wij waren reeds aan het draaien:
http://forum.politics.be/showthread....14#post3627814

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Op zich vind ik het compleet belachelijk, als ik in een veld vlakbij een hanenvlag zou zien hangen zou ik waarschijnlijk gewoon eens gaan kijken wat ze er aan het doen zijn, misschien eens een vriendelijke babel slagen, ik zou zeker niet in panieks lagen en de politie bellen "Au secours, au secours, il y a une drapeau Flamand!", als je dat doet moet je al een heel bekrompen geest hebben, goede manier om een goede indruk te maken op hun landgenoten zou ik zo zeggen. Natuurlijk zullen waarschijnlijk niet alle Walen zo denken maar dit geeft weeral een slecht beeld, de politie gaat hier ook in de fout gewoon door er zelfs amar op te reageren.

tuurlijk, nergens heb ik beweerd dat die buren niet de grootste fetisjisten waren, in deze kwestie.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Het zielige vlaggenfetisjisme van de nationalistjes scheert weer hoge toppen.

En de Sovjets en Chinezen waren/zijn natuurlijk vies van alles wat met vlaggen te maken heeft

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Het VB weer in haar geliefde slachtofferrol: waar lees je dat de zieligaards misschien niet de omwonenden zouden kunnen zijn, hu?

wie anders... een journalisteke van Le Soir

[Gwyndion]

Dat een vlag zomaar een stuk textiel is ben ik niet met je eens, als er iemand voor mijn neus een Vlaamse vlag verbrand zou ik ook niet laggen, het is het bewust afkeren en verachting tonen voor degene die onder deze vlag leven. Mijn mening over vlaggen is hetzelfde als ver boeken, je verbrand ze gewoon niet, dat is barbaars.

[Txiki]

Wat een klucht.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

zo rond de jaren 1850 was slavenhandel nog legaal, was het dan ook eerbaar?

Toen wel, nu niet meer.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door thondermonst

Walen gebelgd door Vlaamse Leeuw op Chirokamp

Een West-Vlaamse Chirogroep, op kamp in het Waalse Rendeux, is door de politie verplicht om naast de Vlaamse Leeuw ook een Belgische vlag te hangen. Buren vonden de Vlaamse vlag aanstootgevend. Maar de politie had geen poot om op te staan, zegt Binnenlandse Zaken. De Chirojongens uit Emelgem, bij Izegem, keken dinsdagmiddag verrast op toen de politie hun kampterrein in Rendeux, nabij Marche-en- Famenne, kwam opgewandeld met een Belgische driekleur onder de arm.

'We hadden zoals altijd een Vlaamse Leeuw gehesen, maar buurtbewoners hadden er zich zo aan geërgerd dat ze de politie hadden verwittigd', zegt groepsleider Klaas Verstraete (19). 'We kregen het vriendelijke, maar dwingende verzoek om er een Belgische vlag of een Waalse haan bij te hangen. Omdat we geen moeilijke jongens zijn, deden we dat maar. Er hing nog een Belgische vlag in de tent van de leiding, dus die klus was snel geklaard.' De Chirgroep had in totaal drie vlaggen gehesen: de vlag van de Chirogroep, de vlag van Izegem en dus ook de Vlaamse Leeuw, met zwarte klauwen in plaats van rode. 'Niet uit politieke overwegingen', zegt Verstraete, maar om duidelijk te maken dat we een Vlaamse jeugdbeweging zijn. Als we elders op kamp gaan, doen we dat ook. Nooit eerder hadden we problemen.'

'Wat niet verboden is, is toegelaten', luidt het op het kabinet Binnenlandse Zaken op onze vraag of de Chirojongens van Emelgem hun leeuwenvlag hadden moeten verwijderen. Volgens Binnenlandse Zaken is het gebruik van vlaggen helemaal vrij, zolang ze natuurlijk niet indruisen tegen de openbare orde. Hakenkruisvlaggen bijvoorbeeld zijn verboden. Alleen in protocollaire omstandigheden wordt voorgeschreven welke vlaggen moeten worden gehesen en hoe die moeten hangen. Van enige protocollaire aangelegenheid is op het Chirokamp in Rendeux natuurlijk geen sprake. Wie dus op zijn jeugdkamp een Vlaamse Leeuw wil hijsen of bijvoorbeeld een Friese vlag, heeft daar helemaal het recht toe. De lokale politie van Rendeux had dus geen poot om op te staan. Bovendien wapperde de leeuwenvlag van de Chiro uit Emelgem op een privéterrein.


Bron: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...A1H6&ref=front

En de franstaligen maar beweren dat zijzelf toch zo verdraagzaam zijn.

Dus niet zo :


Maar zo :

[Doedelzak]

Oorspronkelijk geplaatst door thondermonst

Walen gebelgd door Vlaamse Leeuw op Chirokamp

Een West-Vlaamse Chirogroep, op kamp in het Waalse Rendeux, is door de politie verplicht om naast de Vlaamse Leeuw ook een Belgische vlag te hangen. Buren vonden de Vlaamse vlag aanstootgevend. Maar de politie had geen poot om op te staan, zegt Binnenlandse Zaken. De Chirojongens uit Emelgem, bij Izegem, keken dinsdagmiddag verrast op toen de politie hun kampterrein in Rendeux, nabij Marche-en- Famenne, kwam opgewandeld met een Belgische driekleur onder de arm.

'We hadden zoals altijd een Vlaamse Leeuw gehesen, maar buurtbewoners hadden er zich zo aan geërgerd dat ze de politie hadden verwittigd', zegt groepsleider Klaas Verstraete (19). 'We kregen het vriendelijke, maar dwingende verzoek om er een Belgische vlag of een Waalse haan bij te hangen. Omdat we geen moeilijke jongens zijn, deden we dat maar. Er hing nog een Belgische vlag in de tent van de leiding, dus die klus was snel geklaard.' De Chirgroep had in totaal drie vlaggen gehesen: de vlag van de Chirogroep, de vlag van Izegem en dus ook de Vlaamse Leeuw, met zwarte klauwen in plaats van rode. 'Niet uit politieke overwegingen', zegt Verstraete, maar om duidelijk te maken dat we een Vlaamse jeugdbeweging zijn. Als we elders op kamp gaan, doen we dat ook. Nooit eerder hadden we problemen.'

'Wat niet verboden is, is toegelaten', luidt het op het kabinet Binnenlandse Zaken op onze vraag of de Chirojongens van Emelgem hun leeuwenvlag hadden moeten verwijderen. Volgens Binnenlandse Zaken is het gebruik van vlaggen helemaal vrij, zolang ze natuurlijk niet indruisen tegen de openbare orde. Hakenkruisvlaggen bijvoorbeeld zijn verboden. Alleen in protocollaire omstandigheden wordt voorgeschreven welke vlaggen moeten worden gehesen en hoe die moeten hangen. Van enige protocollaire aangelegenheid is op het Chirokamp in Rendeux natuurlijk geen sprake. Wie dus op zijn jeugdkamp een Vlaamse Leeuw wil hijsen of bijvoorbeeld een Friese vlag, heeft daar helemaal het recht toe. De lokale politie van Rendeux had dus geen poot om op te staan. Bovendien wapperde de leeuwenvlag van de Chiro uit Emelgem op een privéterrein.


Bron: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...A1H6&ref=front

Drie opmerkingen op dat artikel:

1) Binnenlandse Zaken (moeten die overigens niet de Belgische belangen verdedigen?) zegt zelf dat bepaalde vlaggen niet mogen omdat ze de openbare orde schaden. Een leeuwenvlag zonder rode klauwen zou dan ook verboden moeten zijn. Goede en terechte beslissing van de politie, maar het zou nog beter geweest zijn indien de vlag gewoon werd weggehaald want waarom moet die scouts tonen dat ze "Vlaams" zijn? Zijn de scouts dan nationalistisch? Wordt onze jeugd nationalistisch opgevoed?

2) Twee maten en twee gewichten: de Vlaams-nationale Standaard gaat hiertegen tekeer maar draagt burgemeester Willy De Waele op handen die de Belgische vlag aan zijn gemeentehuis in Lennik heeft weggehaald. Dat mag dan wel? En hier is niet eens een vlag weggehaald !

3) Het Vlaams-nationalisme heeft sedert de lange regeringscrisis terecht een zeer slechte naam gekregen in België en in de rest van de wereld - tenminste daar waar men België een beetje kent. Een leeuwenvlag is dus niet meer iets onschuldig, maar draagt nu een duidelijke politieke en racistische boodschap, tot spijt van wie het benijdt.

[circe]

Een leeuwenvlag zonder rode klauwen zou dan ook verboden moeten zijn.

waarom heeft het Waalse Gewest dan geen rode haan met zwarte klauwen en zwarte snavel? of mogen die wel enkel met twee kleurtjes spelen en moeten de vlamingen toch maar laten zien dat ze afhankelijk zijn van de rode haan?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Drie opmerkingen op dat artikel:

1) Binnenlandse Zaken (moeten die overigens niet de Belgische belangen verdedigen?) zegt zelf dat bepaalde vlaggen niet mogen omdat ze de openbare orde schaden. Een leeuwenvlag zonder rode klauwen zou dan ook verboden moeten zijn. Goede en terechte beslissing van de politie, maar het zou nog beter geweest zijn indien de vlag gewoon werd weggehaald want waarom moet die scouts tonen dat ze "Vlaams" zijn? Zijn de scouts dan nationalistisch? Wordt onze jeugd nationalistisch opgevoed?

2) Twee maten en twee gewichten: de Vlaams-nationale Standaard gaat hiertegen tekeer maar draagt burgemeester Willy De Waele op handen die de Belgische vlag aan zijn gemeentehuis in Lennik heeft weggehaald. Dat mag dan wel? En hier is niet eens een vlag weggehaald !

3) Het Vlaams-nationalisme heeft sedert de lange regeringscrisis terecht een zeer slechte naam gekregen in België en in de rest van de wereld - tenminste daar waar men België een beetje kent. Een leeuwenvlag is dus niet meer iets onschuldig, maar draagt nu een duidelijke politieke en racistische boodschap, tot spijt van wie het benijdt.

So sayeth Hansbot!

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Drie opmerkingen op dat artikel:

1) Binnenlandse Zaken (moeten die overigens niet de Belgische belangen verdedigen?) zegt zelf dat bepaalde vlaggen niet mogen omdat ze de openbare orde schaden. Een leeuwenvlag zonder rode klauwen zou dan ook verboden moeten zijn. Goede en terechte beslissing van de politie, maar het zou nog beter geweest zijn indien de vlag gewoon werd weggehaald want waarom moet die scouts tonen dat ze "Vlaams" zijn? Zijn de scouts dan nationalistisch? Wordt onze jeugd nationalistisch opgevoed?

Fout, deze vlag kan je niet vergelijken met het hakenkruis. Waarom mag deze groep niet tonen vanwaar ze zijn? knap staaltje verdraagzaamheid van onze BUB'er.

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

2) Twee maten en twee gewichten: de Vlaams-nationale Standaard gaat hiertegen tekeer maar draagt burgemeester Willy De Waele op handen die de Belgische vlag aan zijn gemeentehuis in Lennik heeft weggehaald. Dat mag dan wel? En hier is niet eens een vlag weggehaald !

Willy is niet verplicht altijd de Belgische vlag te hangen, hoe ga je dat trouwens vergelijken met een scoutscamp? Deze moeeten geen vlaggen hangen, je mag hen dit zelfs niet verplichten, als men dit verstoring van de openbare orde noemt hoort men in een instelling thuis.

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

3) Het Vlaams-nationalisme heeft sedert de lange regeringscrisis terecht een zeer slechte naam gekregen in België en in de rest van de wereld - tenminste daar waar men België een beetje kent. Een leeuwenvlag is dus niet meer iets onschuldig, maar draagt nu een duidelijke politieke en racistische boodschap, tot spijt van wie het benijdt.

-geeuw- je komt weer af met je fabeltjes en mythes, meot je met je alt weer niet gaan posten datw e terecht aangevallen gaan worden door Frankrijk?