Willy De Waele bant Belgische vlag. - Pagina 10

Gun · 14 augustus 2008, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Arm Vlaanderen...

Maar rijk België zeker?

Gun · 14 augustus 2008, 15:34

De Waele maakt Vlaanderen Vlaamser, what's in a name?

Txiki · 14 augustus 2008, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is de selectieve verontwaardiging die mij stoort, toen ik vroeger in Brussel woonde kon je in geen geen enkele van de 3 bekendste Irish pubs terecht in het Nederlands, het personeel sprak enkel Engels.
Niemand struikelt daarover, vervang nu eens Engels door Frans en je krijgt een hele andere discussie...

Ik ben het met je eens.

Patriot! · 14 augustus 2008, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Weet iemand eigenlijk waarom op 17 februari de vlaggen halfstok moeten hangen?

Het is de eerste keer dat ik daarvan hoor, en nu werkt het op m'n zenuwen dat ik dat niet weet.

Dank bij voorbaat,

djimi

De dood van Z.M. Koning Albert I, geloof ik.

Gun · 14 augustus 2008, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is de selectieve verontwaardiging die mij stoort, toen ik vroeger in Brussel woonde kon je in geen geen enkele van de 3 bekendste Irish pubs terecht in het Nederlands, het personeel sprak enkel Engels.
Niemand struikelt daarover, vervang nu eens Engels door Frans en je krijgt een hele andere discussie...

Niet mee eens Another Jack.

De taal op zich vormt geen probleem, wel de achterliggende strategie van de francofonie, maar daar moet je je eerst wel wat voor informeren.

ancapa · 14 augustus 2008, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Arm Vlaanderen...

wat hangt er in Brussel een rode vlag met ster of sikkel...

ancapa · 14 augustus 2008, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Momenteel is ook Michel Daerden in de bars en restaurants van de Jeux Olympiques België op de wereldkaart aan 't zetten.

Als men ginds verneemt dat zoiets in België minister van sport is, zal men beter begrijpen dat het in deze mini-staat zelfs met zes voltallige regeringen nog niet lukt om de boel recht te houden.

saké saké saké !!!

donnez encore une tournée...

ancapa · 14 augustus 2008, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Daerden betaalt zijn veelvuldige consumpties niet zelf, dus een rechtstreeks verband zal er niet zijn.

Maar goed, zelfs ladderzat rondstruinen in officiëel ornaat (met kotsplekken, weliswaar) op kosten van de belastingbetaler, zal ongetwijfeld enkele voordelen hebben. Is het niet voor de zatlap in kwestie, dan toch voor de locale horeca.

als symbool van de Walen kan hij tellen voor drie...

Duvelke · 14 augustus 2008, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vooruit, het slimste jongetje van de klas komt ook nog eens wat commentaar geven...

blijkbaar ben jij ook niet zo'ne slimme, want je merkte de '

' smilie niet op

Zwartengeel · 14 augustus 2008, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Weet iemand eigenlijk waarom op 17 februari de vlaggen halfstok moeten hangen?

Het is de eerste keer dat ik daarvan hoor, en nu werkt het op m'n zenuwen dat ik dat niet weet.

Dank bij voorbaat,

djimi

http://docs.vlaanderen.be/channels/h..._officieel.jsp

Citaat:

17 februari: (halfstok) ter nagedachtenis van de overleden leden van de koninklijke familie

djimi · 14 augustus 2008, 17:26

Dank u.

MORPHEUS · 14 augustus 2008, 18:47

How how, een dekreet is helemaal niet ondergeschikt aan een wet.
Wat een flater van jou !![/quote]

Dank u wel,
U heeft mijn bijdrage grondig gelezen. En er een fout uit gehaald.
Inderdaad, een decreet is niet ondergeschikt aan een wet.
Beiden uiteraard wel aan de grondwet.

Leuke vaststelling dat u enkel deze fouten kon vaststellen in mijn bijdrage.
Dat betekend dat mijn hoofdredenering staande blijft.

België is geen democratie meer waar de meerderheid het beleid bepaald.
Maar is een “lichte fascistische” staat waar de minderheid middelen aanwent om hun mening op te dringen aan de meerderheid. De meerderheid heeft op 10-6/2007 een staatshervorming gestemd en zou in de regering moeten zitten.

Maar 14 maanden na de volksraadpleging zit de minderheid - die geen staathervorming wenst – met een meerderheid in de regering en legt de meerderheid zijn eis op.

En uit protest over dit licht fascisme weigert een burgemeester nog de tricolor uit te hangen.
Stelt u zich voor, onze minster van buitenlandse zaken Degucht. Die zat men een situatie in Irak. Daar was er een vroeger minderheid die baas was over de meerderheid onder de vleugels van Saddam.

Saddam werd verwijderd en een prille democratie moest opgebouwd. Onze buitenlandse minister bood Irak zijn hulp aan om de democratie te helpen opbouwen in Irak. Met als ideale voorbeeld “België”. Stelt u zich voor. De Irakezen krijgen opleiding in democratie. Over de meerderheid die het beleid bepaald. Over de minderheid die moet kunnen oppositie voeren , enz enz.

En dan komt Degucht over België vertellen. Waar de meerderheid nu al 14 maanden wacht op het uitvoeren van hun stem. Omdat de minderheid dat niet wenst en de minderheid nu volledig in de regering zit. Ik denk dat de mensen die vroeger onder de vleugels zaten van Saddam, vooral oor hebben wat Karel hun komt vertellen over het “voorbeeld België”. Hoe ze opnieuw de meerderheid onder hun kunnen krijgen als minderheid.

solidarnosc · 14 augustus 2008, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Niet mee eens Another Jack.

De taal op zich vormt geen probleem, wel de achterliggende strategie van de francofonie, maar daar moet je je eerst wel wat voor informeren.

De francofonie? Is dat een zusterorganisatie van de Illuminati?

LcGrs · 14 augustus 2008, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Weet iemand eigenlijk waarom op 17 februari de vlaggen halfstok moeten hangen?

Een gokje: 17/02/1934 - Koning Albert I komt om tijdens een beklimming van een rots te Marche-les-Dames.

robert t · 14 augustus 2008, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Belachelijk. Die man heeft niks te zoeken bij een partij die verzoening nastreeft. Pure provocatie tegenover de grote meerderheid Belgischgezinden en volstrekt onwettig.

Klaag je partijgenoot dan aan bij jullie führer. Vrijheid van spreken bestaat bij jullie niet.
Daden beperken, daar hebben jullie gelukkig nog niet aan gedacht.

Max van Dietschland · 14 augustus 2008, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Belachelijk. Die man heeft niks te zoeken bij een partij die verzoening nastreeft. Pure provocatie tegenover de grote meerderheid Belgischgezinden en volstrekt onwettig.

Inderdaad deze goede man heeft niets te zoeken bij een partij van dikkenekken en verraders.

filosoof · 14 augustus 2008, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Daerden betaalt zijn veelvuldige consumpties niet zelf, dus een rechtstreeks verband zal er niet zijn.

Maar goed, zelfs ladderzat rondstruinen in officiëel ornaat (met kotsplekken, weliswaar) op kosten van de belastingbetaler, zal ongetwijfeld enkele voordelen hebben. Is het niet voor de zatlap in kwestie, dan toch voor de locale horeca.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deTeletekst

411 tt-EEN 411 do 14 aug 21:33:39

Belgen
Saive: "Begrijp ophef niet"
*******************************
Jean-Michel Saive heeft intussen ont-
kend dat David Nalbandian heeft uitge-
haald naar Michel Daerden. Saive zat in
de tribune achter de Waalse minister.

"Er is helemaal niks gebeurd", zo zegt
tafeltennisser Saive. "Ik begrijp de
ophef dan ook niet. Nalbandian stoorde
zich aan een toeschouwer die twee keer
applaudisseerde tussen een 1e en 2e
opslag. Maar dat was Michel Daerden
niet. Die heeft niks gezegd of gedaan."

Daerden bekeek de wedstrijd in het ge-
zelschap van André Stein, voorzitter
van de Franstalige tennisbond. Stein:
"Omdat het heel warm was, hebben Daer-
den en ik alleen maar water gedronken." ******** overzicht Belgen/nieuws

BRON

Ik was er niet, dus ik kan het niet bevestigen of ontkennen

system · 14 augustus 2008, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Inderdaad deze goede man heeft niets te zoeken bij een partij van dikkenekken en verraders.

Hoor hoor wie het zegt. En vooral: kijk naar de avatar van diegene die het zegt.

De schoofzak · 14 augustus 2008, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Dank u wel,
U heeft mijn bijdrage grondig gelezen. En er een fout uit gehaald.
Inderdaad, een decreet is niet ondergeschikt aan een wet.
Beiden uiteraard wel aan de grondwet.

Leuke vaststelling dat u enkel deze fouten kon vaststellen in mijn bijdrage.
Dat betekend dat mijn hoofdredenering staande blijft.

België is geen democratie meer waar de meerderheid het beleid bepaald.
Maar is een “lichte fascistische” staat waar de minderheid middelen aanwent om hun mening op te dringen aan de meerderheid. De meerderheid heeft op 10-6/2007 een staatshervorming gestemd en zou in de regering moeten zitten.

Maar 14 maanden na de volksraadpleging zit de minderheid - die geen staathervorming wenst – met een meerderheid in de regering en legt de meerderheid zijn eis op.

En uit protest over dit licht fascisme weigert een burgemeester nog de tricolor uit te hangen.
Stelt u zich voor, onze minster van buitenlandse zaken Degucht. Die zat men een situatie in Irak. Daar was er een vroeger minderheid die baas was over de meerderheid onder de vleugels van Saddam.

Saddam werd verwijderd en een prille democratie moest opgebouwd. Onze buitenlandse minister bood Irak zijn hulp aan om de democratie te helpen opbouwen in Irak. Met als ideale voorbeeld “België”. Stelt u zich voor. De Irakezen krijgen opleiding in democratie. Over de meerderheid die het beleid bepaald. Over de minderheid die moet kunnen oppositie voeren , enz enz.

En dan komt Degucht over België vertellen. Waar de meerderheid nu al 14 maanden wacht op het uitvoeren van hun stem. Omdat de minderheid dat niet wenst en de minderheid nu volledig in de regering zit. Ik denk dat de mensen die vroeger onder de vleugels zaten van Saddam, vooral oor hebben wat Karel hun komt vertellen over het “voorbeeld België”. Hoe ze opnieuw de meerderheid onder hun kunnen krijgen als minderheid.

Graag gedaan. (en ik had vooraan in die reply reeds gesteld dat je een mooi overzicht of zoiets gegeven had)

Je vergelijking met Irak is technisch juist, maar ik zou ze toch nooit in de mond durven nemen wegens etisch absoluut verwerpelijk. Het regime in Irak was monsterlijk en rechtvaardigde, na zovele jaren van ekonomische boikot die geen fluit uithaalde, het ergste: een militaire interventie.
Dat mogen we dus niet zeggen hier in Vlaanderen en in onze toekomstige zuiderse buurstaat.
't Zijn dieven, en vb. in het geval van weigering van invoering van het vaksinatieprogramma tegen baarmoederhalskanker zelfs moordenaars, maar er is toch geen vergelijking mogelijk.

van exaerde herman · 14 augustus 2008, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Weet iemand eigenlijk waarom op 17 februari de vlaggen halfstok moeten hangen?

Het is de eerste keer dat ik daarvan hoor, en nu werkt het op m'n zenuwen dat ik dat niet weet.

Dank bij voorbaat,

djimi

alle vlaggen?

14 augustus 2008, 15:34	#182
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.829	De Waele maakt Vlaanderen Vlaamser, what's in a name? __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

14 augustus 2008, 17:26	#191
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.753	Dank u. __________________ -> "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety" (Benjamin Franklin) -> “Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely” (Lord Acton) -> "NUTS!" (General McAuliffe) -> "Fight The Power!" (Public Enemy) -> "Facts don't care about your feelings" (Ben Shapiro)

14 augustus 2008, 18:47	#192
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.429	How how, een dekreet is helemaal niet ondergeschikt aan een wet. Wat een flater van jou !![/quote] Dank u wel, U heeft mijn bijdrage grondig gelezen. En er een fout uit gehaald. Inderdaad, een decreet is niet ondergeschikt aan een wet. Beiden uiteraard wel aan de grondwet. Leuke vaststelling dat u enkel deze fouten kon vaststellen in mijn bijdrage. Dat betekend dat mijn hoofdredenering staande blijft. België is geen democratie meer waar de meerderheid het beleid bepaald. Maar is een “lichte fascistische” staat waar de minderheid middelen aanwent om hun mening op te dringen aan de meerderheid. De meerderheid heeft op 10-6/2007 een staatshervorming gestemd en zou in de regering moeten zitten. Maar 14 maanden na de volksraadpleging zit de minderheid - die geen staathervorming wenst – met een meerderheid in de regering en legt de meerderheid zijn eis op. En uit protest over dit licht fascisme weigert een burgemeester nog de tricolor uit te hangen. Stelt u zich voor, onze minster van buitenlandse zaken Degucht. Die zat men een situatie in Irak. Daar was er een vroeger minderheid die baas was over de meerderheid onder de vleugels van Saddam. Saddam werd verwijderd en een prille democratie moest opgebouwd. Onze buitenlandse minister bood Irak zijn hulp aan om de democratie te helpen opbouwen in Irak. Met als ideale voorbeeld “België”. Stelt u zich voor. De Irakezen krijgen opleiding in democratie. Over de meerderheid die het beleid bepaald. Over de minderheid die moet kunnen oppositie voeren , enz enz. En dan komt Degucht over België vertellen. Waar de meerderheid nu al 14 maanden wacht op het uitvoeren van hun stem. Omdat de minderheid dat niet wenst en de minderheid nu volledig in de regering zit. Ik denk dat de mensen die vroeger onder de vleugels zaten van Saddam, vooral oor hebben wat Karel hun komt vertellen over het “voorbeeld België”. Hoe ze opnieuw de meerderheid onder hun kunnen krijgen als minderheid.