Gezinszender "Eén" geeft het goede voorbeeld! - Pagina 4

Duvelke · 19 augustus 2008, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Volledig correct!

Over dat eerste is het inderdaad een kwestie van smaak. Maar het is een "OPENBARE TELEVISIE" of "STAATSTELEVISIE" geen commercieel of volledig private groep a la VT4 of kanaal2 enz...

Ik dacht dat de staatstelevisie zich moest en moet bezig houden met maatschappelijk verantwoorde vorm van televisie maken. Het gaat ten slotte om BELANSTINGSGELD. En als ZE TE DOM of NIET WILLEN VERANTWOORDE PROGRAMMAS MAKEN dat ze hun boelke zo liefst zo snel mogelijk willen sluiten. Want tis jammer voor al die mensen die al hun zuurverdiende centjes aan de belastingen mogen afgeven (minister Geert Bourgeois).

Mijn bovenstaande opmerking is niet tegen jou pekka maar algemeen voor deze draad.

zever, gezever

Buyck Ruben · 19 augustus 2008, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

Maar ik ben het volledig met u eens. Ik ben absoluut geen voorstander van die louter kijkcijfer politiek. Want als je je daar op baseert dan kun je bij wijze van spreken alleen nog seks en voetbal laten zien op tv.

In die zin is staatstelevisie een beetje achterhaald.
Ik weet niet hoeveel politieke praatprogramma's of documentaires over de actualiteit scoren bij het
algemeen kijkerspubliek. Maarja laat ons zeggen dat er
bij de staatsomroep en televisie etische gedragsregels dienen nageleefd te worden. En dat zo'n niche niet het domein is van "één" en dito alle andere netten en mediums waarvoor de belastingsbetaler moet voor opdraaien.

Laat het over aan de privé. Zoals u zelf zegt niet louter laten afhangen van de kijkcijferpolitiek. Maar voor mijn part mogen ze het afschaffen.

monza · 19 augustus 2008, 13:56

Als het privé zou zijn is kijkcijfers het enige doel.
En voor de rest weet ik niet wat u wil bewijzen, maar op canvas zijn anders genoeg politieke praatprogramma's en documentaires.

Buyck Ruben · 19 augustus 2008, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Als het privé zou zijn is kijkcijfers het enige doel.
En voor de rest weet ik niet wat u wil bewijzen, maar op canvas zijn anders genoeg politieke praatprogramma's en documentaires.

Wel wat ik wil duidelijk maken is... Wil of is "één" nog een staatsnet of niet? Want wat is nog verschil tussen "één" en VTM? In mijn ogen niets.

Daarentegen Sporza, CANVAS lijkt me een stuk beter.

pekka_123 · 19 augustus 2008, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Als het privé zou zijn is kijkcijfers het enige doel.
En voor de rest weet ik niet wat u wil bewijzen, maar op canvas zijn anders genoeg politieke praatprogramma's en documentaires.

Idd, velen op dit forum zouden beter wat meer naar canvas kijken om wat algemene kennis op te doen en ook om op de hoogte te blijven van actualiteiten en nieuwe ontwikkelingen dan zouden ze een groot deel van hun vooroordelen kunnen laten wegvallen.

monza · 19 augustus 2008, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Wel wat ik wil duidelijk maken is... Wil of is "één" nog een staatsnet of niet? Want wat is nog verschil tussen "één" en VTM? In mijn ogen niets.

Daarentegen Sporza, CANVAS lijkt me een stuk beter.

Denkt u dat een commerciele zender de OS gaat integraal gaat uitzenden?
Of dat men daar op zondag morgen een politiek getint programma gaat uitzenden?
Bij VTM was het niveau op zondag josdag en dan hadden we het ongeveer gehad.
Misschien eens kijken naar één alvorens u onzin vertelt.

Another Jack · 19 augustus 2008, 14:28

Rustig mensen,

Het is geen 'naakt': tepels, geslachtsdelen, achterwerk worden steeds bedekt.

Kazan · 19 augustus 2008, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Volledig correct!

Over dat eerste is het inderdaad een kwestie van smaak. Maar het is een "OPENBARE TELEVISIE" of "STAATSTELEVISIE" geen commercieel of volledig private groep a la VT4 of kanaal2 enz...

Ik dacht dat de staatstelevisie zich moest en moet bezig houden met maatschappelijk verantwoorde vorm van televisie maken. Het gaat ten slotte om BELANSTINGSGELD. En als ZE TE DOM of NIET WILLEN VERANTWOORDE PROGRAMMAS MAKEN dat ze hun boelke zo liefst zo snel mogelijk willen sluiten. Want tis jammer voor al die mensen die al hun zuurverdiende centjes aan de belastingen mogen afgeven (minister Geert Bourgeois).

Mijn bovenstaande opmerking is niet tegen jou pekka maar algemeen voor deze draad.

Niet zeveren e. Wie gaat er dan nog naar de VRT kijken. En zeg nu niet 'kijkcijfers zijn niet belangrijk'.

KIJKCIJFERS ZIJN WEL BELANGRIJK!!!!!

Waarom zou je in godsnaam geld geven aan zogenaamde 'kwalitatieve' programma's als er geen kat naar kijkt? Dát zou pas geldverspilling zijn.

Buyck Ruben · 19 augustus 2008, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Denkt u dat een commerciele zender de OS gaat integraal gaat uitzenden?
Of dat men daar op zondag morgen een politiek getint programma gaat uitzenden?
Bij VTM was het niveau op zondag josdag en dan hadden we het ongeveer gehad.
Misschien eens kijken naar één alvorens u onzin vertelt.

Naar onzin kijk ik niet.

pibo® · 19 augustus 2008, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Naar onzin kijk ik niet.

ik ben nieuwsgierig naar de eerste moslim geit die haar kapke daar afdoet !!!!

Kazan · 19 augustus 2008, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Naar onzin kijk ik niet.

Er zijn genoeg mensen die dat wel doen. En het is ook hun belastinggeld.

giserke · 19 augustus 2008, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Als het privé zou zijn is kijkcijfers het enige doel.
En voor de rest weet ik niet wat u wil bewijzen, maar op canvas zijn anders genoeg politieke praatprogramma's en documentaires.

jaja, 's nachts na 23u wanneer iedereen gaat slapen.

Patsy Stone · 19 augustus 2008, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

jaja, 's nachts na 23u wanneer iedereen gaat slapen.

Amai... Gaat zo'n belangrijke bestuurder van het VVSG, kenner van de gemeente- en andere wetten, al zó vroeg naar bed?

pibo® · 19 augustus 2008, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

jaja, 's nachts na 23u wanneer iedereen gaat slapen.

ooit al gehoord van een programma op te nemen ................

kizzy · 19 augustus 2008, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Denkt u dat een commerciele zender de OS gaat integraal gaat uitzenden?
Of dat men daar op zondag morgen een politiek getint programma gaat uitzenden?
Bij VTM was het niveau op zondag josdag en dan hadden we het ongeveer gehad.
Misschien eens kijken naar één alvorens u onzin vertelt.

Inderdaad politiek 'getint', want een écht politiek programma waar de journalist de politicus niet met fluwelen handschoenen aanpakt of waar een degelijke discussie gevoerd kan worden, bestaat al jaren niet meer.

Alles mag maximaal 15-20 minuutjes duren en men mag vooral de politicus niet op zijn teentjes trappen, anders komt hij volgende keer niet weer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

Idd, velen op dit forum zouden beter wat meer naar canvas kijken om wat algemene kennis op te doen en ook om op de hoogte te blijven van actualiteiten en nieuwe ontwikkelingen dan zouden ze een groot deel van hun vooroordelen kunnen laten wegvallen.

Zie mijn eerdere post:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Wordt hier nu niet wat hard van stapel gelopen? Bloot is geen seks en is nog minder porno.
Wat niet wegneemt dat ik het nut niet inzie van tal van programma's die de VRT tegenwoordig brengt...De massaal geproduceerde eenheidsworst alla 'o, wat zijn we toch allemaal blij en wat zijn die BV's en WC's (waardeloze Coburgskes) toch interessant' is niet aan mij besteed.
Wanneer komt er nu nog eens een écht politiek programma? Waar blijft men met een ironische/sarcastische kijk op de wereld en waar zitten ze met een waardig actualiteitenmagazine en dito consumentenmagazine?
Waarom durft niemand het aan een programma te maken waarin politici geconfronteerd worden met hun uitspraken / daden uit het verleden?

Zelfs op Canvas haalt men allang geen degelijk niveau meer. Terzake is lang niet meer wat het in het begin was: op korte tijd wordt eventjes wat actualiteit afgehaspeld zonder er echt op in te gaan. Documentaires beloven vaak veel, maar zijn vaak populistische samenraapseltjes die niet aan de verwachtingen voldoen of die gewoonweg méér vragen oproepen dan je al had.
En dan spreek ik nog niet over de eindeloze herhalingen: 3x rode loper, een miljoen keer de kampioenen, Witse, Flikken, ....
Toen het nieuws en Terzake nog de hele nacht uitgezonden werden, was dat handig: wie laat thuiskwam kon meteen inpikken. Eerst Eén en daarna Terzake op Canvas. Nu bedank ik feestelijk voor dat alles. Ik verneem het meestal hier wel

Kazan · 19 augustus 2008, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Amai... Gaat zo'n belangrijke bestuurder van het VVSG, kenner van de gemeente- en andere wetten, al zó vroeg naar bed?

Mss moet hij 's anderendaags hard gaan werken, zoals velen onder ons.

Kazan · 19 augustus 2008, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

ooit al gehoord van een programma op te nemen ................

Niet iedereen heeft digitale TV, en geloof me, als je dat niet hebt, ga je niet iedere documentaire opnemen.

Patsy Stone · 19 augustus 2008, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Mss moet hij 's anderendaags hard gaan werken, zoals velen onder ons.

Misschien ook niet.

Kazan · 19 augustus 2008, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Misschien ook niet.

Hou oud ben je eigenlijk? Opmerkingen maken over het uur waarop iemand gaat slapen vind ik zeer kinderachtig.

Patsy Stone · 19 augustus 2008, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Hou oud ben je eigenlijk? Opmerkingen maken over het uur waarop iemand gaat slapen vind ik zeer kinderachtig.

Leeftijd als autoriteitsargument inroepen is daarentegen een teken van maturiteit..

19 augustus 2008, 13:56	#63
monza Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 1.312	Als het privé zou zijn is kijkcijfers het enige doel. En voor de rest weet ik niet wat u wil bewijzen, maar op canvas zijn anders genoeg politieke praatprogramma's en documentaires.

19 augustus 2008, 14:28	#67
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Rustig mensen, Het is geen 'naakt': tepels, geslachtsdelen, achterwerk worden steeds bedekt.