Willy De Waele bant Belgische vlag.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

NVA is niet gematigd hoor maar je hebt wel een punt dat je met de mannen van de fdf ook nergens naartoe kunt. Zij zijn dan wel niet voor een eind van België maar gaan ook alleen voor een extreme eenzijdigheid (voor hun belangen dan)...

vergeet niet, het FDF bestaat in feite niet, het programma van het FDF zit in het programma van de MR. maw als Maingain spreekt, is dat in naam van de MR.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als volk kiest Wallonie iets compleet anders (tegengesteld eigenlijk) aan wat Vlaanderen als geheel kiest

die twee verplicht in één staatsverband houden waardoor ze beiden niet krijgen wat ze democratisch willen, ja, dat is voor mij ondemocratisch. omdat het tegen de geest van de democratie is : het volk kiest zijn eigen beleid/bestuur.

moeilijker moet je dat toch niet maken hé ?

En weer zie je het volledig verkeerd Anna, de Vlaming moet toegeven zodat het weer rustig wordt in het land van de Belgen.

Het is toch waar, slaven moeten niet denken dat ze Spartacus zijn.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En je denkt dat het daarbij zal stoppen? Geef de Brusselse politici een vinger en ze willen een hele arm. Breid Brussel nu uit met een paar gemeenten en binnen een x-aantal jaar kloppen ze opnieuw aan de deur voor een uitbreiding of extra faciliteiten in andere gemeenten. Door de gewestgrenzen te wijzigen ga je juist een precedent stellen waarmee ze in de toekomst blijvend die grenzen in vraag zullen stellen...

het probleem zit hem in het vacuum omtrend die faciliteiten (wat is een faciliteit juist?) neem dat weg (geen faciliteiten meer) en een uitbreiding heeft geen voet meer om op te staan. Trouwens de mensen zullen dat ook niet willen... StaatsHERvorming betekent dus wel dat je de staat ook werkelijk gaat HERvormen hé dat betekent niet dat er eenzijdig iets gaat doorgetrokken worden. Smijt eens wat water in uw wijnglas en tzal wel lukken...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

vergeet niet, het FDF bestaat in feite niet, het programma van het FDF zit in het programma van de MR. maw als Maingain spreekt, is dat in naam van de MR.

vergeet vooral niet dat ALLE franstalige partijen Maingain al een paar keer hebben uitgestuurd als woordvoerder namens alle franstalige partijen

je kan dat niet afdoen als extremisme van een kleine splintergroepering me dunkt

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

het probleem zit hem in het vacuum omtrend die faciliteiten (wat is een faciliteit juist?) neem dat weg (geen faciliteiten meer) en een uitbreiding heeft geen voet meer om op te staan. Trouwens de mensen zullen dat ook niet willen... StaatsHERvorming betekent dus wel dat je de staat ook werkelijk gaat HERvormen hé dat betekent niet dat er eenzijdig iets gaat doorgetrokken worden. Smijt eens wat water in uw wijnglas en tzal wel lukken...

Neen, het is precies dat slavengedrag dat ons hier gebracht heeft.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En weer zie je het volledig verkeerd Anna, de Vlaming moet toegeven zodat het weer rustig wordt in het land van de Belgen.

Het is toch waar, slaven moeten niet denken dat ze Spartacus zijn.

maar waarom zijn het altijd de Vlamingen die de zeep moeten pakken ? dat ze mij dat eens uitleggen !

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

vergeet niet, het FDF bestaat in feite niet, het programma van het FDF zit in het programma van de MR. maw als Maingain spreekt, is dat in naam van de MR.

MR zal die mannen op tijd en stond wel uitsmijten maar heeft momenteel alle kracht nodig om zijn positie te verstevigen. Een evolutie die wij uit vlaanderen moeten aanmoedigen. Als wallonië en brussel verliberaliseren zullen we pas echt evolutie zien...
Trouwens dat Maingain spreekt in naam van de MR is een goede zaak dat betekent dat ook de MR macht heeft over hem vergeet dat niet. Maar het is natuurlijk moeilijk...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Neen, het is precies dat slavengedrag dat ons hier gebracht heeft.

zo een meningen kijk daar kom je dus geen poot mee verder... Mensen zoals jij kunnen best op een eiland gaan wonen waar ze geen rekening moeten houden met niemand of niets.
Tis toch waar uiteindelijk... 'slavengedrag' jij ruilt slavengedrag uit voor een partijslavengedrag jij...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

MR zal die mannen op tijd en stond wel uitsmijten maar heeft momenteel alle kracht nodig om zijn positie te verstevigen. Een evolutie die wij uit vlaanderen moeten aanmoedigen. Als wallonië en brussel verliberaliseren zullen we pas echt evolutie zien...
Trouwens dat Maingain spreekt in naam van de MR is een goede zaak dat betekent dat ook de MR macht heeft over hem vergeet dat niet. Maar het is natuurlijk moeilijk...

Maingain zegt wat Reynders denkt, dat lijkt me vrij duidelijk.

of de MR of de PS nu wint, maakt niet uit, het zijn 2 regionalistische partijen die al decenia lang enkel het goed van Wallonië voor ogen hebben, zeker niet het goed van België, laat staan dat van Vlaanderen....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

MR zal die mannen op tijd en stond wel uitsmijten maar heeft momenteel alle kracht nodig om zijn positie te verstevigen. Een evolutie die wij uit vlaanderen moeten aanmoedigen. Als wallonië en brussel verliberaliseren zullen we pas echt evolutie zien...
Trouwens dat Maingain spreekt in naam van de MR is een goede zaak dat betekent dat ook de MR macht heeft over hem vergeet dat niet. Maar het is natuurlijk moeilijk...

waar haal jij indicaties dat Franstaligen tevreden zouden zijn met een kleine uitbreiding ?
ik stel slechts vast dat zij overal het jus soli verwerpen en overal (in heel België) het jus sanguinis opeisen.

en alle franstalige partijen doen dat hé, niet alleen het fdf

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

NVA is niet gematigd hoor maar je hebt wel een punt dat je met de mannen van de fdf ook nergens naartoe kunt. Zij zijn dan wel niet voor een eind van België maar gaan ook alleen voor een extreme eenzijdigheid (voor hun belangen dan)...

Het verschil is dat de ideëen van het FDF ondertussen mainstream geworden zijn bij de rest van de Franstalige politieke partijen en dan vooral bij hun Brusselse afdelingen. De veronderstelling dat de Vlaamse onderhandelaars zich wellicht inschikkelijker zouden opstellen zonder de N-VA gaat zeker niet meer op voor de andere kant: ook zonder het FDF zullen de Franstaligen dezelfde eisen blijven formuleren.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als volk kiest Wallonie iets compleet anders (tegengesteld eigenlijk) aan wat Vlaanderen als geheel kiest

die twee verplicht in één staatsverband houden waardoor ze beiden niet krijgen wat ze democratisch willen, ja, dat is voor mij ondemocratisch. omdat het tegen de geest van de democratie is : het volk kiest zijn eigen beleid/bestuur.

moeilijker moet je dat toch niet maken hé ?

democratisch kiest de vlaming nog steeds voor het lijntje "België" (idem in wallonië spreekt voor zich daar heeft geen enkele -betekenisvolle- partij de splitsing in zijn programma) dus democratisch gezien moeten we zoeken naar een oplossing in groepsverband (alle twee -drie- samen). De invulling hiervan is een compromis tussen de vlaamse en waalse/franstalige belangen (daar waar wij kozen). Wij kozen dus ons bestuur zij kozen het hunne (toch spijtig dat ik niet kan kiezen voor één van hen vind je niet?) nu moeten die twee samen een oplossing vinden. let dat is net de basis van het federalisme het geheel is bovengeschikt aan de delen...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

het probleem zit hem in het vacuum omtrend die faciliteiten (wat is een faciliteit juist?) neem dat weg (geen faciliteiten meer) en een uitbreiding heeft geen voet meer om op te staan. Trouwens de mensen zullen dat ook niet willen... StaatsHERvorming betekent dus wel dat je de staat ook werkelijk gaat HERvormen hé dat betekent niet dat er eenzijdig iets gaat doorgetrokken worden. Smijt eens wat water in uw wijnglas en tzal wel lukken...

Hoeveel water is er ondertussen al bij de resoluties van het Vlaams Parlement gegoten dat er überhaupt nog iets van wijn overblijft?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

zo een meningen kijk daar kom je dus geen poot mee verder... Mensen zoals jij kunnen best op een eiland gaan wonen waar ze geen rekening moeten houden met niemand of niets.
Tis toch waar uiteindelijk... 'slavengedrag' jij ruilt slavengedrag uit voor een partijslavengedrag jij...

ik denk dat je je hierin vergist largo,

goede afspraken maken goede buren, en naast iemand wonen die regelmatig bij je langskomt en dingen uit je huis neemt of een stuk van je tuin inpakt, dat blijft niet goedgaan ... tenzij je met plezier de zeep blijft oprapen natuurlijk ...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Maingain zegt wat Reynders denkt, dat lijkt me vrij duidelijk.

of de MR of de PS nu wint, maakt niet uit, het zijn 2 regionalistische partijen die al decenia lang enkel het goed van Wallonië voor ogen hebben, zeker niet het goed van België, laat staan dat van Vlaanderen....

dat speel je in de hand door geen federale kieslijsten te hebben hé. Natuurlijk staan zij enkel hun belangen voor wat kan hen vlaanderen schelen indien ze in vlaanderen toch geen mensen hebben die voor hen kiezen?

MR decenialang? Mensen daar zijn door en door socialistisch je hebt er generaties doppers denk je dat liberalen met macht dit ooit zouden toelaten?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waar haal jij indicaties dat Franstaligen tevreden zouden zijn met een kleine uitbreiding ?
ik stel slechts vast dat zij overal het jus soli verwerpen en overal (in heel België) het jus sanguinis opeisen.

en alle franstalige partijen doen dat hé, niet alleen het fdf

Franstaligen zullen tevreden zijn met wat ze kunnen krijgen idem aan vlaamse zijde trouwens. Waar ze niet mee tevreden zullen zijn is waar ze zullen moeten inboeten en beide zijden zullen het moeten doen. Moeilijk dus met extremisten aan de tafel.

Franstalige partijen zijn al even wankel als onze partijen hoor ze doen zich sterk voor... één "blok" en zovoort maar das allemaal kwatch. binnen de CDH zijn ze milquet ook al beu en die alliantie met de PS willen er velen ook liever zien verdwijnen. De MR is een pot aan elkaar gelijmde ideën. Alleen de PS is nog machtig maar net die moeten wij breken...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

democratisch kiest de vlaming nog steeds voor het lijntje "België" (idem in wallonië spreekt voor zich daar heeft geen enkele -betekenisvolle- partij de splitsing in zijn programma) dus democratisch gezien moeten we zoeken naar een oplossing in groepsverband (alle twee -drie- samen). De invulling hiervan is een compromis tussen de vlaamse en waalse/franstalige belangen (daar waar wij kozen). Wij kozen dus ons bestuur zij kozen het hunne (toch spijtig dat ik niet kan kiezen voor één van hen vind je niet?) nu moeten die twee samen een oplossing vinden. let dat is net de basis van het federalisme het geheel is bovengeschikt aan de delen...

ik heb het niet over communautaire kiezers, ik heb het over politieke keuzes, beleidskeuzen (nu zowat in ALLE domeinen) waardoor telkens Belgische draken van compromissen nodig zijn en ernstig beleid onmogelijk wordt

het gaat m dan over (politieke) beleidskeuzes in

gezondheidszorg
preventie
verkeersbeleid
ruimtelijke ordening (industrieterreinen en winkelscentra/boulevards)
etc etc

splits Vl en W en beiden krijgen een bestuur en een beleid dat veel nauwer aansluit bij de wil van de bevolking, d�*�*r is het mij om te doen, dat bedoel ik met democratischer

en kleinere landen in Europa bewijzen dat Wallonië en Vlaanderen daar afzonderlijk ook groot genoeg voor zijn. dus waarom vasthouden aan die minder democratische struktuur Belgie ??

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

zo een meningen kijk daar kom je dus geen poot mee verder... Mensen zoals jij kunnen best op een eiland gaan wonen waar ze geen rekening moeten houden met niemand of niets.
Tis toch waar uiteindelijk... 'slavengedrag' jij ruilt slavengedrag uit voor een partijslavengedrag jij...

Ja, laat uw broek maar zakken om u te laten pakken en diegenen die uw spelletje slavenmentaliteit niet meespelen horen op een eiland.


En over welke partij hebt u het eigenlijk, ik ben niet in een partij.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het verschil is dat de ideëen van het FDF ondertussen mainstream geworden zijn bij de rest van de Franstalige politieke partijen en dan vooral bij hun Brusselse afdelingen. De veronderstelling dat de Vlaamse onderhandelaars zich wellicht inschikkelijker zouden opstellen zonder de N-VA gaat zeker niet meer op voor de andere kant: ook zonder het FDF zullen de Franstaligen dezelfde eisen blijven formuleren.

Wat je eist en wat je krijgt komt niet overeen... Ze mogen eisen wat ze willen hetzelfde aan vlaamse zijde ze zullen het toch niet krijgen. Uiteindelijk zullen de belangerijkste punten (eisen) blijven en dat is elke partij voor zich ook in Wallonië.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Franstaligen zullen tevreden zijn met wat ze kunnen krijgen idem aan vlaamse zijde trouwens. Waar ze niet mee tevreden zullen zijn is waar ze zullen moeten inboeten en beide zijden zullen het moeten doen. Moeilijk dus met extremisten aan de tafel.

Franstalige partijen zijn al even wankel als onze partijen hoor ze doen zich sterk voor... één "blok" en zovoort maar das allemaal kwatch. binnen de CDH zijn ze milquet ook al beu en die alliantie met de PS willen er velen ook liever zien verdwijnen. De MR is een pot aan elkaar gelijmde ideën. Alleen de PS is nog machtig maar net die moeten wij breken...

ik stel alleen maar vast dat op het moment dat er onderhandeld moet worden met Vlaanderen, Franstalige politici er wél in slagen steeds eensgezind front te vormen, dit in tegenstelling tot de Nederlandstalige politici, die vormen front net tot op het moment dat er onderhandeld moet worden en dat front valt uiteen als brokkelkaas op t moment dat er gesprekken starten