Willy De Waele bant Belgische vlag.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uw la libre citaat bewijst alleen maar dat Franstaligen veel meer willen dan alleen maar een kleine uitbreiding, en zelfs de faciliteiten interpreteren als veel meer dan wat ze zijn ...

meende da nu...
perceptie mss es gaan opzoeken in de woordenboek dan.

dat is je reinste oorlogsretoriek (lebensraum, grondgebied van een ander claimen ... nb in de EU in 2008 ... je reinste negentiende eeuwse retoriek ...) exact wat België zal opblazen ... met zo'n stelende buur kan je immers niet samenleven

hmmmm... ok ik geef het nu op.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik ga helemaal niks oplossen zoals Gun mooi aangaf ik heb te weinig dossierkennis en ik doe niet zoals hij aan politiek... Maar ik heb wel een paar ideën van wat zou moeten gebeuren. Ik denk dat ook politiekers op tijd en stond zullen inzien wat zal moeten gebeuren en daar dan een juiste implementatie zullen op voeren. Maar het begint wat te wegen; we gaan af op alle vlak, onze economie draait vierkant,... het mag eens opgelost worden.

maar nee, ontgaat je dan de publieke opinies ???

zowel PS-MR als CD&V kunnen niet meer terug

CD&V kan zich door de regionale verkiezingen in 2009 geen opblazen vh kartel veroorloven

dus

we modderen aan en in 2009 zal het nieuwe Vlaamse Parlement met de Belgische regering geen rekening meer houden ... bye bye B.

bye bye Belgium

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

meende da nu...
perceptie mss es gaan opzoeken in de woordenboek dan.

hmmmm... ok ik geef het nu op.

neem even afstand

hoe bestempel jij een territoriale claim van een land op zijn buurland dan ??? gelijk waar ter wereld wordt zoiets geduidt als oorlogsretoriek hoor ...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bye bye Belgium

...de meeste dromen zijn bedrog...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

...de meeste dromen zijn bedrog...

heb jij al weet van een functionerende Belgische regering dan ???

beleid

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

neem even afstand

hoe bestempel jij een territoriale claim van een land op zijn buurland dan ??? gelijk waar ter wereld wordt zoiets geduidt als oorlogsretoriek hoor ...

Het gaat hier niet om twee landen het gaat om één bevolking één bevolking die op zoek naar een betere werking van haar natie een correctere verdeling wil van bevoegdheden...

nuja anyway zoals ik al zei ik ga het nu echt opgeven want ik voel de wind al komen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb jij al weet van een functionerende Belgische regering dan ???

we hebben er acht jaar een zeer goeie gehad maar van alle kanten werd erop gespuwd...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het gaat hier niet om twee landen het gaat om één bevolking één bevolking die op zoek naar een betere werking van haar natie een correctere verdeling wil van bevoegdheden...

nuja anyway zoals ik al zei ik ga het nu echt opgeven want ik voel de wind al komen.

1 bevolking ??? manmanman, de politiek realiteit van de laatste zestig jaar is u ontgaan of zo ???


nogmaals : welk zakelijk argument hou je over om tegen twee performante staten (Vl en W) te zijn die een beleid kunnen voeren dat aansluit bij de politieke keuzes van hun burgers ???

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

we hebben er acht jaar een zeer goeie gehad maar van alle kanten werd erop gespuwd...

dat heet democratie, largo, mensen stemmen de politici weg die hen teleurstellen

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hah onze Gun... lang geleden hoe gaat het? http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=23 hoe zit het daarmee? omega goed opgebracht? KBC? Agfa?

Al (lang) niet meer in stock ...

Totale winst per aandeel:

Omega 5742.00 €
KBC 4613.00 €
Agfa 1766.00 €

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ooh en Gun als we toch tips aan het geven zijn aan elkaar ik heb deze; "nederigheid siert"...

hand op hoofd ... verifîëren wie er onder staat ...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

1 bevolking ??? manmanman, de politiek realiteit van de laatste zestig jaar is u ontgaan of zo ???

zoals al gezegd ben ik een realist en in de realiteit hebben we nog steeds te maken met 1 bevolking; de Belgisch kijk maar eens heel lang op ja pas straks. Welk zootje de politiekers ervan maken heeft in dat geen enkel belang.

nogmaals : welk zakelijk argument hou je over om tegen twee performante staten (Vl en W) te zijn die een beleid kunnen voeren dat aansluit bij de politieke keuzes van hun burgers ???

Maar die voeren we toch de meerderheid kiest voor België (separatisten geraken op landelijk vlak amper op 20%) dus ons beleid leunt toch het dichtst aan tegen de keuze van de burgers??
Ale stel het omgekeerd 70-80% van de bevolking wil dat België blijft als land hoe democratisch is het om het land dan te splitsen?
Jij wou het toch simpel houden...tis heel simpel.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

we hebben er acht jaar een zeer goeie gehad maar van alle kanten werd erop gespuwd...

laten we zeggen dat de meningen daarover verdeeld zijn...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

zoals al gezegd ben ik een realist en in de realiteit hebben we nog steeds te maken met 1 bevolking; de Belgisch kijk maar eens heel lang op ja pas straks. Welk zootje de politiekers ervan maken heeft in dat geen enkel belang.

Maar die voeren we toch de meerderheid kiest voor België (separatisten geraken op landelijk vlak amper op 20%) dus ons beleid leunt toch het dichtst aan tegen de keuze van de burgers??
Ale stel het omgekeerd 70-80% van de bevolking wil dat België blijft als land hoe democratisch is het om het land dan te splitsen?
Jij wou het toch simpel houden...tis heel simpel.

sorry, maar er is geen Belgisch volk, en dat is de officiele Belgische waarheid sinds de oprichting van de drie gemeenschappen in dit land

dat is echt wel grondwet hoor largo, daar heb zélfs jij je aan te houden

hier ben je weer met je separatistische keuze ... dat doet niet ter zake, dat zie je toch, er is geen eensgezinde belgische keuze meer, d�*t is de oorzaak van het feit dat je geen Belgische regering meer kan vormen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Al (lang) niet meer in stock ...

Totale winst per aandeel:

Omega 5742.00 €
KBC 4613.00 €
Agfa 1766.00 €


hand op hoofd ... verifîëren wie er onder staat ...

hehe en hoeveel is je return in het totaal van DIT jaar?? Kom kom je weet goed genoeg wat bedoeld wordt

Ik heb het dus even gedaan en tis raar ik vond alleen mij eronder staan . Nee maar geen lol tzal je deugd doen hoor... de mensen gaan je liever gaan hebben en zo.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

zoals al gezegd ben ik een realist en in de realiteit hebben we nog steeds te maken met 1 bevolking; de Belgisch kijk maar eens heel lang op ja pas straks. Welk zootje de politiekers ervan maken heeft in dat geen enkel belang.

Maar die voeren we toch de meerderheid kiest voor België (separatisten geraken op landelijk vlak amper op 20%) dus ons beleid leunt toch het dichtst aan tegen de keuze van de burgers??
Ale stel het omgekeerd 70-80% van de bevolking wil dat België blijft als land hoe democratisch is het om het land dan te splitsen?
Jij wou het toch simpel houden...tis heel simpel.

t is alleen maar simpel als je je ogen sluit voor het feit dat er geen werkbare regering meer is

en je dus het lot van

-asielzoekers
-psychiatrische patienten
-gevangenen
-jeugddelinquenten
-de positie vd huisarts
-pensioenvoorziening
-gezondheidszorg
etc
etc
allemaal ondergeschikt maakt aan het loutere voortbestaan van La Belgique

ik vind dat nogal asociaal.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

t is alleen maar simpel als je je ogen sluit voor het feit dat er geen werkbare regering meer is

en je dus het lot van

-asielzoekers
-psychiatrische patienten
-gevangenen
-jeugddelinquenten
-de positie vd huisarts
-pensioenvoorziening
-gezondheidszorg
etc
etc
allemaal ondergeschikt maakt aan het loutere voortbestaan van La Belgique

ik vind dat nogal asociaal.

Natuurlijk zijn die ondergeschikt . Overigens een federale regering betekent dat de natie belangerijker is dan de onderdelen maar dat betekent toch niet dat de onderdelen niet tellen? Vele van jouw opgesomde zaken kunnen in de deelgebieden worden ondergezet... Andere zaken kunnen beter terug wat meer federaal worden. M.a.w. we hebben nood aan een HERvorming van de staat dat zei ik toch al

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Natuurlijk zijn die ondergeschikt . Overigens een federale regering betekent dat de natie belangerijker is dan de onderdelen maar dat betekent toch niet dat de onderdelen niet tellen? Vele van jouw opgesomde zaken kunnen in de deelgebieden worden ondergezet... Andere zaken kunnen beter terug wat meer federaal worden. M.a.w. we hebben nood aan een HERvorming van de staat dat zei ik toch al

ik geloof dat je terug bent waar je startte largo ...

herlees deze draad vanaf een uur of tien geloof ik ...

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Een kleine uitbreiding van Brussel is voor mij dan ook een optie... ik zie niet in waarom niet. Sommige gemeenten vragen niet beter...
Het zijn vooral politici die nu aan het knoeien zijn wat de mensen erover denken is nog wat anders...

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En je denkt dat het daarbij zal stoppen? Geef de Brusselse politici een vinger en ze willen een hele arm. Breid Brussel nu uit met een paar gemeenten en binnen een x-aantal jaar kloppen ze opnieuw aan de deur voor een uitbreiding of extra faciliteiten in andere gemeenten. Door de gewestgrenzen te wijzigen ga je juist een precedent stellen waarmee ze in de toekomst blijvend die grenzen in vraag zullen stellen...

Er is in 177 jaar nog niets veranderd. Als het in het belang van de franstaligen is, mag alles. Omgekeerd mag niets. Kijk even op post 1 van:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=110749&page=2

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Er is in 177 jaar nog niets veranderd. Als het in het belang van de franstaligen is, mag alles.

Tuttut: de belangen van de (Belgicistische) bourgeoisie, die traditioneel het Frans als voortaal had. Ik zie niet in hoezeer de belangen van de gemiddelde verfranste Waal op dit ogenblik gediend worden.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die afspraken zijn gemaakt ... in 1963 al is de taalgrens grondwettelijk vastgelegd ... maar Franstaligen betwisten die intussen gewestgrenzen nog steeds (nu door uitbreiding van Brussel te eisen in ruil voor gelijk welke Vlaamse politieke eis)
en jij bent degene die aan de Franstaligen dan nog de indruk geeft dat daarover gesproken kan worden (kleine uitbreiding mogelijk)
het is die houding die Belgie onleefbaar maakt, me duntk

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ofwel is dat een gat in je dossierkennis ofwel is dat gewoon het probleem uit de weg proberen de te gaan...
-->http://nl.wikipedia.org/wiki/Facilit...e#Waalse_Visie

Werk beter ùw dossierkennis wat bij:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Taalwet...f_taalgebieden