Gezinszender "Eén" geeft het goede voorbeeld!

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Naar onzin kijk ik niet.

Precies, maar u vindt het wel nodig om het te verkondigen

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

jaja, 's nachts na 23u wanneer iedereen gaat slapen.

Terzake is anders niet om 23 uur. En meestal is er na Terzake wel 1 of ander documentaire of licht informatief programma. Maar moet u van uw moeder/vrouw al om 21 uur naar bed dan?

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Inderdaad politiek 'getint', want een écht politiek programma waar de journalist de politicus niet met fluwelen handschoenen aanpakt of waar een degelijke discussie gevoerd kan worden, bestaat al jaren niet meer.

Alles mag maximaal 15-20 minuutjes duren en men mag vooral de politicus niet op zijn teentjes trappen, anders komt hij volgende keer niet weer.

Dat is nog altijd uw persoonlijke mening. Maar stel dat we de staatszenders schrappen dan hebben we helemaal niets meer. Want het is niet zo dat VTM of VT4 veel aan politiek besteden.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Niet iedereen heeft digitale TV, en geloof me, als je dat niet hebt, ga je niet iedere documentaire opnemen.

ALs u ze niet WIL opnemen moet men niet komen zagen dat het niet wordt uitgezonden.
Of is uw video bezet om de natuur documentaires na 23 uur op te nemen die op de commerciele zenders worden vertoond?

[the_dude]

toch triestig hoe mensen nog steeds schrik hebben van hun eigen lichaam.
Een goed initiatief van BrusselVlams (waar is die tijd naar toe toen Brussel nog uit een franse en een vlaamse zender bestond?), ontjuk u van de katholieke schaamte.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

toch triestig hoe mensen nog steeds schrik hebben van hun eigen lichaam.
Een goed initiatief van BrusselVlams (waar is die tijd naar toe toen Brussel nog uit een franse en een vlaamse zender bestond?), ontjuk u van de katholieke schaamte.

Heeft niets met schaamte te maken maar met zelfrespect en waardigheid.

[the_dude]

idd

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Heeft niets met schaamte te maken maar met zelfrespect en waardigheid.

Werd er dan ergens universeel bepaald wat de begrippen 'zelfrespect' en 'waardigheid' zouden moeten inhouden? Er zijn mensen die zich graag te kijk zetten en er zijn mensen die daar graag naar kijken. Laat ze toch doen. Leven en laten leven voor mijn part. Er is toch niemand die jou dwingt om er naar te kijken als het je niet bevalt, laat staan er aan deel te nemen.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Niet iedereen heeft digitale TV, en geloof me, als je dat niet hebt, ga je niet iedere documentaire opnemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Hou oud ben je eigenlijk? Opmerkingen maken over het uur waarop iemand gaat slapen vind ik zeer kinderachtig.

Even kinderachtig als het veronderstellen dat programma's ENKEL kunnen opgenomen worden als je digitale TV hebt???

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Ben je man of vrouw, tussen 18 en 98 en heb je geen last van schroom? Of kan je die schroom overwinnen met de steun van je vrienden of collega's? Heb je een superlijf of een maatje meer (of minder)? Wil je jezelf samen met vrienden of collega's eens van je mooiste en puurste kant laten zien? Je eens goed amuseren en laten soigneren? En daar dan nog een droom, plan of project mee realiseren? Schrijf je dan in voor De naaktkalender, een nieuw programma van Eén.
In De naaktkalender poseren tien groepen of verenigingen voor een glamoureuze fotoshoot. In vijf voorrondes komen telkens twee groepen tegen elkaar uit. Dat kunnen teams van brandweerlui of bouwvakkers zijn, een sportploeg of een team van collega's, leden van het zangkoor of de fanfare, van het buurtcomité of de oudervereniging. Kortom: elk team van zeven tot tien mensen kan zich inschrijven.

De naaktkalender wordt sexy, speels en een tikje gedurfd, maar stijlvol en integer. De deelnemende groepen kunnen voorstellen doen voor een leuk concept van hun eigen fotoshoot en kunnen meewerken aan de verdere uitwerking ervan. Ze worden daarbij optimaal gesteund en begeleid door Saartje Vandendriessche en Ben Roelants én een professioneel team van stylisten en make-upartiesten. De fotografen zijn gerenommeerde vakmensen met ruime ervaring in de glamour-fotografie.

Het programma volgt de twee teams vanaf de voorbereidingen tot de uiteindelijke fotoshoot. Een professionele jury kiest 12 foto’s van elk team: één foto voor elke maand van het jaar. Op het einde van de aflevering mag de kijker beslissen welke groep naar de finale mag. In die grote finale tussen de vijf uitverkoren teams wordt uitgemaakt welke naaktkalender het uiteindelijk haalt. De winnende kalender wordt massaal verspreid in de Vlaamse winkels. De laureaten winnen twee keer: ze zijn voor even dé fotomodellen van Vlaanderen en met een gedeelte van de opbrengst kunnen ze een leuk plan of een zinvol project verwezenlijken.

Voor informatie en inschrijvingen: http://www.een.be/denaaktkalender

Is dit de taak van "Vlaamse Radio- en Televisieomroep" (VRT)??? Allé kwestie van het belastingsgeld optimaal te verspillen. Ze willen de mensen op inhoudelijke wijze vooruit helpen, en dat met een zeer interessant programma... Het zoveelste drama in rij van de openbare zender zogezegd vrij van commerce. Als dat op VTM of op VT4 verschijnt tja daar kan ik nog inkomen die willen een ander publiek aan snijden en is louter commercieel. Maar nu willen zo ook mee in de storie van de "hete zomer van VT4".

Sluiten die boel!

Wedden dat je niets hebt tegen FC de kampioenen?

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Werd er dan ergens universeel bepaald wat de begrippen 'zelfrespect' en 'waardigheid' zouden moeten inhouden? Er zijn mensen die zich graag te kijk zetten en er zijn mensen die daar graag naar kijken. Laat ze toch doen. Leven en laten leven voor mijn part. Er is toch niemand die jou dwingt om er naar te kijken als het je niet bevalt, laat staan er aan deel te nemen.

Ja dat kan je inderdaad doen u van afwenden als het u niet aanstaat. Maar wat me vooral stoort is het feit dat porno overal opduikt. Je kunt erbij wijze van spreken niet meer naast kijken. Dan spreek ik over de media in breedste zin van het woord (hoewel er ook mediums intact blijven aan die evolutie).
Onze maatschappij is meer gepornografiseerd om het zo te zeggen dan pakweg 40-30 jaar geleden. Hoewel het eind de jaren '60 het er ook wild aan toe ging. Maar het grote verschil met vroeger is dat de veralgemenisering van porno deel is gaan uitmaken van het alledaagse leven.

Dat kan zo zijn consequenties hebben op het vlak van de ontwikkeling bij mensen. Die dat op hun beurt doorgeven aan hun kinderen (al dan niet in een vaste of samengestelde relatie homo, lesbie, transsexuelen...). Want hoe vreemd het ook klinkt men heeft nog nooit zo veel de mond vol van sex of porno en bergen boeken over liefde geschreven als nu. En wat zien we in praktijk steeds meer veréénzaming (singles) en slechte relatie's omwille van de hoge druk en prestaties die verwacht worden op de matras. Op den duur dreigt het leven (de relatie en omgang met mensen) de dictatuur van de sex te worden. Waarin beide partners een verkeerd beeld hebben over wat mogelijk is. En beseffen dat het (leven) niet kan verlopen zoals in de filmpkes of foto's.

En dat is het gevaar dat schuilt in de veralgemening van porno of sex in de maatschappij. Of laat ons zeggen het erotische ideaal in dit geval van het perfecte goddelijke lichaam waar iedereen naar moet streven. Je kan je er inderdaad van afwenden maar niettemin steeds meer en overal aanwezig. Altijd met het opgestoken vingertje herinnerend (met enige dwang) volg het.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wedden dat je niets hebt tegen FC de kampioenen?

Hoeveelste provinciale?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Ja dat kan je inderdaad doen u van afwenden als het u niet aanstaat. Maar wat me vooral stoort is het feit dat porno overal opduikt. Je kunt erbij wijze van spreken niet meer naast kijken. Dan spreek ik over de media in breedste zin van het woord (hoewel er ook mediums intact blijven aan die evolutie).
Onze maatschappij is meer gepornografiseerd om het zo te zeggen dan pakweg 40-30 jaar geleden. Hoewel het eind de jaren '60 het er ook wild aan toe ging. Maar het grote verschil met vroeger is dat de veralgemenisering van porno deel is gaan uitmaken van het alledaagse leven.

Dat kan zo zijn consequenties hebben op het vlak van de ontwikkeling bij mensen. Die dat op hun beurt doorgeven aan hun kinderen (al dan niet in een vaste of samengestelde relatie homo, lesbie, transsexuelen...). Want hoe vreemd het ook klinkt men heeft nog nooit zo veel de mond vol van sex of porno en bergen boeken over liefde geschreven als nu. En wat zien we in praktijk steeds meer veréénzaming (singles) en slechte relatie's omwille van de hoge druk en prestaties die verwacht worden op de matras. Op den duur dreigt het leven (de relatie en omgang met mensen) de dictatuur van de sex te worden. Waarin beide partners een verkeerd beeld hebben over wat mogelijk is. En beseffen dat het (leven) niet kan verlopen zoals in de filmpkes of foto's.

En dat is het gevaar dat schuilt in de veralgemening van porno of sex in de maatschappij. Of laat ons zeggen het erotische ideaal in dit geval van het perfecte goddelijke lichaam waar iedereen naar moet streven. Je kan je er inderdaad van afwenden maar niettemin steeds meer en overal aanwezig. Altijd met het opgestoken vingertje herinnerend (met enige dwang) volg het.

Gisteren nog een documentaire gezien over loverboys in het oude Rome, die mochten het met de keizer doen, als hun kontje stevig genoeg was tenminste.
Het grote verschil met vroeger is dat ons lichaam precies geen deel meer mag uitmaken van ons leven, laat staan dat we er plezier aan beleven.
Gelukkig zijn er nog moedigen die sexueel misbruik niet de vrije baan willen geven en mensen de kans willen geven terug te genieten van het eigen lichaam.