Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 augustus 2008, 08:31   #181
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.954
Standaard

De context van de hardwerkende Vlaming zal wel de beste zijn zeker?
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2008, 08:47   #182
stab
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
stab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Bekijk bericht
Heel-Nederland is toch Vlaanderen + Nederland alleen?

Groot-Nederland is met Wallonië bij, zo heb ik altijd "geleerd".

In Nederland gebruikt men het net omgekeerd dacht ik (zoals jij zegt), het hangt er dus vanaf vanuit welke context je het bekijkt.
Ik heb nooit anders geweten (en zeker nooit geleerd) dat groot-nederland gelijk staat met 'vlaanderen + nederland' zowel hier als in NL zelf.
Idem dito voor het begrip heel - nederland.
Ga jij maar terug naar de schoolbanken, zou ik zeggen.
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump
stab is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2008, 09:00   #183
piraat
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 augustus 2008
Berichten: 2.807
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Bekijk bericht
Heel-Nederland is toch Vlaanderen + Nederland alleen?

Groot-Nederland is met Wallonië bij, zo heb ik altijd "geleerd".

In Nederland gebruikt men het net omgekeerd dacht ik (zoals jij zegt), het hangt er dus vanaf vanuit welke context je het bekijkt.
Wallonië er bij ? Maar die maken toch geen deel uit van de "Nederlanden" ? Frans Vlaanderen dan weer wél ! We zouden Frans Vlaanderen kunnen verwisselen met de Walen mischien : de Fransen krijgen wallonië erbij, en Frans Vlaanderen word deel van Heel Nederland.
piraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2008, 10:26   #184
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door piraat Bekijk bericht
Wallonië er bij ? Maar die maken toch geen deel uit van de "Nederlanden"?
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  kaart1817.jpg
Bekeken: 100
Grootte:  82,0 KB
ID: 37314
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2008, 10:29   #185
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door piraat Bekijk bericht
Wallonië er bij ? Maar die maken toch geen deel uit van de "Nederlanden" ? Frans Vlaanderen dan weer wél ! We zouden Frans Vlaanderen kunnen verwisselen met de Walen mischien : de Fransen krijgen wallonië erbij, en Frans Vlaanderen word deel van Heel Nederland.
Historisch heb je gelijk. Rijsel is een Vlaamse stad. Je ziet het aan de historische gebouwen, de vlaggen en de mentaliteit van de mensen, waarvan velen zich nog echt Vlaams voelen. Ze spreken alleen een andere taal. Een totaal andere sfeer in vergelijking met Brussel, waar de Vlamingen als het vuil van de straat behandeld worden.

Maar Frankrijk zal deze regio nooit afstaan. Zeg nu zelf, zou jij een welvarende regio inwisselen tegen krot & co? Daarbij komt nog het bijzonder imperialsitisch karakter van de Fransen. De Elzas in er een mooi voorbeeld van.
Op een korte tijdspanne volledig verfranst. Hun eigen fout trouwens. Het zijn Duitsers hé.
robert t is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2008, 12:18   #186
stab
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
stab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht
Historisch heb je gelijk. Rijsel is een Vlaamse stad. Je ziet het aan de historische gebouwen, de vlaggen en de mentaliteit van de mensen, waarvan velen zich nog echt Vlaams voelen. Ze spreken alleen een andere taal.
In zekere heb je gelijk met Rijsel een Vlaamse stad te noemen, maar Rijsel is nooit Nederlandstalig of Vlaamstalig geweest als zodanig. Rijsel behoorde tot het 'Flandre gallicante' itt Duinkerke of Hondschote die wel Nederlandstalig waren (het Flandre flamingante).
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump
stab is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2008, 13:16   #187
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stab Bekijk bericht
In zekere heb je gelijk met Rijsel een Vlaamse stad te noemen, maar Rijsel is nooit Nederlandstalig of Vlaamstalig geweest als zodanig. Rijsel behoorde tot het 'Flandre gallicante' itt Duinkerke of Hondschote die wel Nederlandstalig waren (het Flandre flamingante).
De geschiedenis van Rijsel is nogal complex. Volgens de bronnen die ik kon raadplegen werd de stad in de 11de eeuw gesticht door Boudewijn V, toenmalig graaf v. Vlaanderen, maar ze werd inderdaad zeer vlug Franstalig, hoewel ze pas in 1667 door de Franse koning Lodewijk veroverd werd. Dat het een Vlaamse stad was staat dus buiten kijf, de taal is een andere kwestie.
robert t is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be