doel - Pagina 7

circe · 23 augustus 2008, 01:10

Djimi, het probleem is o.a. dat Groen! Doel dus ook verkocht hebben voor een of ander compromis (sla me dood wat ze in ruil gekregen hebben, maar ik weet het dus uit plaatselijke Groen! bron).

En het dorp IS dood. Gemeente Beveren heeft zoveel mogelijk huizen al laten verkrotten (huizen van 10, 20 jaar oud waarbij men zeer bewust de ramen uitslaagt en zo).

Degenen die NU anno 2008 in Doel zijn komen kraken, daar wil ik geen rekening mee houden. Zoiets noemt men nu eenmaal : profiteren op andermans miserie.

Voor de echte oude (niet in leeftijd, maar in de zin van autochtone) Doelenaars vind ik het dieptriest wat er is gebeurd.
En nu moeten ze voor mijn part het dorp niet meer redden! de doelenaars zijn verhuisd of al dood.

djimi · 23 augustus 2008, 05:32

Dat Groen! Doel ook verkocht heeft -en helaas klopt dat verhaal, ik geef dat met bloedend hart toe

- is voor mij alleszins geen reden om niet te blijven proberen Doel alsnog te redden. Groen! staat niet boven de wet, en blijkt zich te kunnen vergissen.

Uit wat Matthias Storme schrijft, maak ik op dat - zèlfs al zou het dorp al volledig vernietigd zijn - het noodzakelijk zal blijven te strijden tegen diegenen die de beslissingen omtrent Doel op volstrekt ondemocratische en illegale wijze door wisten te drukken.

Het is dus een kwestie van 'principes'.

Er staat méér (véél meer) op het spel dan een dorp en de laatste bewoners ervan.

Dat neemt niet weg dat de redding van dat dorp en zijn bewoners alléén al de moeite van de inzet meer dan waard is en hoe dan ook een mooie 'trofee' zal zijn.

largo_w · 23 augustus 2008, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Djimi, het probleem is o.a. dat Groen! Doel dus ook verkocht hebben voor een of ander compromis (sla me dood wat ze in ruil gekregen hebben, maar ik weet het dus uit plaatselijke Groen! bron).

En het dorp IS dood. Gemeente Beveren heeft zoveel mogelijk huizen al laten verkrotten (huizen van 10, 20 jaar oud waarbij men zeer bewust de ramen uitslaagt en zo).

Degenen die NU anno 2008 in Doel zijn komen kraken, daar wil ik geen rekening mee houden. Zoiets noemt men nu eenmaal : profiteren op andermans miserie.

Voor de echte oude (niet in leeftijd, maar in de zin van autochtone) Doelenaars vind ik het dieptriest wat er is gebeurd.
En nu moeten ze voor mijn part het dorp niet meer redden! de doelenaars zijn verhuisd of al dood.

zo zie je maar...verlies nooit de hoop in mensen ooit komt het verstand terug

...

Pelgrim · 23 augustus 2008, 11:11

Er wonen daar nog steeds Doelenaars hoor.

De schoofzak · 23 augustus 2008, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Er wonen daar nog steeds Doelenaars hoor.

De masochisten onder hen, die wonen daar nog waarschijnlijk.
Een of twee dus, en misschien dwingen die hun echtgeno(o)t(e) ook om te blijven.
Afijn, kantité négligable zeggen ze in Holland.

djimi · 23 augustus 2008, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De masochisten onder hen, die wonen daar nog waarschijnlijk.
Een of twee dus, en misschien dwingen die hun echtgeno(o)t(e) ook om te blijven.
Afijn, kantité négligable zeggen ze in Holland.

Heeft u ondertussen al gelezen wat Matthias Storme van de zaak vindt?

Zo neen, waarom niet?

Zo ja, heeft u er ècht niets aan toe te voegen?

De schoofzak · 23 augustus 2008, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Heeft u ondertussen al gelezen wat Matthias Storme van de zaak vindt?

Zo neen, waarom niet?

Zo ja, heeft u er ècht niets aan toe te voegen?

neen, wellicht vijgen na pasen.
Doel is dood.
't was spijtig maar wellicht nodig, wie zal het zeggen.
Over naar het volgend onderwerp.

Pelgrim · 23 augustus 2008, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De masochisten onder hen, die wonen daar nog waarschijnlijk.
Een of twee dus, en misschien dwingen die hun echtgeno(o)t(e) ook om te blijven.
Afijn, kantité négligable zeggen ze in Holland.

En jij hebt statistische gegevens om deze nonsens te staven?

Pelgrim · 23 augustus 2008, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

neen, wellicht vijgen na pasen.
Doel is dood.
't was spijtig maar wellicht nodig, wie zal het zeggen.
Over naar het volgend onderwerp.

Het feit dat je niet durft lezen wat Storme zegt is op zich al een duidelijke aanwijzing dat je gewoon met het establishment meehuilt maar verder totaal niet weet en wil weten waar het over gaat.

Verbaas u dus niet als uw mening hier als " kantité négligable " wordt opzij geschoven.

djimi · 23 augustus 2008, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

neen, wellicht vijgen na pasen.
Doel is dood.
't was spijtig maar wellicht nodig, wie zal het zeggen.
Over naar het volgend onderwerp.

Ja ja, 't zal wat worden, dat onafhankelijk Vlaanderen van u.

Pelgrim · 23 augustus 2008, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja ja, 't zal wat worden, dat onafhankelijk Vlaanderen van u.

Je haalt daar een zeer kritiek punt aan. De Vlaamse beweging is duidelijk geen volksbeweging meer, anders had ze nu actief gemobiliseerd tegen de moord op dit dorp. Voor een aanzienlijk deel van de Vlaamse beweging is het belang van het buitenlands grootkapitaal belangrijker dan Vlaanderen zelf. Zo zien we dus dat er in de Vlaamse beweging absoluut geen Godsvrede mogelijk is. Voor mij is de zaak Doel een testcase, die de echte van de valse Vlaamsgezinden zal onderscheiden, en met de valse Vlaamsgezinden, de dorpsmoordenaars en moreel medeplichtigingen, valt op geen enkele manier samen te werken. Integendeel, deze hypocrieten zouden zo snel en zo hard mogelijk buiten alle Vlaamsgezinde structuren en organisaties moeten gesjot worden. Of anders moet de Vlaamse beweging zelf opgedoekt worden.

Distel · 23 augustus 2008, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je haalt daar een zeer kritiek punt aan. De Vlaamse beweging is duidelijk geen volksbeweging meer, anders had ze nu actief gemobiliseerd tegen de moord op dit dorp. Voor een aanzienlijk deel van de Vlaamse beweging is het belang van het buitenlands grootkapitaal belangrijker dan Vlaanderen zelf. Zo zien we dus dat er in de Vlaamse beweging absoluut geen Godsvrede mogelijk is. Voor mij is de zaak Doel een testcase, die de echte van de valse Vlaamsgezinden zal onderscheiden, en met de valse Vlaamsgezinden, de dorpsmoordenaars en moreel medeplichtigingen, valt op geen enkele manier samen te werken. Integendeel, deze hypocrieten zouden zo snel en zo hard mogelijk buiten alle Vlaamsgezinde structuren en organisaties moeten gesjot worden. Of anders moet de Vlaamse beweging zelf opgedoekt worden.

Uw kruistochtje tegen alles wat zogezegd niet Vlaamsgezind is (maar eigenlijk simpelweg niet anti-kapitalistisch genoeg is voor u) begint nogal belachelijk te worden.

Hertog van Gelre · 23 augustus 2008, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uw kruistochtje tegen alles wat zogezegd niet Vlaamsgezind is (maar eigenlijk simpelweg niet anti-kapitalistisch genoeg is voor u) begint nogal belachelijk te worden.

Nee, eigenlijk niet. Hij maakt zich zorgen over hoe de Vlaamse overheid met haar eigen burgers omgaat. Terecht. Overheden moet je wantrouwen, controleren en kritisch volgen, ook al heb je die overheid zelf gekozen. Misschien wel juist omdat je die overheid zelf hebt gekozen.

Pelgrim · 24 augustus 2008, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uw kruistochtje tegen alles wat zogezegd niet Vlaamsgezind is (maar eigenlijk simpelweg niet anti-kapitalistisch genoeg is voor u) begint nogal belachelijk te worden.

nee, de hypocrisie van zogenaamde 'vlaamsgezinden' die het eigenlijk niet zijn begint belachelijk te worden.

Distel · 27 augustus 2008, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nee, eigenlijk niet. Hij maakt zich zorgen over hoe de Vlaamse overheid met haar eigen burgers omgaat. Terecht. Overheden moet je wantrouwen, controleren en kritisch volgen, ook al heb je die overheid zelf gekozen. Misschien wel juist omdat je die overheid zelf hebt gekozen.

1. De Vlaamse beweging erbijsleuren is nogal bij de haren getrokken.
2. Wij hebben die overheid helemaal niet zelf gekozen. Ze heeft zichzelf aangesteld.

Distel · 27 augustus 2008, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

nee, de hypocrisie van zogenaamde 'vlaamsgezinden' die het eigenlijk niet zijn begint belachelijk te worden.

Het gaat niet om Vlaamsgezindheid. Het gaat om de strijd tegen dat stoute grootkapitaal. Je gebruikt de Vlaamsgezindheid maar als stok om de hond mee te slaan.

Pelgrim · 27 augustus 2008, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

1. De Vlaamse beweging erbijsleuren is nogal bij de haren getrokken.

Toch niet. Een zichzelf serieus nemende Vlaamse beweging zou vooraan op de barricaden staan om dit stukje Vlaanderen te beschermen. Met de Doelse feesten wapperden daar trouwens meerdere leeuwenvlaggen, omdat er heel wat vlaamse bewegers actief zijn in de strijd voor Doel. Wel dat zijn tenminste echte en consequente flaminganten, een enorm contrast met de salonflaminganten die liever met het havenpatronaat collaboreren.

Citaat:

2. Wij hebben die overheid helemaal niet zelf gekozen. Ze heeft zichzelf aangesteld.

Je hebt er blijkbaar toch geen problemen mee om er mee te collaboreren.

Distel · 27 augustus 2008, 13:45

Wat een dramatische woordenschat toch weeral. Je begint steeds meer te klinken als een BUBer.

Pelgrim · 27 augustus 2008, 13:46

Dat je geen tegenantwoord geeft zegt op zich ook al genoeg, ik heb namelijk gelijk.

Distel · 27 augustus 2008, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat je geen tegenantwoord geeft zegt op zich ook al genoeg, ik heb namelijk gelijk.

Waarom discussieren met iemand die de pretentie heeft om een hele hoop Vlaams-Nationalisten voor hypocriete collaborateurs te verslijten en vervolgens het grote gelijk te claimen?

23 augustus 2008, 01:10	#121
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Djimi, het probleem is o.a. dat Groen! Doel dus ook verkocht hebben voor een of ander compromis (sla me dood wat ze in ruil gekregen hebben, maar ik weet het dus uit plaatselijke Groen! bron). En het dorp IS dood. Gemeente Beveren heeft zoveel mogelijk huizen al laten verkrotten (huizen van 10, 20 jaar oud waarbij men zeer bewust de ramen uitslaagt en zo). Degenen die NU anno 2008 in Doel zijn komen kraken, daar wil ik geen rekening mee houden. Zoiets noemt men nu eenmaal : profiteren op andermans miserie. Voor de echte oude (niet in leeftijd, maar in de zin van autochtone) Doelenaars vind ik het dieptriest wat er is gebeurd. En nu moeten ze voor mijn part het dorp niet meer redden! de doelenaars zijn verhuisd of al dood. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

23 augustus 2008, 05:32	#122
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.104	Dat Groen! Doel ook verkocht heeft -en helaas klopt dat verhaal, ik geef dat met bloedend hart toe - is voor mij alleszins geen reden om niet te blijven proberen Doel alsnog te redden. Groen! staat niet boven de wet, en blijkt zich te kunnen vergissen. Uit wat Matthias Storme schrijft, maak ik op dat - zèlfs al zou het dorp al volledig vernietigd zijn - het noodzakelijk zal blijven te strijden tegen diegenen die de beslissingen omtrent Doel op volstrekt ondemocratische en illegale wijze door wisten te drukken. Het is dus een kwestie van 'principes'. Er staat méér (véél meer) op het spel dan een dorp en de laatste bewoners ervan. Dat neemt niet weg dat de redding van dat dorp en zijn bewoners alléén al de moeite van de inzet meer dan waard is en hoe dan ook een mooie 'trofee' zal zijn. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

27 augustus 2008, 13:45	#138
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Wat een dramatische woordenschat toch weeral. Je begint steeds meer te klinken als een BUBer. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

23 augustus 2008, 11:11	#124
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Er wonen daar nog steeds Doelenaars hoor.

27 augustus 2008, 13:46	#139
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Dat je geen tegenantwoord geeft zegt op zich ook al genoeg, ik heb namelijk gelijk.