NSA: wat?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

iets is waard wat een andere zot er voor geeft en niets meer.

de nagel op de kop!

we hebben hier duidelijk met een wereldlijk filosoof te doen...

[Casca]

Wel grappig...

Kallikles maakt een door en door Oostenrijkse analyse.

AH wijst haar erop.

Kallikles zegt iets wat haar van de subjectieve waardeleer moet distantiëren.

AH vraagt haar om die oneliner te duiden.

Kallikles doet een nog veel nietszeggender oneliner. (of een oh-zo erudiet taalmopje)

Jammer, want ik persoonlijk (en ik denk eigenlijk de meeste libertarian-minded zielen hier) zijn wel geïnteresseerd in wat ze te zeggen heeft.

Kallikles, wat scheelt er met de Oostenrijkse visie op menselijk handelen?

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Geen idee, ik heb geen weet wat er zoal lesgeeft aan de UGent.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Of aan de KULeuven? Of aan de UA? Of aan Oxford? Of Harvard? Yale?

... of ben je klaar om je eerdere claim misschien een klein beetje terug te nemen?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

... of ben je klaar om je eerdere claim misschien een klein beetje terug te nemen?

Waarom? Ik zie geen reden.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Waarom? Ik zie geen reden.

Om uw eerdere uitspraak misschien een beetje geloofwaardigheid te geven?

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Marxistische economen zijn aanwezig in zowat alle topuniversiteiten, en er bestaat sinds de jaren '60 ook de Cambridge School.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Om uw eerdere uitspraak misschien een beetje geloofwaardigheid te geven?

Sinds wanneer is economie een exacte wetenschap? Professoren zijn ook maar politieke creaturen op hun manier.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Sinds wanneer is economie een exacte wetenschap? Professoren zijn ook maar politieke creaturen op hun manier.

Economie is helemaal geen exacte wetenschap (ik zou het zelfs een onexacte wetenschap noemen: voor elke visie/mening/waarde is er wel iemand die net het tegenovergestelde ervan denkt), dat heb ik dan ook niet beweerd.

Wat ik wel zeg is dat marxisme (of socialisme) geen wetenschap is die wordt aangehangen op academisch niveau. Theorieën van Smith, Ricardo, Keynes, ... zijn dat wel, maar de persoon Marx, noch zijn theorie, komt aan bod in enige academische cursus. Net zoals er geen bekende academici zijn die het marxisme aanhangen. Misschien hier en daar een uitzonderling die het marxisme aanhangt, maar geen enkele bekende of befaamde academicus preekt die theorie de dag van vandaag.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Sinds wanneer is economie een exacte wetenschap? Professoren zijn ook maar politieke creaturen op hun manier.

Ik weet dat je niet aan hokjesdenken wilt doen, maar het is wel handig om toch een minimum aan beschrijvende termen te behouden...

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat ik wel zeg is dat marxisme (of socialisme) geen wetenschap is die wordt aangehangen op academisch niveau.

Dat is raar, ik heb anders nog een cursus economie gekregen waarin heel het principe van de planeconomie e.d. wed uitgelegd. Als ik op jouw geraaskal moet verder gaan, worden alleen liberale systemen uitgelegd en zijn er alleen maar liberalen aan de universiteiten.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Economie is helemaal geen exacte wetenschap (ik zou het zelfs een onexacte wetenschap noemen: voor elke visie/mening/waarde is er wel iemand die net het tegenovergestelde ervan denkt), dat heb ik dan ook niet beweerd.

Wat ik wel zeg is dat marxisme (of socialisme) geen wetenschap is die wordt aangehangen op academisch niveau. Theorieën van Smith, Ricardo, Keynes, ... zijn dat wel, maar de persoon Marx, noch zijn theorie, komt aan bod in enige academische cursus. Net zoals er geen bekende academici zijn die het marxisme aanhangen. Misschien hier en daar een uitzonderling die het marxisme aanhangt, maar geen enkele bekende of befaamde academicus preekt die theorie de dag van vandaag.

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik weet dat je niet aan hokjesdenken wilt doen, maar het is wel handig om toch een minimum aan beschrijvende termen te behouden...

Ik bedoel maar dat studenten opgeleid worden om mee te draaien in een systeem.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dat is raar, ik heb anders nog een cursus economie gekregen waarin heel het principe van de planeconomie e.d. wed uitgelegd. Als ik op jouw geraaskal moet verder gaan, worden alleen liberale systemen uitgelegd en zijn er alleen maar liberalen aan de universiteiten.

Over welke cursus gaat het dan wel? En aan welk faculteiten/universiteiten wordt hij gegeven? Door welke proffen? Een bronverwijzing zou handig zijn...

Ik heb de voorbije 5 jaar een economische academische opleiding genoten en ben geen enkele cursus tegengekomen waarin een weldoordachte planeconomie uit de doeken gedaan werd. Maar als jij dat wel bent tegengekomen tijdens je opleiding, zou ik het graag ook weten.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik bedoel maar dat studenten opgeleid worden om mee te draaien in een systeem.

Al maar goed dat er nog zo'n mensen als Volksstormer rondlopen die die systemen doorzien, en ertegen rebelleren

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Om uw eerdere uitspraak misschien een beetje geloofwaardigheid te geven?

En dat klopt wat ik zeg ...

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Al maar goed dat er nog zo'n mensen als Volksstormer rondlopen die die systemen doorzien, en ertegen rebelleren

Mijn sarcasme is verfijnder, maar dat snap je niet...

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Gelieve eens een citaat van mij aan te halen waarin ik:

a) pleit tegen de vrije markt

of

b) pleit tegen de vrijheid van meningsuiting



Ik ben benieuwd.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

En dat klopt wat ik zeg ...

Neen, aangezien er geen marxisten doceren aan (top)universiteiten of academische instellingen.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen, aangezien er geen marxisten doceren aan (top)universiteiten of academische instellingen.

In Italië zijn er fascistische professoren zat en is het ook altijd hetzelfde commentaar: het zijn toch geen topuniversiteiten.

Zoals alle titels stelt ook het professorschap tegenwoordig steeds minder voor. De demo-liberale elites, idealen en theorieën zijn hetzelfde lot beschoren als de volksdemocratische van de USSR.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

In Italië zijn er fascistische professoren zat en is het ook altijd hetzelfde commentaar: het zijn toch geen topuniversiteiten.

Zoals alle titels stelt ook het professorschap tegenwoordig steeds minder voor. De demo-liberale elites, idealen en theorieën zijn hetzelfde lot beschoren als de volksdemocratische van de USSR.

Vergeet je pilletjes niet!
(nam je ze gisteren wel?)

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen, aangezien er geen marxisten doceren aan (top)universiteiten of academische instellingen.

Dus Morishima aan University of London of David McNally aan Berkeley tellen niet mee? Hilarisch.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vergeet je pilletjes niet!
(nam je ze gisteren wel?)

Volksstormer vertelt nochtans interessante dingen...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dus Morishima aan University of London of David McNally aan Berkeley tellen niet mee? Hilarisch.

In de VS (!) heb je zelfs een hele universiteit met louter Marxisten, post-Keynesianen en andere 'radicalen', die overigens regelmatig in American Economic Review publiceren:

http://www.umass.edu/economics/