Vaarwel - Pagina 7

piraat · 30 augustus 2008, 22:33

[quote=MaGNiFiCaT;3661027]Dat weet ik niet aangezien ik piano nooit echt heb gevolgd. Maar de manier waarop moser zich die verdachtmakingen trachtte af te doen als sprookjes maakte hem voor mij juist wel wat verdacht.[/QUOTE]

Zeg eens, Fabiola, als iemand die van iets ten onrechte verdacht word, zich daar tegen verdedigt, is hij , juist daarom, "verdacht" ?

Wat moet hij dan doen om zijn onschuld te bewijzen ? Bekennen ? Zelfs als het niet waar is ?

Rare gedachtengang...

Hertog van Gelre · 30 augustus 2008, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat wil je , haar "NWO-opponenten" liggen al lang in de touwen.

Dat zou je toch denken maar ze zijn hardnekkig. Er kwam vanavond nog eentje trollen in een andere draad.

lomeanor · 30 augustus 2008, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Pas op... Groentje is stilaan de mening toegedaan dat de boedelscheiding er maar beter kan komen

Groentje-18 heeft het licht gezien

Dat zou inderdaad een cheer waar zijn

lomeanor · 30 augustus 2008, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het feit dat die posts zeer anti-Belgisch waren, zal er wel voor iets tussen zitten. Ik heb me trouwens altijd al afgevraagd waarom hij het nodig vond zich vier nicknames aan te maken. Hij is misschien op een vijfde aan het broeden, wie weet.

Misschien. Maar hij had interessante denkbeelden. Ook met hem was ik het niet altijd eens.

En hij heeft idd verschillende nicknames gehad, doch nooit tegelijkertijd.

lomeanor · 30 augustus 2008, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

khemmetalgeprobeerd maar ze wil voorlopig niet meer. Lome, we gaan in september haar overtuigen eh?

We zullen onze uiterste best doen.

Vorig jaar heeft ze ook een tijdje het forum verlaten (en toen vertelde ze me ook dat het voorgoed was). Dus hopelijk lukt het ons haar terug te krijgen.

We want knuppel back

lomeanor · 30 augustus 2008, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Uiteraard heeft het daarmee te maken. Het ligt er vingerdik op. Objectiviteit is bij sommige extreem-flaminganten toch héél ver zoek eh.

Zou jij mij ook liever zien als ik in elke post de "sprookjeskoningin" ophemelde?

lomeanor · 30 augustus 2008, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

E.....s = B....e = K....f = Rob Roy, maar harde bewijzen ontbreken uiteraard, zodat ik deze wilde geruchten totaal ongeloofwaardig vind!

Die wilde geruchten geloof ik echter wel

lomeanor · 30 augustus 2008, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Je moet mij toch eens uitleggen waarom je zulk een monsterachtige avatar gekozen hebt ? Ik word echt mottig om naar dat griezelfiguur te kijken (braakneigingen). Serieus ! Dit is visueel geweld gebruiken !

Gebruik het rode driehoekje! Daar dient het voor.

moser · 31 augustus 2008, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Jamaar zeg , ik zal het niet verdervertellen zenne , post je vermoedens hier maar neer ....
Welke heb je al ??? De pianospelende moser ???

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Dat weet ik niet aangezien ik piano nooit echt heb gevolgd. Maar de manier waarop moser zich die verdachtmakingen trachtte af te doen als sprookjes maakte hem voor mij juist wel wat verdacht.

Ik denk dat men nu ondertussen wel doorheeft dat wij twee verschillende personen zijn.

Groentje-18 · 31 augustus 2008, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat zou inderdaad een cheer waar zijn

Ik dacht dat jij Belgicist was.

En ik heb hier nog zo goed als nooit een dubbelnick herkent.

On-topic: starkan, nick, u-huh, nubian, boadica, diplomatius, monocle, bovenbuur, raven, floppy (met de bewerkte fabiola-avatar) en zelfs jaani posten hier ook precies nog maar nauwelijks of zelfs niet meer? Er zijn ook veel VB'ers weg (ancapa, ifalco, ...) heb ik de indruk.
Maar ik vergeet heel veel namen omdat ik daar nooit op let.

largo_w · 31 augustus 2008, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het feit dat die posts zeer anti-Belgisch waren, zal er wel voor iets tussen zitten. Ik heb me trouwens altijd al afgevraagd waarom hij het nodig vond zich vier nicknames aan te maken. Hij is misschien op een vijfde aan het broeden, wie weet.

hier nog zo een schitterende in dat verband... http://forum.politics.be/showthread.php?t=54639&page=7 en hoe hij die hollanders hier opvrijt schitterend om te lezen. Ook de hertog is schitterend in dat verband flaminganten zijn vaak ongelooflijk slim voor die man het is mij een raadsel hoe hij dat allemaal door dit forum kan zien maar hey ik vind het grappig.

Geert c heeft dit sinds het begin al door daarom dat flaminganten hem graag hebben altijd in de goede richting antwoorden en rustige steken geven gevolg door een "

". Ik kan zijn teksten ook wel appreciëren daarom maar soms is het gewoon tè lief.

Firestone die is veel te slim om zich te mengen in discussies over staatszaken (met flaminganten). En dan heb je nog een paar posters die alleen schitterende replieken geven maar niet te lang op ingaan (vb. http://forum.politics.be/showpost.ph...87&postcount=8 ) die zullen ook nog door de vingers kunnen. En natuurlijk als je alleen op k&k post dan ben je wel een coole (heb ik ook een tijdje gedaan en plots was ik toch niet meer de rotzak). Maar veel verder dan dat zal de appreciatie van jazekers nooit gaan hoor je moet die eerste link eens aanklikken ik kan niet ontkennen dat ik dat met een brede smile heb gelezen...

De eenzijdigheid van enkelingen (die hier al een tijdje de meerderheid zijn) hier op het forum is gewoon ongelooflijk grappig te noemen. Enkel zijzelf lijken die eenzijdigheid niet te merken...

finja tis soms fijn om tegen de schenen te schoppen...

Zwartengeel · 31 augustus 2008, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het feit dat die posts zeer anti-Belgisch waren, zal er wel voor iets tussen zitten. Ik heb me trouwens altijd al afgevraagd waarom hij het nodig vond zich vier nicknames aan te maken. Hij is misschien op een vijfde aan het broeden, wie weet.

De posts van Rob Roy anti-Belgisch noemen is wel zeer kort door de bocht gaan. Hij is in de eerste plaats natuurlijk voorstander van een Heel-Nederlandse confederatie, maar heeft zich voor de rest ook altijd als voorstander geuit om de Vlaamse meerderheid binnen België te doen spelen. En een onafhankelijk Vlaanderen zei hem zelfs helemaal niets. Als er dan echt anti-Belgische tendenzen in zijn posts te noteren vielen, waren die in de eerste plaats gericht tegen het Belgische systeem, niet tegen België op zich.

Zie ook zijn post: 'een Vlaams minimumprogramma voor België':

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=622

Lijkt me toch niet echt iets voor iemand die in wezen anti-Belgisch zou zijn.

lomeanor · 31 augustus 2008, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik dacht dat jij Belgicist was.

Dat meen je toch niet?

Waarom dacht je dat?

lomeanor · 31 augustus 2008, 09:34

@largo: kan je aub duidelijke interpunctie gebruiken? Sommige delen van je tekst zijn moeilijk te lezen.

largo_w · 31 augustus 2008, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

@largo: kan je aub duidelijke interpunctie gebruiken? Sommige delen van je tekst zijn moeilijk te lezen.

nope kan ik niet...

Nog zo iets dat constant op de man gaan spelen als iets hen niet aanstaat...BORING. Nu ik negeer dat gewoon tegenwoordig...

Jazeker · 31 augustus 2008, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik dacht dat jij Belgicist was.

Zwartengeel · 31 augustus 2008, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nee. Dat is geen toeval. Maar belgicisten als Geert C kunnen ook op niveau praten. Ik ben het niet met hem eens, maar evenzeer kan ik zijn manier van discussieren wel apprecieren. En voor zover je het nog niet mocht hebben gemerkt ben ik mijlen ver van de politieke mening van Firestone terwijl ik haar toch wel apprecieer. Ik haat trollen. Ik haat geen mensen die een andere mening toegedaan zijn en die die mening menselijk kunnen vertolken.

Zoals Knuppel hier destijds steevast haar grootste respect betuigde aan Superstaaf, terwijl het verschil qua communautaire visie tussen beiden haast niet groter kon zijn.

Hertog van Gelre · 31 augustus 2008, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

nope kan ik niet...

Nog zo iets dat constant op de man gaan spelen als iets hen niet aanstaat...BORING. Nu ik negeer dat gewoon tegenwoordig...

Beste Largo,

Ik denk niet dat er hier op de man gepeeld wordt, ik denk dat hij het meent. Ik begrijp eerlijk gezegd ook weinig van je bericht. Je noemt Rob Roy en mijzelf en verwijst naar een link waarin ik alleen Jazeker over de moderatie en een irritante forummer zie spreken.

Verder denk ik dat jij tot die groep forummers behoort die over het algemeen wel wordt gewaardeerd. In ieder geval door mij, voor wat het waard is.

lomeanor · 31 augustus 2008, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

nope kan ik niet...

Nog zo iets dat constant op de man gaan spelen als iets hen niet aanstaat...BORING. Nu ik negeer dat gewoon tegenwoordig...

Ik wil helemaal niet op de man spelen, largo. Neem niet alles zo persoonlijk op. Daarom gebruik ik ook "aub" en geef ik een reden.
Ik lees je posts over het algemeen graag omdat ze vaak goed opgebouwd zijn, al ben ik het meestal niet met je eens. Nu was het soms moeilijk om je te begrijpen, omdat je zo goed als geen interpunctie gebruikte in deze post.

Ik wilde je gewoon een tip geven. Als je je mening wil delen, als je wilt dat mensen je berichten met interesse lezen, is het beter om duidelijk te zijn. Interpunctie hoort daar bij.

lomeanor · 31 augustus 2008, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Beste Largo,

Ik denk niet dat er hier op de man gepeeld wordt, ik denk dat hij het meent. Ik begrijp eerlijk gezegd ook weinig van je bericht. Je noemt Rob Roy en mijzelf en verwijst naar een link waarin ik alleen Jazeker over de moderatie en een irritante forummer zie spreken.

Verder denk ik dat jij tot die groep forummers behoort die over het algemeen wel wordt gewaardeerd. In ieder geval door mij, voor wat het waard is.

Je was me blijkbaar te snel af.

En je slaat inderdaad de nagel op de kop. Ik onderschrijf je bericht.

30 augustus 2008, 22:33	#121
piraat Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2008 Berichten: 2.807	[quote=MaGNiFiCaT;3661027]Dat weet ik niet aangezien ik piano nooit echt heb gevolgd. Maar de manier waarop moser zich die verdachtmakingen trachtte af te doen als sprookjes maakte hem voor mij juist wel wat verdacht.[/QUOTE] Zeg eens, Fabiola, als iemand die van iets ten onrechte verdacht word, zich daar tegen verdedigt, is hij , juist daarom, "verdacht" ? Wat moet hij dan doen om zijn onschuld te bewijzen ? Bekennen ? Zelfs als het niet waar is ? Rare gedachtengang...

31 augustus 2008, 09:34	#134
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	@largo: kan je aub duidelijke interpunctie gebruiken? Sommige delen van je tekst zijn moeilijk te lezen.