Russische Admiraal: NAVO-schepen Zwarte Zee in 20 minuten vernietigd

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Borza

heb je ooit aan china gedacht? Die heeft toevallig ook olie nodig.

En ik durf zelfs te wedden dat westen minder lang volhouden zonder olie en gas dan Rusland zonder geld, in de winter zullen ze al janken.

Juist, maar zoals door illwill al eerder werd gezegd zal de prijs van olie ook instorten als China zich plots een overaanbod weet aan energiebronnen. En die zal er onvermijdelijk komen als Rusland het verlies aan inkomsten door een boycot van het Westen wil compenseren met inkomsten uit China.

In ieder geval is de kunst van propaganda door Rusland en haar geestelijke lijfeigenen nog steeds intact gebleven.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Ik zou niet willen in Israel zijn schoenen staan.Ze zijn tenslotte de opdrachtgevers van alle oorlogen in de wereld en dit moet stoppen

Wat een antizionistische onzin is dit weer??

Die russische militairen moeten de vodka echt laten hoor .
Iemand zal ooit eens zenuwachtig worden en op het verkeerde knopje duwen

[Borza]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Onzin, dit zijn 1 of 2 uitzonderingen. Dit zijn niet HUN taxi's en dit zijn niet HUN flikkenauto's...

Van wie zijn ze dan? Tuurlijk zijn het uitzondering, ik wil het maar zeggen dat Rusland allang geen arm land is, integendeel, ga naar Moskou en je zult nooit in je leven zoveel dure auto's zien, zoveel dure boetique's, zoveel dure restaurants die nog allemaal volzitten ook. Moskou is ook niet voor niks de duurste stad ter wereld, waar kraanwerkers 2500 euro verdienen om een voorbeeld te geven.

[Borza]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Juist, maar zoals door illwill al eerder werd gezegd zal de prijs van olie ook instorten als China zich plots een overaanbod weet aan energiebronnen. En die zal er onvermijdelijk komen als Rusland het verlies aan inkomsten door een boycot van het Westen wil compenseren met inkomsten uit China.

In ieder geval is de kunst van propaganda door Rusland en haar geestelijke lijfeigenen nog steeds intact gebleven.

boycot van westen? Dat geloof je toch zelf niet.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Borza

boycot van westen? Dat geloof je toch zelf niet.

Natuurlijk niet. Daarom lijkt het mij ook voorbarig om te stellen dat als Europa niet naar de pijpen danst van Moskou dat dan de olie´en gaskraan onherroepelijk dicht gaat. Om maar te zeggen dat de invloed en mogelijkheden tot chantage vanwege Rusland relatief zijn.

[Wiley E Coyote]

Russische grootspraak en windmakerij. De Russische marine is er het slechtst aan toe van alle ex Sovjet strijdkrachten... Slecht opgeleid personeel en slecht onderhouden schepen. De meeste schepen liggen gewoon te roesten aan de kade.

[Borza]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Russische grootspraak en windmakerij. De Russische marine is er het slechtst aan toe van alle ex Sovjet strijdkrachten... Slecht opgeleid personeel en slecht onderhouden schepen. De meeste schepen liggen gewoon te roesten aan de kade.

Vanwaar deze zozekere informatie?

[Kallikles]

Olie- en gaskraan dicht => prijsexplosie.

[Wiley E Coyote]

Uit de vakliteratuur (Janes,...). De Russische marine heeft de laatste vijftien jaar vrijwel geen nieuwe schepen meer in dienst gebracht. Fondsen worden vooral gebruikt om bestaande schepen - deze die niet naar de schroothoop gingen na de val van de USSR - in stand te houden. In Murmansk en Sebastopol liggen rijen van onderzeeërs gewoon te roesten...
Sinds de val van de Sovjetunie is er nog maar één enkel oppervlakteschip nieuw gestart en afgewerkt: een Steregushchy class corvette waaraan in 2001 was begonnen en die in 2007 in dienst is gekomen. Schepen die voordien nog in dienst gekomen zijn dateerden van voor de val van de Sovjetunie en hadden soms tien tot vijftien jaar nodig op gebouwd te worden wegens gebrek aan fondsen.

Een ander voorbeeld: in 1991 hadden de Russen 170 SSN's, vandaag ongeveer 50 waarvan 26 operationeel, met plannen om dit aantal nog verder te verminderen.

[maddox]

Maar het tot zinken brengen van schepen in een afgesloten water zoals de Zwarte zee is ook geen moeilijke taak hoor. Zeker niet als je niet op eigen verliezen moet kijken.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Uit de vakliteratuur (Janes,...). De Russische marine heeft de laatste vijftien jaar vrijwel geen nieuwe schepen meer in dienst gebracht. Fondsen worden vooral gebruikt om bestaande schepen - deze die niet naar de schroothoop gingen na de val van de USSR - in stand te houden. In Murmansk en Sebastopol liggen rijen van onderzeeërs gewoon te roesten...
Sinds de val van de Sovjetunie is er nog maar één enkel oppervlakteschip nieuw gestart en afgewerkt: een Steregushchy class corvette waaraan in 2001 was begonnen en die in 2007 in dienst is gekomen. Schepen die voordien nog in dienst gekomen zijn dateerden van voor de val van de Sovjetunie en hadden soms tien tot vijftien jaar nodig op gebouwd te worden wegens gebrek aan fondsen.

Een ander voorbeeld: in 1991 hadden de Russen 170 SSN's, vandaag ongeveer 50 waarvan 26 operationeel, met plannen om dit aantal nog verder te verminderen.

Waarom beweren Amerikaanse officials dan dat Rusland de nr 2 is in de wereld, en verklaren academici dat het tegen 2015 een leidende rol kan spelen?

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waarom beweren Amerikaanse officials dan dat Rusland de nr 2 is in de wereld, en verklaren academici dat het tegen 2015 een leidende rol kan spelen?

Omdat ze momenteel heel veel geld binnenhalen met olie en gasverkoop, waardoor het economisch redelijk gaat en deze valuta dus zouden kunnen aanwenden om het strijdkrachten weer op punt te brengen.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar het tot zinken brengen van schepen in een afgesloten water zoals de Zwarte zee is ook geen moeilijke taak hoor. Zeker niet als je niet op eigen verliezen moet kijken.

De zwarte zee wordt natuurlijk ook door NAVO landen begrensd: Turkije, Roemenië en Bulgarije. En het is niet zo zeker dat Oekraine de kant van Rusland kiest.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Omdat ze momenteel heel veel geld binnenhalen met olie en gasverkoop, waardoor het economisch redelijk gaat en deze valuta dus zouden kunnen aanwenden om het strijdkrachten weer op punt te brengen.

Het grappige is ook dat het hoofdkwartier van de Zwarte Zeevloot zich op Ukraiens grondgebied bevindt.

Bombarderen quasi uitgesloten.

[Havana]

Eerder was er nog de Russische haven Sevastopol, nu ligt dat op grondgebied van Oekraïne. Dè haven van de Russische onderzeeërs van weleer...

[Havana]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het grappige is ook dat het hoofdkwartier van de Zwarte Zeevloot zich op Ukraiens grondgebied bevindt.

Bombarderen quasi uitgesloten.

Je was me net voor!

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Russische Admiraal: NAVO-schepen Zwarte Zee in 20 minuten vernietigd

There are no Americans in Bagdad.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Olie- en gaskraan dicht => prijsexplosie.

Lijkt onafwandbaar.
Rusland bepaalt waar het heengaat, met dank aan de oliekraan en gaskraan.
China lijkt er zijn doctrine van niet-inmenging in de interne aangelegenheden van soevereine staten voor te laten vallen. Wat aangeeft dat die doctrine niet veel waard is.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar het tot zinken brengen van schepen in een afgesloten water zoals de Zwarte zee is ook geen moeilijke taak hoor. Zeker niet als je niet op eigen verliezen moet kijken.

Ik begrijp niet goed waarom er hier uberhaupt nog over de mogelijkheden van een confrontatie wordt gedebateerd. Het is compleet uitgesloten dat Rusland de NAVO-vloot in de Zwarte zee zou aanvallen. In de eerste plaats omdat dit niet zo makkelijk is als ze doen uitschijnen maar voornamelijk omdat Rusland helemaal niet uit is op een verdere escalatie van dit conflict en zeker niet op de gevolgen daarvan.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als de Russen en de Iraniers de gaskraan dichtdraaien, dan draaien ze automatisch hun geldkraan dicht. Wedden dat wij het langer volhouden zonder gas dan zij zonder geld. Ze hebben niets anders dan dat.

onzin