Ben ik nu een Waal of een Vlaming?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En we nemen steeds meer over van de Hollanders. Want ik hoorde vandaag op de radio dat we niet meer 'vuilbak' mogen zeggen zoals wij dat hier altijd gewoon zijn geweest, maar wel 'vuilnisbak'.Waar zijn ze toch mee bezig. Het wordt eens tijd dat Vlaanderen wegkruipt onder die paraplu van de Nederlanders. Laat de Hollanders maar 'vuilnisbak' zeggen, ik zeg vuilbak!

Beste system,

ik vind u doorgaans een zeer aangename forumpartner, rationeel, kritisch, beleefd, positief ingesteld, ...

Alleen wanneer het gaat over 'Nederland', 'Nederlanders', 'Nederlands' en alles wat daarmee verband zou kunnen houden, lijkt u wel eens de pedalen te verliezen.

Ik snap dat niet goed, maar u zal wel uw redenen hebben.


Ik vind het eveneens bizar dat u het heeft over een 'paraplu van de Nederlanders/Hollanders', terwijl u toch goed weet dat een paraplu net een bescherming betekent. Aan welke regen moeten 'wij' dan wel worden blootgesteld?


Als leraar Nederlands in een school van de Franstalige Gemeenschap kan ik het maar matig waarderen dat u mijn taak nog zwaarder wil maken dan ze al is. Het is zo al moeilijk genoeg die onwillige franstalige Brusselaars ('oude' en 'nieuwe') te overtuigen van het nut van de studie van de gemeenschappelijke taal van Noord- èn Zuid-Nederlanders.

Overigens heb ik sinds het begin van het nieuwe schooljaar een collega die uit Utrecht afkomstig is. Ik ben daar om verschillende redenen erg blij om, en ik hoop dat onze leerlingen dat ook zullen zijn.

Vriendelijke groet,

djimi

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En we nemen steeds meer over van de Hollanders. Want ik hoorde vandaag op de radio dat we niet meer 'vuilbak' mogen zeggen zoals wij dat hier altijd gewoon zijn geweest, maar wel 'vuilnisbak'.Waar zijn ze toch mee bezig. Het wordt eens tijd dat Vlaanderen wegkruipt onder die paraplu van de Nederlanders. Laat de Hollanders maar 'vuilnisbak' zeggen, ik zeg vuilbak!

Nou , seg, daar zullen die Ollanders niet van terug hebben!

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat is dat voor een onzinnige vraag. Bij de Walen is het Frans de officiële landstaal. Ik zou u ook kunnnen vragen waarom het 'Vlaams' geen officiële landstaal is. Want de Vlamingen spreken geen 'Vlaams', maar Nederlands. Dus zegt u me eens: waarom is het 'Vlaams' geen officiële landstaal?

het al dan niet een officiële landstaal zijn van Vlaams of Waals kan mij geen barst geschelen...
een taal is een middel om te communiceren...
wij Haspengouwers en Euregio Maas-Rijn adepten gaan heel graag met mekaar om en doen dan in elk van onze lokale talen, Luiks Waals, Zuid-Limburgs, Maaslanders, Rijnlands Duits...
wij stellen ons daar geen vraag over en maken er ook geen principiële kwesties over...
het zijn enkel diegenen die aan taal extremisme willen doen en in die of geen taal een stok zoeken om een politicaille spelleke te spelen die er iets van maken...
Jan Van Deen Berghe gaf in een vroegere discussie aan dat hij taal heel belangrijk vindt voor culturele materies... daar kan ik volledig inkomen voor mensen die cultureel willen functioneren...
maar in onze omgang van dag tot dag tussen mensen van onze regio in het Oosten van Belgi¨en het Westen van Duitsland zijn onze lokale eigenheden ook heel belangrijk...
dus die al dan niet erkenning is van tweede rangorde...
dus moeten wij ook niet persé Waal, Vlaming of Duitser zijn... laat staan Hollandse Nederlander....

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Beste system,

ik vind u doorgaans een zeer aangename forumpartner, rationeel, kritisch, beleefd, positief ingesteld, ...

Alleen wanneer het gaat over 'Nederland', 'Nederlanders', 'Nederlands' en alles wat daarmee verband zou kunnen houden, lijkt u wel eens de pedalen te verliezen.

Ik snap dat niet goed, maar u zal wel uw redenen hebben.


Ik vind het eveneens bizar dat u het heeft over een 'paraplu van de Nederlanders/Hollanders', terwijl u toch goed weet dat een paraplu net een bescherming betekent. Aan welke regen moeten 'wij' dan wel worden blootgesteld?


Als leraar Nederlands in een school van de Franstalige Gemeenschap kan ik het maar matig waarderen dat u mijn taak nog zwaarder wil maken dan ze al is. Het is zo al moeilijk genoeg die onwillige franstalige Brusselaars ('oude' en 'nieuwe') te overtuigen van het nut van de studie van de gemeenschappelijke taal van Noord- èn Zuid-Nederlanders.

Overigens heb ik sinds het begin van het nieuwe schooljaar een collega die uit Utrecht afkomstig is. Ik ben daar om verschillende redenen erg blij om, en ik hoop dat onze leerlingen dat ook zullen zijn.

Vriendelijke groet,

djimi

Ik denk dat u zich vergist. Ik begrijp niet dat wij ons steeds weer laten inpakken. Als wij nu hier courant het woord vuilbak gebruiken, waarom moet dat nu weer vuilnisbak zijn. Waarom hebben 'ze' ons per se het gebruik van 'je' en 'jullie' willen opdringen terwijl wij hier 'gij' en 'u' gebruikten? Moest dat nu echt? Hebt u daar al over nagedacht? Vlamingen laten zich altijd ringeloren, eerst door de Franstaligen en nu weer door de Nederlanders. Het zijn de mensen die de taal maken, niet de boekenschrijvers van een of andere taalunie. Bovendien beschouw ik heel dat ophemelen van 'de Nederlanden' als inhoudsloos. De 'Nederlanden' zijn in feite de 'Lage Landen' (= synoniem), en dat duidde een gebied aan waar mensen woonden die verschillende talen spraken, Duits en Frans incluis. Dus wanneer men zegt 'u bent een Nederlander', is zulke uitspraak inhoudsloos, of hoogstens van een zeer vage inhoud en praktisch wel degelijk inhoudsloos. En wanneer men de Walen op de korrel neemt omdat zij geen eigen taal hebben, dat beschouw ik zulke uitspraken als van een grandiose pretentie, want wij hebben zelf ook geen eigen taal. Wij spreken Nederlands en geen Vlaams. En daarom, telkens wanneer iemand afkomt die het heeft over 'de Nederlanden', of het 'Nederlands', enz, moet hij wel weten waarover hij dan praat.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Waarom hebben 'ze' ons per se het gebruik van 'je' en 'jullie' willen opdringen terwijl wij hier 'gij' en 'u' gebruikten?

In het Vlaams is het gebruik van "je/jij" normaal. In het Brabants gebruikt men "ge/gij".

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

In het Vlaams is het gebruik van "je/jij" normaal. In het Brabants gebruikt men "ge/gij".

In het vlaams gebruikt men ook 'gi'. En wat u vervolgens stelt is volledig onjuist. Men gebruikt 'gij' niet alleen in Brabant, maar ook in Limburg en in Antwerpen. Het werd bijna overal gebruikt. En nu moeten we verder met het bekakt 'je' en 'jij' en 'jullie'. Maar ik zal de 'gij' blijven gebruiken.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Men gebruikt 'gij' niet alleen in Brabant, maar ook in Limburg en in Antwerpen.

Antwerps is ook een Brabants dialect.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Antwerps is ook een Brabants dialect.

Maakt hier niet zoveel uit. Men gebruikt(e) de 'gij' ook in Antwerpen en praktisch overal. In tegenstelling tot wat u beweerde.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

In het vlaams gebruikt men ook 'gi'. En wat vervolgens stelt is volledig onjuist. Men gebruikt 'gij' niet alleen in Brabant, maar ook in Limburg en in Antwerpen. Het werd bijna overal gebruikt. En nu moeten we verder met het bekakt 'je' en 'jij' en 'jullie'. Maar ik zal de 'gij' blijven gebruiken.

wie houdt er je tegen? en wat heeft dat juist met een eenheidstaal te maken?

op een gegeven moment moest er nu eenmaal een eenheidstaal aangemaakt worden en dat dit vooral onder invloed van de Nederlanders (en vooral de Hollanders) is dit zo bizar??? vergeet trouwens niet dat er veel Antwerpenaars naar daar zijn gevlucht...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie houdt er je tegen? en wat heeft dat juist met een eenheidstaal te maken?

op een gegeven moment moest er nu eenmaal een eenheidstaal aangemaakt worden en dat dit vooral onder invloed van de Nederlanders (en vooral de Hollanders) is dit zo bizar??? vergeet trouwens niet dat er veel Antwerpenaars naar daar zijn gevlucht...

Een eenheidstaal? Een Hollandse taal zult ge bedoelen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maakt hier niet zoveel uit. Men gebruikt(e) de 'gij' ook in Antwerpen en praktisch overal. In tegenstelling tot wat u beweerde.

Van mijn part mag je gerust "ge" en "gij" blijven gebruiken. Maar schrijf dan aub geen joekels van dt-fouten zoals "gij werd" of "gij had".

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een eenheidstaal? Een Hollandse taal zult ge bedoelen.

ja, ok, maw 1 provincie heeft het meest voordeel gehaald, alle andere Nederlanders en Vlamingen moeten zich wat meer inspannen. bijzonder erg hé?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik hoef daar niets voor te doen, socialisten, communisten en nationalisten zijn er fier op om tegen het individualisme te zijn ... Ze nodigen zich zelf uit om een etiket opgeplakt te krijgen.

Laat het kapitalisme dat jij aanhangt nu net de grootste bedreiging voor de individuele vrijheid zijn die er momenteel bestaat.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een eenheidstaal? Een Hollandse taal zult ge bedoelen.

Het ABN was inderdaad vooral een Hollandse uitvinding en de invloed van de Vlaamse dialecten op het ABN was inderdaad minimaal. Maar is dit nu zo erg?

Zie http://taalschrift.org/reportage/000659.html

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Het ABN was inderdaad vooral een Hollandse uitvinding en de invloed van de Vlaamse dialecten op het ABN was inderdaad minimaal. Maar is dit nu zo erg?

Zie http://taalschrift.org/reportage/000659.html

Voor een Belgicist die het niet op Nederland begrepen heeft wel.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Voor een Belgicist die het niet op Nederland begrepen heeft wel.

Sloganeske taal zonder de minste inhoud.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, ok, maw 1 provincie heeft het meest voordeel gehaald, alle andere Nederlanders en Vlamingen moeten zich wat meer inspannen. bijzonder erg hé?

Wij zijn toch geen Hollanders. Laat ons onze eigen taal blijven spreken in plaats van weer naar anderen te kijken. Waarom kunnen de Vlamingen niet eens voor één keer zichzelf zijn. Zij moeten altijd ergens hulp gaan zoeken. Niet erg voorbeeldig.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wij zijn toch geen Hollanders. Laat ons onze eigen taal blijven spreken in plaats van weer naar anderen te kijken. Waarom kunnen de Vlamingen niet eens voor één keer zichzelf zijn. Zij moeten altijd ergens hulp gaan zoeken. Niet erg voorbeeldig.

de Noord-Limburgers, Noord-Brabanders, Groningers, enz enz, hebben ook dit "Hollands" overgenomen, maar wij zouden ons moeten opsluiten??? waarom zou dat moeten?

wat heb jij juist tegen de Hollanders wat je niet hebt tegen de andere Nederlanders???

[djimi]

Het Vlaams ligt aan de basis van de Nederlandse schrijftaal (die in het begin ook onder Franse invloed stond: zie de schrijfwijze voor 'koud', 'oud', 'goud', ... die in de Westvlaamse dialecten in elk geval nog steeds uitgesproken worden met een Franse 'ou').

Vervolgens stond die schrijftaal onder Brabantse invloed.

De vertalers van de Statenbijbel kwamen uit �*lle windstreken van het Nederlandse taalgebied, en van dat ogenblik af werd het Nederlands inderdaad het sterkst beïnvloed door het 'Hollands' èn het 'Zeeuws'.

Tegenwoordig is de invloed van Zuidnederlandse varianten op het Algemeen Nederlands vrij gering, maar dat hoeft niet zo te blijven.

Nederlands blijft hoe dan ook een mooie taal, en ik ben blij dat ik die taal toch al een beetje beheers. Maar: 'alles kan beter', nietwaar?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de Noord-Limburgers, Noord-Brabanders, Groningers, enz enz, hebben ook dit "Hollands" overgenomen, maar wij zouden ons moeten opsluiten??? waarom zou dat moeten?

wat heb jij juist tegen de Hollanders wat je niet hebt tegen de andere Nederlanders???

Ik heb niets tegen Hollanders. Niet echt in ieder geval.Alleen, ik ben er geen en ik wil er ook geen worden. En vooral, ik wens de taal te spreken van mijn voorvaderen en niet deze die men mij wil opdringen.