"Hoe Vlaanderen Brussel wil isoleren" :P

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voeg het Vlaams Belang, N-VA, Lijst Dedecker en clowns �* la Willy De Waele toe en u hebt meer dan 10%.............

Ga hier echt geen moeite voor doen,want als Franstalige begrijp je toch de Vlamingen en hun stemgedrag niet.

Om je echter een idee te geven.
Het VB dankt zijn stemmen aan de PS/SP.a en de Brusselse Franstaligen, zonder hen zou het VB reeds lang zijn verdwenen en was het NOOIT boven de 5% aan stemmen gekomen.
N-VA dankt zijn stemmen aan het FDF en CDH.
LDD aan Verhofstadt en Di Rupo.

En enkel een Vlaming begrijpt dit. Doe als Franstalige of als Nederlander dus geen moeite omhier uitleg over te vragen, want wij Vlamingen zijn een te ingewikkeld volkje voor jullie omdit te begrijpen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ga hier echt geen moeite voor doen,want als Franstalige begrijp je toch de Vlamingen en hun stemgedrag niet.

Om je echter een idee te geven.
Het VB dankt zijn stemmen aan de PS/SP.a en de Brusselse Franstaligen, zonder hen zou het VB reeds lang zijn verdwenen en was het NOOIT boven de 5% aan stemmen gekomen.
N-VA dankt zijn stemmen aan het FDF en CDH.
LDD aan Verhofstadt en Di Rupo.

En enkel een Vlaming begrijpt dit. Doe als Franstalige of als Nederlander dus geen moeite omhier uitleg over te vragen, want wij Vlamingen zijn een te ingewikkeld volkje voor jullie omdit te begrijpen.

Ja, ironisch wel, hoe meer moeite men doet hoe meer de Vlaming gaat dwarsliggen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Als leerkracht in het Brusselse zou ik geen nee zeggen voor een sociale woning in Sint-Genesius-Rode of de Vlaamse rand rond Brussel. Moest de Vlaamse overheid zulke woningen aanleggen die ze verkoopt of verhuurt aan HAAR EIGEN AMBTENAREN, er zouden meer Vlamingen in de rand en de faciliteitengemeenten leven.

Verdien je als leerkracht niet wat te veel voor een sociale woning? Enfin, 't is maar een vraagje, he, want ik ben niet erg op de hoogte van die dingen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

http://www.brusselnieuws.be/artikels...chterm=milquet

Als Vlaanderen eenzijdig de onafhankelijkheid uitroept, dan verliest het Brussel. Waarom?

Om mani padme hum
Om mani padme hum
Om mani padme hum
Om mani padme hum
Om mani padme hum
Om mani padme hum
Om mani padme hum
Om mani padme hum
Om mani padme hum
Om mani padme hum
Om mani padme hum
Om mani padme hum
Om mani padme hum
Om mani padme hum
...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, ironisch wel, hoe meer moeite men doet hoe meer de Vlaming gaat dwarsliggen.

De ironie gaat zelfs nog verder, de Vlaming is steeds gekant tegen vernieuwingen en veranderingen.

Zo zijn niet de Franstalige maar juist de Vlamingen zelf het hardste tegen de splitsing van BHV.
Stel je nu maar eens voor dat die splitsing er komt,wat gan we dan weer krijgen. Nu weten we wat we hebben aan BHV, als het gesplitst worden zal de boel weer veranderen en moeten we weer eens gaan afwachten wat er komt.
De meeste Vlamingen zien de splitsing van BHV zelfs niet zitten, laat staan die van het land zelve.
Maar wij Vlamingen zullen verdomme onze zin en onze rechten krijgen van de Franstaligen, we zullen ze verplichten om zich aan de grondwet te houden en dus zullen weze verplichten om BHV te splitsen, al heeft dit tot gevolg dat heel het land zelve gesplistst word.

En nee, het kan ons geen barst schelen dat de Franstalige stemmen komen halen in BHV en hetkan ons geen barst schelen dat de franstalige de grondwet overtreden.

Het kan ons zelfs geen barst schelen dat de PS corrupt is en met heel de Vlaamse dotatie aan het Waalse volk gaat lopen. Geen Vlaming die daarvan wakker ligt, zelfs niet over die dotatie. Hebben is hebben en krijgen is de kunst, maar er zal geen enkel PSer schoonweer spelen, met Vlaamse centen.
Dit zullen wij als Vlamingen tegen elke prijs verhinderen, als kost het ons ons kleine landje en moeten we het laten barsten.

Enkel een Vlaming kan dit begrijpen.
het doel van Vlaanderen is dan ook niet België of wallonië in de problemen te brengen, maar de waalse politici te dwingen beter voor hun volk te zorgen, zodat zij niet meer afhankelijk zijn van de gulle schenkende hand van Vlaanderen, zodat Vlaanderen zich kan gaan bezig houden met andere politici aan te pakken.

[JanZonderVrees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zo zijn niet de Franstalige maar juist de Vlamingen zelf het hardste tegen de splitsing van BHV.
Stel je nu maar eens voor dat die splitsing er komt,wat gan we dan weer krijgen. Nu weten we wat we hebben aan BHV, als het gesplitst worden zal de boel weer veranderen en moeten we weer eens gaan afwachten wat er komt.
De meeste Vlamingen zien de splitsing van BHV zelfs niet zitten, laat staan die van het land zelve.
Maar wij Vlamingen zullen verdomme onze zin en onze rechten krijgen van de Franstaligen, we zullen ze verplichten om zich aan de grondwet te houden en dus zullen weze verplichten om BHV te splitsen, al heeft dit tot gevolg dat heel het land zelve gesplistst word.

En nee, het kan ons geen barst schelen dat de Franstalige stemmen komen halen in BHV en hetkan ons geen barst schelen dat de franstalige de grondwet overtreden.

Het kan ons zelfs geen barst schelen dat de PS corrupt is en met heel de Vlaamse dotatie aan het Waalse volk gaat lopen. Geen Vlaming die daarvan wakker ligt, zelfs niet over die dotatie. Hebben is hebben en krijgen is de kunst, maar er zal geen enkel PSer schoonweer spelen, met Vlaamse centen.
Dit zullen wij als Vlamingen tegen elke prijs verhinderen, als kost het ons ons kleine landje en moeten we het laten barsten.

Spreek voor jezelf hoor!
Daar ben ik het niet mee eens

[Pelgrim]

Indien de Vlaamse regering ballen had dan zou ze de annexatie van het Brussels gewest als eerste strijdpunt naar voor schuiven.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Indien de Vlaamse regering ballen had dan zou ze de annexatie van het Brussels gewest als eerste strijdpunt naar voor schuiven.

Dat is helemaal niet nodig, Brussel ligt in Vlaanderen en gaat nergens heen. En als Belgie stopt wordt De staat Vlaanderen en brussel èèn geheel.

Ween bittere tranen Azert/Straatrue, uw imperialistische dromen blijken bedrog.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Indien de Vlaamse regering ballen had dan zou ze de annexatie van het Brussels gewest als eerste strijdpunt naar voor schuiven.

De taalgrens loopt ten zuiden van Brussel. Er hoeft dus niets geannexeerd te worden, Brussel maakt deel uit van Vlaanderen.

Waarom denk je dat die pipos ze zo graag een corridor willen?

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit vind ik de lodderigste uitspraak die ik al hoorde dit jaar.

Alsof gjjzelf je huis dat je wil verkopen, niet zou wegdoen aan de best mogelijke prijs.

Die heeft helemaal niets van eigendom. Zelfs geen nagel om aan zijn g*t te krabben.

Geef de stoefers een brood, de klagers hebben geen nood.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is helemaal niet nodig, Brussel ligt in Vlaanderen en gaat nergens heen. En als Belgie stopt wordt De staat Vlaanderen en brussel èèn geheel.

Ween bittere tranen Azert/Straatrue, uw imperialistische dromen blijken bedrog.

dat ga je nooit uitgelegd kunnen krijgen aan de Brusselaar zelf en vooral aan de internationale gemeenschap.

ofwel zeg je dat de grenzen die in de Belgische grondwet staan, moeten gerespecteerd worden, ofwel zeg je dat alles ter discussie moet gesteld worden, dus ook de aanhechting van de rand bij Brussel en de aanhechting van Brussel bij Wallonië. enkel spreken over annexatie van Brussel bij Vlaanderen, is gewoon onmogelijk.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat ga je nooit uitgelegd kunnen krijgen aan de Brusselaar zelf en vooral aan de internationale gemeenschap.

ofwel zeg je dat de grenzen die in de Belgische grondwet staan, moeten gerespecteerd worden, ofwel zeg je dat alles ter discussie moet gesteld worden, dus ook de aanhechting van de rand bij Brussel en de aanhechting van Brussel bij Wallonië. enkel spreken over annexatie van Brussel bij Vlaanderen, is gewoon onmogelijk.

Een schoolvoorbeeld van de Vlaming die steeds zélf zoekt naar een evenwichtige en consequente oplossing. Probleem is dat de Vlaming het enige levende organisme is, dat zo functioneert.
Wees er maar zeker van dat de Franstalige bourgeoisie enerzijds zal hameren op de grondwet die spreekt over 3 gewesten, en anderzijds diezelfde grondwet naast zich neer zal leggen als het gaat over de grenzen van dat gewest.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat ga je nooit uitgelegd kunnen krijgen aan de Brusselaar zelf

Welke reële machtsbasis heeft Brussel nog om die eis te kunnen doordrukken?

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat ga je nooit uitgelegd kunnen krijgen aan de Brusselaar zelf en vooral aan de internationale gemeenschap.

Geld zullen ze wel begrijpen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Geld zullen ze wel begrijpen.

Voor francofonen gaat taal en cultuur boven geld.
Materialistisch ingestelde Vlamingen begrijpen dat niet. Zij zouden hun taal en cultuur verkopen om 1 euro te verdienen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor francofonen gaat taal en cultuur boven geld.
Materialistisch ingestelde Vlamingen begrijpen dat niet. Zij zouden hun taal en cultuur verkopen om 1 euro te verdienen.

Leve de francofonen, weg met de vuige Vlaming.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor francofonen gaat taal en cultuur boven geld.

Dat is al jaaaaaaaaren duidelijk...

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor francofonen gaat taal en cultuur boven geld.
Materialistisch ingestelde Vlamingen begrijpen dat niet.

Met taal en cultuur hou je de horde indigente verrijkers niet koest.

Als je hun uitkeringen niet meer kan betalen branden ze het kot af.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor francofonen gaat taal en cultuur boven geld.
Materialistisch ingestelde Vlamingen begrijpen dat niet. Zij zouden hun taal en cultuur verkopen om 1 euro te verdienen.

Daarom dat het eerste dat ze steeds als tegenvoorstel opperen, meer geld voor Brussel en Wallonnie is.
Daarom dat het enige dat er uit hun mond komt, de solidariteitsbijdragen van de Vlamingen verhogen is.

Vlaanderen heeft tot nu toe steeds zijn rechten gekocht van de Franstaligen.
En het is juist omdat Vlaanderen niet meer wil betalen voor haar rechten, maar ze nu zo opeist, dat de françofonen " NON" staan te roepen.
Enkel als Wallonnie er bij wint, kan er iets besproken worden.
Vrij vertaalt, enkel als Vlaanderen nog meer afdokt voor Wallonnie, zal hun NON veranderen in Ja,hoor, direct, wat willen jullie, een grote staatshervorming en het koningshuis weg, akkoord, als wij dan 20miljard krijgen per jaar in plaats van 12 is er voor ons geen probleem.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daarom dat het eerste dat ze steeds als tegenvoorstel opperen, meer geld voor Brussel en Wallonnie is.
.

De dag dat Wallonié 1 euro moet ophoesten voor Vlaanderen is het gedaan met Belgié.