Splitsing België kost 7 miljard euro en VL in armoede - Pagina 2

Garry · 9 september 2008, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoom

Want Tsjechoslovakije had een betere economie dan België, nietwaar?

.....

Er zijn grote appels en er zijn kleine appels, maar de kleine smaken daarom niet slechter.

Txiki · 9 september 2008, 17:08

Wat hier gebeurt, is iets heel eenvoudigs: het onbekende als gevaarlijker en erger afschilderen dan het bestaande. Ook al is dat laatste te verwerpen, daarvan weten we wat we eraan hebben. Van het onbekende niet.

Een heel simpele techniek.

Ik wil de sprong naar het onbekende gerust wagen, ook al stort ik te pletter. Het is het risico waard.

BladeToke · 9 september 2008, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoom

Want Tsjechoslovakije had een betere economie dan België, nietwaar?

.....

15 België 35,712

42 Tsjechië 12,152
48 Slowakije 8,775

= BNP per inwoner

11 België 31.549

40 Tsjechië 19.475
47 Slowakije 16.110

= koopkracht per inwoner

5 België 25,0
6 Tsjechië 25,4
8 Slowakije 25,8

plaats van landen volgens hun inkomen-ongelijkheid

bron: wikipedia...

jep srry, het blijven landen die achter staan op ons...
gezien het feit dat wij het dubbel zo goed hebben...

Svennies · 9 september 2008, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Daarmee ben ik het eens: men moet het niet analyseren, het is overduidelijk dat de lasten véééél hoger zullen liggen dan de baten. En vooral voor de Vlamingen. De meesten zijn te euforisch bij de gedachte van een onafhankelijk Vlaanderen en helemaal niet meer realistisch. Het is treurig, armtierig.

Hoezo, vlaanderen komt er slechter uit mijn beste...ons deel van die 7,4 miljard euro ,zeg maar een kleine 4,5 miljard,en in ruil daarvoor zijn we van die waalse kakelaars verlost en besparen we tegelijkertijd 12 miljard euro die anders maar naar de putten in het zuiden zouden vloeien...
Wij doen verdorie 7.5 miljard euro winst mijn beste....

En voor de walen dus hun deel van het verlies 2.9 miljard plus de jaarlijkse vlaamse dotatie van 12 miljard ...
Das dus 15 miljard euro jaarlijks door de waalse neus geboord....

Ze zullen afzien in het zuiden....en wij gaan lachen,héél hard lachen....

:c lapping:

-=EXCALIBUR=- · 9 september 2008, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

15 België 35,712

42 Tsjechië 12,152
48 Slowakije 8,775

= BNP per inwoner

11 België 31.549

40 Tsjechië 19.475
47 Slowakije 16.110

= koopkracht per inwoner

5 België 25,0
6 Tsjechië 25,4
8 Slowakije 25,8

plaats van landen volgens hun inkomen-ongelijkheid

bron: wikipedia...

jep srry, het blijven landen die achter staan op ons...
gezien het feit dat wij het dubbel zo goed hebben...

Graag de belgische cijfers per gewest aub.

Dank u.

azert · 9 september 2008, 19:12

Hugo De Ridder legt in Humo nog eens uit welke onoplosbare problemen er in Brussel zullen opduiken indien men de Vlaamse resoluties zou uitvoeren.

HAMC · 9 september 2008, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hugo De Ridder legt in Humo nog eens uit welke onoplosbare problemen er in Brussel zullen opduiken indien men de Vlaamse resoluties zou uitvoeren.

Goede poging jongen.

Zwartengeel · 9 september 2008, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hugo De Ridder legt in Humo nog eens uit welke onoplosbare problemen er in Brussel zullen opduiken indien men de Vlaamse resoluties zou uitvoeren.

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: HareKrishna.jpg
Bekeken: 89
Grootte: 63,7 KB
ID: 38041

BladeToke · 9 september 2008, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Graag de belgische cijfers per gewest aub.

Dank u.

het gaat hem over economiën waarin geînvesteerd wordt...
btw mij lijkt het logisch dat Wallonië het minder goed heeft...
en BTW limburg is de armste provincie, van de vlaamse provincies, wat gaan we daarna doen, ook opsplitsen...
noem eens een economisch voordeel van limburg?
van ANtwerpen Oostvlaanderen En West Vlaandernen: de Havens/zeehavens, de bereikbaarheid, de 'platheid', van Vlaams Brabant, de luchthaven en Brussel

BladeToke · 9 september 2008, 19:30

kut internet....
weer dubbel

Nyquist · 9 september 2008, 19:32

Vergeet ook zeker niet de factcheck van de standaard erbij te nemen: http://destandaard.be/Artikel/Detail...kelId=8V20645T

Daaruit blijkt onder andere dat onze Rudy de volledige som van de transfers beperkt tot 1,6 miljard. Dat zou moeten aangeven hoe wetenschappelijk hij hier te werk is gegaan.

Het aandeel van Vlaanderen in zijn berekening om tot de 7 miljard te komen is 1,2 miljard. Laten we dus eens uitgaan van de 10 miljard van de Warandegroep, dat zou betekenen dat we er geen 1,2 miljard bij inschieten, maar 7,2 miljard aan verdienen.

Da's veel beter dan wat ik zelf had gedacht, eigenlijk. Bedankt, Rudy!

Nyquist · 9 september 2008, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De cijfers zijn zelfs nog beter want ook de schuld zal paritair zijn.

Waarom zouden wij 50% van de schuld terugbetalen als we slechts 30% van dit geld hebben gekregen?

HAMC · 9 september 2008, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Waarom zouden wij 50% van de schuld terugbetalen als we slechts 30% van dit geld hebben gekregen?

Om van de Walen vanaf te zijn.

-=EXCALIBUR=- · 9 september 2008, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

het gaat hem over economiën waarin geînvesteerd wordt...
btw mij lijkt het logisch dat Wallonië het minder goed heeft...
en BTW limburg is de armste provincie, van de vlaamse provincies, wat gaan we daarna doen, ook opsplitsen...
noem eens een economisch voordeel van limburg?
van ANtwerpen Oostvlaanderen En West Vlaandernen: de Havens/zeehavens, de bereikbaarheid, de 'platheid', van Vlaams Brabant, de luchthaven en Brussel

Neen, zover hoeft het niet te gaan... Vlaanderen los van wallonië is voldoende.

Maar bon, je hebt duidelijk geen antwoord op mijn vraag en bijgevolg zijn je cijfers voor mij - en zeker en vast ook voor anderen - waardeloos.

Zwartengeel · 9 september 2008, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

het gaat hem over economiën waarin geînvesteerd wordt...
btw mij lijkt het logisch dat Wallonië het minder goed heeft...
en BTW limburg is de armste provincie, van de vlaamse provincies, wat gaan we daarna doen, ook opsplitsen...
noem eens een economisch voordeel van limburg?
van ANtwerpen Oostvlaanderen En West Vlaandernen: de Havens/zeehavens, de bereikbaarheid, de 'platheid', van Vlaams Brabant, de luchthaven en Brussel

Geeuw... dat begint echt zielig te worden, hoor, die Belgicistische fixatie voor Limburg. Blokkeert Limburg de werking van de Vlaamse Regering middels alarmbelprocedures of belangenconflicten? Eist Limburg een paritaire vertegenwoordiging in de Vlaamse Regering? Eist Limburg grondgebied op van andere provincies of taalfaciliteiten? Is er een partijpoilitieke beweging die streeft naar een onafhankelijk Limburg? Krijgen we van Limburg stank voor dank voor de steun die ze vanuit de rest van Vlaanderen krijgen? Blijft Limburg ter platse trappelen ondanks de steun die het krijgt? En vooral: wat heeft het unitaire België destijds zoal voor Limburg gedaan dat Vlaanderen zich zou moeten verontschuldigen bij Limburg? Wel?

Pelgrim · 9 september 2008, 19:45

het einde van belgique mag van mij gerust wat geld kosten hoor.

Investeren in een betere toekomst is dat.

Jaani_Dushman · 9 september 2008, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Mogen we dat sommetje wel maken? Vlaanderen versluist ieder jaar 11 miljard euro naar Wallonië. En de transfers blijven toenemen. (de kloof in de werkzaamheidsgraad groeit nog steeds en ABAFIM kwam ook tot die conclusie)

Maar bij die 7 miljard kan ik me niet veel voorstellen. Is dat eenmalig of jaarlijks? En vanwaar komt die 7 miljard? Het artikel blijft vrij vaag wat dat betreft.

Het is 7,2 miljard, gezien over 6 jaar. Vraag mij niet waarom op 6 jaar...
1,2 miljard per jaar dus.

Jaani_Dushman · 9 september 2008, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

15 België 35,712

42 Tsjechië 12,152
48 Slowakije 8,775

= BNP per inwoner

11 België 31.549

40 Tsjechië 19.475
47 Slowakije 16.110

= koopkracht per inwoner

5 België 25,0
6 Tsjechië 25,4
8 Slowakije 25,8

plaats van landen volgens hun inkomen-ongelijkheid

bron: wikipedia...

jep srry, het blijven landen die achter staan op ons...
gezien het feit dat wij het dubbel zo goed hebben...

U hoeft niet angstvallig van onderwerp te veranderen.

Het ging over de vraag of het buitenland nog zou investeren in een land dat gesplitst is. We hebben bij mijn weten geen opdroging van de investeringen gezien in Tsjechië of Slovakije. Het BNP per capita is hier volkomen irrelevant, aangezien het al dan niet investeren in een land geen enkel verband houdt met het BNP van dat bepaald land.

artisjok · 9 september 2008, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Het is niet de eerste keer dat die Rudy Aernoudt met totaal onzinnige stellingen voor de dag komt, in een poging zich interessant te maken.

Die kerel mag zichzelf dan nog belangrijk vinden, maar in feite is hij de vertegenwoordiger van niets of niemand, en betekenen hij en zijn beweringen nul komma nul, zelfs al durven de RTBF, Le Soir, en een paar nalopers daar uit eigenbelang anders over denken.

Laat het ons zo stellen : de pieren in mijn tuin hebben meer politiek doorzicht dan betrokkene.

Dit is helemaal niet onzinnig. Hij is ook niet de eerste met deze stelling.

Is er één politieke partij, één politieker, die voorstander is van een splitsing, die al heeft durven nadenken wat de gevolgen zijn op economisch en financiëel vlak? Heeft een voorstander van de splitsing al eens nagerekend wat het zal kosten?

Waar blijft hun rapport?

Jaani_Dushman · 9 september 2008, 20:18

Rudy Aernoudt heeft eerder al met veel bombarie verkocht dat de splitsing van België een financiëel dure zaak zou zijn. In zijn boekje "Vlaanderen, Wallonië, je t’aime moi non plus".

Het feit dat die kerel een forum krijgt om voor de tweede keer zijn zelfde gezwets te komen verkondigen, vind ik veelzeggend.

9 september 2008, 17:08	#22
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat hier gebeurt, is iets heel eenvoudigs: het onbekende als gevaarlijker en erger afschilderen dan het bestaande. Ook al is dat laatste te verwerpen, daarvan weten we wat we eraan hebben. Van het onbekende niet. Een heel simpele techniek. Ik wil de sprong naar het onbekende gerust wagen, ook al stort ik te pletter. Het is het risico waard. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

9 september 2008, 19:30	#30
BladeToke Gouverneur Geregistreerd: 22 mei 2006 Berichten: 1.012	kut internet.... weer dubbel __________________ Intelligence plus Character, That is the goal of true education (Martin Luther King) __________________________ Facebookpagina over Defensie Youtube kanaal Defensie Laatst gewijzigd door BladeToke : 9 september 2008 om 19:31.

9 september 2008, 20:18	#40
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Rudy Aernoudt heeft eerder al met veel bombarie verkocht dat de splitsing van België een financiëel dure zaak zou zijn. In zijn boekje "Vlaanderen, Wallonië, je t’aime moi non plus". Het feit dat die kerel een forum krijgt om voor de tweede keer zijn zelfde gezwets te komen verkondigen, vind ik veelzeggend. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

9 september 2008, 19:12	#26
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Hugo De Ridder legt in Humo nog eens uit welke onoplosbare problemen er in Brussel zullen opduiken indien men de Vlaamse resoluties zou uitvoeren.

9 september 2008, 19:32	#31
Nyquist Minister-President Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 4.437	Vergeet ook zeker niet de factcheck van de standaard erbij te nemen: http://destandaard.be/Artikel/Detail...kelId=8V20645T Daaruit blijkt onder andere dat onze Rudy de volledige som van de transfers beperkt tot 1,6 miljard. Dat zou moeten aangeven hoe wetenschappelijk hij hier te werk is gegaan. Het aandeel van Vlaanderen in zijn berekening om tot de 7 miljard te komen is 1,2 miljard. Laten we dus eens uitgaan van de 10 miljard van de Warandegroep, dat zou betekenen dat we er geen 1,2 miljard bij inschieten, maar 7,2 miljard aan verdienen. Da's veel beter dan wat ik zelf had gedacht, eigenlijk. Bedankt, Rudy!

9 september 2008, 19:45	#36
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	het einde van belgique mag van mij gerust wat geld kosten hoor. Investeren in een betere toekomst is dat.