Open VLD duwt Vlaanderen in de afgrond???

[omaplop]

Wat Somers daarnet op de zevende dag zei is toch wel straf: de weigering van NVA moet als gevolg hebben dat Bourgeois uit de Vlaamse regering stapt en , als de CD&V tot dezelfde conclusie komt, dus ook de CD&V!!!!

Dus, als ik het goed begrijp, wil de open VLD, met een recordverlies op de laatste verkiezingen opnieuw de leiding krijgen in de regeringen!!

Je moet maar lef hebben!!!

Ze zijn door de MR in de regering geraakt , hebben de beste postjes bemachtigd in de federale, en willen nu ook Vlaanderen de dieperik induwen!!!

Hoe laag kan Bartje Somers ( nota bene ex -VU-er) vallen en zijn Vlaamse roots verloochenen !!!

Of willen ze VHS opnieuw als redder???

[Tjolder]

Wat heeft de Vlaamse regering feitelijk te maken met problemen in de federale regering ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Wat Somers daarnet op de zevende dag zei is toch wel straf: de weigering van NVA moet als gevolg hebben dat Bourgeois uit de Vlaamse regering stapt en , als de CD&V tot dezelfde conclusie komt, dus ook de CD&V!!!!

Dus, als ik het goed begrijp, wil de open VLD, met een recordverlies op de laatste verkiezingen opnieuw de leiding krijgen in de regeringen!!

Je moet maar lef hebben!!!

Ze zijn door de MR in de regering geraakt , hebben de beste postjes bemachtigd in de federale, en willen nu ook Vlaanderen de dieperik induwen!!!

Hoe laag kan Bartje Somers ( nota bene ex -VU-er) vallen en zijn Vlaamse roots verloochenen !!!

Somers is zijn Vlaamse roots reeds lang vergeten.
Immers wie bij de hond slaapt krijgt zijn vlooien.

Vergeet niet dat Somers enkel met zijn bankrekening nog rekening houd en deze zit verminderen door het verlies aan stemmen.
Door CD&V/N-VA de schuld te geven van de huidige politieke crisis enniet de ware schuldige MR/FDF en CDH/PS aan te wijzen, hoopt hij bij de volgende federale verkiezingen terug de betere postjes binnen te kunnen halen.
De Vlaamse regering is voor O-VLD immers toch een verloren zaak in het huidige politieke klimaat.
De volgende Vlaamse meerderheid word volgens de huidige peilingen immers, CD&V/N-VA, LDD, VB. Of men moet opnieuw naar een regenboog-meerderheid gaan. Iets dat duidelijk niet werkt als blok tegen de uitbuitingen door FDF en PS.

CD&V/N-VA zal het cordon moeten opblazen of door de modder moeten voor de Walen op federaal niveau, waarvoor ze daarna met de volgende federale verkiezingen zullen afgestraft worden. Verwacht niet dat Leterme zo laag zal vallen en Vlaanderen zal verraden na de vele moeilijkheden in de federale regeringsvorming en het willen bekomen van een staatshervorming.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Wat heeft de Vlaamse regering feitelijk te maken met problemen in de federale regering ?

Het zijn dezelfde partijen en dezelfde politici.
Wie dus een fout maakt op het ene niveau tegenover zijn kiezers, word afgestraft op het andere.

Moesten beide niveau's gescheiden zijn, dan kon het gewestelijke niveau nu het federale niveau opdruk zetten. Vlaanderen kon dan Wallonie dwingen om zijn eisen in te wilgen, zonder dat Wallonie het federale niveau kon blokkeren.
Maar nu zitten veel politici in beide senaten en moeten zij dus rekening houden met beide niveau's om hun eigen postjes te vrijwaren.
Reynders heeft zich trouwens op dit ogenblik teruggetrokken uit de federale onderhandelingen, juist om zijn kansen op gewestelijk niveau niet te vernielen.

Het is ook juist omdat CDH samen met de PS in de Waalse gewest regering zit, dat CDH alles blokkeerde op federaal niveau. Dit onder druk van de PS, die er op federaal niveau uit lag en enkel kon inbreken met behulp van CDH.

Het probleem van België is trouwens juist het feit, dat alle bestuursniveau's politiek door elkaar lopen en politici stoelendansen kunnen uitvoeren na elke verkiezing. Als politici slechts op één niveau actief zouden mogen zijn en over heel het te besturen gebied hun stemmen moesten halen, zouden er minder problemen zijn.

Di Rupo zou dan immers niet kunnen eisen dat de Vlamingen zich kapot werken om de Waalse sociale zekerheid en ambtenaren-economie te onderhouden.
FDF zou dan niet enkel voor de Brusselaar kunnen ijveren op federaal niveau, want zij zouden slechts een minderheid van zijn kiezers zijn.

[HAMC]

Bartje en zijn OVLD vormen met de MR front tegen Vlaanderen.

Eens kijken hoe dat afloopt in 2009.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Bartje en zijn OVLD vormen met de MR front tegen Vlaanderen.

Eens kijken hoe dat afloopt in 2009.

Heeft Somers dan geen gelijk met wat hij over de N-VA zegt, namelijk dat die niet willen onderhandelen en daardoor de boel gijzelen?

[Vette Pois(s)on]

Ik ga goed onthouden wat Bart Somers vandaag orakelde.

[drosophila]

Ik heb Somers nooit zinniger dingen horen zeggen. Saboteurs in je regering gooi je liever vroeg dan laat buiten.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Heeft Somers dan geen gelijk met wat hij over de N-VA zegt, namelijk dat die niet willen onderhandelen en daardoor de boel gijzelen?

Wat Somers allemaal vertelde deed me walgen... en ik ben/was geen voorstander van een splitsing...

Maar zegt U eens wie van de Franstalige partijen echt bereid is om te onderhandelen? Alles op de Vlamingen steken is wel echt écht simplistisch...

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Wat heeft de Vlaamse regering feitelijk te maken met problemen in de federale regering ?

De laatste maand op een andere planeet geleefd? Of gewoon niet veel kaas gegeten van politiek?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat Somers allemaal vertelde deed me walgen... en ik ben/was geen voorstander van een splitsing...

Maar zegt U eens wie van de Franstalige partijen echt bereid is om te onderhandelen? Alles op de Vlamingen steken is wel echt écht simplistisch...

Dat klopt ook natuurlijk. De Franstalige partijen schijnen nog altijd niet te hebben begrepen dat het ernst is.

[Don Quichote]

Nooit heeft de Vld haar ware gezicht zo duidelijk laten zien zoals vandaag.

De schaamte voorbij.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Nooit heeft de Vld haar ware gezicht zo duidelijk laten zien zoals vandaag.

De schaamte voorbij.

De eerrdere uitlatingen van Herman Decroo en Karel Degugt niet vergeten he

[Tjolder]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De laatste maand op een andere planeet geleefd? Of gewoon niet veel kaas gegeten van politiek?

De SPA zit ook niet in de federale regering. En gaat toch mee onderhandelen van gemeenschap tot gemeenschap.
Dus als de N-VA uit de Federale regering stapt waarom moet ze dan ook uit de Vlaamse regering stappen ?
Staat dat ergens in wetteksten ?

[anakin]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat klopt ook natuurlijk. De Franstalige partijen schijnen nog altijd niet te hebben begrepen dat het ernst is.

Na 50 jaar nog altijd niet......wie niet horen wil, moet voelen.
Als je 15 maanden moet onderhandelen over een wit papier, dan denk ik dat er maar één weg is......

[azert]

Ik hoorde gisteravond een CD&V-kiezer zeggen: wie zoals Peeters, Geert Bourgeois en Anciaux in zijn onderhandelingsploeg steekt, geeft aan dat hij wil dat de onderhandelingen mislukken.

[anakin]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat klopt ook natuurlijk. De Franstalige partijen schijnen nog altijd niet te hebben begrepen dat het ernst is.

Na 50 jaar nog altijd niet......wie niet horen wil, moet voelen.
Als je 15 maanden moet onderhandelen over een wit papier, dan denk ik dat er maar één weg is......

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

De SPA zit ook niet in de federale regering. En gaat toch mee onderhandelen van gemeenschap tot gemeenschap.
Dus als de N-VA uit de Federale regering stapt waarom moet ze dan ook uit de Vlaamse regering stappen ?
Staat dat ergens in wetteksten ?

Ach Tjolder, geeft niet dat je niet kan volgen, hoor. Vendelzwaaiers moeten er ook zijn.

[kelt]

Ik ben ook nogal geschrokken van de uitspraken van Bart in de Somers-versie en vraag mij af of dat wel een O-VLD standpunt is,of weer iets vanuit het "O-VLD-kremlin"....Er zijn geen problemen in de Vlaamse regering.....MOETEN die er persé zijn misschien?

[brother paul]

wuknezever vertellen jullie allemaal:

dat is toch simpel: de economische systemen staan op de rand van de afgrond... en wij moeten aub nog eens 2jaar zitten lullen over een paar 'non problems'

Non problem, BHV, waar precies 0.01% van de belgen wakker liggen. Integendeel je ziet de kiezer zijn rug toekeren naar de politiek

Non problem: splitsing van Belgie, waar precies 0.02% van de belgen wakker van liggen. Hier terug dezelfde maloten die vinden dat dit de oplossing is van alle problemen in Belgie

Weet je, als je Europees moet samenwerken en dan zitten hier 1000idioten te schreeuwen dat we moeten niet mee samenwerken... dan maken die 1000 zich wel belachelijk.

Jullie hebben volgens mij een mandaat van de kiezer om WALLONIE een LESJE te leren in OVERHEIDSBEHEER ENZUINIGHEID. RESPECT voor het federale budget. Efficientie en Organisatie tot in de puntjes verzorgd. En die les moet gelezen worden.

Al jullie splitsingsmantra's zijn precies symptoom van een autisme die zijn grenzen niet kent.

Een politieker die zijnv erantwoordelijkheid neemt, zou stoppen en nadenken over de economische mogelijheden. En doe je dit nu alleen of samen, die discussie mag bestaan, maar meestal zal samen het goedkoopst zijn. Er is echt wel niemand die gelooft dat je met splitsen goedkoper bent. En er is echt wel geen enkele economische studie die bewijst dat je met splitsen geld kunt sparen.