Open VLD duwt Vlaanderen in de afgrond???

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Heeft Somers dan geen gelijk met wat hij over de N-VA zegt, namelijk dat die niet willen onderhandelen en daardoor de boel gijzelen?

De N-VA wil wel onderhandelen, maar geen prijs betalen voor bekomen resultaten.
N-VA wil BVH dus niet splitsen met daarvoor een opoffering van Vlaamse grond.
N-VA wil geen staatshervorming met meer zelfstandigheid voor Vlaanderen, waarbij Vlaanderen extra belastingen moet gaan innen om de dotatie aan Wallonie te kunnen betalen.

Het zijn de Walen die niet willen tot een akkoord komen,want zij moeten dan zelf gaan zorgen dat hun regio behoorlijk werkt.

[anakin]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wuknezever vertellen jullie allemaal:

dat is toch simpel: de economische systemen staan op de rand van de afgrond... en wij moeten aub nog eens 2jaar zitten lullen over een paar 'non problems'

Non problem, BHV, waar precies 0.01% van de belgen wakker liggen. Integendeel je ziet de kiezer zijn rug toekeren naar de politiek

Non problem: splitsing van Belgie, waar precies 0.02% van de belgen wakker van liggen. Hier terug dezelfde maloten die vinden dat dit de oplossing is van alle problemen in Belgie

Weet je, als je Europees moet samenwerken en dan zitten hier 1000idioten te schreeuwen dat we moeten niet mee samenwerken... dan maken die 1000 zich wel belachelijk.

Jullie hebben volgens mij een mandaat van de kiezer om WALLONIE een LESJE te leren in OVERHEIDSBEHEER ENZUINIGHEID. RESPECT voor het federale budget. Efficientie en Organisatie tot in de puntjes verzorgd. En die les moet gelezen worden.

Al jullie splitsingsmantra's zijn precies symptoom van een autisme die zijn grenzen niet kent.

Een politieker die zijnv erantwoordelijkheid neemt, zou stoppen en nadenken over de economische mogelijheden. En doe je dit nu alleen of samen, die discussie mag bestaan, maar meestal zal samen het goedkoopst zijn. Er is echt wel niemand die gelooft dat je met splitsen goedkoper bent. En er is echt wel geen enkele economische studie die bewijst dat je met splitsen geld kunt sparen.

Als je spreekt van zever, dit stukje proza is pas zever

[Tjolder]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ach Tjolder, geeft niet dat je niet kan volgen, hoor. Vendelzwaaiers moeten er ook zijn.

In plaats van rond de pot te lullen zou je beter mijn vraag beantwoorden.

En daarbij met mijn hernia mag ik (voorlopig) niet meer vendelzwaaien van de dokter.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De N-VA wil wel onderhandelen, maar geen prijs betalen voor bekomen resultaten.

U beseft het niet, maar u slaat hier de nagel op de kop. De n-va pretendeert inderdaad al meer dan een jaar te willen 'onderhandelen' zonder de bereidheid om te onderhandelen. Eentje om in te kaderen!

[Storm]

Kan de Vld niet uit de Vlaamse regering gegooid worden?

[omaplop]

Als je leest dat de peilingen in Wallonië aangeven dat 48% geen verandering wil, dan kan je moeilijk zeggen dat de franstaligen over een staatshervorming willen discussiëren!!

Kraan dichtdraaien en laten voelen dat Vlaanderen zelf zijn eigen centen best kan gebruiken om te investeren in de toekomst en dus niet langer wensen te investeren in een bodemloze put!!

Jammer voor de franstaligen (ik woon immers in Wallonië) maar wie niet horen wil, moet voelen. Pas dan zullen ze misschien beseffen dat een hervorming is aangewezen en dan kunnen we de interregionale solidariteit tijdelijk herstellen.

Voor mij mag Brussel zelfstandig worden, maar dan enkel de 19 gemeenten zonder bijkomende Vlaamse grond . De Vlamingen zullen wel uit Brussel verhuizen met alle bijhorende schade voor Brussel. Dat willen de Brusselaars ook niet inzien, ze menen dat ze dan zullen profiteren van de belastingheffing op de plaats van tewerkstelling.

Wat niet wegneemt dat Wallonië vroeg of laat toch door de zure appel zal moeten bijten en de handen uit de mouwen zal moeten steken om al dan niet en liever met dan zonder Vlaamse steun opnieuw economisch tot bloei te komen.

Als ze denken dat Brussel hen daarbij zal helpen, zijn ze meer dan ziende blind!!


Als de open VLD dat niet inziet , zijn ze even blind (en dom) en verloochenen daarbij dan nog eens hun eigen volk !!

Volgende verkiezingen duikelen ze onder de kiesdrempel en ik vrees dat de MR hen dan niet zal kunnen helpen om hun postjes te behouden.

Somers volgt de lijn van VHS ogen sluiten voor de vele problemen en zakken vullen!!!


Waarom gooide hij de knuppel in het hoenderhok en zette hij de Vlaamse regering OOK op de helling???

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U beseft het niet, maar u slaat hier de nagel op de kop. De n-va pretendeert inderdaad al meer dan een jaar te willen 'onderhandelen' zonder de bereidheid om te onderhandelen. Eentje om in te kaderen!

Je kan de onderhandelingen op twee manieren voeren.
Namelijk bespreken wat er van federaal niveau naar regionaal niveau mag en moet gaan, zonder daar andere voorwaarden aan te verbinden.
En je kan beginnen met ruilhandel drijven.

De eerste manier is wat N-VA wil, en trouwens niet enkel N-VA, maar bijna heel Vlaanderen.
De tweede manier, de ruilhandel, is wat de Walen willen en iets waar geen enkel inwoner uit Vlaanderen voor te vinden is.

Of denk je nu echt dat de Franstalige die naar Vlaanderen zijn komen wonen terug bij Wallonie willen behoren, zodat zij terug tv-taks moeten betalen.
Zodat zij terug in de Waalse ambtenaren-economie terecht komen.
Nee, deze mensen zijn uit wallonie gaan lopen om niet meer met de Waalse PS-uitbuiting opgeschept te zitten en te kunnen meegenieten van de Vlaamse rijkdom. Sta een uitbreiding van Brussel toe en deze mensen zullen terug verhuizen naar de rand binnen de Vlaamse regionale grenzen.

Deze mensen kunnen immers op dezelfde afstand van Brussel in Wallonie gaan wonen, maar dat doen ze dus niet, ze komen juist naar Vlaanderen.

Je moet de rollen dus niet omdraaien, CD&V/N-VA wil onderhandelen overbevoegdheden tussen de regeringen, PS-CDH-MR-FDF willen koehandel drijven.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik hoorde gisteravond een CD&V-kiezer zeggen: wie zoals Peeters, Geert Bourgeois en Anciaux in zijn onderhandelingsploeg steekt, geeft aan dat hij wil dat de onderhandelingen mislukken.

Hoe konden we dat raden dat ons FDF-erke dat heeft horen zeggen?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je kan de onderhandelingen op twee manieren voeren.
Namelijk bespreken wat er van federaal niveau naar regionaal niveau mag en moet gaan, zonder daar andere voorwaarden aan te verbinden.
En je kan beginnen met ruilhandel drijven.

De eerste manier is wat N-VA wil, en trouwens niet enkel N-VA, maar bijna heel Vlaanderen.
De tweede manier, de ruilhandel, is wat de Walen willen en iets waar geen enkel inwoner uit Vlaanderen voor te vinden is.

Of denk je nu echt dat de Franstalige die naar Vlaanderen zijn komen wonen terug bij Wallonie willen behoren, zodat zij terug tv-taks moeten betalen.
Zodat zij terug in de Waalse ambtenaren-economie terecht komen.
Nee, deze mensen zijn uit wallonie gaan lopen om niet meer met de Waalse PS-uitbuiting opgeschept te zitten en te kunnen meegenieten van de Vlaamse rijkdom. Sta een uitbreiding van Brussel toe en deze mensen zullen terug verhuizen naar de rand binnen de Vlaamse regionale grenzen.

Deze mensen kunnen immers op dezelfde afstand van Brussel in Wallonie gaan wonen, maar dat doen ze dus niet, ze komen juist naar Vlaanderen.

Je moet de rollen dus niet omdraaien, CD&V/N-VA wil onderhandelen overbevoegdheden tussen de regeringen, PS-CDH-MR-FDF willen koehandel drijven.

Wat heeft wallonie te bieden?
Denk dat zelfs koehandel te mooi gezegd is.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Kraan dichtdraaien en laten voelen dat Vlaanderen zelf zijn eigen centen best kan gebruiken om te investeren in de toekomst en dus niet langer wensen te investeren in een bodemloze put!

Daar mag zelfs niets over gezegd worden volgens de 3 musketiers.
Het is tenslotte het enig wat ze willen, geld, geld en geld.

[Don Quichote]

Jomme Docks - Somers doet het weer.



Toppolitieker bij de Vld.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wat heeft wallonie te bieden?
Denk dat zelfs koehandel te mooi gezegd is.

40% in overheidsdient, 20% werklozen en een heel pak PS sjoemelaars, en 1 minister die contracten ondertekent zelfs als hij het niet kan lezen.

[Hallebarde]

De tijd blijkt gekomen om de maskers af te zetten.

Het NVA van Dewever en Bourgeois heeft ogenschijnlijk duidelijk stelling genomen.

De reactie van Somers (en De Gucht, eerder in de franstalige pers), kan voor niemand een verrassing zijn. Zo kennen we de belgicisten en postjespakkers van OpenVLD immers al lang.

Nu is het aan de CD&V om kleur te bekennen.

Tsjeven zijnd en blijvend, zullen er ook d�*�*r geen verrassingen zijn, geloof mij.
Duidelijke stellingnames zijn hun sterkste punt niet, en als ze er om één of andere reden toe verplicht worden, is het meestal zo dat ze er zich uiteindelijk niet aan houden.

Overigens is daar momenteel ongetwijfeld een ietwat interne spanning, omdat sommigen wel degelijk beseffen dat er bij de volgende verkiezingen dermate stemmenverlies zal zijn, dat er voor hen geen postje meer inzit.

Maar als puntje bij paaltje komt, zal CD&V, zogezegd om 's lands belang, gewoon samen met OpenVLD (+ eventueel Groen! of de sossen) de Belgische kaart trekken, en verder "regeren".

Dat dit volstrekt onredelijke toegevingen inhoudt ten aanzien van de franstaligen, en dat de eigen kiezers daarmee voor schut gezet worden, nou ja, tot daar aan toe.

De tsjeven die eens hun woord houden en hun beloftes nakomen, d�*t zou pas een verrassing zijn.

Maar reken er niet op.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik hoorde gisteravond een CD&V-kiezer zeggen: wie zoals Peeters, Geert Bourgeois en Anciaux in zijn onderhandelingsploeg steekt, geeft aan dat hij wil dat de onderhandelingen mislukken.

is dit weer één van uw beruchte ontmoetingen met een zogenaamd iemand die het compleet met u eens is ?

[omaplop]

Ik weet het nog zo niet : heel veel CD&V-ers volgen de lijn van de NVA, dus zouden ze heel veel leden verliezen;

Open vLD draait lijk de wind en proberen op alle mogelijke manieren kiezers te winnen: de VRT zegt dat de mensen onverschillig worden, dus moeten ze daarop inhaken!!

Als ze nu echt nog niet doorhebben dat ze de "dringende zaken voor de mensen" ook niet kunnen regelen met de franstaligen vermits alles tegenwoordig communautair beladen is, dan zijn ze dommer dan dom : verstandige mensen hebben al lang door dat de franstaligen liever alles bij het oude laten!!

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

De tsjeven die eens hun woord houden en hun beloftes nakomen, d�*t zou pas een verrassing zijn.

"hoop doet de zotten leven in vreugd"

voorlopig ben ik nog ne zot
Als de CD&V nu verraad pleegt, gaat de staatshervorming voor lange tijd de kast in en mogen we weer eens zoveel jaar wachten tot de bom ontploft... korte metten ermee!

@ Brother Paul: "Jullie hebben volgens mij een mandaat van de kiezer om WALLONIE een LESJE te leren in OVERHEIDSBEHEER ENZUINIGHEID. RESPECT voor het federale budget. Efficientie en Organisatie tot in de puntjes verzorgd. En die les moet gelezen worden."

De dag waarop Wallonië die les gelezen wordt en effectief zijn conclusies trekt en er dus daadwerkelijk iets aan gaat doen, geef ik iedereen een pint. Ik zal dus nooit de portefeuille moeten bovenhalen

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

De tsjeven die eens hun woord houden en hun beloftes nakomen, d�*t zou pas een verrassing zijn.

Leterme zou niet in een regering stappen als... Hij bedoelde dat hij niet uit de regering zou stappen als er geen staatshervorming komt.

[vesivius]

Brother Paul
Uw betoog toont alleen aan dat u weinig begrijgt van de politieke krisis. De economische krisis is veel beter te bestrijden door de gewest regeringen dan door de federale staat. U verdedigd hier het standpunt van de vakbonden, die uit eigenbelang de federale staat willen behouden. Maar om een paar voorbeelden te geven; de omsluiting van de Antwerpse haven (de ekonomische motor van België) word tegengehouden door uw waalse vrienden. Als men betaalbare woningen wil neerzetten in de Vlaamse rand eisen frantalige uit Brussel die op enz.
Het beste antwoord op de economische krisis is een verder federalisering (confederatie) van België.

[rik47]

Leterme raakt meer en meer geisoleerd met zijn weifelende houding, zeker de laatste maanden, komt hem niet ten goede.
Leterme moet de correcte Vlaamse verzuchtingen boven macht stellen, en zeker het kartel intact houden.
Peeters krijgt meer en meer CD&V-ers op zijn hand, komt ook kordater en consequenter over.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Leterme zou niet in een regering stappen als... Hij bedoelde dat hij niet uit de regering zou stappen als er geen staatshervorming komt.

Leterme moest in de regering stappen.
Hij is hier toe gedwongen geweest door O-VLD.
Het was of zelf de regering gaan leiden of opnieuw Verhofstadt.
Want O-VLD had reeds de plannen klaar om een meerderheid met SP-a/Spirit, Groen!, O-VLD/Vivant, MR/FDF, PS, CHD en Ecolo te gaan vormen.

CD&V/N-VA moesten dus wel in de federale meerderheid stappen als ze Vlaanderen voor rampen wilde behoeden.

Het was gewoon de huidige problemen krijgen en oplossen, of Vlaanderen laten veranderen in een tweede Wallonie/Brussel.
CD&V/N-VA hebben voor het minst erge gekozen en Vlaanderen gered van een economische ramp.