Kan het kongres van de tsjeven de boel nog redden? - Pagina 2

daiwa · 23 september 2008, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het kartel is hopelijk geschiedenis. Goede zaak.
Nu nog de nationalisten op één lijn krijgen. Ook goede zaak, maar moelijker.
Maar een mens mag toch hopen, nietwaar?

En als figuren zoals BDW en FDW daarvoor van het toneel moeten verdwijnen zij het maar zo.

robert t · 23 september 2008, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En als figuren zoals BDW en FDW daarvoor van het toneel moeten verdwijnen zij het maar zo.

Akkoord. Ik heb in een andere draad tegen Fieseler exact hetzelfde gezegd.

HAMC · 23 september 2008, 11:35

Jullie verwachten werkelijk dat BDW zijn levenswerk gaat stoppen, namelijk het vechten tegen het VB?

Vette Pois(s)on · 23 september 2008, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Akkoord. Ik heb in een andere draad tegen Fieseler exact hetzelfde gezegd.

Zolang de Vlaamse zaak maar geholpen is en eindelijk es serieuze slagkracht krijgt.
(van NVA weten we al dat ze niet achetr posten vissen)

Vette Pois(s)on · 23 september 2008, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Jullie verwachten werkelijk dat BDW zijn levenswerk gaat stoppen, namelijk het vechten tegen het VB?

Denk dat een "dialoog" met Vlaams belang en NVA onderling toch alleszins een pak gemakkelijker zal/kan zijn dan met de franstaligen.

HAMC · 23 september 2008, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Denk dat een "dialoog" met Vlaams belang en NVA onderling toch alleszins een pak gemakkelijker zal/kan zijn dan met de franstaligen.

Dat denkt u verkeerd.

Chipie · 23 september 2008, 11:46

Komaan, laat U maar eens goed gaan...

Evenwel niet vergeten dat het dankzij het kartel is dat men zo 'ver' staat... en dat er uiteindelijk toch een staatshervorming zal komen...

Ik besef wel dat het met een partij die op de zijkant geparkeerd staat wel gemakkelijker zal zijn...
Alhoewel sommige niet onbelangrijke personen van die partij nog niet eens op een betoging geraken...

Vette Pois(s)on · 23 september 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat denkt u verkeerd.

ach, de Walen zullen het graag horen.

HAMC · 23 september 2008, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ach, de Walen zullen het graag horen.

De Walen weten dat.

robert t · 23 september 2008, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Jullie verwachten werkelijk dat BDW zijn levenswerk gaat stoppen, namelijk het vechten tegen het VB?

Zijn "levenswerk" zou ik het niet noemen, wel een serieuze aversie. Stoorzenders voor het oprollen van het Belgisch onding moeten eruit, zoals daiwa terecht opmerkte.
Andere én betere. Simpel.

sjarel · 23 september 2008, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Komaan, laat U maar eens goed gaan...

Evenwel niet vergeten dat het dankzij het kartel is dat men zo 'ver' staat... en dat er uiteindelijk toch een staatshervorming zal komen...

Ik besef wel dat het met een partij die op de zijkant geparkeerd staat wel gemakkelijker zal zijn...
Alhoewel sommige niet onbelangrijke personen van die partij nog niet eens op een betoging geraken...

Hoever staat men dan ? "ver" BDW zegt het nochthans duidelijk hoor : 0/10 en een bisjaar heeft geen zin. Dus men staat nog nergens.
Geloof jij nu echt dat die staatshervorming er komt (voor juni 2009)?

Ik voel mij niet geroepen om het VB te verdedigen maar toch even dit opmerken : ze staan aan de zijkant geparkeerd maar daar hebben ze niet zelf voor gekozen. Dus het is intellectueel oneerlijk om hen dat te verwijten. Ik betwijfel ook wel of ze staan te springen om echt mee te doen (in een coalitie), maar zolang ze geen eerlijke kans gekregen hebben om dat te doen kun je dat het VB niet verwijten.

HAMC · 23 september 2008, 11:58

Er komt geen staatshervorming, precies zoals leterme en het ACW, OVLD en de Walen het willen.

Er zijn er hier die nog steeds alle heil voor Vlaanderen verwachten van Begicisten.

Zet de oogkleppen af beste mensen, uw zicht zal ruimer worden.

roger verhiest · 23 september 2008, 12:02

Ik heb de indruk dat NV-A ten minste op één punt zich nu achter VB schaart nl. het geloof dat de Vlaamse onafhankelijkheid nu bereikt moet worden via een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring ; waar men vroeger geloofde in een permanente onderhandeling tot men uiteindelijk "de facto" een onafhankelijke staat Vlaanderen zou hebben. Door "La page blanche" in de vuilbak te gooien eindigt de "staatshervormingssympfonie" en neemt de vlaamse verkiezingsstrijd een aanvang :
enerzijds partijen die een onderhandelde "oplossing" van het "belgische vraagstuk" voorstaan tegenover die partijen, die een dialoogloze conflictsituatie voorstaan.

Wat mij persoonlijk sterk opvalt is de toenemende verdeeldheid tussen de diverse vlaamse politieke partijen, waar ook de niet-traditionele partijen zich met een relatief klein aantal kiezers, zich steeds sterker tegen elkaar afzetten en de traditionele "grotere" partijen in een razende vaart aanhang verliezen zodat we evolueren naar een
partijpolitieke balkanizering van Vlaanderen met een twintigtal 5 % kiesdrempelpartijtjes.
Dat zulke toestand ongezond is, daar moet ik toch geen tekening van maken ?

Anna List · 23 september 2008, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Er komt geen staatshervorming, precies zoals leterme en het ACW, OVLD en de Walen het willen.

Er zijn er hier die nog steeds alle heil voor Vlaanderen verwachten van Begicisten.

Zet de oogkleppen af beste mensen, uw zicht zal ruimer worden.

ik hoor Peeters net aankondigen dat hij geld van de gewesten naar t federale zal trekken ... hij zei het zo : 'de federale kas is zo goed als leeg, je kan nu niet zeggen er gaan bevoegdheden naar de gewesten en ge gaat geld krijgen'

dit blijkt de nieuwe CD&V truuk : Waalse eisen verpakken als eigen doelstellingen ... toegeven toegeven toegeven

nu de N-VA eruit is als lastige disgenoot die de Vlaamse kiezer zou kunnen inlichten over alle toegevingen die de traditionele partijen bereid zijn te doen ... gaan we nogal een staatshervorming krijgen hoor ... een Belgische wel te verstaan !

Anna List · 23 september 2008, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik heb de indruk dat NV-A ten minste op één punt zich nu achter VB schaart nl. het geloof dat de Vlaamse onafhankelijkheid nu bereikt moet worden via een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring ; waar men vroeger geloofde in een permanente onderhandeling tot men uiteindelijk "de facto" een onafhankelijke staat Vlaanderen zou hebben. Door "La page blanche" in de vuilbak te gooien eindigt de "staatshervormingssympfonie" en neemt de vlaamse verkiezingsstrijd een aanvang :
enerzijds partijen die een onderhandelde "oplossing" van het "belgische vraagstuk" voorstaan tegenover die partijen, die een dialoogloze conflictsituatie voorstaan.

Wat mij persoonlijk sterk opvalt is de toenemende verdeeldheid tussen de diverse vlaamse politieke partijen, waar ook de niet-traditionele partijen zich met een relatief klein aantal kiezers, zich steeds sterker tegen elkaar afzetten en de traditionele "grotere" partijen in een razende vaart aanhang verliezen zodat we evolueren naar een
partijpolitieke balkanizering van Vlaanderen met een twintigtal 5 % kiesdrempelpartijtjes.
Dat zulke toestand ongezond is, daar moet ik toch geen tekening van maken ?

nee, wij snappen dat zo, Roger, echte democratie is slecht voor België.

Zwartengeel · 23 september 2008, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zijn "levenswerk" zou ik het niet noemen, wel een serieuze aversie. Stoorzenders voor het oprollen van het Belgisch onding moeten eruit, zoals daiwa terecht opmerkte.
Andere én betere. Simpel.

Allemaal goed en wel, maar hoe gaan die stoorzenders ervan overtuigd worden dat ze het bij het verkeerde eind hebben? En in het geval dat ze dat niet (willen) inzien, hoe gaat men ze weg krijgen?

sjarel · 23 september 2008, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Er komt geen staatshervorming, precies zoals leterme en het ACW, OVLD en de Walen het willen.

Er zijn er hier die nog steeds alle heil voor Vlaanderen verwachten van Begicisten.

Zet de oogkleppen af beste mensen, uw zicht zal ruimer worden.

Die staatshervorming zal er inderdaad niet komen.
In het beste geval komt er een "oplossing" voor BHV (omdat dat nu eenmaal moet, alhoewel) in ruil voor wat extra (permanente) faciliteiten, wat extra grond of zelfs een corridor...

speurneus · 23 september 2008, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Denk dat een "dialoog" met Vlaams belang en NVA onderling toch alleszins een pak gemakkelijker zal/kan zijn dan met de franstaligen.

Daar geloof ik niks van. Weverke en Winterke hebben elkaar al zoveel schoppen gegeven, dat zij een persoonlijke afkeer van elkaar hebben en niet het minste respect voor elkaar kunnen opbrengen.
Milquet en Weverke zijn oponenten maar respecteren elkaar tenminste.

JanZonderVrees · 23 september 2008, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Er komt geen staatshervorming, precies zoals leterme en het ACW, OVLD en de Walen het willen.

Er zijn er hier die nog steeds alle heil voor Vlaanderen verwachten van Begicisten.

Zet de oogkleppen af beste mensen, uw zicht zal ruimer worden.

Ik vrees voor een superklein wettelijk pensioenje over een jaar of 15 als de situatie is zoals ze nu blijft zonder staatshervorming. Wees daar maar zeker van. De Vlaming zal de dupe zijn, vooral financieel, van dit status quo.

fransV · 23 september 2008, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ik ben er 100% zeker van dat de CD&V uit de regering treedt...

Als Christelijke partij mag men toch geen zelfmoord plegen...

Jubel, jubel Kathleen Cools... De objectieve berichtgeving heeft gewonnen … Maak ze barones!

Christelijk? als christen gaat men niet akkoord met abortus en euthanasie...dus dat woordje past niet meer bij die verzameling tsjeven

23 september 2008, 11:35	#23
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Jullie verwachten werkelijk dat BDW zijn levenswerk gaat stoppen, namelijk het vechten tegen het VB? __________________ Verschaeve

23 september 2008, 11:58	#32
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Er komt geen staatshervorming, precies zoals leterme en het ACW, OVLD en de Walen het willen. Er zijn er hier die nog steeds alle heil voor Vlaanderen verwachten van Begicisten. Zet de oogkleppen af beste mensen, uw zicht zal ruimer worden. __________________ Verschaeve

23 september 2008, 12:02	#33
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Ik heb de indruk dat NV-A ten minste op één punt zich nu achter VB schaart nl. het geloof dat de Vlaamse onafhankelijkheid nu bereikt moet worden via een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring ; waar men vroeger geloofde in een permanente onderhandeling tot men uiteindelijk "de facto" een onafhankelijke staat Vlaanderen zou hebben. Door "La page blanche" in de vuilbak te gooien eindigt de "staatshervormingssympfonie" en neemt de vlaamse verkiezingsstrijd een aanvang : enerzijds partijen die een onderhandelde "oplossing" van het "belgische vraagstuk" voorstaan tegenover die partijen, die een dialoogloze conflictsituatie voorstaan. Wat mij persoonlijk sterk opvalt is de toenemende verdeeldheid tussen de diverse vlaamse politieke partijen, waar ook de niet-traditionele partijen zich met een relatief klein aantal kiezers, zich steeds sterker tegen elkaar afzetten en de traditionele "grotere" partijen in een razende vaart aanhang verliezen zodat we evolueren naar een partijpolitieke balkanizering van Vlaanderen met een twintigtal 5 % kiesdrempelpartijtjes. Dat zulke toestand ongezond is, daar moet ik toch geen tekening van maken ? __________________ Tempo toleras sed vero aperas

23 september 2008, 11:46	#27
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Komaan, laat U maar eens goed gaan... Evenwel niet vergeten dat het dankzij het kartel is dat men zo 'ver' staat... en dat er uiteindelijk toch een staatshervorming zal komen... Ik besef wel dat het met een partij die op de zijkant geparkeerd staat wel gemakkelijker zal zijn... Alhoewel sommige niet onbelangrijke personen van die partij nog niet eens op een betoging geraken...