Solidariteit met het Ierse neen!

[Paul Nollen]

Oproep/Appel

Onzezeg/Notremotadire:

"No Means No"

Steun het Ierse initiatief ATTAC-Europa

Soutenez l’initiative irlandaise ATTAC-Europe

for a democratic Europe

respect the referendum

Europese Acties 11 -15 oktober 2008


11 okt. 2008 Rassemblement a la Bourse de Bruxelles 12 hrs


We ondersteunen de Ierse oproep "No Means No". De Europese Verkiezingseenheid ondersteunt het drievoudige “NEEN” (tegen de Europese Grondwet in Frankrijk en Nederland, en tegen het bijna identieke Verdrag van Lissabon in Ierland). Dit verdrag is op sterven na dood: we aanvaarden geen enkele handeling die dit verdrag een tweede kans geeft.

Wij roepen op voor acties vanaf 11 oktober aan het Europees Parlement en aan de parlementen van de verschillende landen van Europa. De Europese raad zal 15 en 16 Okt terug samen komen. Wij vragen alle democratische organisaties mee te doen aan akties ; vakbonden, politieke partijen, vredesbeweging en andere verenigingen sta op voor uw rechten.




Nous soutenons l’appel irlandais "No Means No". L’UEE soutient le triple "NON" (�* la Constitution européenne en France et aux Pays-Bas, et au Traité de Lisbonne, presque identique, en Irlande). Ce Traité est mort : nous n’acceptons aucune entourloupe pour le ramener �* la vie.

Nous appelons a des actions aux différents sièges des institutions européennes (Commission, Parlement, ou siège du gouvernement selon les cas) dans les principales villes d’Europe le 11 octobre, juste avant la réunion du Conseil européen les 15-16 octobre. Nous appelons toutes les organisations démocratiques �* particper �* ces actions.

Signez ici et participez :

Teken hier en doe mee :

natanhertogen(at)yahoo.com



www.onzezeg.be / www.notremotadire.be



Paul

[Geert C]

Ik blijf me erover verbazen hoe eurosceptici maar blijven proberen om drie referenda onder de mat te vegen.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik blijf me erover verbazen hoe eurosceptici maar blijven proberen om drie referenda onder de mat te vegen.

ik begrijp je niet
nederland zegt neen
frankrijk zegt neen
ierland zegt neen

dat zijn drie referenda

en het zijn de eurosceptici die blijven proberen die onder de mat te vegen?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

ik begrijp je niet
nederland zegt neen
frankrijk zegt neen
ierland zegt neen

dat zijn drie referenda

en het zijn de eurosceptici die blijven proberen die onder de mat te vegen?

Roemenië zei ja,
Spanje zei ja,
Luxemburg zei ja.

En toch blijven vele eurosceptici volhouden dat het verdrag verworpen werd telkens het werd voorgelegd aan het volk.

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Roemenië zei ja,
Spanje zei ja,
Luxemburg zei ja.

En toch blijven vele eurosceptici volhouden dat het verdrag verworpen werd telkens het werd voorgelegd aan het volk.

Ja het is normaal dat de grote profiteurs van het systeem "ja" stemmen ... . En in luxemburg werd de bevolking afgedreigd door de eerste minister.

[geert van hout]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Roemenië zei ja,
Spanje zei ja,
Luxemburg zei ja.

En toch blijven vele eurosceptici volhouden dat het verdrag verworpen werd telkens het werd voorgelegd aan het volk.

Geert C, je hebt gelijk: niet alle referenda liepen uit op een afwijzing van de "EU-grondwet".

Maar is dat werkelijk relevant? Het Lissabon-verdrag moet door alle lidstaten goedgekeurd worden (unanimiteitsregel). Als één land het verdrag afkeurt kan het niet in werking treden. Tot spijt van wie het benijdt, maar dat zijn nu eenmaal de spelregels die de EU zelf bepaald heeft.

[Valentine Julien]

Hoeveel tijd hebben de Spaanse burgers gehad om zich te informeren Geert?
En hebben die net als in frankrijk en Nederland een exemplaar te lezen gekregen?

[dirk001]

Lissabon is een verloren strijd omdat de mensen niet bereid zijn hiervoor op straat te komen en de meeste mensen beseffen niet eens wat er in dat verdrag staat.
Het wordt gewoon door onze strot geduwd willens nillens omdat het "moet". Ale grote fracties in europa hebben voorgestemd en de nationale parlementen mochten er niet over debatteren maar werden verplicht om even op het ja knopje te duwen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Roemenië zei ja,
Spanje zei ja,
Luxemburg zei ja.

En toch blijven vele eurosceptici volhouden dat het verdrag verworpen werd telkens het werd voorgelegd aan het volk.

De verdragen moeten met unanimiteit worden aanvaarden, ttz dat één enkel tegenstem voldoende is om het verdrag te kelderen. Tenzij de Eurocraten - weeral eens - hun eigen regels aanpassen.

[Babylonia]

Hallo Geert?

Spanje kreeg het door ze strot gedouwd was het in 2- 4 weken?

[Valentine Julien]

hilarisch over de krediet crisis
http://www.youtube.com/watch?v=E-ckwD43ex8

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Roemenië zei ja,
Spanje zei ja,
Luxemburg zei ja.

En toch blijven vele eurosceptici volhouden dat het verdrag verworpen werd telkens het werd voorgelegd aan het volk.

ALLE lidstaten moesten het goedkeuren

[Ambiorix]

Verder dacht ik dat GC een linkse jongen was. Precies van gedacht veranderd ofzo dan.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Verder dacht ik dat GC een linkse jongen was. Precies van gedacht veranderd ofzo dan.

Misschien verwar je GC met Geert C?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ALLE lidstaten moesten het goedkeuren

Dat weet ik, en daar heb ik in dat bericht ook niets over gezegd. Is dit soms een poging om de aandacht af te leiden van het feit dat vele eurosceptici volhouden, tegen beter weten in, dat de Europese Grondwet verworpen werd telkens het volk haar mening mocht geven?

Even ernstig, ik ben een tegenstander van het huidige systeem waarbij een minderheid van nog geen 1% een herziening van de verdragen kan blokkeren, het is ondemocratisch en het werkt verlammend, al denk ik niet dat jij dat laatste erg vindt. Ik vind dat we naar een systeem moeten waarbij de verdragen kunnen worden herzien als een meerderheid van de Europese burgers en een (tweederde) meerderheid van de lidstaten met de herziening instemt, zoals in Zwitserland het geval is.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Misschien verwar je GC met Geert C?

jaja idd ik ben mij hier grondig aan't vergissen. De éne is een sociaaldemocraat en de andere - mijn excuses - idd een socialist.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

jaja idd ik ben mij hier grondig aan't vergissen. De éne is een sociaaldemocraat en de andere - mijn excuses - idd een socialist.

Je weet toch dat je mij kan herkennen aan de belichaming van het burgerlijke machtsapparaat in mijn avatar?

[Erw]

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF09102008_062

EVP-europarlementsleden voeren druk op Ierland op

BRUSSEL - Enkele invloedrijke europarlementsleden van de EVP-fractie hebben er donderdag bij Ierland op aangedrongen een oplossing te vinden voor het bij referendum weggestemde verdrag van Lissabon, opdat het verdrag in werking zou kunnen treden voor de Europese verkiezingen van juni 2009.
Als de Europese Unie haar volgende legislatuur aanvat zonder dat haar nieuwe institutionele kader in werking is getreden, zal ze met 'serieuze moeilijkheden' geconfronteerd worden, zeiden het Spaanse EVP-lid Inigo Mendez de Vigo en de Duitser Elmar Brok op een persconferentie. Normaal moest ook Jean-Luc Dehaene aanwezig zijn, maar hij was geëxcuseerd omwille van zijn nieuwe verantwoordelijkheden als voorzitter van Dexia.

De drie EVP'ers vrezen voor een electorale campagne die volledig in het teken gaat staan van het verdrag van Lissabon. De 'echte zorgen van de Europeanen' moeten centraal staan, benadrukten ze.

Ook voorspellen Mendez de Vigo, Brok en Dehaene dat de Europese instellingen niet goed meer zullen functioneren als het verdrag van Lissabon niet in werking treedt.

avb (BELGA)

Druk op Ierland om beslissing bevolking te negeren? Fantastische 'democraten' daar, in de kantoren van de Euroburocraten

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je weet toch dat je mij kan herkennen aan de belichaming van het burgerlijke machtsapparaat in mijn avatar?

hehe

Yes minister rocks

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Ja het is normaal dat de grote profiteurs van het systeem "ja" stemmen ... . En in luxemburg werd de bevolking afgedreigd door de eerste minister.

Merk op hoe dezelfde strategie bedreven door de politieke kaste in ons klein Belziekske wordt toegepast op continent-schaal. Geld afpakken van mensen die bijdragen aan de welvaart en weggeven - in ruil voor enige correctheid op de bollekeskermis - aan mensen die welvaart enkel potverteren. Een discussie over dit Europees item is in basis een discussie over het geheel van overheidsbedrijven als dusdanig. Die moeten verdwijnen om plaats te maken voor echte solidariteit.