De grotere realiteit waarin wij leven

[Diego Raga]

Nice 1,

Ik dacht daar enkele maanden geleden, eens iets van gezien te hebben op TV 5.

Ook staat er te lezen in dat artikel: "Het onderzoek bewijst dat intuïtie geen vaag talent is, maar een inherente kwaliteit van elk mens. McCraty: 'Ons onderzoek wijst er ook op dat je intuïtieve capaciteiten kunt ontwikkelen door ze meer aandacht te geven.'"

Tijd dus om het schoolvak 'intuitie' te introduceren, liefst vanaf de lagere school.

[Diego Raga]

You Tube: http://www.youtube.com/watch?v=jT5kHw3D7Fk

[Scherven A. Mok]

Ik leef enkel en alleen in mijn eigen mentale ruimte.

[exodus]

In zekere zin is dat wel een beetje zo want de uiterlijke wereld is een manifestatie van de innerlijke, persoonlijk en globaal.

Het wordt tijd dat de wetenschap haar rigide materialisme laat vallen en het mentale aspect meer naar de voorsprong brengt. Er zouden grote sprongen in vooruitgang gemaakt worden.

[exodus]

Wetenchappers in de U.K gaan gevallen van bijna-dood-ervaringen onderzoeken. Dit is een interessante onwikkeling, steeds zien we meer en meer wetenschappers dit serieus nemen en er onderzoek naar doen.

Scientists study 'out of body experiences'
People who report seeing bright lights or tunnels as they leave their bodies in near-death experiences are having their claims treated seriously in a hospital study.

Doctors in hospitals in Britain and the US will study 1,500 heart attack patients to see if people with no heartbeat or brain activity can have "out of body" experiences.

Some people report being able to soar out of their bodies and look down on themselves and medical staff.

The study at 25 UK and US hospitals will include doctors placing images on shelves that are only visible from the ceiling to test the theory.

Dr Sam Parnia, an intensive care doctor who is heading the study, said: "If you can demonstrate that consciousness continues after the brain switches off, it allows for the possibility that the consciousness is a separate entity.

"It is unlikely that we will find many cases where this happens, but we have to be open-minded.

http://www.telegraph.co.uk/news/ukne...periences.html

[Ahmes]

De eerste belangrijkste principiële realiteit is dat wij geschapen zijn met een doel om hier in dit leven naar de wil van de schepper te leven, maar wij hebben de vrijheid daarom zijn we ook in hiernamaals verantwoordelijk voor de keuzes die we maken, ofwel straf ofwel beloning.

Planeten, melkwegstelsels, planten, dieren en universa leven ook naar wil van schepper maar hebben geen eigen wil.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmes

De eerste belangrijkste principiële realiteit is dat wij geschapen zijn met een doel om hier in dit leven naar de wil van de schepper te leven, maar wij hebben de vrijheid daarom zijn we ook in hiernamaals verantwoordelijk voor de keuzes die we maken, ofwel straf ofwel beloning.

Planeten, melkwegstelsels, planten, dieren en universa leven ook naar wil van schepper maar hebben geen eigen wil.

De discussie gaat over het al dan niet bestaan van telepathie, niet over sprookjes.

[exodus]

Hieronder een deel van de reactie van Susan Blackmoore (een scepticus) op het onderzoek dat hierboven aangehaald werd, waarbij ze zullen onderzoeken of het menselijke bewustzijn buiten het lichaam kan voortbestaan. Susan Blackmoore geeft zelf impliciet toe (zonder het zelf te beseffen) waarom wetenschappers zo sceptisch staan tegenover paranormale fenomenen. Heel de consctructie van de wetenschap komt dan op losse schroeven te staan als paranormale fenomenen bestaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Susan Blackmoore

If human consciousness can really leave the body and operate without a brain then everything we know in neuroscience has to be questioned. If people could really gain paranormal knowledge then much of physics needs to be rewritten. This is what is at stake. Add to that the fact that most people in the population believe in some kind of life after death, and many desperately want it to be true, then you have a strong case for this research – even if the chances of success are vanishingly small.

If Parnia does the experiments properly, and his patients really can see those images, then I will change my mind about the paranormal. I don't think it's going to happen but I do think it's worth him making the attempt.

Volledige reactie:

http://www.niburu.nl/index.php?articleID=19142

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hieronder een deel van de reactie van Susan Blackmoore (een scepticus) op het onderzoek dat hierboven aangehaald werd, waarbij ze zullen onderzoeken of het menselijke bewustzijn buiten het lichaam kan voortbestaan. Susan Blackmoore geeft zelf impliciet toe (zonder het zelf te beseffen) waarom wetenschappers zo sceptisch staan tegenover paranormale fenomenen. Heel de consctructie van de wetenschap komt dan op losse schroeven te staan als paranormale fenomenen bestaan.




Volledige reactie:

http://www.niburu.nl/index.php?articleID=19142

Constructie vd wetenschap op losse schroeven? Bedoel je dat kernenergie zal ophouden te bestaan, internet verdwijnen en we terug kaarsen moeten gaan gebruiken?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Heel de consctructie van de wetenschap komt dan op losse schroeven te staan als paranormale fenomenen bestaan.

Da's zowat de natte droom van alle irrationalisten maar het doet niets af van de wetenschap die 'verworven' is vandaag de dag.

Als paranormale fenomenen bestaan is het gewoon zaak om te zoeken naar de materiële drager van dat fenomeen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Da's zowat de natte droom van alle irrationalisten maar het doet niets af van de wetenschap die 'verworven' is vandaag de dag.

Als paranormale fenomenen bestaan is het gewoon zaak om te zoeken naar de materiële drager van dat fenomeen.

Neen, tuurlijk zal kernenergie e.d blijven bestaan. Maar bepaalde fundamentele zaken zullen toch moeten verruimd worden.

Als aangetoont wordt dat paranormale fenomenen bestaan dan staan een heel deel wetenschappers, en zeker de skeptici in hun blootje.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Neen, tuurlijk zal kernenergie e.d blijven bestaan. Maar bepaalde fundamentele zaken zullen toch moeten verruimd worden.

Als aangetoont wordt dat paranormale fenomenen bestaan dan staan een heel deel wetenschappers, en zeker de skeptici in hun blootje.

ik denk dat je de mogelijke gevolgen van die studie serieus overschat exodus. Stel dat deze studie bewijst dat het uittreden tijdens het sterven gebeurd dan houdt dat niet automatisch in dat al die andere paranormale fenomenen ook plots waar zouden zijn.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ik denk dat je de mogelijke gevolgen van die studie serieus overschat exodus. Stel dat deze studie bewijst dat het uittreden tijdens het sterven gebeurd dan houdt dat niet automatisch in dat al die andere paranormale fenomenen ook plots waar zouden zijn.

Plots kribbelen de materialisten een beetje terug en minimaliseren ze het.

De gevolgen van deze studie zouden niet te overzien zijn voor de moderne wetenschap. Ik denk dat iedereen daar wel akkoord mee kan gaan. Scepticus Susan Blackmoore zegt het zelf.

Het klopt inderdaad wat je zegt. Maar als blijkt te kloppen dat bewustzijn onafhankelijk is van de hersenen en overleeft zonder biologische drager, dan worden alle soorten paranormale verschijnselen wel wat aannemelijker, zoals spoken bijvoorbeeld.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Plots kribbelen de materialisten een beetje terug en minimaliseren ze het.

De gevolgen van deze studie zouden niet te overzien zijn voor de moderne wetenschap. Ik denk dat iedereen daar wel akkoord mee kan gaan. Scepticus Susan Blackmoore zegt het zelf.

Het klopt inderdaad wat je zegt. Maar als blijkt te kloppen dat bewustzijn onafhankelijk is van de hersenen en overleeft zonder biologische drager, dan worden alle soorten paranormale verschijnselen wel wat aannemelijker, zoals spoken bijvoorbeeld.

Is scepticus al een universitaire titel?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Is scepticus al een universitaire titel?

Dat is het punt niet. Susan Blackmore heeft inderdaad een universitaire titel (ze is doctor). Het feit is dat zelfverklaarde skeptici meestal niet graag toegeven welke verstrekkende gevolgen het voor de wetenschap zou hebben indien paranormale fenomenen (of een deel ervan) blijken te bestaan.

Het is verfirssend dat Blackmore dit zelf durft toe te geven, en het onderzoek zelfs waardevol vind. Dit toont aan dat ze niet zo close minded is als sommige anderen die zelfs het onderzoek niet zouden willen starten omdat ze toch zo overtuigt zijn van hun gelijk.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat is het punt niet. Susan Blackmore heeft inderdaad een universitaire titel (ze is doctor). Het feit is dat zelfverklaarde skeptici meestal niet graag toegeven welke verstrekkende gevolgen het voor de wetenschap zou hebben indien paranormale fenomenen (of een deel ervan) blijken te bestaan.

Het is verfirssend dat Blackmore dit zelf durft toe te geven, en het onderzoek zelfs waardevol vind. Dit toont aan dat ze niet zo close minded is als sommige anderen die zelfs het onderzoek niet zouden willen starten omdat ze toch zo overtuigt zijn van hun gelijk.

Mijn ervaring met mensen met een doctoraat is dat hoe beter ze zijn in hun specialiteit, hoe onwetender in andere takken vd wetenschappen. Als een doctor in de psychologie verklaart dat iets de hele wetenschap zal ondersteboven gooien, dan kan ik alleen maar .

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Mijn ervaring met mensen met een doctoraat is dat hoe beter ze zijn in hun specialiteit, hoe onwetender in andere takken vd wetenschappen. Als een doctor in de psychologie verklaart dat iets de hele wetenschap zal ondersteboven gooien, dan kan ik alleen maar .

Ahum. Zij heeft naar eigen zeggen massaal onderzoek gedaan naar parapsychologie en paranormale fenomenen en de relatie tot de wetenschap dus wat je zegt klopt niet.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ahum. Zij heeft naar eigen zeggen massaal onderzoek gedaan naar parapsychologie en paranormale fenomenen en de relatie tot de wetenschap dus wat je zegt klopt niet.

Dit is wat je schrijft:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hieronder een deel van de reactie van Susan Blackmoore (een scepticus) op het onderzoek dat hierboven aangehaald werd, waarbij ze zullen onderzoeken of het menselijke bewustzijn buiten het lichaam kan voortbestaan. Susan Blackmoore geeft zelf impliciet toe (zonder het zelf te beseffen) waarom wetenschappers zo sceptisch staan tegenover paranormale fenomenen. Heel de consctructie van de wetenschap komt dan op losse schroeven te staan als paranormale fenomenen bestaan.
Volledige reactie:

http://www.niburu.nl/index.php?articleID=19142

De wetenschap is een ietsie pietsie meer dan parapsychologie en paranormale fenomen waarvoor nog geen enkel bewijs bestaat.
Heeft ze ook fysica, quantum mechanica, scheikunde, astronomie ... gestudeerd?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dit is wat je schrijft:


De wetenschap is een ietsie pietsie meer dan parapsychologie en paranormale fenomen waarvoor nog geen enkel bewijs bestaat.
Heeft ze ook fysica, quantum mechanica, scheikunde, astronomie ... gestudeerd?

Ja, maar de huidige wetenschap sluit deze fenomenen uit door haar realiteitsbeeld. De biologie, fysica etc moeten allemaal opnieuw bekeken worden als blijkt dat bewustzijn niet in de hersenen ontststaat maar op zich bestaat. Om dan nog niet te spreken over andere paranormale fenomenen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ja, maar de huidige wetenschap sluit deze fenomenen uit door haar realiteitsbeeld. De biologie, fysica etc moeten allemaal opnieuw bekeken worden als blijkt dat bewustzijn niet in de hersenen ontststaat maar op zich bestaat.

Waarom zou dat moeten?
Er zou dan - op termijn - een nieuwe paradigma kunnen komen inderdaad, dat evenwel de huidige principes van biologie, fysica etc. volkomen zou moeten omvatten.