[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

De moderators zijn mensen.

...........evenals de forummers. En mensen maken fouten, zowel forummers als moderators. En da's maar goed ook, ik gruw eigenlijk een beetje van akelige perfectie. Misschien een bedenking voor ieder van ons.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Ik heb een bericht gekregen van Jazeker. En wil daarop reageren: ik moet de moderatoren niet in de hand houden.

@ Maarten,

U heeft een bericht van mij gekregen, tot zover klopt het. Daar stond echter niet in dat je je moderatie in de hand moet houden. Daar stond enkel het verzoek in iets recht te zetten waar de moderatie niet op reageerde. En zelfs het feit dat het eerder via de moderatie al was gemeld stond niet in mijn bericht aan u.

@ Tronca,

Als u toegeeft dat de moderatie ook fouten kan maken, dan kan ik daar best inkomen. We zijn allemaal mensen, niet? Waarom dan nog de nood om er verwijten bij te halen als zouden sommigen geen sociaal leven buiten het forum hebben? Het is niet nodig om zo uit de hoogte te doen. Er zijn fouten gemaakt en Maarten heeft er eentje van rechtgezet. Zoiets toegeven is nu niet bepaald problematisch, niet?


Aan de medeforummers wil ik weer zeggen dat dit probleem niet ging over strafpunten die ik kreeg of zo (als ik die krijg, dan aanvaard ik die want ook ik ben niet zonder fouten).

mvg,
Jazeker

[Scherven A. Mok]

[Maarten Malaise]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

@ Maarten,

U heeft een bericht van mij gekregen, tot zover klopt het. Daar stond echter niet in dat je je moderatie in de hand moet houden. Daar stond enkel het verzoek in iets recht te zetten waar de moderatie niet op reageerde. En zelfs het feit dat het eerder via de moderatie al was gemeld stond niet in mijn bericht aan u.

Ik reageerde daarmee op een bericht van Hertog Van Gelre, niet van u

[Maarten Malaise]

Om aan de moderator-hetze een einde te maken zal ik de acties van de moderators de komende dagen monitoren. Goed voor jullie?

[Maarten Malaise]

En laat eventueel iets weten per pb als je vindt dat ik iets moet bekijken.

[De_Laatste_Belg]

Dat is exact wat ik gedaan heb Meneer Malaise.
..........................

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Er wordt de laatste maanden vreemd gemodereerd.

Dat is zeer opvallend.
En daar moet een reden voor zijn.
Heeft politics.be een dwingende vingerwijzing gekregen vh cgkr om dit forum in een of andere richting te stroomlijnen?
Heeft men nieuwe en onervaren moderators 'aangeworven' die hun draai nog moeten vinden?

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Ik wordt op de hoogte gehouden door gebruikers en het CGKR (Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding). Onder vrienden wordt de term "CGKR" steevast vervangen door "de inquisitie" omdat we allemaal geloven in de vrijheid van het woord. Al bij al blijven ze een autoriteit op het gebied van de wetgeving. In een maatschappij die gedomineerd wordt door doctrine van de anti-discriminatie zijn ze af en toe een dankbare bron van informatie.

[Maarten Malaise]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat is zeer opvallend.
En daar moet een reden voor zijn.
Heeft politics.be een dwingende vingerwijzing gekregen vh cgkr om dit forum in een of andere richting te stroomlijnen?
Heeft men nieuwe en onervaren moderators 'aangeworven' die hun draai nog moeten vinden?

De moderators hebben voldoende ervaring en er zijn nauwelijks wijzigingen in het moderatieteam. Bijna iedereen modereert hier al meerdere jaren.

Het CGKR heeft geen inspraak op Politics.be. Zij hebben, net als iedereen, het recht om misbruiken te melden. Maar met 1 geval van racisme per 45.000 berichten valt hier weinig te melden.

Het huidige forum telt berichten sinds 2000 en ik ontving tot op heden een vijftal meldingen waarvan twee of drie terecht en de overige onterecht (en herroepen na enige discussie). Het CGKR liet me weten zelf verbaasd te zijn over het lage aantal klachten voor die enorme hoeveelheid berichten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Om aan de moderator-hetze een einde te maken zal ik de acties van de moderators de komende dagen monitoren. Goed voor jullie?

dank ook voor je omstandig antwoord, waar ik het in grote lijnen mee eens ben alhoewel ik persoonlijk meer heil verwacht van minder ingrijpen, daarmee bedoel ik : tracht alleen maar in te grijpen op effectieve scheldpartijen, laat de beledigingen staan, en vermeld daar mss openbaar bij hoeveel strafpunten dat de overtreder kost.

dit geeft : meer openheid, en doorgaans zegt zo'n scheldpartij veel meer over de schelder dan over diegene die uitgescholden wordt, het laten staan heeft dus een zelfregulerende werking ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

De moderators hebben voldoende ervaring en er zijn nauwelijks wijzigingen in het moderatieteam. Bijna iedereen modereert hier al meerdere jaren.

Het CGKR heeft geen inspraak op Politics.be. Zij hebben, net als iedereen, het recht om misbruiken te melden. Maar met 1 geval van racisme per 45.000 berichten valt hier weinig te melden.

Het huidige forum telt berichten sinds 2000 en ik ontving tot op heden een vijftal meldingen waarvan twee of drie terecht en de overige onterecht (en herroepen na enige discussie). Het CGKR liet me weten zelf verbaasd te zijn over het lage aantal klachten voor die enorme hoeveelheid berichten.

is dit mogelijk een bewijs van het feit dat de moderatie de anti-discriminatie/racismewetgeving te strikt interpreteert en dus te weinig toelaat ?

opletten toch met 'vrijheids'beperkingen ...

[Anna List]

BigF

[Mitgard]

de staking is opgeheven.

tis weer 'werkendag' precies.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de staking is opgeheven.

tis weer 'werkendag' precies.

voor alle duidelijkheid :

ik heb géén bericht ontvangen dat ik jou zou moeten negeren hoor, ik heb het je nog niet gezegd tothiertoe, maar jij hebt je dus erg in mij vergist ...

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is dit mogelijk een bewijs van het feit dat de moderatie de anti-discriminatie/racismewetgeving te strikt interpreteert en dus te weinig toelaat ?

Die is goed! Het gaat er hier blijkbaar nog niet gortig genoeg aan toe

Het sub-forum immigratie en integratie lijkt soms wel recht uit de Duitse jaren '30 te komen ... Nog chance dat er soms toch nog een beetje gekuist wordt of het zou helemaal om misselijk van te worden zijn.

[LastMohican]

Welcome back Anna

[LastMohican]

en dan nu....

ANNA

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Die is goed! Het gaat er hier blijkbaar nog niet gortig genoeg aan toe

Het sub-forum immigratie en integratie lijkt soms wel recht uit de Duitse jaren '30 te komen ... Nog chance dat er soms toch nog een beetje gekuist wordt of het zou helemaal om misselijk van te worden zijn.

Maandag is pas begonnen en jawel, ze zijn er al : de Duitsers
Binnen een half uurke zal Adolf ook wel geland zijn neem ik aan?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Die is goed! Het gaat er hier blijkbaar nog niet gortig genoeg aan toe

Het sub-forum immigratie en integratie lijkt soms wel recht uit de Duitse jaren '30 te komen ... Nog chance dat er soms toch nog een beetje gekuist wordt of het zou helemaal om misselijk van te worden zijn.

t is mijn ding niet, en ik houd me ook niet op in die discussies,(voor alle duidelijkheid, je zal mij ook niet makkelijk op een racistische uitspraak betrappen denk ik)

maar het lijkt me tamelijk basisch logica : als he CGKR slechts 1 keer op 45.000 een overtreding kan vaststellen :

- dan zijn er ofwel bijna geen overtredingen/overtreders (maar uit uw post leid ik af dat dat weinig waarschijnlijk is)

- of er wordt teveel weggeknipt door de moderatie ... (als de moderatie werkelijk tot op de wettelijke limiet toeliet, zouden er meer twijfelgevallen en dus oon overtredingen kunnen vastgesteld worden)

logisch, niet ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

en dan nu....

ANNA

nu nog Jazeker en Z&G en Groentje-18 hier terugkrijgen hoor!