FORTIS - Miljarden belastingbetaler !

Henri1 · 29 september 2008, 11:40

Voila, ze hebben het weer gedaan.

Het zuurverdiende belastinggeld wordt in FORTIS gepompt !
FORTIS wilde percé ABN-AMRO overnemen, het begin van de ellende.

Een gewone zelfstandige geniet deze privilege's niet....
Die is gewoon failliet !

brother paul · 29 september 2008, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voila, ze hebben het weer gedaan.

Het zuurverdiende belastinggeld wordt in FORTIS gepompt !
FORTIS wilde percé ABN-AMRO overnemen, het begin van de ellende.

Een gewone zelfstandige geniet deze privilege's niet....
Die is gewoon failliet !

Ja ELKE BELG IS 2500EURO kwijt aan Lippens zijn grootheidswaanzin: hang die man op, nationaliseer zijn aandelen, en gooi hem in het gevang. Die blaaskaak heeft elke belg 2500euro schulden lopen.

Deminor, span een proces in tegen die blaaskaak, en doe hem bloeden.

Anna List · 29 september 2008, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voila, ze hebben het weer gedaan.

Het zuurverdiende belastinggeld wordt in FORTIS gepompt !
FORTIS wilde percé ABN-AMRO overnemen, het begin van de ellende.

Een gewone zelfstandige geniet deze privilege's niet....
Die is gewoon failliet !

idd bovendien Fortis stond niet op 'failliet' ... een overname had Fortis ongetwijfeld ook op de been gehouden ...

hier is 11 miljard Euro belastinggeld verpist

Anna List · 29 september 2008, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ja ELKE BELG IS 2500EURO kwijt aan Lippens zijn grootheidswaanzin: hang die man op, nationaliseer zijn aandelen, en gooi hem in het gevang. Die blaaskaak heeft elke belg 2500euro schulden lopen.

Deminor, span een proces in tegen die blaaskaak, en doe hem bloeden.

oei Paul, Fortis in de portefeuille precies ?

Vette Pois(s)on · 29 september 2008, 11:44

Ge hebt 100% gelijk, maar de kost en baat analyse is denk ik zo dat anders brave spaarders (niet de speculanten) hun zuurverdiende centen serieus in gevaar kwamen.

Ik had het ook graag anders gezien, maar bekijk het als een noodzakelijk kwaad.

brother paul · 29 september 2008, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oei Paul, Fortis in de portefeuille precies ?

bane, ik zal weer belastingen mogen betalen gvd

Anna List · 29 september 2008, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ge hebt 100% gelijk, maar de kost en baat analyse is denk ik zo dat anders brave spaarders (niet de speculanten) hun zuurverdiende centen serieus in gevaar kwamen.

Ik had het ook graag anders gezien, maar bekijk het als een noodzakelijk kwaad.

Bullshit !
het spaargeld was nooit in gevaar.

Fortis stond bloot aan overname, DAT was het enige gevaar

Guust · 29 september 2008, 11:48

Alle comministen moeten nu toch zeer blij zijn: een multinationale bank, het symbool van het kapitalisme, terug genationaliseerd.

brother paul · 29 september 2008, 11:51

socialistenkrijgen inderdaad weer zelfvertrouwen... Het kapitalisme faalt hier...
Feitelijk is het kapitalisme niet dat faalt, het is liberalisme die faalt. efficient economisch capitalisme probeert ten alle tijde rendabele investeringen te doen. Lippens was niet bezig met efficient, met economie en rendement... Lippens was bezig met grote man spelen. Hetgeen hij blijkbaar al jaren doet, tenzij hij nu eens uit zijn rol is gevallen

Vette Pois(s)on · 29 september 2008, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Bullshit !
het spaargeld was nooit in gevaar.

Fortis stond bloot aan overname, DAT was het enige gevaar

Ook niet als de spaarders in paniek al hun geld gaan afhalen?

Anna List · 29 september 2008, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ook niet als de spaarders in paniek al hun geld gaan afhalen?

nee, daar verhelpt dit plan trouwens niet aan ...

en nu ??? moeten ze na vandaag DEXIA mss ook overnemen ??? of is dat voor het Hof van minder belang ?

C2C · 29 september 2008, 11:57

Sorry, kinderen, jullie hebben gekozen voor het kapitalisme. Nu krijgt ge de diarree ervan in uw gezicht.

Niet proper, maar wel logisch.

Anna List · 29 september 2008, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

socialistenkrijgen inderdaad weer zelfvertrouwen... Het kapitalisme faalt hier...
Feitelijk is het kapitalisme niet dat faalt, het is liberalisme die faalt. efficient economisch capitalisme probeert ten alle tijde rendabele investeringen te doen. Lippens was niet bezig met efficient, met economie en rendement... Lippens was bezig met grote man spelen. Hetgeen hij blijkbaar al jaren doet, tenzij hij nu eens uit zijn rol is gevallen

lippens was bezig met politiek

Yves38 · 29 september 2008, 12:18

Zelfde vraag als ik al eerder stelde : waar komt dat geld vandaan ? Ik dacht dat ze een tekort hadden van 5,5 miljard ???

Yves38 · 29 september 2008, 12:18

Zelfde vraag als ik al eerder stelde : waar komt dat geld vandaan ? Ik dacht dat ze een tekort hadden van 5,5 miljard ???

I amsterdam · 29 september 2008, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Zelfde vraag als ik al eerder stelde : waar komt dat geld vandaan ? Ik dacht dat ze een tekort hadden van 5,5 miljard ???

Vlaanderen mag dat betalen.

Anna List · 29 september 2008, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Vlaanderen mag dat betalen.

als Vlaanderen die transfers schrapt, kan het elk jaar een multinational kopen ... zo zouden er miljarden kunnen terugvloeien in die Vlaamse staatskas ... de economie zou nogal bollen hé ...

Mahalingam · 29 september 2008, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voila, ze hebben het weer gedaan.

Het zuurverdiende belastinggeld wordt in FORTIS gepompt !
FORTIS wilde percé ABN-AMRO overnemen, het begin van de ellende.

Een gewone zelfstandige geniet deze privilege's niet....
Die is gewoon failliet !

Nee, de ellende begon eerder. Namelijk toen Fortis het spaarvarkentje Knorbertje weg deed omdat die een belemmering zou vormen voor het aantrekken van Arabisch oliegeld.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/88033
Vanaf dat moment kon Fortis nergens meer echt geld vandaan halen.
Gewoon de wet van oorzaak en gevolg op het morele vlak, die in werking treedt. Men kan het ook 'karma' noemen.

Citaat:

Het aloude spaarvarken voldoet niet aan de eisen die de multiculturele samenleving stelt, zo zegt het bank- en verzekeringsconcern Fortis. Daarom wordt het speciale spaarvarkentje Knorbert niet langer cadeau gedaan aan Fortis-klanten die voor hun kinderen een zogenoemde EuroKids-rekening openen.

smiley · 29 september 2008, 12:31

Ik geloof dat na de gedeeltelijke overname door de staat iedereen (niet alleen voor de mensen die hun zuurverdiende spaarcentjes zouden kwijt geweest zijn en niet alleen voor het personeel van fortis die hun job zouden verloren zijn of andere bedrijven die mee overkop zouden gegaan zijn wat de staat uiteindelijk nog meer geld zou gekost hebben maar ook de gewone belastingbetaler die geen klant of aandelhouder is van Fortis) er wel bij vaart. Het geld dat de staat er nu in heeft gestoken gaat op termijn immers geld opbrengen voor de staat.

De staat heeft ditmaal geld geinversteerd, geld dat op termijn geld zal opbrengen, niet weggesmeten zoals de vorige regering(en) heeft gedaan met de uitverkoop aan gebouwen om die daarna terug te huren.

exodus · 29 september 2008, 12:39

Wat verwacht je anders van de elitaire Lippens.

Geld en macht het hangt allemaal aan elkaar. Banken zijn op een corrupte leest gestoelt.

29 september 2008, 11:40	#1
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	FORTIS - Miljarden belastingbetaler ! Voila, ze hebben het weer gedaan. Het zuurverdiende belastinggeld wordt in FORTIS gepompt ! FORTIS wilde percé ABN-AMRO overnemen, het begin van de ellende. Een gewone zelfstandige geniet deze privilege's niet.... Die is gewoon failliet !

29 september 2008, 11:51	#9
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.681	socialistenkrijgen inderdaad weer zelfvertrouwen... Het kapitalisme faalt hier... Feitelijk is het kapitalisme niet dat faalt, het is liberalisme die faalt. efficient economisch capitalisme probeert ten alle tijde rendabele investeringen te doen. Lippens was niet bezig met efficient, met economie en rendement... Lippens was bezig met grote man spelen. Hetgeen hij blijkbaar al jaren doet, tenzij hij nu eens uit zijn rol is gevallen __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

29 september 2008, 12:31	#19
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Ik geloof dat na de gedeeltelijke overname door de staat iedereen (niet alleen voor de mensen die hun zuurverdiende spaarcentjes zouden kwijt geweest zijn en niet alleen voor het personeel van fortis die hun job zouden verloren zijn of andere bedrijven die mee overkop zouden gegaan zijn wat de staat uiteindelijk nog meer geld zou gekost hebben maar ook de gewone belastingbetaler die geen klant of aandelhouder is van Fortis) er wel bij vaart. Het geld dat de staat er nu in heeft gestoken gaat op termijn immers geld opbrengen voor de staat. De staat heeft ditmaal geld geinversteerd, geld dat op termijn geld zal opbrengen, niet weggesmeten zoals de vorige regering(en) heeft gedaan met de uitverkoop aan gebouwen om die daarna terug te huren. __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68 Laatst gewijzigd door smiley : 29 september 2008 om 12:36.

29 september 2008, 12:39	#20
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Wat verwacht je anders van de elitaire Lippens. Geld en macht het hangt allemaal aan elkaar. Banken zijn op een corrupte leest gestoelt. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

29 september 2008, 11:44	#5
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.865	Ge hebt 100% gelijk, maar de kost en baat analyse is denk ik zo dat anders brave spaarders (niet de speculanten) hun zuurverdiende centen serieus in gevaar kwamen. Ik had het ook graag anders gezien, maar bekijk het als een noodzakelijk kwaad.

29 september 2008, 11:48	#8
Guust Partijlid Geregistreerd: 23 januari 2008 Berichten: 253	Alle comministen moeten nu toch zeer blij zijn: een multinationale bank, het symbool van het kapitalisme, terug genationaliseerd.

29 september 2008, 12:18	#14
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Zelfde vraag als ik al eerder stelde : waar komt dat geld vandaan ? Ik dacht dat ze een tekort hadden van 5,5 miljard ???