NSA: wat?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Waarom heeft blokbuster dan nog geen betogingen tegen Israël georganiseerd? Geen enkele andere staat is immers zo etnocentristisch en racistisch ingesteld.

Omdat blokbuster actief is in Belgie. Leden van de zusterpartij in Israel werden al herhaaldelijk opgepakt omdat ze het beleid van de israelische staat aankaartten...

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

en ANTI globalisme zou het moeten zijn.

"[Trotski] stelt ook dat een socialistische revolutie pas kan plaatsvinden als een land zich kapitalistisch heeft ontwikkeld; zo worden er een wereldmarkt, een wereldarbeidsdeling en wereld-productieve krachten geschapen wat leidt tot het feit dat de wereldeconomie als geheel ontvankelijk is gemaakt voor een socialistische transformatie".

http://nl.wikibooks.org/wiki/Trotski_voor_beginners

Trotskisme, een klein beetje als compagnon de route van het kapitalisme.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ik ben een democratische socialist. Dat hoeft geen contraditie te zijn.

Voor een huurling van het systeem niet, nee.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Voor een huurling van het systeem niet, nee.

Huurlingen worden nog betaald en maken een doelbewuste keuze. De trottenbrigade is gewoon te naiëf om de gevolgen van hun daden te zien.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Huurlingen worden nog betaald en maken een doelbewuste keuze. De trottenbrigade is gewoon te naiëf om de gevolgen van hun daden te zien.

Wij streven dan ook een ware democratie na, in tegenstelling tot jullie.
Het verbaasd mij dan ook niet dat anti-democraten daar niet zo gelukkig mee zijn...

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Wij streven dan ook een ware democratie na, in tegenstelling tot jullie.
Het verbaasd mij dan ook niet dat anti-democraten daar niet zo gelukkig mee zijn...

Wij zijn socialer dan de socialisten want wij zijn de enigen die zowel een nationale als een sociale onafhankelijkheid voorstaan. Maar wij zijn niet liberaler dan de liberalen aangezien wij niet wensen de mens te herleiden tot een economisch product. Als jij dat anti-democratisch te noemen, geen probleem. Dan noem ik jou gewoon stalinistisch, lekker puh.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

"[Trotski] stelt ook dat een socialistische revolutie pas kan plaatsvinden als een land zich kapitalistisch heeft ontwikkeld; zo worden er een wereldmarkt, een wereldarbeidsdeling en wereld-productieve krachten geschapen wat leidt tot het feit dat de wereldeconomie als geheel ontvankelijk is gemaakt voor een socialistische transformatie".

http://nl.wikibooks.org/wiki/Trotski_voor_beginners

Trotskisme, een klein beetje als compagnon de route van het kapitalisme.

ik ben geen utopist, geen imperialist, en dus bijgevolg ook geen trotskist.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

1Wij zijn socialer dan de socialisten want wij zijn de enigen die zowel een nationale als een sociale onafhankelijkheid voorstaan. Maar wij zijn niet liberaler dan de liberalen aangezien wij niet wensen de mens te herleiden tot een economisch product.

2Als jij dat anti-democratisch te noemen, geen probleem.

3 Dan noem ik jou gewoon stalinistisch, lekker puh.

1 Het nationale nastreven houdt echter vaak een afbakening in,
een afbakening tussen wij en hen,
zich in groepjes en 'kliekjes' (lang leve in de gloria ) verdelen lijkt mijn nu niet direct het toppunt van sociaal zijn...

2 wat ik anti-democratisch vond, was Hellfigger die in andere draden zich tegen democratie uitspreekt.

3

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

1 Het nationale nastreven houdt echter vaak een afbakening in, een afbakening tussen wij en hen, zich in groepjes en 'kliekjes' (lang leve in de gloria ) verdelen lijkt mijn nu niet direct het toppunt van sociaal zijn...

Wat is de klassestrijd dan wel?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Wat is de klassestrijd dan wel?

Klassenstrijd houdt het opheffen van klassengrenzen in.
Het wegwerken van klassen en dus niet het aanmaken van klassen.

[AdrianHealey]

Wat constitueert een klasse?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Klassenstrijd houdt het opheffen van klassengrenzen in.
Het wegwerken van klassen en dus niet het aanmaken van klassen.

Klassenstrijd houdt de vernietiging van een klasse in. Of denk je dat het grootkapitaal lief zegt: "Kijk, hier heb je mijn geld, mijn bedrijven, mijn banken"?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat constitueert een klasse?

Dat hangt er vanaf of je het over objectieve of subjectieve klassen hebt...

Of je het hebt over klassen gebaseerd op uitbuiting,
of klassen binnen het proletariaat?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Dat hangt er vanaf of je het over objectieve of subjectieve klassen hebt...

Of je het hebt over klassen gebaseerd op uitbuiting,
of klassen binnen het proletariaat?

Je mag kiezen hoe je daarop antwoordt, maar ik zou toch graag een antwoord hebben wat nu juist een klasse maakt.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Klassenstrijd houdt de vernietiging van een klasse in. Of denk je dat het grootkapitaal lief zegt: "Kijk, hier heb je mijn geld, mijn bedrijven, mijn banken"?

Ik denk dat Fortis ook niet zomaar zonder enige reden zei:
Kijk, nationaliseer ons eens aub...

[AdrianHealey]

Iedereen - van werknemer tot werkgever - wilt het staatapparatus gebruiken ter zijne voordeel.

Uw punt is wat precies?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je mag kiezen hoe je daarop antwoordt, maar ik zou toch graag een antwoord hebben wat nu juist een klasse maakt.

De essentie houdt in dat je een klasse hebt die uitbuit (die de meerwaarde steelt) van een andere klasse. Ofwel buit je dus uit, ofwel niet.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Iedereen - van werknemer tot werkgever - wilt het staatapparatus gebruiken ter zijne voordeel.

Uw punt is wat precies?

Dat crisissen en faillissementen er voor zullen zorgen dat een groot deel van de werkgevers automatisch werknemers zullen worden. Geweldloos en door de loop der omstandigheden. De kans is zelfs groot dat het kapitalisme inéénstuikt zonder dat er iets van geweld aan te pas is gekomen. het probleem is echter dat wanneer er op zo een moment geen alternatief voorhanden is, dat je situaties van complete anarchie krijgt...

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

De essentie houdt in dat je een klasse hebt die uitbuit (die de meerwaarde steelt) van een andere klasse. Ofwel buit je dus uit, ofwel niet.

Steelt de overheid meerwaarde?

[AdrianHealey]

Is het concept van 'Van eenieder volgens zijn mogelijkheden, aan iedereen volgens zijn behoeften' verenigbaar met het concept dat eenieder zijn eigen meerwaarde kan houden?

Zo ja, hoe?