"Woonverbod" voor pedofielen

[LastMohican]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Link:


http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...chter-13.dhtml

On-ge-lo-fe-lijk

Die rechter is toch wel een tikkeltje wereldvreemd.

Passender zou zijn van de vader zelf 3 jaar lang on de 2 weken verkracht te laten worden, liefts door een zwaargeschapen neger.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

...zwaargeschapen neger...

Keep on dreaming...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een citaat uit De Standaard van 09/10/08

Het parlementslid Renaat Landuyt (SP.A) dient in de Kamer een wetsvoorstel in dat vrijgelaten pedofielen verbiedt zich opnieuw in de buurt van hun slachtoffers te vestigen.
(...)
Landuyt laat zich voor zijn wetsvoorstel inspireren door de terugkeer van een pedofiel in het Limburgse Hechtel waar hij twintig jaar geleden tientallen jongeren uit de buurt heeft misbruikt. 'Ik begrijp de onrust bij de buurtbewoners', zegt Landuyt. 'De schade die de betrokkenne bij zijn slachtoffers en hun ouders aanrichtte, is oneindig en onmeetbaar.'
(...)
Landuyt wil een wetsvoorstel indienen dat strafuitvoeringsrechtbanken de mogelijkheid geeft om pedofielen een levenslang woonverbod op te leggen in de wijk waar ze hun slachtoffers maakten.
(...)

Meer info op

http://www.standaard.be/Krant/Beeld/...kelId=E921HFOR

http://www.standaard.be/Krant/Beeld/...kelId=E921HFKC

Persoonlijk vind ik dat, na het uitzitten van de straf, een veroordeelde pedofiel enkel mag terugkeren naar z'n woonplaats indien er geen slachtoffers wonen.

Bijkomende bedenking, want de veroordeelde moet na het uizitten van de straf toch ergens kunnen wonen: moet de tot pedofilie veroordeelde na z'n vrijlating levenslang in de gaten worden gehouden, door de overheid of eventueel dmv georganiseerde sociale controle ?

Relocatie van pedofielen naar Noord-Nederland (waar zo'n beetje 99,5% van de bevolking ouder is dan 50 ) lijkt me een goede optie.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik ga daar in sé mee akkoord - maar als men dan als dader toch een strafblad heeft waar bepaalde consequenties aan verbonden zijn, waarom mag één van die consequenties dan niet gewoonweg zijn dat je niet (nooit) meer in de buurt van je vroegere slachtoffers mag gaan wonen?

Wat als een van de slachtoffers na jaren verhuist en nadien toevallig te weten komt dat de pedofiel in de buurt woont ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

verklaar je eens even wat beter aub?

bedoel je dat iemand die gescheiden is omdat hij zijn vrouw mishandelde, gewoon zijn nieuwe vrouw wèl mag mishandelen?

Zoiets als: als pedofiele nonkel de nichtjes heeft verkracht mag hij na het uitzitten van zijn straf aan de neefjes beginnen?

Of wat bedoel je nu met je posting?

Of bedoel je dat de echtgescheiden persoon - als hij al straf heeft uitgezeten voor het afranselen van zijn vrouw - na zijn straf gewoon terug bij haar in huis moet mogen wonen? Want daar gaat het hier toch om dacht ik: het recht om terug naast je slachtoffer te gaan wonen.

Wat ik bedoel is - tenminste als ik de redenering volg in sommige reacties hier - dat sommige misdadigers steeds potentiële misdadigers zouden blijven. Als een pedofiel na het uitzitten van z'n straf niet meer mag werken waar hij in contact komt met kinderen, dan zou een verkrachter niet meer mogen in contact komen met vrouwen, laat staan ermee huwen. Kwestie van dezelfde redenering te extrapoleren naar andere misdaden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat ik bedoel is - tenminste als ik de redenering volg in sommige reacties hier - dat sommige misdadigers steeds potentiële misdadigers zouden blijven. Als een pedofiel na het uitzitten van z'n straf niet meer mag werken waar hij in contact komt met kinderen, dan zou een verkrachter niet meer mogen in contact komen met vrouwen, laat staan ermee huwen. Kwestie van dezelfde redenering te extrapoleren naar andere misdaden.

ik neem aan dat het niet je bedoeling is om "kinderen" op hetzelfde niveau te zetten als "vrouwen"?

maar ergens klopt die redenering wel. als men weet dat recidivisme vooral bij pedofielen zeer veel voorkomt, waarom ze dan verbieden om nog met kinderen te werken als verkrachters ook nog met vrouwen mogen omgaan nietwaar?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Ik denk eerlijk gezegd dat pedofilie een afwijking is waarvan men nooit afraakt. Iemand die aan kleine kinderen zit is in mijn ogen een gevaar voor de maatschappij en zou dus moeten blijven opgesloten worden, ze zouden nooit meer mogen vrij komen. Met verkrachters precies hetzelfde...en in godsnaam dat is toch vreselijk dat een pedofiel terug in zijn buurt van misdaden terugkeert...da's gewoon zelfmoord!

Wat met moordenaars ? Is iedere moord het gevolg van een "afwijking" ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik neem aan dat het niet je bedoeling is om "kinderen" op hetzelfde niveau te zetten als "vrouwen"?

Het doet mij pijn aan het hart dat je dit zelfs durft te vermoeden ...

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat met moordenaars ? Is iedere moord het gevolg van een "afwijking" ?

Pedofilie is wel degelijk een afwijking. 'Moord' daarentegen kan verschillende oorzaken en motieven hebben. Iemand die moordt voor het plezier of de kick heeft waarschijnlijk psychopatische neigingen en dit kunnen we uiteraard ook als een afwijking beschouwen. Hoe die afwijking ontstaan is, aangeboren, erfelijk zelfs of door omgevingsfactoren/opvoeding of de verhouding tussen die elementen daar is grote discussie over. Daarentegen, iemand die moord omwille van passionele redenen, materiële achtergronden (geld dus), omwille van zelfverdediging of in een agressieve opwelling kan men bezwaarlijk altijd een psychopaat noemen. Het gezegde luidt wel eens dat 'in ieder van ons een moordenaar zit' en dat is naar mijn mening niet gelogen. Voor moord moet men altijd kijken naar de context, de motieven en andere, pas dan kan men de moord een 'psychische afwijking' toebedelen.

Met pedofilie liggen de zaken wel enigzins anders. Hier is duidelijk iets afwijkend in de hersenen van de desbetreffende persoon. Het is wel zo dat men (ook rechterlijk) een onderscheid moet maken tussen pedofilie en pedoseksuele handelingen. Dit eerste is op zich niet strafbaar, men kan onmogelijk iemand sanctioneren, omdat hij pedofiele neigingen of gedachten heeft. Fantasie is overigens nog altijd niet strafbaar. Pas als zijn neigingen worden 'verwerkelijkt' kan hij tegen de lamp lopen. Er zijn vermoedens dat er veel mensen (vooral mannen) rondlopen met pedofiele gevoelens, maar deze (gelukkig) niet in de praktijk omzetten. Hoeveel er dit zijn, zullen we nooit weten, want niemand zal willen toegeven dat hij zich aan zulke geaardheid bezondigd, teneinde sociaal door de omgeving geïsoleerd en gecriminaliseerd te worden. Niet elke pedofiel is dus een actieve pedoseksueel. Anderzijds beschouwt men in de hulpverlening niet elke seksuele handeling met minderjarigen als een uiting van pedofilie. Zo kan er in een gezin incest voorkomen waarbij de minderjarige kinderen worden 'betrokken', maar psychologisch gezien wordt dit niet verklaard als pedofiel seksueel misbruik. Zo heeft men de beruchte 'vicieuze cirkel', een vrij wederkerend fenomeen waarbij de kinderen op hun beurt als ze zelf ouder zijn, op hun beurt hun kinderen gaan misbruiken, indien ze niet zelf behandeld worden of therapie krijgen om die cirkel te doorbreken. De achterliggende redenen van dit misbruik zijn dan eerder als trauma's te beschouwen dan als een louter pedofiele oriëntatie.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat als een van de slachtoffers na jaren verhuist en nadien toevallig te weten komt dat de pedofiel in de buurt woont ?

Dan moet de pedofiel verhuizen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Dan moet de pedofiel verhuizen.

Wat als een slachtoffer blijft mee verhuizen?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat met moordenaars ? Is iedere moord het gevolg van een "afwijking" ?

Nee, want er bestaan mensen die het verdienen om doodgeslagen te worden. Geen één kind verdient echter om verkracht te worden . Kinderverkrachters verdienen bvb om doodgeslagen te worden. Dus die gaan beter niet bij hun ex-slachtoffers in de buurt wonen. Dit om voorspelbare doodslagerij te voorkomen.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat met moordenaars ? Is iedere moord het gevolg van een "afwijking" ?

Nee, want er bestaan mensen die het verdienen om doodgeslagen te worden. Geen één kind verdient echter om verkracht te worden . Kinderverkrachters verdienen bvb om doodgeslagen te worden. Dus die gaan beter niet bij hun ex-slachtoffers in de buurt wonen. Dit om voorspelbare doodslagerij te voorkomen.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Wat als een slachtoffer blijft mee verhuizen?

Pedofiel kan eventueel een camping car kopen. Of een tent, als hij niet veel geld heeft.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

levenslang woonverbod

Is een leefverbod niet veel simpeler?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Is een leefverbod niet veel simpeler?

Pas op, men zou dat hier kunnen interpreteren als een "oproep tot geweld"...

[jokertje_01]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Nee, want er bestaan mensen die het verdienen om doodgeslagen te worden. Geen één kind verdient echter om verkracht te worden . Kinderverkrachters verdienen bvb om doodgeslagen te worden. Dus die gaan beter niet bij hun ex-slachtoffers in de buurt wonen. Dit om voorspelbare doodslagerij te voorkomen.

Zware taal! Als Marcel Vervloesem dat zal horen of lezen mag je verwachten dat onze koning, ministers en Beatrijsje in Nederland een aangetekende brief zullen krijgen met het verzoek hem onmiddellijk vrij te laten.

[Gezond Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

On-ge-lo-fe-lijk

Die rechter is toch wel een tikkeltje wereldvreemd.

Passender zou zijn van de vader zelf 3 jaar lang on de 2 weken verkracht te laten worden, liefts door een zwaargeschapen neger.

De meeste pedofielen zijn homosexueel dus verkrachten door zwaargeschapen negers zouden ze wel eens leuk kunnen vinden

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

[b]De meeste pedofielen zijn homosexueel

Welnee. De meeste pedofielen staan op de loonlijst van de katholieke kerk en daar is homoseksualiteit foei.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Welnee. De meeste pedofielen staan op de loonlijst van de katholieke kerk en daar is homoseksualiteit foei.

De wereld is een grote bron van ironie.