Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
17 oktober 2008, 19:15 | #21 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
Citaat:
Aan de andere kant heeft de Amerikaanse overheid in het verleden ooit nog het verbod uitgevaardigd dat iemand goud mocht bezitten. Iedereen mocht alles netjes inleveren. In die zin is ook goud niet heilig. In feite komt het erop neer dat men ons middels de betaalmiddelen (welke ze ook moge zijn) in een soort van financiële slavernij houdt. Er zou hier pas een einde aan komen als mensen besluiten een ander soort betaalmiddel te aanvaarden waar niemand aan kan, zoiets als de talley sticks bijvoorbeeld. Net zo nuttig. Maar ja de overheid wil de belastingen de dag van vandaag betaald zien in ...Euro's natuurlijk. Na de huidige crisis komt het er feitelijk op neer dat je best geen schulden en geen kapitaal bezit. Dan heb je er ook geen last van... maar ach ja Zolang er een overheid is die zich als een dief/schurk gedraagt, ben je altijd de klos welke richting het ook uit mag gaan. Laatst gewijzigd door Yves38 : 17 oktober 2008 om 19:18. |
|
17 oktober 2008, 19:24 | #22 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
17 oktober 2008, 19:41 | #23 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
Citaat:
Neen helemaal niet, je interpreteert mij fout. Een betaalmiddel van en door de gewone mensen dat iedereen aanvaardt...maar er moet inderdaad een centraal organisme zijn dat het uitgeeft en aangezien die status macht geeft, heb je gelijk dat het vroeg of laat verkeerd gaat.... Trouwens ik had het niet over de goudstandard die opgeheven werd, maar het goud dat opgevorderd werd... Wat stel jij voor als alternatief ? Laatst gewijzigd door Yves38 : 17 oktober 2008 om 19:43. |
|
18 oktober 2008, 12:30 | #24 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
|
Een soort goudstandaard is toch goed?
Richt een intergouvernementele mondiale instelling op die een waardepapier uitgeeft dat effectief (door iedereen, inclusief u en ik) kan omgezet worden in goud (of rhodium), en laat daar de nationale Centrale Banken dan maar referentie aan nemen.
__________________
Citaat:
|
|
18 oktober 2008, 19:02 | #25 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
Citaat:
Als ge geld hebt op dit moment is het beter om het te investeren in zaken die op termijn nog iets tastbaar kunnen opleveren. Ik denk bijvoorbeeld aan landbouwgrond... Als ge het puur nuchter bekijkt is goud ook maar een soort van fiatmoney. Ge kunt goud namelijk ook niet opeten en het is alleen maar interessant wanneer iemand anders bereid is om je er iets anders waardevol (zoals bijv. voeding) voor in de plaats te geven. Laatst gewijzigd door Yves38 : 18 oktober 2008 om 19:08. |
|
18 oktober 2008, 19:51 | #26 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 25 oktober 2007
Berichten: 2.063
|
Citaat:
Maar zoals ik al eerder heb gezegd, goud is nutteloos(maar niet waardeloos).
__________________
Steun Groot Nederland! |
|
18 oktober 2008, 20:07 | #27 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
Mee akkoord. Als je ziet hoe de mensen nu al reageerden tijdens de recente crisis hier in België. Stel je maar eens voor wat er gebeurt als men zonder olie begint te vallen... ik denk niet dat de overheid zelfs maar in staat zal zijn het onder controle te houden. Die anarchie of chaos is soms dichterbij dan je denkt.
|
18 oktober 2008, 20:29 | #28 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
|
Citaat:
De kracht van symbolische waardesystemen is dus niet te onderschatten. Is er ooit in de geschiedenis van de moderniteit een periode van anarchie geweest waarin die zuiver symbolische logica doorbroken werd? Ik denk het niet. Omdat anarchie niet de natuurlijke staat van samenlevingen is. De psychologie van de mens ligt erin dat hij vooruit kan denken, en dus zelfs in tijden van volstrekte anarchie, noch steeds goud zal accepteren, wetende dat, wanneer het iets beter gaat, precies dat goedje is dat als referentie zal gekozen worden om elke nieuwe vorm van geld op te enten. In feite komt dat neer op "erst die Moral, und dann das Fressen." Symbolische systemen bepalen de waarde van materiële goederen, en niet andersom. Cultuurmarxisten weten dat.
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door C2C : 18 oktober 2008 om 20:31. |
||
18 oktober 2008, 20:45 | #29 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 25 oktober 2007
Berichten: 2.063
|
Citaat:
1. Het ziet er mooi uit 2. Het roest niet 3. Het is vrij zeldzaam 3 eigenschappen die het goedje zo waardevol maken.
__________________
Steun Groot Nederland! |
|
18 oktober 2008, 20:52 | #30 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
|
Citaat:
Da's een puur technisch gegeven. Er zijn veel producten die niet roesten. Plastiek bijvoorbeeld. Of beton. Da's inderdaad het economische criterium. Maar er zijn nog veel zeldzamer metalen of mineralen. Diamant bijvoorbeeld. Nog veel volstrekt nuttelozer (ge kunt bijvoorbeeld geen mens vermoorden met een diamant, terwijl dat met een goudstaaf nog wel kan). Inderdaad. Maar waarom dan precies goud, wetende dat er zeer vele materialen bestaan die aan het 3de (en schijnbaar enig relevante) criterium voldoen?
__________________
Citaat:
|
||
18 oktober 2008, 21:15 | #31 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 25 oktober 2007
Berichten: 2.063
|
Citaat:
Uiteindelijk kom je meestal op dure metalen uit als zilver, goud en platinum. Het mag namelijk niet al te zeldzaam zijn want dan is het lastig om er veel van te bezitten en dat werkt ook niet mee. En de subjectiviteit van het mooi zijn is niet zo interessant en kan nog wel eens een gevolg zijn van de zeldzaamheid. Zoals mijn moeder zegt, "duur eten smaakt lekkerder enkel en alleen omdat het duurder is" en "duur eten smaakt het lekkerst als het gratis is". We leven in een rare wereld.
__________________
Steun Groot Nederland! |
|
18 oktober 2008, 21:25 | #32 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
|
Citaat:
Ivoor is mooi, roest niet, en is zeldzaam. Gemalen tijgerteelballen zijn, err, mooi, vergaan niet, en zijn zeldzaam. Kula-schelpjes zijn mooi, vergaan niet, en zijn zeldzaam. Er zijn duizenden dergelijke voorwerpen. Maar ge hebt wel gelijk hoor, zolang het nutteloze (goud) ook als nutteloos object lang bewaard kan worden (het "roest niet"), en zijn nutteloze status dus lang kan volhouden, kan het dienstdoen als symbolische reserve.
__________________
Citaat:
|
||
18 oktober 2008, 21:29 | #33 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
18 oktober 2008, 21:38 | #34 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
Citaat:
Verder is het zo dat een aantasting van het eigendomsrecht, weleens een reactie van anarchie zou kunnen veroorzaken, een bevolking die in opstand komt e.d. en ik vermoed (hoe zou ik het immers zeker kunnen weten) dat men zich daar wel voor zal gaan hoeden. |
|
18 oktober 2008, 21:39 | #35 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 25 oktober 2007
Berichten: 2.063
|
Het grappige is dat de laatste 3 teelbaar zijn(met woordgrap ). Je kan een olifanten/tijger farm beginnen of een kula vijfer(of hoe je er ook aan komt). Dat is een grote disqualificator. Uiteindelijk hou je niet veel meer over.
__________________
Steun Groot Nederland! |
18 oktober 2008, 22:25 | #36 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Het is een door regimes door en door verfijnd achterbaks systeem dat, behalve de diefstal zelf, in niks meer gelijkt op de soldaat die vroeger je oogst kwam opeisen. Een smerig systeem, een sluipend vergif, gemaakt om heel lang mee te gaan. Totdat genoeg bestolenen hun spaarvarkens beginnen te controleren natuurlijk. Dan stort het systeem in korte tijd totaal in elkaar.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 18 oktober 2008 om 22:27. |
|
18 oktober 2008, 23:03 | #37 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
Citaat:
|
|
19 oktober 2008, 02:55 | #38 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.268
|
Citaat:
Het zijn vooral de oorlogen die horen bij een imperium die dat imperium uiteindelijk de das omdoen. Zaak wordt dus een wereldorde te vinden zonder imperium. Dwz zonder oorlog. We gaan naar een wereldomvattend systeem zonder imperium, maar toch mogelijkheden biedend tot ordehandhaving (vermijden van anarchie, chaos). Het voorstel van de ECB-voorzitter is een aanzet.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
|
19 oktober 2008, 04:02 | #39 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.268
|
Citaat:
Er is geen alternatief. Zelfs met een Bretton Woods II ziet de toekomst er somber uit.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 19 oktober 2008 om 04:03. |
|
19 oktober 2008, 04:19 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Goud is nutteloos? Wth?
__________________
Citaat:
|
|