Vakbondscel Vlaams Belang krijgt deel boekhouding ACLVB in handen.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als het over uw misplaatst verwijt van dubbelnicks gaat; de moderatie zou dat kunnen bevestigen, van mij mogen ze alvast

en die mediatraining ?! je gaat mij niet wijsmaken dat ze daar veel zaken verkondigen die je met wat gezond verstand ook niet al weet hé


maar ja jij gelooft wat je wil geloven hé, maar besef hoe belachelijk jij jezelf maakt met loze beschuldigingen ...

Iedereen liegt, maar vermits niemand luistert, is dat niet zo erg.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat is en uw visie een "transactie" ? één maandelijkse betaling?

Yup

Per uitbetaling per werkloze krijgt de vakbond 12.00 € administratiekosten, reken maar uit.

Bron: Joris van Hauthem een aantal weken geleden

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vakbonden nationaliseren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Vraag het eens aan Freddy. Ik heb genoeg VB literatuur(°) doorworsteld om hun ideologische achtergrond goed te begrijpen. Hun anti-vakbondspropaganda (zoals in deze zaak) is duidelijk: ze bestaan overigens lang genoeg om zelf een uitgesproken arbeiders- en bediendenbelangenverdediging op te zetten. Overigens zijn er voldoende militanten in de vakbond die ooit eens met VB sympathiseerden, er lid van waren, militant zelfs die op een gegeven ogenblik hun "Paulusmoment " haddeen en klaar en duidelijk bewust werden van het feit dat het VB niet compatibel is met het verdedigen van arbeiders- en bediendenbelangen.

(°) Ik gooi die daarna altijd weg, daarom kan ik nu niet rechtstreeks verwijzen,
maar stel binnen de partij gerust de vraag.

geen bron ? dan mag ik aannemen dat je t compleet uit je duim zoog hé

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

Iedereen liegt, maar vermits niemand luistert, is dat niet zo erg.

ik hoop voor jou dat jij nog jong bent

liegen doe je niet, niet omdat je betrapt kan worden, maar voor jezelf, kwestie van zelfrespect.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Yup

Per uitbetaling per werkloze krijgt de vakbond 12.00 € administratiekosten, reken maar uit.

Bron: Joris van Hauthem een aantal weken geleden

totaal aantal werklozen * 144 (ik neem aan dat alle werklozen per maand betaald worden?)

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

geen bron ? dan mag ik aannemen dat je t compleet uit je duim zoog hé

Zeker en vast zo zuig ik uit mijn duim dat het VB een racistische partij is met als doel een "etnisch zuiver" Vlaanderen. Het VB denkt wat U denkt, maar durft die gedachten wegens de heersende PC atmosfeer niet te uiten.
Ze zijn tegen de EU, tegen verdraagzaamheid, voor de vrijheid van discriminatie & inderdaad tegen "de vakbonden" zoals blijkt uit dit persbericht dat vol fabuleuze onwaarheden staat.. een andere bron opgeven ? Waarom dit is op zich reeds bron genoeg & je kan voldoende oude draden op dit forum terugvinden die precies hetzelfde zeggen. Wat behelst het "solidaristische gedachtegoed anders dan het afschaffen van vakbonden om deze te vervangen door beroepsraden waarin arbeidgevers en nemers samen zitten ?

Ga zelf op Uw VB webstek eens kijken - ik vertik het om het in Uw plaats te doen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Yup

Per uitbetaling per werkloze krijgt de vakbond 12.00 € administratiekosten, reken maar uit.

Bron: Joris van Hauthem een aantal weken geleden

Heeft hij ook berekend wat de werkelijke kosten zijn ?
Bruttoloon =
huisvesting all in =
informatisering =
afzonderlijke boekhouding voor RVA =
.... =
resterende winst =

[DenDane]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Zeker en vast zo zuig ik uit mijn duim dat het VB een racistische partij is met als doel een "etnisch zuiver" Vlaanderen. Het VB denkt wat U denkt, maar durft die gedachten wegens de heersende PC atmosfeer niet te uiten.
Ze zijn tegen de EU, tegen verdraagzaamheid, voor de vrijheid van discriminatie & inderdaad tegen "de vakbonden" zoals blijkt uit dit persbericht dat vol fabuleuze onwaarheden staat.. een andere bron opgeven ? Waarom dit is op zich reeds bron genoeg & je kan voldoende oude draden op dit forum terugvinden die precies hetzelfde zeggen. Wat behelst het "solidaristische gedachtegoed anders dan het afschaffen van vakbonden om deze te vervangen door beroepsraden waarin arbeidgevers en nemers samen zitten ?

Ga zelf op Uw VB webstek eens kijken - ik vertik het om het in Uw plaats te doen.

U liegt dat u zwart ziet ( no pun intended ), ze zijn niet tegen de EU, zijn ook niet tegen de vakbonden, en willen ook geen etnisch zuiver Vlaanderen.

Ga zelf op de VB webstek eens kijken, ik vertik het om het in uw plaats te doen.

[Pelgrim]

Het wordt zeker hoog tijd dat de hele vakbondsbureaucratie eens wordt uitgekuist. Alleen dient dat niet te gebeuren door een antisyndicalistische patronale partij als het veebee maar door de vakbondsbasis.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

U liegt dat u zwart ziet ( no pun intended ), ze zijn niet tegen de EU, zijn ook niet tegen de vakbonden, en willen ook geen etnisch zuiver Vlaanderen.

Ga zelf op de VB webstek eens kijken, ik vertik het om het in uw plaats te doen.

Ik heb de voormalige voorzitter/EU EP-lid van het VB het zelf horen zeggen in het EP, tijdens de debatten over het verdrag tot het instellen van een Europese Grondwet ; je kan er overigens ook de notulen van de destijds gevormde "Rechtse Fractie" op nalezen. Het VB zaait graag verwarring over zijn standpunten o.a. de "nieuwere" standpunten die de "oudere" niet vervangen die in de schuif blijven tot op een opportuner moment enz..
Het voor het behoud van het Antwerpse Vliegveld zijn op de ene plaats en het "tegen" zijn op een andere plaats.. het is allemaal de "luxe" van een
"zweeppartij" of "protestpartij", iets dat doorgaans redelijk leuk is om te aanschouwen. Indien ik me aktief in "de bestrijding" zou engageren
(van het VB en zijn gedachtegoed) zou ik ongetwijfeld al deze tegenstrijdigheden netjes gedocumenteerd bezitten. Maar het interesseert me niet - het gaat hier niet over een partij die een vlaamse of belgische staat effectief zou willen besturen, met enige ernst. Het gaat hier uitsluitend om tafelspringers, die van het tafelspringen een lucratief beroep gemaakt hebben. U is geen veellezers, U gelooft de propaganda van vandaag en vergeet met plezier de uitlatingen van gisteren, om die van verleden jaar
niet te noemen.

De pure zuiverheid van de opvatting van een rechtgeaarde VB-er is de absolute kritiekloze navolging van de woorden van de grote leider van het moment.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het wordt zeker hoog tijd dat de hele vakbondsbureaucratie eens wordt uitgekuist. Alleen dient dat niet te gebeuren door een antisyndicalistische patronale partij als het veebee maar door de vakbondsbasis.

Dat kunnen de vakbondsleden best zelf doen er is geen hulp van buitenaf nodig. Mijn mening : de drie "zuilvakbonden "zijn alle 3 lid van het Internationaal Vakverbond - dus ideologisch eigenlijk gelijk : waarom niet consequent zijn en dat ze zich verenigen en de banden met de politieke partijen radikaal doorknippen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

U liegt dat u zwart ziet ( no pun intended ), ze zijn niet tegen de EU, zijn ook niet tegen de vakbonden, en willen ook geen etnisch zuiver Vlaanderen.

Ga zelf op de VB webstek eens kijken, ik vertik het om het in uw plaats te doen.

Als ze niet tegen vakbonden zijn kan u misschien eens uitleggen waarom ze tegen beter weten in bewijsbare leugens blijven verspreiden over vakbonden, zoals in het persbericht waarmee het hier allemaal begonnen is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Joris Van Hauthem
Woordvoerder Vlaams Belang:

]Vakbondscel Vlaams Belang krijgt deel boekhouding ACLVB in handen.

Tenzij overhandigd door de ACLVB-gemachtigden is dat is dus gestolen materiaal=heling

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

Zonder criminaliteit geen Vlaams Blok.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Zeker en vast zo zuig ik uit mijn duim dat het VB een racistische partij is met als doel een "etnisch zuiver" Vlaanderen. Het VB denkt wat U denkt, maar durft die gedachten wegens de heersende PC atmosfeer niet te uiten.
Ze zijn tegen de EU, tegen verdraagzaamheid, voor de vrijheid van discriminatie & inderdaad tegen "de vakbonden" zoals blijkt uit dit persbericht dat vol fabuleuze onwaarheden staat.. een andere bron opgeven ? Waarom dit is op zich reeds bron genoeg & je kan voldoende oude draden op dit forum terugvinden die precies hetzelfde zeggen. Wat behelst het "solidaristische gedachtegoed anders dan het afschaffen van vakbonden om deze te vervangen door beroepsraden waarin arbeidgevers en nemers samen zitten ?

Ga zelf op Uw VB webstek eens kijken - ik vertik het om het in Uw plaats te doen.

gelukkig dat we u hebben om te duiden wat het VB denkt (maar niet zegt en schrijft)

ps in uw vorige post had u het over 'het vb wil niet dat werknemers zich verenigen', en nu schrijft u het VB al beroepsraden toe die werknemers uiteraard verenigen ...

roger, wat ist nu ?! twee posts achtereen zou je toch moeten proberen van consequent te blijven in je redenering hoor, wil je zo'n beetje au serieux genomen worden

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Heeft hij ook berekend wat de werkelijke kosten zijn ?
Bruttoloon =
huisvesting all in =
informatisering =
afzonderlijke boekhouding voor RVA =
.... =
resterende winst =

neemt niet weg dat het een deel van de overhead omhelst ... evenmin van het feit dat de Belgische vakbonden financieel beter worden van het aantal werklozen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het wordt zeker hoog tijd dat de hele vakbondsbureaucratie eens wordt uitgekuist. Alleen dient dat niet te gebeuren door een antisyndicalistische patronale partij als het veebee maar door de vakbondsbasis.

dat het gebeurt is t belangrijkst.
het is natuurlijk de taak van elke politieke partij om zulke zaken aan te kaarten
het is nogal dom van de meerderheidspartijen van een rot systeem de hand boven het hoofd te willen houden ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik heb de voormalige voorzitter/EU EP-lid van het VB het zelf horen zeggen in het EP, tijdens de debatten over het verdrag tot het instellen van een Europese Grondwet ; je kan er overigens ook de notulen van de destijds gevormde "Rechtse Fractie" op nalezen. Het VB zaait graag verwarring over zijn standpunten o.a. de "nieuwere" standpunten die de "oudere" niet vervangen die in de schuif blijven tot op een opportuner moment enz..
Het voor het behoud van het Antwerpse Vliegveld zijn op de ene plaats en het "tegen" zijn op een andere plaats.. het is allemaal de "luxe" van een
"zweeppartij" of "protestpartij", iets dat doorgaans redelijk leuk is om te aanschouwen. Indien ik me aktief in "de bestrijding" zou engageren
(van het VB en zijn gedachtegoed) zou ik ongetwijfeld al deze tegenstrijdigheden netjes gedocumenteerd bezitten. Maar het interesseert me niet - het gaat hier niet over een partij die een vlaamse of belgische staat effectief zou willen besturen, met enige ernst. Het gaat hier uitsluitend om tafelspringers, die van het tafelspringen een lucratief beroep gemaakt hebben. U is geen veellezers, U gelooft de propaganda van vandaag en vergeet met plezier de uitlatingen van gisteren, om die van verleden jaar
niet te noemen.

De pure zuiverheid van de opvatting van een rechtgeaarde VB-er is de absolute kritiekloze navolging van de woorden van de grote leider van het moment.

u vergist zich, bekijk de topictitel maar eens ...

het gaat hier over het feit dat de vakbonden rechtstreeks financieel baat hebben bij een zo hoog mogelijk werkloosheidscijfer

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gelukkig dat we u hebben om te duiden wat het VB denkt (maar niet zegt en schrijft)

ps in uw vorige post had u het over 'het vb wil niet dat werknemers zich verenigen', en nu schrijft u het VB al beroepsraden toe die werknemers uiteraard verenigen ...

roger, wat ist nu ?! twee posts achtereen zou je toch moeten proberen van consequent te blijven in je redenering hoor, wil je zo'n beetje au serieux genomen worden

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gelukkig dat we u hebben om te duiden wat het VB denkt (maar niet zegt en schrijft)

ps in uw vorige post had u het over 'het vb wil niet dat werknemers zich verenigen', en nu schrijft u het VB al beroepsraden toe die werknemers uiteraard verenigen ...

roger, wat ist nu ?! twee posts achtereen zou je toch moeten proberen van consequent te blijven in je redenering hoor, wil je zo'n beetje au serieux genomen worden

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

U liegt dat u zwart ziet ( no pun intended ), ze zijn niet tegen de EU, zijn ook niet tegen de vakbonden, en willen ook geen etnisch zuiver Vlaanderen.
Ga zelf op de VB webstek eens kijken, ik vertik het om het in uw plaats te doen.

Luister naar jullie "Leider "het VB is voor een blank Europa":
http://nl.youtube.com/watch?v=HVdL3fTf58M


Kijk naar je eigen plakkaten:


Gelukkig dat Blokwatch jullie propaganda bijhoudt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat kunnen de vakbondsleden best zelf doen er is geen hulp van buitenaf nodig. Mijn mening : de drie "zuilvakbonden "zijn alle 3 lid van het Internationaal Vakverbond - dus ideologisch eigenlijk gelijk : waarom niet consequent zijn en dat ze zich verenigen en de banden met de politieke partijen radikaal doorknippen.

de essentie is dat het een belangenconflict geeft en dus onethisch is dat de vakbonden de werkloosheidsgelden uitbetalen(Belgie is trouwens het enige land ter wereld waar dit zo is)

uiteraard is dit niet iets wat de vakbonden zelf, of de leden ervan kunnen rechtzetten

dat moet een politieke beslissing zijn.