Indonesische staat vermoordt 3 mensen - doodstraf voor terroristsen?

[LastMohican]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

zeker wanneer het (universele) mensen(rechten) betreft. ?

Die mensenrechten stellen ook dat je het rechy hebt op een avond discotheek zonder opgeblazen te worden door islamitische klootzakken.

Hier zit men weer meer in met de "rechten" van die 3 "dingen" dan de rechten van de 200+ mensen die ze zonder berouw hebben kapot gemaakt.

Mijn enige spijt is dat ze niet op een zo lang en pijnlijk mogelijke wijze kapot gemaakt zijn.

En over die maagden...

Als ze mooi publikelijk hun stoffelijk overschot begraven omwikkeld met spek zal daar ook niet veel van in huis komen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Deze drie terroristen zijn inderdaad lachend naar het schavot gestapt en de radicale islam heeft er weer drie martelaren bij. Eeen niet zo slimme actie van die Indonesische rechter dus.

Hoewel ik onder bepaalde omstandigheden de doodstraf wel kan billijken, had het me een betere straf geleken om deze drie heren levenslange dwangarbeid te laten verrichten op een varkensfokkerij.

ik erken mijn meerdere! - was de varkensfokkerij vergeten!

ooooowwww jeses! wat denk je van een varkens-sperm-farm? Waar ze de varkensberen dagelijks manueel hun sperma aftappen na een menselijke aftrekbeurt?


oooooo.... d�*t lijkt me niet slecht.


------------------

Daarom mag ik nooit in zo'n jury zetelen denk ik.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

De kogel is te goed voor hen.

Zeer trage vierendeling komt misschien in de geburen van wat gepast is voor die monsters.

Ik bedoel....dood maken...reanimeren...repeat.

Persoonlijk had ik ze doodgestoken met een botte verroeste lepel. En ineens nog gans hun familie ook uitgeroeid.

Islamitisch addergebroed.

U verlaagt zich dan tot hun niveau. Mooi is dat

[Zoom]

Ben zelf ook 100% tegen de doodstraf.

Achterhaald en barbaars, in de moderne wereld bestaan er alternatieve straffen, die een beter afschrik effect kunnen hebben (alhoewel vrij komisch, de hierboven vernoemde varkensboerderij is een perfect voorbeeld )

[LastMohican]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

U verlaagt zich dan tot hun niveau. Mooi is dat

Tenzij we onszelf verlagen tot hun niveau zullen we deze oorlog verliezen. Simpel als dat.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Die mensenrechten stellen ook dat je het rechy hebt op een avond discotheek zonder opgeblazen te worden door islamitische klootzakken.

Ok.

[LastMohican]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ok.

Ik denk dat jij je beter wat meer zou bekommeren om de rechten van hun slachtoffers.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Mogen terroristen die gedood hebben en vervolgens gevangen genomen werden, zelf vermoord worden?

Als het even kan, ja.

[LastMohican]

http://www.liveleak.com/view?i=2ce_1222878398

Dit zijn de lieverdjes om wiens rechten jij hier bezorgd bent. Geen wroeging, en ze zouden het opnieuw doen als ze vrijkomen.

De vleesmolen in dan maar.

[longhorn]

Goed nieuws. Zo'n beesten zijn onrehabiliteerbaar. En in een corrupt land als Indonesie is er altijd kans op een ontsnapping. Normaal gezien ben ik ook voorstander van een levenslange gevangenisstraf maar in landen zoals Indonesie is het beter om dergelijk onkruid definitief te verdelgen.

[garfield]

Ik denk dat Circe de goede straf heeft voorgesteld.

[lombas]

Ik ben tegen de doodstraf. (Niet-repressieve) verbanning lijkt me voor hopeloze gevallen aangewezen. Eilandjes genoeg.

[Scherven A. Mok]

De echte schuldige, Abu Bakar Bashir, kwam er vanaf met 2,5 jaar. Meer durfden ze hem niet geven, anders waren er rellen uitgebroken in Indonesië.
Ze hebben dan maar gezegd dat er niet genoeg bewijzen waren ofzo zeker.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De drie Bali-bombers werden gisteren om 12.15u lokale tijd geëxecuteerd.

Deze drie menselijke wezens - mijnheer Samudra, vader van kinderen, mijnheer Amrozi Nurhasyim, vader van kinderen, en Mukhlas, vader van kinderen - werden gedwongen tegen een muur te gaan staan, geboeid en geblinddoekt.

Een tiental slaven met geweren werd vervolgens gedwongen om op het lichaam van deze mensen te schieten en ze te vermoorden.


Mogen terroristen die gedood hebben en vervolgens gevangen genomen werden, zelf vermoord worden?

Persoonlijk vind ik van niet. Ik ben tegen de doodstraf onder alle omstandigheden, zelfs indien de misdaden van de dader van een extreem gewelddadige of wrede aard zijn - kapitalistische, terroristische of in oorlogstijd begane misdaden dus incluis.

Die drie smeerlappen hebben meegewerkt aan de massamoord op onschuldige Australische vakantiegangers.

Heb jij nog twijfels? Noem jij hun terechtstelling moord?

Ik noem dit gerechtigheid. Maar ja, jij bent extreem-links, hé?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Die drie smeerlappen hebben meegewerkt aan de massamoord op onschuldige Australische vakantiegangers.

Heb jij nog twijfels? Noem jij hun terechtstelling moord?

Ik noem dit gerechtigheid.

Gij zijt dus een voorstander van de doodstraf. Okay.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maar ja, jij bent extreem-links, hé?

Oh, maar ge moet niet extreem-links zijn om tegen de doodstraf te zijn hoor. Ik ken heel veel rechtse mensen en gematigde mensen die geen voorstander zijn van de doodstraf. De meerderheid der Vlamingen zelfs.

Denk dus eerst eens aan uw eigen extremisme.

[uilenspiegeltje]

Extreemlinks is (soms) tegen de doodstraf.

Met het doden van (onschuldige) eigen burgers hebben ze soms minder problemen. Zelfs het platwalsen gaat hen bijtijds goed af.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Extreemlinks is (soms) tegen de doodstraf.

Met het doden van (onschuldige) eigen burgers hebben ze soms minder problemen. Zelfs het platwalsen gaat hen bijtijds goed af.

Alle bejaarden zijn paus!

[Sus Iratus]

En jawel, zoals voorspeld hebben we er weer drie martelaren bij:

TENGGULUN/JAKARTA - Enkele duizenden mensen hebben zondag de begrafenissen bijgewoond van drie daders van de aanslagen van Bali in 2002. Aanhangers van de geëxecuteerde bommenleggers riepen om wraak. Ook braken er bij de begrafenissen schermutselingen uit tussen de politie en medestanders van de moslimterroristen.

(...)

Bij de begrafenisplechtigheid in Tenggulun probeerden enkele duizenden mensen een glimp van de kisten op te vangen. Aanwezigen riepen leuzen als 'Allah Akbar' (God is groot) en 'jihad' (heilige oorlog). De radicale moslimgeestelijke Abu Bakar Bashir leidde de dienst voor Mukhlas en Amrozi.

Bij de begrafenis van Imam Samudra in Serang waren naar schatting drieduizend mensen aanwezig. De laatste wilsbeschikking van de geëxecuteerde moslimterrorist werd tijdens de plechtigheid voorgelezen. Daarin riep Samudra de moslims op ongelovigen af te slachten.

Hele artikel

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Zou de uitvoering van die doodstraf wel een straf zijn voor die 3 gasten?
Zou het niet eerder een beloning zijn? Want 'liggen' er geen 70 maagden op hen te wachten? 70 per kop wel te verstaan.

Als je bedoelt dat deze mannen zich sereen voelen, dankzij het vooruitzicht op een eeuwig leven gevuld met plezier, dan heb je gelijk. Wel, als je hen daarin wil treffen, moet de doodstraf inhouden dat ze begraven worden, ingepakt in een toegenaaid varkensvel, samen met de ingewanden van dit dier. Want dan mogen ze -volgens hun geloof- het paradijs niet binnen = onrein. Dat is natuurlijk psychologische wreedaardigheid, maar langs de andere kant gaat het er wel om om eventuele opvolgers van dit trio, en van alle andere " martelaars van allah " , op andere ideeën te brengen, af te schrikken, en alzo onschuldige mensenlevens te redden. Zolang die mannen met plezier en ongeduld naar hun eigen dood stappen, zonder de minste vrees, en overtuigd dat de grootste plezieren hen wachtten, voor eeuwig en altijd, zal men die natuurlijk niet kunnen beletten om verder te gaan met dit soort aanslagen. Lijkt me logisch...

[Jozef Ostyn]

De doodstraf lijkt mij in deze perfect gerechtvaardigd.