VL-sticker op de auto?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Logisch: nog niet zo lang geleden was FR dé wereldtaal waar je overal mee terecht kon.

Wie enkel NL spreekt moet wel open-minded zijn want na een goeie 500 km van huis weet men vaak niet eens dat je taal bestaat.

het Frans is nu toch al een tijdje niet meer de wereldtaal. zelf in Frankrijk beseffen ze dat al wat langer dan in Wallonië, de kennis van een tweede taal is daar beter dan in Wallonië. toch bizar, niet?

trouwens, zo geringschattend moet je nu ook weer niet doen over het Nederlands......

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het Frans is nu toch al een tijdje niet meer de wereldtaal. zelf in Frankrijk beseffen ze dat al wat langer dan in Wallonië, de kennis van een tweede taal is daar beter dan in Wallonië. toch bizar, niet?

trouwens, zo geringschattend moet je nu ook weer niet doen over het Nederlands......

In Frankrijk is het simpel: er moet slechts 1 vreemde taal geleerd worden, het Engels.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de uitbreiding van Brussel past in het plaatje van Franstalig België dat wilt dat Vlaanderen Franstalig wordt.
ik heb daar nooit in geloofd maar met het pamflet van Reynders en de steeds wildere eisen voor uitbreiding (opeens moet gans Brabant tweetalig worden) ben ik van gedacht veranderd.

Onzin. Niemand in Franstalig België wil dat Vlaanderen Franstalig wordt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is iets anders, ik zal ook nooit iets anders beweren. maar voor wat het juist staat? de laatste tijd ben ik daar serieus over aan het twijfelen.

ik dacht vroeger dat België stond voor openheid, respect voor elkaar. na de eisen tot uitbreiding en de onwil van burgemeesters om het gezag van hun rechtstreekse overheid te respecteren, weet ik het toch niet echt zo.

België staat meer en meer voor onverschilligheid tussen de verschillende gemeenschappen. Franstaligen blijven onder Franstaligen en Vlamingen blijven onder Vlamingen. Er zijn bijna geen verbanden meer tussen de gemeenschappen en dit moet men accepteren. Het is misschien beter zo.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In Frankrijk is het simpel: er moet slechts 1 vreemde taal geleerd worden, het Engels.

met alle respect voor de Walen, maar ook dat is blijkbaar moeilijk in Wallonië.

gelukkig dat het onderwijs gesplitst is, stel je voor dat het Vlaams onderwijs mee naar beneden zou gezogen zijn door het Waalse.....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Onzin. Niemand in Franstalig België wil dat Vlaanderen Franstalig wordt.

Maingain en Reynders hebben toch zo'n pamflet rondgestuurd.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tweetaligheid bestaat niet in België, dat wordt automatisch ééntalig Frans. ik zie niet in waarom geheel Brabant Franstalig moet worden.

Is dit humor?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Is dit humor?

neen, de bittere waarheid, kijk maar naar Brussel, ooit een Vlaamse stad.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Logisch: nog niet zo lang geleden was FR dé wereldtaal waar je overal mee terecht kon.

Wie enkel NL spreekt moet wel open-minded zijn want na een goeie 500 km van huis weet men vaak niet eens dat je taal bestaat.

Je geeft dus impliciet zelf toe dat Vlamingen veel meer 'open minded' zijn naar andere culturen en talen dan de Franstaligen?

Hilarisch hoe je jezelf keer op keer weer zélf belachelijk maakt, azert.

Je mag als tegenargument nog eens wat lachen over posters van Geert Bourgeois aan mijn muur.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, de bittere waarheid, kijk maar naar Brussel, ooit een Vlaamse stad.

Dat wordt door de Franstaligen natuurlijk altijd 'vergeten'.

Net zoals ze ook zullen 'vergeten' dat al de randgemeenten en heel Vlaams Brabant eigenlijk Nederlandstalig waren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat wordt door de Franstaligen natuurlijk altijd 'vergeten'.

Net zoals ze ook zullen 'vergeten' dat al de randgemeenten en heel Vlaams Brabant eigenlijk Nederlandstalig waren.

was Waterloo niet ooit Vlaams?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je geeft dus impliciet zelf toe dat Vlamingen veel meer 'open minded' zijn naar andere culturen en talen dan de Franstaligen?

Hilarisch hoe je jezelf keer op keer weer zélf belachelijk maakt, azert.

Je mag als tegenargument nog eens wat lachen over posters van Geert Bourgeois aan mijn muur.

Franstaligen moe(s)ten minder talen leren. Zelf hebben ze veel meer schrijvers/films/... en bijna alles wordt vliegensvlug in het Frans vertaald.

Vlamingen konden/kunnen niet anders dan ook interesse hebben voor het leren van vreemde talen wegens te weinig in de eigen taal.
Maar je ziet: Vlaanderen wordt rijk, er komen meer eigen TV-zenders en kranten, tijdschriften, ... gevolg: de Vlamingen houden zich meer en meer bezig met de eigen Vlaamse cultuur en kijken zelfs amper nog naar de Nederlandse TV.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Logisch: nog niet zo lang geleden was FR dé wereldtaal waar je overal mee terecht kon.

Wie enkel NL spreekt moet wel open-minded zijn want na een goeie 500 km van huis weet men vaak niet eens dat je taal bestaat.

Ik denk dat de 'problemen in België' ondertussen wel vaak genoeg in de internationale pers opdoken, zodat iederéén met een beetje interesse voor wat voorbij de eigen navel gebeurt goed weet dat er in België alvast géén Belgisch, en al evenmin uitsluitend Frans wordt gesproken.

Dat laatste hebben ze inmiddels zelfs al in Crainhem begrepen, ge moet niet vragen!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, de bittere waarheid, kijk maar naar Brussel, ooit een Vlaamse stad.

Rijsel was ook een Vlaamse stad maar de meeste Vlamingen lijken te accepteren dat het nu een Franse stad is. Als ze dit kunnen accepteren, kunnen ze ook de Brusselse realiteit accepteren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Rijsel was ook een Vlaamse stad maar de meeste Vlamingen lijken te accepteren dat het nu een Franse stad is. Als ze dit kunnen accepteren, kunnen ze ook de Brusselse realiteit accepteren.

de Brusselse realiteit, �* la limite. en dat de Vlaamse rand rond Brussel meer en meer Franstalig wordt, het zij zo. maar dat is nog altijd geen reden om die rand over te hevelen naar een ander Gewest.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Franstaligen moe(s)ten minder talen leren. Zelf hebben ze veel meer schrijvers/films/... en bijna alles wordt vliegensvlug in het Frans vertaald.

Vlamingen konden/kunnen niet anders dan ook interesse hebben voor het leren van vreemde talen wegens te weinig in de eigen taal.
Maar je ziet: Vlaanderen wordt rijk, er komen meer eigen TV-zenders en kranten, tijdschriften, ... gevolg: de Vlamingen houden zich meer en meer bezig met de eigen Vlaamse cultuur en kijken zelfs amper nog naar de Nederlandse TV.

Terwijl de Franstalige Belgen massaal naar Franse TV kijken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Franstaligen moe(s)ten minder talen leren. Zelf hebben ze veel meer schrijvers/films/... en bijna alles wordt vliegensvlug in het Frans vertaald.

Vlamingen konden/kunnen niet anders dan ook interesse hebben voor het leren van vreemde talen wegens te weinig in de eigen taal.
Maar je ziet: Vlaanderen wordt rijk, er komen meer eigen TV-zenders en kranten, tijdschriften, ... gevolg: de Vlamingen houden zich meer en meer bezig met de eigen Vlaamse cultuur en kijken zelfs amper nog naar de Nederlandse TV.

Er zijn toch nog steeds heel wat Vlamingen die zich naast/samen met de eigen cultuur wèl bezighouden met andere culturen, en die niet alleen de Nederlandse, maar ook de Franse, Duitse, Engelse, Amerikaanse, ... TV afschuimen op zoek naar 'meerwaarde'.

En de 'nieuwe Vlamingen' snijden zich gewoonlijk (en gelukkig maar, zou ik durven zeggen) ook niet af van hun 'roots'. Of wel soms?

Neen neen, het zit voorlopig nog wel goed met de kosmopolitische ingesteldheid van 'de Vlamingen'.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de Brusselse realiteit, �* la limite. en dat de Vlaamse rand rond Brussel meer en meer Franstalig wordt, het zij zo. maar dat is nog altijd geen reden om die rand over te hevelen naar een ander Gewest.

De rand zal nooit deel van Brussel worden. De Vlamingen willen dat niet en ik zie de BHV-soap helemaal niet evolueren, zowel van de Vlaamse kant als van de Franstalige kant.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik denk dat de 'problemen in België' ondertussen wel vaak genoeg in de internationale pers opdoken, zodat iederéén met een beetje interesse voor wat voorbij de eigen navel gebeurt goed weet dat er in België alvast géén Belgisch, en al evenmin uitsluitend Frans wordt gesproken.

Dat laatste hebben ze inmiddels zelfs al in Crainhem begrepen, ge moet niet vragen!

Vraag de gemiddelde Vlaming hoe het juist zit in Quebec en hij zal ook maar bij benadering weten hoe de vork aan de steel zit; nochtans een oud probleem in een vrij groot land.

Buiten wat Nederlanders en wat Fransen weet men vaak al heel weinig over BE, laat staan dat ze iets snappen van de taalproblemen en enig idee hebben van wat het Nederlands er juist voorstelt.

Vlamingen reageren te vaak vanuit hun eigen standpunt. Natuurlijk vind je dat het NL een heel mooie taal is dat zijn plaatsje onder de zon verdient.
Helaas kijkt het gros van de wereldbevolking op dezelfde manier naar het NL als wij naar het Oeigoers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oejgoers

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

was Waterloo niet ooit Vlaams?

Waterloo, Ter Hulpen, Tubeke, Klabbeek, ...

Maar dat is het verleden.

Wat we daaruit kunnen leren is dat er absoluut geen énkele (geen één) goede reden is om ook maar één vierkante centimeter van het Vlaamse Gewest naar het Brusselse of Waalse over te hevelen.

Als er ooit een taalverschuiving NL -> Fr kon plaatsvinden, dan kan dat net zo goed in de omgekeerde richting. Dat hoeft niet veel langer dan drie generaties te duren. De die-hard néerlandophobes kunnen altijd nog verhuizen. Ook in Wallonië is er groen genoeg voorhanden om er lelijke villa's in te verstoppen.

En een 4X4 heeft er zelfs iets méér zin en nut.