Voor wanneer eindelijk de politieke moed: rookverbod in kaffees?

[pintjeeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Probeer het anders eens met schelden en beledigen. Dat maakt altijd indruk...

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

En schelden maar! Pover, schat!

Dat is toch helemaal niet schelden?
Als jullie dat al schelden noemen wil dat voor mij eerder zeggen dat jullie bang zijn van mijn argument.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door pintjeeuh

Dat is toch helemaal niet schelden?
Als jullie dat al schelden noemen wil dat voor mij eerder zeggen dat jullie bang zijn van mijn argument.

Sigaretjeeuh!

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door pintjeeuh

Dat is toch helemaal niet schelden?
Als jullie dat al schelden noemen wil dat voor mij eerder zeggen dat jullie bang zijn van mijn argument.

Zat daar een argument in ook?

[pintjeeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Sigaretjeeuh!

ik rook niet

[pintjeeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Zat daar een argument in ook?

beter lezen, of leren begrijpend lezen

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door pintjeeuh

beter lezen, of leren begrijpend lezen

Minder schelden dan.

[Bobke]

dubbel

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jouw stelling (van als die markt er zou zijn, we al lang en veel rookvrije kaffees zouden hebben) klopt dus niet.

Je bent al zeer handig vergeten hoe de restaurantuitbaters bleirden dat het niet kon dat er een rookverbod zou ingevoerd worden, want alle negatieve dingen uit heel het heelal, en vooral het faillissement, zouden op hun koppen neerdalen.

Ondertussen is er geen enkele restauranthouder nog voorstander van roken in zijn zaak. Want de andere klanten zouden niet meer kunnen proeven van de aangeboden kwaliteit.

Ge gaat er weer handig aan voorbij dat diezelfde restaurantuitbaters nu afficheren dat er een gezellige rookruimte voorzien is waar ge gezellig uw cognacje kunt nuttigen onder het genot van een sigaar.
Eten en roken gaat nu eenmaal niet samen, praten en roken wel.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Ach zo. Dus zélfs als er rookvrije cafés bestaan, dan bent U er nog tegen dat er cafés bestaan waar men wel mag roken ?

Dat is voor sommigen een hobby.
Jammer dat ze zelf geen initiatieven nemen.
Waarschijnlijk zijn ze daar ook tegen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gewoonweg niemand ? Kwatsch !

Men legt zich er gewoon bij neer, dat is helemaal wat anders als niet willen !

Nog niet naar de poll gekeken?
Dan kan men hier nog anoniem stemmen.
Ik ben er zeker van dat als iemand u op café vraagt of hij mag roken ge ja antwoordt.
Hulp wetgever, ik durf het niet, wilt gij het doen.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nog niet naar de poll gekeken?

Een poll met 74 stemmers heeft geen enkele statistische waarde. Doe de zelfde poll op straat bij een gemiddeld staal van de werkende bevolking, en met minstens 1000 deelnemers, en het resultaat zal er helemaal anders uitzien.

[pintjeeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Een poll met 74 stemmers heeft geen enkele statistische waarde. Doe de zelfde poll op straat bij een gemiddeld staal van de werkende bevolking, en met minstens 1000 deelnemers, en het resultaat zal er helemaal anders uitzien.

dat geloof je toch zelf niet?
je hebt de rokers
je hebt de mensen die nooit op café gaan en het niet aangaat
je hebt mensen zoals ik die niet roken maar de mensen dat plezier niet wil afnemen
je hebt mensen waarvan de meerderheid van hun vrienden roken

en dan...
dan heb je extremisten

ik vrees dat het zal overwegen naar "tegen"

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zoek even een voorbeeld van iemand die maar één keer per jaar binnen (binnen) in een kaffee komt.
Een echtpaar (maar neem gerust ook een jeugdbeweging) dat 's zomers enkele malen bij goed weer, de fietsen op het fietsrek poeft en een mooie fietsroete opzoekt. En onderweg op een terras iets konsumeert. Maar op die tien fietstochtjes, is er toch wel één die tegenslaagt wat het weer betreft, zodat het terras geruild moet worden voor de gelagzaal.

Wel, ik vind dat die mensen het recht hebben om hun net door het fietsen in de natuur proper getrokken longen, proper mogen houden.

Zelfs al is dat maar een keer per jaar.

En die mensen moeten geen vier of vijf kaffees aandoen om telkens te tsjekken of het een rookvrij kaffee zou zijn.

Simpel en kort: kaffees moeten rookvrij worden, allemaal en verplicht. En zo rap mogelijk.

Akkoord.
Men moest café-uitbaters verplichten om de honderd meters een café te beginnen.
Die fietsers moeten geen tweehonderd meter door de regen rijden voor ze kunnen schuilen.
En uiteraard niet verwarmen met een houtkachel,ombespoten groenten serveren, een attest voorleggen dat er geen asbest gebruikt is en de verf geen lood bevat.
Groot gelijk.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

beste,

uw voorbeeld isnietecht van toepassing want er is niemand die u verplicht een wc in een kaffee binnen te stappen, eender waar, een winkel een gewone woning een bedrijf of wat dan ook is verplicht u het toilet te laten gebruiken als u daarom vraagt zonder dat ze mogen weigeren, als u dan voor een winkel of bedrijf opteerd ben je zeker van een rookvrije ruimte dus laat de mensen op kaffee hun sigaretje rustig oproken want ik zou het al zeer ver gezocht vinden de mensen verbieden te roken omdat heel toevallig eens iemand het toilet zou willen gebruiken

Reden om iedereen ook te verbieden om thuis te roken.
Stel dat ik daar naar het wc moet.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door pintjeeuh

zeg, jukes, jij bent niet te stoppen
Je bent al 150 pagina's over hetzelfde aan het zagen.

Begin eens een topic over wapenverbod.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Misschien de vorige posts toch eens lezen. Daarin is al tot in den treure herhaald dat er onvoldoende niet-rokerscafé's komen uit vrije wil, omdat de grote meerderheid van cafébazen zelf rookt en dus nooit kan of wil inzien dat hun handel ook zonder stank goed zal draaien. Er is dus duidelijk gebleken dat het vrije marktsysteem op dit gebied niet werkt. Dus: wie niet horen wil, moet voelen.

En meer dan 60% van de bevolking rookt niet.
Geen enkel initiatief die niet rokers.

[pintjeeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Begin eens een topic over wapenverbod.

ik voel dat dit niet zo een goed idee is.
Ik vind dat iedereen het recht moet hebben een wapen thuis te houden, mits te correcte begeleiding
Maar ik denk dat ik beter zwijg, ik heb hier al gemerkt dat wanneer het in een discussie wat warmer wordt, de mensen direct zeggen dat je scheld

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Probeer het anders eens met schelden en beledigen. Dat maakt altijd indruk...

Maakt hij iemand uit voor nazi ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Een poll met 74 stemmers heeft geen enkele statistische waarde. Doe de zelfde poll op straat bij een gemiddeld staal van de werkende bevolking, en met minstens 1000 deelnemers, en het resultaat zal er helemaal anders uitzien.

Natuurlijk.
De mening van een man heeft veel meer waarde.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door pintjeeuh

Maar ik denk dat ik beter zwijg, ik heb hier al gemerkt dat wanneer het in een discussie wat warmer wordt, de mensen direct zeggen dat je scheld

Schelden zullen zij zeker niet doen.
Zij gebruiken tenminste argumenten. #2992