Reynders: gimme the money (ofte: België is nadelig voor Vlaanderen en Wallonië)

[Renesse]

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...R5O6&ref=front

Door de recessie krijgen de deelstaten wellicht 640 miljoen euro minder dan voorzien van de federale overheid.

__________________________________________________ __

Michel Daerden is furieus, Van Mechelen is ook not amused. België is failliet en de deelstaten mogen het gelag betalen. En dat terwijl de Vlaamse overheid heeft om de economie weer aan te zwengelen en de koopkracht van de mensen te verhogen met o.a. een jobkorting.

En voor wat zal Didier het geld gebruiken? Welke bodemloze putten (zelfs binnen zijn departement met de mislukte hervormingen) zullen nu iets voller raken?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

En voor wat zal Didier het geld gebruiken? Welke bodemloze putten (zelfs binnen zijn departement met de mislukte hervormingen) zullen nu iets voller raken?

Zoals we onlangs vernamen, voert de federale staat een hele reeks bevoegdheden uit die grondwettelijk aan de gewesten toekomen. Daarvoor gaat dat geld dus dienen: om de Belgicistische greep op Vlaanderen en Wallonië via illegale machtsuitoefening te versterken.

Als de federale staat overigens zou stoppen met bevoegheden uit te oefenen die hem niet toekomen, zou hij zo geen begrotingstekort hebben.

[lollysticky]

iemand opgevallen dat vlaanderen 400 milj. minder krijgt en de franstaligen maar 150 milj. minder...? kan er mij iemand het verschil uitleggen? het kan zijn dat het totaal gerechtvaardigd is, maar ik kan nergens vinden waarom er zo'n verschil in zit.

[FDM]

hij is gewesten goed aan het jennen , doe zo nog 6 mnd voort didierke

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

hij is gewesten goed aan het jennen , doe zo nog 6 mnd voort didierke

Ik zie hier een mooie voorzet voor een Vlaams-Waalse alliantie tegen België.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ik zie hier een mooie voorzet voor een Vlaams-Waalse alliantie tegen België.

Het akkoord tussen Vandenbroucke en Marcourt werd ook bitter gesmaakt op federaal niveau.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het akkoord tussen Vandenbroucke en Marcourt werd ook bitter gesmaakt op federaal niveau.

Vanzelfsprekend. Als er iets is waar de Belgicisten als de dood voor zijn, dan is het dat Vlamingen en Walen enigszins zouden overeenkomen en samen maatregelen zouden nemen om de broodnodige hervormingen door te voeren.

Het zou hun eigen overbodigheid bewijzen, en meteen de manier waarop ze al twee eeuwen met liegen, bedriegen en racisme zowel de Vlamingen als de Walen onder de knoet houden, blootleggen.

Normaal dus dat ze als gestoken door een wesp reageerden op het akkoordje Vandenbroucke-Marcourt. Meer van dat!

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het akkoord tussen Vandenbroucke en Marcourt werd ook bitter gesmaakt op federaal niveau.

De socialisten beginnen ook aan te voelen dat de verdeeldheid tussen de Vlaamse en de Franstalige tak voorbijgestreefd is.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De socialisten beginnen ook aan te voelen dat de verdeeldheid tussen de Vlaamse en de Franstalige tak voorbijgestreefd is.

Ze bestaat nochtans al sinds 1885.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ze bestaat nochtans al sinds 1885.

Ze zijn een tijdje zo dom geweest om de voorlopers van de wevermannekes te volgen, maar beseffen na de bankencrisis dat ze op het verkeerde spoor zaten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze zijn een tijdje zo dom geweest om de voorlopers van de wevermannekes te volgen, maar beseffen na de bankencrisis dat ze op het verkeerde spoor zaten.

En daarom hebben Vandebroucke en Marcourt besloten samen maatregelen te nemen? En jij bent daar een voorstander van?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze zijn een tijdje zo dom geweest om de voorlopers van de wevermannekes te volgen, maar beseffen na de bankencrisis dat ze op het verkeerde spoor zaten.

Heb je Queensburry al bedankt voor de nieuwe dada die hij je aangebracht heeft?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En daarom hebben Vandebroucke en Marcourt besloten samen maatregelen te nemen? En jij bent daar een voorstander van?

Het zijn maar wat maatregelen in de marge.

En het is niet omdat zij overeenkomen dat het al wet is.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Heb je Queensburry al bedankt voor de nieuwe dada die hij je aangebracht heeft?

Ik wist niet meer van wie het was.
Merci Queensburry

Het is leuk gevonden; men weet meteen waarover het gaat.

beetje zoals BOB. Vroeger moest je zeggen dat je niet wilde drinken omdat je chauffeur was en reeds in normale omstandigheden een gevaar op de weg, dus zeker geen drank.

Nu zeg je gewoon: Ik ben Bob en iedereen weet wat je daarmee bedoelt en ben je van verder gezeur (allee, drink er toch eentje) af.

Een standbeeld voor wie BOB uitgevonden heeft. Zelfs de Walen weten meteen wat BOB inhoudt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het zijn maar wat maatregelen in de marge.

Maar toch ongewenst (en goed voor een hysterische reactie uit Belgicistische hoek)?

En het is niet omdat zij overeenkomen dat het al wet is.

Tja, tussen Vlamingen en Walen staat België (in casu Brussel) in de weg, nietwaar.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar toch ongewenst (en goed voor een hysterische reactie uit Belgicistische hoek)?



Tja, tussen Vlamingen en Walen staat België (in casu Brussel) in de weg, nietwaar.

Het zou straf zijn dat 2 ministers van een middelgrote partij in 1 af ander café beslissen hoe de zaken zullen aangepakt worden. We hebben daar parlementen voor.

Net zoals crevits meende dat ze in de 7de dag op haar eentje kon beslissen dat er roetfilters zouden komen in dieselwagens.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het zou straf zijn dat 2 ministers van een middelgrote partij in 1 af ander café beslissen hoe de zaken zullen aangepakt worden. We hebben daar parlementen voor.

Die twee ministers doen net hetzelfde als alle ministers doen: ministeriële beslissingen nemen en regeren. Daar komen doorgaans geen parlementen aan te pas, behalve om de ministers te controleren, en niets houdt het Vlaamse en het Waalse parlement tegen om dat ook hier te doen.

Het enige verschil is dat hier een Vlaams en een Waals minister samen een beslissing namen, zonder daarin België (d.i. Brussel) te kennen. En dat, mijn beste, maakt de Belgicisten doodsbang, hoe klein het beslissinkje ook is.

Zoals jouw fixatie op deze beslissing aantoont....

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het enige verschil is dat hier een Vlaams en een Waals minister samen een beslissing namen, zonder daarin België (d.i. Brussel) te kennen. En dat, mijn beste, maakt de Belgicisten doodsbang, hoe klein het beslissinkje ook is.

Logisch; er bestaat een federale minister van werk en die moet in de krant lezen dat haar bevoegdheden achter haar rug verdeeld zijn door 2 ministers die bovendien vergeten zijn dat Brussel bestaat.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Logisch; er bestaat een federale minister van werk en die moet in de krant lezen dat haar bevoegdheden achter haar rug verdeeld zijn door 2 ministers die bovendien vergeten zijn dat Brussel bestaat.

De kogel is door de kerk hoor. Dit is de manier waarop het verhaal zal aflopen, en "België" zal verdwijnen. Het rijkje van de racistische Brusselaars is uit.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Logisch; er bestaat een federale minister van werk en die moet in de krant lezen dat haar bevoegdheden achter haar rug verdeeld zijn door 2 ministers die bovendien vergeten zijn dat Brussel bestaat.

Brussel is maar een detail. Niets belangrijks.