Artikel ''Pak ze, die Marokkanen'' tendentieus, eenzijdig en discriminatoir

[Ephesus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik begrijp volledig wat u hier bedoelt. Niettemin zou ik me behoorlijk oncomfortabel voelen als ik een geloof aanhing en zou merken wat voor soort enge mensen zich op datzelfde geloof beroepen om hun destructiviteit bot te vieren.

En daar zet ik mijn krabbel onder.

[alice]

Ephesus u gaat wel erg makkelijk over feiten heen!
Wilt u met uw opmerkingen zeggen dat de Knack welbewust dit artikel publiceert om moslims in een negatief daglicht te stellen?
Dat vind ik onzin; wie moslims in een negatief daglicht stellen zijn andere moslims en niet de media die hierover bericht.
Bovendien is het erg onverstandig dat probleem te minimaliseren; ik weet dat die processen veel minder gebeuren onder Turkse moslims; daar spelen wel de spanningen tussen grijze wolven, milli gorus en dyanet maar die spanningen zijn van een volslagen andere orde dan wat gebeurt in Pakistaanse en Marokkaanse moskees.

Als u werkelijk moslim bent weet u dat er ook een vorm van politieke islam bestaat waarbij de woorden van de profeet boven door mensen gemaakte wetten staan; uiteraard is dit bedreigend voor een niet Islamitisch land en dus wordt hier zeer terecht aandacht aan besteed.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Ephesus

Als u de HLN hier gaat betrekken, waarom gaan we dat ook niet eens na bij HBVL, De Standaard, De Morgen, ... . Het is al gekend dat een overgroot deel van de lezers in HLN - die de zelfde mentaliteit dragen als u - enkel hun verschijning doen in artikels waar ze o zo graag hun aandacht op vestigen. En trouwens, het HLN heeft voor mij afgedaan op vlak van juiste en betrouwbare informatie, geef mij maar De Standaard of een ander behoorlijke krant of website waarin ik 'nieuws' kan lezen. Want als ze zoals het HLN naast ieder artikel over moslims of de Islam een van top tot teen gesluierde vrouw gaan afbeelden, tsjah dan zouk mij wel afvragen wat de Vlaams Belangers zou overkomen moesten ze in ieder artikel over VL BL een foto van ' Vanhecke bij de kruis genomen' ontdekken.

... of tekens van die 'vredestichters' uit de jaren 40.

[alice]

Wat bedoel je daarmee Goodwill?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik heb geen idee hoeveel stemmen het Vlaams belang zal halen Linnie; jij wel?
Maar ik begrijp steeds minder je punt; is die Fouad dan meneer P?
Dat lijkt me niet aangezien meneer P een bekeerling is dus gaat het nu feitelijk al over twee getuigenissen over het ronselen van jongeren voor djihaad

.Nu begin je echt vuile spelletjes te spelen, ik was duidelijk genoeg dat de "informant" zijn bron gebruikte als enige enkele bron van informatie, maw dat fouad de heer in aanmerking staat als de bron van de informant ! moet ik nog een tekening bij zetten ??

Trouwens voor mij kunnen bedreigingen aan politici niet, ongeacht van welke partij ze zijn; keur jij dit dan goed?
En Linnie? Ik ben niet bang. Niet voor moslims tenminste ; evenmin deel ik je mening dat ik het 'vroeg of laat wel zal begrijpen waarom dit niet kan'...ik denk andersom; vroeg of laat zullen fanatici ermee geconfronteerd worden dat deze samenleving zich niet laat intimideren.
Volgens mij moet er juist veel meer en zo publiek mogelijk aandacht naar radicalisering van jongeren; moslim of niet.

De rest van uw citaat heeft een duidelijke vingerprint van een gemiddelde VeeBee'er !

Uw manier van discussie is aandraven, op de nagel kloppen tot hij breekt, no more, zoals een bij die tegen de raam stoot, en maar stoten en maar stoten om naar buiten te gaan, zonder dat de bij beseft dat ze tegen de raam stoot...

Maar goed, u zal een tijdje in mijn negeerlijst belanden.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Lincoln, Wat het Vlaams Belang met dat artikel in de knack van doen heeft ontgaat me, maar nu je er toch over bezig bent, ik heb, in tegenstelling tot velen, niet de minste moeite het vlaams belang gelijk te geven indien zij wel degelijk gelijk hebben. En in het geval islam hebben zij overschot van gelijk. En uw reakties aan het adres van Alice zoals "vind dit weer een goedkope poging van het VeeBee om de moslims voor de zoveelste te stigmatiseren en demoniseren, bertdeckers zegt opzich al heel veel !" En het veebee gewoonte gaat maar door, wanneer een tweede vanhecke aan de paal genageld zal worden is maar een kwestie van tijd"

vroeg of laat zal je wel begrijpen waarom zulke beschuldigingen niet kunnen "

Het zal veeleer andersom zijn lincoln. Meer en meer mensen worden die pocozooi zo beu als koude pap. Getuige deze meer dan 400 reakties op dit artikel in HLN. Over jawel, alweer een 'gestoorde'.... het loopt werelwijd (van thailand tot mumbai) vol van die 'gestoorden' zo zot als hun 'profeet'

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...hanistan.dhtml

Er zijn duidelijke linken tussen "de informant" die de video film heeft doorspeelt aan bertdecker !

En de manier van de demoniseren aan het adress van noord antwerpen hebben duidelijke VeeBee vingerprinten !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Toch nog eentje met gezond verstand!

Ha voila, lekker eigenvolk eerst, uw masker is gevallen alice !!!

[Ephesus]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Als u werkelijk moslim bent weet u dat er ook een vorm van politieke islam bestaat waarbij de woorden van de profeet boven door mensen gemaakte wetten staan; .

Mag ik hier een voorbeeld van?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ephesus u gaat wel erg makkelijk over feiten heen!
Wilt u met uw opmerkingen zeggen dat de Knack welbewust dit artikel publiceert om moslims in een negatief daglicht te stellen?
Dat vind ik onzin; wie moslims in een negatief daglicht stellen zijn andere moslims en niet de media die hierover bericht.

Nogmaals, "uw" vriend als informant misbruikt de informatie die dient voor de staatsveiligheid ,en niet de knack, dus gelieve uw verdraaiingen in het vervolg voor uzelf te houden !

Bovendien is het erg onverstandig dat probleem te minimaliseren; ik weet dat die processen veel minder gebeuren onder Turkse moslims; daar spelen wel de spanningen tussen grijze wolven, milli gorus en dyanet maar die spanningen zijn van een volslagen andere orde dan wat gebeurt in Pakistaanse en Marokkaanse moskees.

Moskees zijn niet geschikt voor riool journalisten, punt andere lijn !

Om naar de problemen te kunnen kijken ga je gerust langs de handelstraat, daar kun je gerust marokkaanse cafees gaan bezoeken waar werklozen en drugdealers hun tijd verspillen,.

Als u werkelijk moslim bent weet u dat er ook een vorm van politieke islam bestaat waarbij de woorden van de profeet boven door mensen gemaakte wetten staan; uiteraard is dit bedreigend voor een niet Islamitisch land en dus wordt hier zeer terecht aandacht aan besteed.

Ik mag dat geloven ja, heb je daar iets tegen ?

[Ephesus]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ephesus u gaat wel erg makkelijk over feiten heen!
Wilt u met uw opmerkingen zeggen dat de Knack welbewust dit artikel publiceert om moslims in een negatief daglicht te stellen?
Dat vind ik onzin; wie moslims in een negatief daglicht stellen zijn andere moslims en niet de media die hierover bericht.
Bovendien is het erg onverstandig dat probleem te minimaliseren; ik weet dat die processen veel minder gebeuren onder Turkse moslims; daar spelen wel de spanningen tussen grijze wolven, milli gorus en dyanet maar die spanningen zijn van een volslagen andere orde dan wat gebeurt in Pakistaanse en Marokkaanse moskees.

1) Ik had het over het arikel in HLN ( cfr Al Quaida vrouw), maar dat maakt niet veel uit eigenlijk.
2) Er zijn inderdaad mensen die niet onder de noemer 'moslim' vallen maar die zich - spijtig genoeg -zo voordoen en op die manier alle moslims in een negatief daglicht stellen + de media papt dit nog wat aan door er aan toe te voegen dat het hier toch werkelijk om moslims gaat.
3) Over welke spanningen hebt u het tussen grijze wolven - milli gorus en diyanet onderling? De combinatie tussen grijze wolven en de laatste twee stoort me bovendien, daat er geen enkele relevantie bestaat. Of gaat u nogmaals prediken wat de media u hierover heeft bericht?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Ephesus

Het valt mij op dat u nogal enige bekwaamheid hebt opgedaan wat betreft het verdraaien van woorden en zinnen. Dus omdat IK mijn profeet volg, ben ik iemand die zich bezighoudt met haatboekjes?

Indien u goed zou gelezen hebben had ik het over die dame die haar haatboekjes volgde. Als jij je daardoor aangevallen voelt leest u dan de islamitische bronteksten maar eens goed. Jij kent je eigenste islambronteksten niet goed.

Nu moet u niet alle moslims over dezelfde kam scheren omdat één achterlijke, door terroristen opgeleide vrouw u de vinger wijst.

Waar zit ik alle moslims over dezelfde kam te scheren. Het is niet omdat de 'profeet' van de islam een crimineel was dat iedereen die zichzelf moslim noemt of denkt dit te zijn een crimineel is zoals die dame.

En dat heeft bijlange niets te maken met de profeet van de Islam zelf, of gaat u nog ook beginnen met illuseren? Dan wil ik wel eens meedoen hoor.

Jij kent blijkbaar uw eigenste 'profeet' niet goed. Toen de Paus nog niet zo lang geleden die Byzantijnse keizer citeerde en voor zoveel ophef zorgde (weeral) bij volgelingen van de zogenaamde 'religion of peace' had de paus zich helemaal niet hoeven te verontschuldigen. Waarom zou iemand zich moeten verontschuldigen voor het spreken van de waarheid. Die Byzantijnse keizer had het namelijk bij het rechte eind.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Ha voila, lekker eigenvolk eerst, uw masker is gevallen alice !!!

Eigen moslimbroeder eerst lincoln.

[D'ARTOIS]

Deze juffrouw Essed, gooit wel iets in de discussie maar komt verder in het verhaal niet voor. Wie is deze juffrouw Essed? Dit verhaal stinkt naar GL, SP of PvdA.

Ook al hoef je het met de gebruikte terminologieën niet eens te zijn - ik zelf vind ze ook niet van een okselfris gehalte - dan is een vervolg van de discussie toch wel op z'n plaats niet, juffrouw Essed?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Deze juffrouw Essed, gooit wel iets in de discussie maar komt verder in het verhaal niet voor. Wie is deze juffrouw Essed? Dit verhaal stinkt naar GL, SP of PvdA.

http://www.ligarechtenvandemens.nl/w...tridEssed.html
http://www.aljazeerah.info/Opinion%2...id%20Essed.htm
http://labs.daylife.com/journalist/astrid_essed

Blijkens een kleine zoektocht met behulp van google blijkt dat ze journaliste is en nogal eens voor indymedia en aanverwante broedplaatsen voor linkse terreur schrijft. Tevens blijkt dat van alle 'onderdrukten' de moslims waar ook ter wereld haar toch wel het liefst zijn, en dat ze overal op internetfora dezelfde onzin komt verkondigen zonder zelf ooit haar stellingen toe te lichten of te verdedigen.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

http://www.ligarechtenvandemens.nl/w...tridEssed.html
http://www.aljazeerah.info/Opinion%2...id%20Essed.htm
http://labs.daylife.com/journalist/astrid_essed

Blijkens een kleine zoektocht met behulp van google blijkt dat ze journaliste is en nogal eens voor indymedia en aanverwante broedplaatsen voor linkse terreur schrijft. Tevens blijkt dat van alle 'onderdrukten' de moslims waar ook ter wereld haar toch wel het liefst zijn, en dat ze overal op internetfora dezelfde onzin komt verkondigen zonder zelf ooit haar stellingen toe te lichten of te verdedigen.

Ik vermoedde al zo iets, niet echt beleefd, zogezegd. De door haar aangevoerde argumenten zijn van het typische Groen Links gehalte.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik vermoedde al zo iets, niet echt beleefd, zogezegd. De door haar aangevoerde argumenten zijn van het typische Groen Links gehalte.

In persoonlijk vind haar argumenten eerder van een gehalte dat enkel mensen die zich blindstaren op hun ideologie en/of religie hebben. Of anders wel die van mensen die eigenlijk in een gesticht thuishoren. Alhoewel... ze heeft ze alle vijf waarschijnlijk wel, alleen jammer dat die meestal in ploegendienst lijken te werken.

[alice]

lincoln; ik voel me niet aangesproken door de manier waarop je in deze discussie tekeer gaat, wat is nu eigenlijk je punt en kun je jezelf wat minder militant en agressief opstellen?

Ephesus; wilt u een voorbeeld van politieke islam?
Ik vind jongeren voor islam een goed voorbeeld;ik hoorde persoonlijk de voorzitter verkondigen dat je niet gelovigen maar in je buurt mocht dulden wanneer je hier voordeel aan doet.
Dat is voor mij politieke islam; want daarmee stel je (volgens deze moslims) het gebod van Allah( hun interpretatie) boven door mensen gemaakte wetten die juist bepalen dat je geen onderscheid hoort te maken tussen mensen.Dit streven naar een theocratie is in strijd met democratie; dergelijke uitspraken zoals door jongeren voor islam gedaan kunnen voor mij op geen enkele wijze door de beugel en getuigen van een conflictmodel tegenover deze samenleving.
Mocht het tegenovergestelde gebeuren; een Vlaming die verkondigt dat je maar met moslims hoort om te gaan wanneer hier voordeel uit te halen valt was het kot te klein want dat wordt gezien als racisme maar wanneer moslims dit doen richting Vlaamse samenleving is dit ineens religie? Niet dus...uitsluiting op basis van overtuiging is voor mij een voorbeeld van politieke islam ( als u nog voorbeelden wilt zeg maar!)

Wat de Turken betreft; vertel ik u iets nieuws??
Ik heb jaren met dat spanningsveld tussen die richtingen te maken gehad, en dit leeft wel degeljk onder Antwerpse Turken maar vormt geen enkele begreiging voor buitenstaanders; het verschil met bijvoorbeeld Marokkaanse moslims. Het gegeven dat de preek voor vrijdag in Ankara wordt geschreven voor dyanetmoskees en de strenge controle door de Turkse staat in moskees speelt hier in het voordeel van Vlaanderen volgens mij.
Das andere koek in Marokkaanse/Pakistaanse moskees maar als u in dit landschap thuis bent hoef ik dit niet uit te leggen?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Ephesus

2) Er zijn inderdaad mensen die niet onder de noemer 'moslim' vallen maar die zich - spijtig genoeg -zo voordoen en op die manier alle moslims in een negatief daglicht stellen + de media papt dit nog wat aan door er aan toe te voegen dat het hier toch werkelijk om moslims gaat.

Hoe is Turkije (en al de andere van onder de 'vredebrengende' islamlegers onder de voet gelopen landen) islamitisch geworden Ephesus ? Niks om trots op te zijn toch ? Je zit hier in je schermafbeelding te pochen met de restanten van andermans cultuur. Islam heeft alles aan andere door hen 'vredelievend' onder de voet gelopen culturen te danken. De Byzantijnen hebben die ongeletterde woerstijnnomaden de bouwkunst geleerd vandaar dat moskeeen dzezelfde koepelvorm hebben zoals de aya sofia die de invallers na de slachting uit 'respect' tot paardenstal hadden omgetoverd.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=215

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

lincoln; ik voel me niet aangesproken door de manier waarop je in deze discussie tekeer gaat, wat is nu eigenlijk je punt en kun je jezelf wat minder militant en agressief opstellen?

Dat is typisch voor een goede moslim. Jij voert met je kritiek op islam immers oorlog tegen islam. Zodra islam het ergens voor het zeggen heeft kost je dat je kop. Letterlijk. Nu kunnen goede moslims alleen nog maar dreigen. Islam is immers een oorlogsdoctrine.

You have declared war against the muslim ummah !

http://www.youtube.com/watch?v=B_kyN...eature=related

http://forum.politics.be/showpost.ph...43&postcount=9

[alice]

Tja Smiley...i heb eindeloze discussies gevoerd met mensen zoals Lincoln..zo jammer dat vaak iedere logica ontbreekt en vooral agressie het middel is om je zwijgen op te leggen.
Natuurlijk raak je dan niet overtuigd van een vreedzame islam gericht op kennis