Vraagje voor de zelfstandigen onder ons

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

laat horecauitbaters nu net de armoezaaiers tussen de zelfstandigen zijn ...

noodzakelijke voorwaarde voor fiscale spitstechnologie is immers een behoorlijke omzet en/of gerealiseerde meerwaarde

Dat is ook zo. Grote bedrijven betalen minder belastingen hoewel hun belastingsvoet aan 34% is en die van kleine vennootschappen aan 25%. Trukjes zijn er in overvloed: aftrekken van commissies voor offshore vennootschappen in de Kaaimaneilanden die toevallig dezelfde aandeelhouders hebben, onkostennota's ipv loon,...

En de wetgever komt de grote bedrijven tegemoet: niet alleen worden ze zelden echt gecontroleerd, af en toe wordt er nog een leuke wet aangepast. Bijvoorbeeld de notionele intrestaftrek. Rijke vennootschappen die centen oppotten worden zo beloond. Voor de kleine zelfstandige is dit niet interessant, want zijn door zijn zaak beschikbaar gestelde woning, wagen etc tellen allemaal niet mee voor deze fictieve aftrek. En de investerende zelfstandige wordt dan nog afgestraft door de feitelijke afschaffing van de investeringsaftrek.

En dan nog afvragen waarom in KMO-land Vlaanderen er ook een economische crisis is als investeringen niet meer renderen en geld oppotten wel.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Dat is ook zo. Grote bedrijven betalen minder belastingen hoewel hun belastingsvoet aan 34% is en die van kleine vennootschappen aan 25%. Trukjes zijn er in overvloed: aftrekken van commissies voor offshore vennootschappen in de Kaaimaneilanden die toevallig dezelfde aandeelhouders hebben, onkostennota's ipv loon,...

En de wetgever komt de grote bedrijven tegemoet: niet alleen worden ze zelden echt gecontroleerd, af en toe wordt er nog een leuke wet aangepast. Bijvoorbeeld de notionele intrestaftrek. Rijke vennootschappen die centen oppotten worden zo beloond. Voor de kleine zelfstandige is dit niet interessant, want zijn door zijn zaak beschikbaar gestelde woning, wagen etc tellen allemaal niet mee voor deze fictieve aftrek. En de investerende zelfstandige wordt dan nog afgestraft door de feitelijke afschaffing van de investeringsaftrek.

En dan nog afvragen waarom in KMO-land Vlaanderen er ook een economische crisis is als investeringen niet meer renderen en geld oppotten wel.

Vakbonden ! Politiek !

grote bedrijven = politiek gevoelig

open doel natuurlijk

[Yves38]

Ik wou hier nog even op terug komen, om de mening eens te vragen van een aantal mensen die het misschien kunnen weten. Ik overweeg namelijk om zelfstandig te worden, nadat ik na jarenlange dienst als loontrekkende, ik het constant onder druk gezet worden door mijn baas en constant onderworpen te zijn aan afschaffingen van het een of het ander voordeel, het geknip in de uitgaven (lees lonen) beu ben. Er is een mogelijkheid dat ik zelfstandig kan worden in mijn job die zich in de dienstensector bevindt. Maar ik vraag mij af of dit wel een wijze stap zou zijn, rekening houdend met de huidige crisis en de plotse toch wel krachtige wijze waarop deze ineens te voorschijn kwam.

Bedankt op voorhand voor jullie inzichten.

[Seg schat]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ik wou hier nog even op terug komen, om de mening eens te vragen van een aantal mensen die het misschien kunnen weten. Ik overweeg namelijk om zelfstandig te worden, nadat ik na jarenlange dienst als loontrekkende, ik het constant onder druk gezet worden door mijn baas en constant onderworpen te zijn aan afschaffingen van het een of het ander voordeel, het geknip in de uitgaven (lees lonen) beu ben. Er is een mogelijkheid dat ik zelfstandig kan worden in mijn job die zich in de dienstensector bevindt. Maar ik vraag mij af of dit wel een wijze stap zou zijn, rekening houdend met de huidige crisis en de plotse toch wel krachtige wijze waarop deze ineens te voorschijn kwam.

Bedankt op voorhand voor jullie inzichten.

Met uw mentaliteit/ingesteldheid is het misschien toch het beste geen zelfstandige te worden...

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

Met uw mentaliteit/ingesteldheid is het misschien toch het beste geen zelfstandige te worden...

Misschien kan je dat wat beter uitleggen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ik wou hier nog even op terug komen, om de mening eens te vragen van een aantal mensen die het misschien kunnen weten. Ik overweeg namelijk om zelfstandig te worden, nadat ik na jarenlange dienst als loontrekkende, ik het constant onder druk gezet worden door mijn baas en constant onderworpen te zijn aan afschaffingen van het een of het ander voordeel, het geknip in de uitgaven (lees lonen) beu ben. Er is een mogelijkheid dat ik zelfstandig kan worden in mijn job die zich in de dienstensector bevindt. Maar ik vraag mij af of dit wel een wijze stap zou zijn, rekening houdend met de huidige crisis en de plotse toch wel krachtige wijze waarop deze ineens te voorschijn kwam.

Bedankt op voorhand voor jullie inzichten.

Hangt beetje af van uw specifieke branche binnen de "dienstensector".
Toch geen verzekeringen/bankwezen?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ik wou hier nog even op terug komen, om de mening eens te vragen van een aantal mensen die het misschien kunnen weten. Ik overweeg namelijk om zelfstandig te worden, nadat ik na jarenlange dienst als loontrekkende, ik het constant onder druk gezet worden door mijn baas en constant onderworpen te zijn aan afschaffingen van het een of het ander voordeel, het geknip in de uitgaven (lees lonen) beu ben. Er is een mogelijkheid dat ik zelfstandig kan worden in mijn job die zich in de dienstensector bevindt. Maar ik vraag mij af of dit wel een wijze stap zou zijn, rekening houdend met de huidige crisis en de plotse toch wel krachtige wijze waarop deze ineens te voorschijn kwam.

Bedankt op voorhand voor jullie inzichten.

ge overweegt zelfstandige te worden, ondanks al het geklaag en gezaag dat de dieven van de belastingen al uw kansen ontnemen?

Mss toch wat aan het overdrijven geweest eh.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Hangt beetje af van uw specifieke branche binnen de "dienstensector".
Toch geen verzekeringen/bankwezen?

Steben,

Ja toch wel hoor, idd. verzekeringen/bankwezen. Werk jij daar toevallig ook ?

En voor Ambiorix :

Ik denk niet dat je van mij veel posts gezien zult hebben de laatste tijd. Zou het kunnen dat je je vergist met iemand anders ?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

En voor Ambiorix :

Ik denk niet dat je van mij veel posts gezien zult hebben de laatste tijd. Zou het kunnen dat je je vergist met iemand anders ?

Tiens, ik dacht dat ik zoiets van u had gelezen. Moest ik mij vergissen, is het bedoeld naar de mensen die er zo over denken.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus er zal toch iets moeten zijn waarom mensen liever zelfstandig blijven, niet (en ik denk meteen aan het hoger inkomen).

Ik kan alleen maar voor mijn vader spreken natuurlijk, de enige reden dat ie nog zelfstandige is is dat een 50+'er zonder diploma nergens aangeworven wordt. Anders was hij allang terug arbeider geworden: beter loon, beter uren, beter pensioen.

Met veralgemenen kom je nergens in het zelfstandigendebat.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Steben,

Ja toch wel hoor, idd. verzekeringen/bankwezen. Werk jij daar toevallig ook ?

Nee hoor. En ik ben daar niet ongelukkig mee.
Ik weet echt niet of voor u zelfstandig worden nu werkt...

[Seg schat]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Nee hoor. En ik ben daar niet ongelukkig mee.
Ik weet echt niet of voor u zelfstandig worden nu werkt...

Misschien kan je dat wat beter uitleggen.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik kan alleen maar voor mijn vader spreken natuurlijk, de enige reden dat ie nog zelfstandige is is dat een 50+'er zonder diploma nergens aangeworven wordt. Anders was hij allang terug arbeider geworden: beter loon, beter uren, beter pensioen.

Met veralgemenen kom je nergens in het zelfstandigendebat.

Geert, verdiende hij dan zo slecht ?

Voor mij is de motivatie op mijn eigen benen staan en mijn job naar eigen goeddunken te kunnen organiseren en inrichten e.d. Ik kreeg het voorstel om te gaan werken en iemand zou mij een aantal opdrachten bezorgen per maand. Het is niet voldoende om van de te leven, maar het is in elk geval een begin. Maar de onzekerheid en het risico van de huidige economische situatie speelt me toch wel parten.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Geert, verdiende hij dan zo slecht ?

Voor mij is de motivatie op mijn eigen benen staan en mijn job naar eigen goeddunken te kunnen organiseren en inrichten e.d. Ik kreeg het voorstel om te gaan werken en iemand zou mij een aantal opdrachten bezorgen per maand. Het is niet voldoende om van de te leven, maar het is in elk geval een begin. Maar de onzekerheid en het risico van de huidige economische situatie speelt me toch wel parten.

Waarom begin je niet in bijberoep als zelfstandige?
Ook veel mogelijkheden, weinig risico.
Je ziet wel vanzelf waar het naartoe gaat.

En starten in crisis tijd is niet perse slecht. Je kan dikwijls een beetje profiteren van de bezuinigingen die mensen/bedrijven proberen door te voeren. Als jij dat gat kan invullen?

Wel wat opletten met opdrachten voor een ander, dat is over het algemeen onderaanneming en dat werkt dikwijls als een tang op een varken tegen jezelf.
Maar als starter neem je dat gewoon mee. Zolang je maar blijft werken aan je eigen klantenbestand en zorgt dat je onafhankelijk kan worden van onderaanneming is er weinig probleem.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Waarom begin je niet in bijberoep als zelfstandige?
Ook veel mogelijkheden, weinig risico.
Je ziet wel vanzelf waar het naartoe gaat.

En starten in crisis tijd is niet perse slecht. Je kan dikwijls een beetje profiteren van de bezuinigingen die mensen/bedrijven proberen door te voeren. Als jij dat gat kan invullen?

Wel wat opletten met opdrachten voor een ander, dat is over het algemeen onderaanneming en dat werkt dikwijls als een tang op een varken tegen jezelf.
Maar als starter neem je dat gewoon mee. Zolang je maar blijft werken aan je eigen klantenbestand en zorgt dat je onafhankelijk kan worden van onderaanneming is er weinig probleem.

Heb ik inderdaad ook al aan gedacht, maar het probleem is dat de wetgeving op mijn beroep het mij daar enerzijds moeilijk maakt en anderzijds dat het arbeidsreglement van mijn huidige wg dat ook verbiedt.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Ruim de helft.
En als je een beetje creatief bent, eerder twee derden.
Dat is voor inkomens tot pakweg 20K bruto per jaar.

Daarboven moet je minstens 40% netto overhouden. Wie minder beweert, zit ongetwijfeld in 1 of andere slachtofferrol.

Hoe komen jullie daar toch bij??

Onder een bepaald jaarlijks bedrag is men vrijgesteld.
Trek daar dan nog eens de aftrekbare kosten vanaf.

En dan gaan we in trappen werken.

Ik heb in 2006 redelijk verdiend als zelfstandige, geen vetpot en dure auto's maar correct kunnen leven zonder me te overwerken, en toch nog geld terug gekregen. En géén controle gehad.

Dat gezemel over hoe vreselijk het wel is om zelfstandige te zijn dat komt van socialistische vakbondslui, RVA-bureaustoeldikkereten en ander sloom ambtenarengedoe.

Als je het een beetje slim speelt is het véél leuker en best lucratiever dan al die bange slome duikelaars* wel durven beweren.



* Ik heb dit echt meegemaakt: toen ik werkloos was en zelfstandige wilde worden, toen raadden ABVV en RVA me dat stellig af. Die wilden me liever werkloos houden.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Waarom begin je niet in bijberoep als zelfstandige?
Ook veel mogelijkheden, weinig risico.
Je ziet wel vanzelf waar het naartoe gaat.

En starten in crisis tijd is niet perse slecht. Je kan dikwijls een beetje profiteren van de bezuinigingen die mensen/bedrijven proberen door te voeren. Als jij dat gat kan invullen?

Wel wat opletten met opdrachten voor een ander, dat is over het algemeen onderaanneming en dat werkt dikwijls als een tang op een varken tegen jezelf.
Maar als starter neem je dat gewoon mee. Zolang je maar blijft werken aan je eigen klantenbestand en zorgt dat je onafhankelijk kan worden van onderaanneming is er weinig probleem.

Waarom is "weinig risico" het ideaalbeeld van carrière tegenwoordig?
Geen wonder dat dit land op z'n gat ligt!

[gomer]

50% en creatieve geesten 70%

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Dat gezemel over hoe vreselijk het wel is om zelfstandige te zijn dat komt van socialistische vakbondslui, RVA-bureaustoeldikkereten en ander sloom ambtenarengedoe.
Als je het een beetje slim speelt is het véél leuker en best lucratiever dan al die bange slome duikelaars* wel durven beweren.

* Ik heb dit echt meegemaakt: toen ik werkloos was en zelfstandige wilde worden, toen raadden ABVV en RVA me dat stellig af. Die wilden me liever werkloos houden.

Why oh why ben ik toch niet verbaasd!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Waarom is "weinig risico" het ideaalbeeld van carrière tegenwoordig?
Geen wonder dat dit land op z'n gat ligt!

Zelfstandigen moeten wel wat risico nemen, maar altijd een achterdeur openhouden.